Lue keskustelun säännöt.
Miksi päiväkodissa ollaan ärsyyntyneitä jos lapsi on poissa?
Kertokaa päiväkodin hoitajat, mikä siinä on huono juttu jos 1-2 päivää aikaisemmin ilmoitetaan että lapsi on päivän poissa hoidosta? Olen saanut outoa palautetta päiväkodilta tästä. Pystyn tosi joustavasti vaikuttamaan omaan työhöni ja suht usein on mahdollista pitää keskellä viikkoa vapaata niin että lapsi saa olla kanssani kotona. Vastaavasti teen usein viikonloppuisin töitä, jolloin lapsi saa olla isänsä kanssa. Aina en kuitenkaan tarkalleen tiedä milloin vapaan voin pitää, ja siksi varaan hoitoajat kun ne viikkoa etukäteen pitää varata. Myöskään varaamani hoitoajat ei ole mitään "hankalia" missä henkilökunnan pitäisi tehdä mitään erityisiä työvuorojärjestelyjä, vaan 8-15 välillä milloin luultavasti henkilökuntaa on eniten paikalla. Luulisi että päiväkodissa ollaan lähinnä iloisia kun joku on poissa? Minulta on tivattu tosi kummalliseen sävyyn poissaoloista että onko sairaana vai mikä homma?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Teet lisäkuluja yhteiskunnalle kun varataan ruokaa ja henkilökuntaa enemmän kuin on oikea tarve. Ei tule kuuloonkaan, että voisi tuolla tavoin lusmuilla lapsenhoidon suhteen. Ilmeisesti olet joku oman elämäsi lokki p e d a r i, jonka ympärillä muu maailma pyörii
Näin juuri, yleensä poissa olevia on useita pitkin viikkoa. Jos jokainen käyttäytyy kuten itselle on parasta välittämättä sovituista asioista, niin kalliiksi se tulee. Myös työttömät näin tekevät ja lasku yhteiskunnalle on nyt ollut yllättävän suuri, ei ole pysynyt päivähoitomenot budjetissa.
Mitä ihmeen lisäkuluja siitä muka aiheutuu, jos lapsi onkin päivän kotona, kun vanhempi saa töistään ylimääräisen vapaapäivän?
Mikä on tämä mystinen "suuri lasku", joka ei silloin mahdu budjettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa työskentelevänä voin kertoa että kaikista tärkeintä on kertoa jos lapsi sairastaa jotain tarttuvaa, siitä tulee laittaa varoitukset muille jos sairastuneita samaan esim vatsatautiin on useita.
Hoitajat ovat myös alttiina sairauksille, joten ettehän tuo lasta sairaana päiväkotiin! Sitä tapahtuu paljon että annetaan aamulla joku lääkitys ja lapsi hoitoon.... sitten ihmetellään kun päikystä ilmoitetaan 4 tunnin päästä että lapsi on sairas, tulisitteko hakemaan hänet kotihoitoon. Siinä vaiheessa lapsi on jo tartuttanut kaverinsa sekä hoitajansa...
Kyllä, on käsittämätöntä, että vanhemmat tuovat sairaan lapsen hoitoon. Olen nähnyt kuinka vanhemmat tulevat närkästyneenä hakemaan lapsen, kun on ilmoitettu, että lapsi on sairas. Vanhemmat saavat molemmat 5+5 päivää hoitaa lasta kotona, mutta ei se toisille passaa. Onhan se ikä
Kun päiväkodista tulee soitto, että lapsi on sairas, haen hänet hoidossa ja käytän lääkärissä, koska en saa palkallista vapaata terveen lapsen hoitamisesta, työnantaja vaatii lääkärintodistuksen. Sen jälkeen palautan lapsen hoitoon ja näytän lääkärin kirjoittamaa todistusta siitä, että lapsella ei ole mitään sellaista sairautta, jonka takia hänen pitäisi olla pois hoidosta. Niinpä lapsi on pakko ottaa takaisin hoitopaikkaan, vaikka siellä ei olisi tarpeeksi hoitajia, koska ei ole mitään syytä sille, että lapsi ei saisi vanhempien maksamaa varhaiskasvatusta.
Kun tuon on tehnyt kolme kertaa, ei hoidosta enää turhaan soitella tervettä lasta noutamaan.
Vierailija kirjoitti:
naisvaltainen ala. eli työntekijät ahdistuvat ja loukkaantuvat kaikesta ja ovat hirveitä valittajia
Vanhemmat ne vasta kitisee kaikesta, kun kullanmurut kertovat "juttujaan",jotka eivät pidä paikkaansa. Samoin, kun joudutaan palauttaa lapsi sairaana kotiin tai huomauttamaan likaisista vaatteista tai liian vähäisestä vaatetuksesta. Jotku nillittävät, kun lapsi ei syö... No ei syö ja se on voi voi. Väkisin ei ruokaa suuhun survota.
Jos ei kelpaa, niin hoitakaa lapsenne itse.
M. O. T.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ruoka-annos maksaa 6,5 euroa. Laske, kuinka paljon lapsi syö päivän aikana. Aamupala, lounas, välipala. Jokainen maksaa meidän kaupungissamme 6,5 euroa, eli yhteensä 19,5 euroa menee täysin hukkaan. Muusta en tiedä, että miten vaikuttaa.
Yksi annos maksaa 1,8 e. Ruoka tulee keskuskeittiöstä eikä saa maksaa tuota enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa työskentelevänä voin kertoa että kaikista tärkeintä on kertoa jos lapsi sairastaa jotain tarttuvaa, siitä tulee laittaa varoitukset muille jos sairastuneita samaan esim vatsatautiin on useita.
Hoitajat ovat myös alttiina sairauksille, joten ettehän tuo lasta sairaana päiväkotiin! Sitä tapahtuu paljon että annetaan aamulla joku lääkitys ja lapsi hoitoon.... sitten ihmetellään kun päikystä ilmoitetaan 4 tunnin päästä että lapsi on sairas, tulisitteko hakemaan hänet kotihoitoon. Siinä vaiheessa lapsi on jo tartuttanut kaverinsa sekä hoitajansa...
Kyllä, on käsittämätöntä, että vanhemmat tuovat sairaan lapsen hoitoon. Olen nähnyt kuinka vanhemmat tulevat närkästyneenä hakemaan lapsen, kun on ilmoitettu, että lapsi on sairas. Vanhemmat saavat molemmat 5+5 päivää hoitaa lasta kotona, mutta ei se toisille passaa. Onhan se ikä
Lapseni on allerginen kooivun siitepölylle, joten ihan kohta alkaa taas nenä vuotaa ja tulee soitto, että lapsi on sairas. Sen jälkeen joudun viikon ajan selvittämään päivähoidon kanssa, että allergia ei ole vaarallinen, se ei ole tarttuva eikä lapsi tarvitse mitään erityistä kotihoitoa, koska nenä vuotaa niin pitkään kuin koivu kukkii eikä sille voi mitään. Histamiini väsyttäisi, voin toki sitä antaa, mutta onko heillä aikaa väsyneelle lapselle vai kelpaisiko tämä meidän reipas tapauksemme, vaikka nenä vuotaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2025/varhaiskasvatuksen-jarjestam…
Jos viitsitte, niin lukekaa koko teksti.
Toisaalta, kello on sen verran, että lapsenne ovat jo kotona, joten keskittykääpä heihin välillä. Jos olette töissä, niin lopettakaa sometus ja keskittykää töihinne.
Vierailija kirjoitti:
Se lapsen päikyn ruoka ja täti-ihmisten palkat eivät maksa yhtään enempää, vaikka lapsi jäisikin kotiin vanhemman nopealla aikataululla saadun vapaapäivän viettoon.
Vanhemmat vieläpä maksavat siitäkin hoitopäivästä, vaikka lapsi ei ole kuormittamassa - ja usein itsekin kuormittumassa- siellä päikyssä.
Mielenkiinnosta kysyn, ei siis vittuilua, vaan ihan oikeasti, mitkä alat ovat tuollaisia joissa ei pysty yhtään suunnittelemaan työviikkoja? Tuleeko jokainen työpäivä tai vapaapäivä ihan yllätyksenä? Jos tällaista on paljonkin, luulisi olevan työntekijälle aika kuormittavaa, ja tässä voisi olla paremman työsuunnittelun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa työskentelevänä voin kertoa että kaikista tärkeintä on kertoa jos lapsi sairastaa jotain tarttuvaa, siitä tulee laittaa varoitukset muille jos sairastuneita samaan esim vatsatautiin on useita.
Hoitajat ovat myös alttiina sairauksille, joten ettehän tuo lasta sairaana päiväkotiin! Sitä tapahtuu paljon että annetaan aamulla joku lääkitys ja lapsi hoitoon.... sitten ihmetellään kun päikystä ilmoitetaan 4 tunnin päästä että lapsi on sairas, tulisitteko hakemaan hänet kotihoitoon. Siinä vaiheessa lapsi on jo tartuttanut kaverinsa sekä hoitajansa...
Kyllä, on käsittämätöntä, että vanhemmat tuovat sairaan lapsen hoitoon. Olen nähnyt kuinka vanhemmat tulevat närkästyneenä hakemaan lapsen, kun on ilmoitettu, että lapsi on sairas. Vanhemmat saavat molemmat 5+5 päivää hoitaa last
Lapsi kärsii allergiaoireista ja ne on hoidettava. Lapsi tulee saattaa lääkinnällisen hoidon piiriin ja hänelle tulee löytää lääkkeet, jotka toimivat (= pelkkä lääkehoidon aloitus ei riitä), minkä jälkeen varhaiskasvatukseen palaaminen on mahdollista.
T. Päiväkodin johtaja (itsekin allerginen, joten tiedän, mistä puhun)
Monet ihmiset ovat väärällä alalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet lisäkuluja yhteiskunnalle kun varataan ruokaa ja henkilökuntaa enemmän kuin on oikea tarve. Ei tule kuuloonkaan, että voisi tuolla tavoin lusmuilla lapsenhoidon suhteen. Ilmeisesti olet joku oman elämäsi lokki p e d a r i, jonka ympärillä muu maailma pyörii
Näin juuri, yleensä poissa olevia on useita pitkin viikkoa. Jos jokainen käyttäytyy kuten itselle on parasta välittämättä sovituista asioista, niin kalliiksi se tulee. Myös työttömät näin tekevät ja lasku yhteiskunnalle on nyt ollut yllättävän suuri, ei ole pysynyt päivähoitomenot budjetissa.
Mitä ihmeen lisäkuluja siitä muka aiheutuu, jos lapsi onkin päivän kotona, kun vanhempi saa töistään ylimääräisen vapaapäivän?
Mikä on tämä mystinen "suuri lasku", joka ei silloin mahdu budjettiin?
Jos olisi tiedetty, että neljässä päiväkodin ryhmässä on kussakin yksi alle 3v. lapsi pois, ei olisi tarvinnut palkata sijaista kun yksi aikuinenkin on sairas. Tilanne olisi saatu hoidettua muunlaisin henkilöstöjärjestelyin.
Vain neljän lapsen poissaolo per päivä voi siis muuttaa tilanteen. Uskokaa tai älkää, tämä on hyvin, hyvin, hyvin tyypillistä.
Vanhemmilta unohtuu, että kyse on kokonaisuudesta eikä vain heidän lapsestaan.
Oisko kyse siitä, että epäilevät että lapsi on sairaana ja tuodaan puolikuntoisena päiväkotiin, jos on vaan yhden päivän pois. Toki jos tiedät vapaapäivät edes päivän etukäteen, ei voi olla siitäkään kyse.
Meillä ei koskaan ole tullut mitään valituksia, vaikka haen lapset joskus jo klo 12-14. Joskus saan vapaapäivän ja pidän yllättäen lapset kotona. Tai jos toinen on kipeä, saatan pitää toisenkin kotona.
Ehkä ap:n lapset vaan on oudossa päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lapsen päikyn ruoka ja täti-ihmisten palkat eivät maksa yhtään enempää, vaikka lapsi jäisikin kotiin vanhemman nopealla aikataululla saadun vapaapäivän viettoon.
Vanhemmat vieläpä maksavat siitäkin hoitopäivästä, vaikka lapsi ei ole kuormittamassa - ja usein itsekin kuormittumassa- siellä päikyssä.
Mielenkiinnosta kysyn, ei siis vittuilua, vaan ihan oikeasti, mitkä alat ovat tuollaisia joissa ei pysty yhtään suunnittelemaan työviikkoja? Tuleeko jokainen työpäivä tai vapaapäivä ihan yllätyksenä? Jos tällaista on paljonkin, luulisi olevan työntekijälle aika kuormittavaa, ja tässä voisi olla paremman työsuunnittelun paikka.
Liike-elämässä äkkinäiset muutokset ovat arkipäivää. Asiakkaat ovat siellä ykkösiä ja heidän tarpeisiinsa reagoidaan nopeasti, on sitten kyse kokouksesta, palvelun/tehtävän muutoksesta tms. He maksavat meidän palkkamme. Jos he eivät ole tyytyväisiä, he äänestävät jaloillaan. Siksi kritiikin saaminen asiakkaalta on aina hyvä asia. Se auttaa kehittämään toimintaa heti. Tuolloin meillä on valtti kilpailijaan nähden. Tällainen jatkuva muutos ja kehittäminen on mielenkiintoista. Ei pääse itsekään luutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet lisäkuluja yhteiskunnalle kun varataan ruokaa ja henkilökuntaa enemmän kuin on oikea tarve. Ei tule kuuloonkaan, että voisi tuolla tavoin lusmuilla lapsenhoidon suhteen. Ilmeisesti olet joku oman elämäsi lokki p e d a r i, jonka ympärillä muu maailma pyörii
Näin juuri, yleensä poissa olevia on useita pitkin viikkoa. Jos jokainen käyttäytyy kuten itselle on parasta välittämättä sovituista asioista, niin kalliiksi se tulee. Myös työttömät näin tekevät ja lasku yhteiskunnalle on nyt ollut yllättävän suuri, ei ole pysynyt päivähoitomenot budjetissa.
Mitä ihmeen lisäkuluja siitä muka aiheutuu, jos lapsi onkin päivän kotona, kun vanhempi saa töistään ylimääräisen vapaapäivän?
Mikä on tämä mystinen "suuri lasku", joka ei silloin mahdu budjettiin?
Jos olisi tiedetty, että neljässä päiväkodin ryhmässä on kussakin yksi alle 3v. lapsi pois, ei olisi tarvinnut palkata sijaista kun yksi aikuinenkin on sairas. Tilanne olisi saatu hoidettua muunlaisin henkilöstöjärjestelyin.
Vain neljän lapsen poissaolo per päivä voi siis muuttaa tilanteen. Uskokaa tai älkää, tämä on hyvin, hyvin, hyvin tyypillistä.
Vanhemmilta unohtuu, että kyse on kokonaisuudesta eikä vain heidän lapsestaan.
Mutta edelleen siis, olisiko parempi ratkaisu se, että lapsi sitten olisi sen päivän päiväkodissa, eikä vapaalla vanhemman kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mun vinkki, kannattaa laittaa aamulla päikkyyn viestiä että lapsella on joko vähän lämpöä, nenä vuotaa, maha kipeänä, pää kipeänä tai vilustumisoireita. Nämä syyt tuntuvat olevan hoitajille ok sillä eiväthän he halua itse altistua.
Nuo arkivapaat tuntuu jostakin syystä herättävän hoitajissa kiukkua, vaikka luulisi että helpommalla he pääsevät kun asiasta kuitenkin heitä infotaan. Lisäksi joku pieniruokaisen leikki-ikäisen hiirenkokoinen ruoka-annos tai puolikas leipäpala on täysin yhdentekevä suuressa mittakaavassa. Sanoisin että lähes yhtä paljon tulee hävikkiä jos lapsi olisikin läsnä.Näin kannattaa tehdä jos lapsen ylimääräinen vapaapäivä on perjantai ennen viikonloppua. Tai maanantaiksi jää vielä ns toipumaan kotiin. Mutta entä jos se onkin vaikka keskiviikko? Miten päiväkodissa suhtaudutaan jos "ehkä flunssaoireinen" l
Voin sanoa huonosti. Ainakin koulussa. Lapseni luokalla oli ihan työpaikkamainen meininki lapsen poissaoloista. Kyseessä kolmasluokkalainen.
Kuulemma niin paljon poissaoloja, että lasu pitäisi tehdä, mutta menköön tämän kerran läpi. En saanut selkeää vastausta laskettuinko poissaoloihin myös ennalta anottu loma 10 päivää? Taidettiin laskea, sillä muuten ei olisi huolestuttava tuntimäärä täyttynyt.
Käsittääkseni poissaolojen seuranta tarkoitti sitä, että sairaspoissaoloja seurattaisiin tarkkaan, jos huoli niistä, vaikka toki vanhempi on ne velvollinen selvittämään sairauspoissaoloiksi ja niin teinkin.
Sieltä tuli sellaista että: Mites kun Eevi oli nähty illalla joskus ulkona, vaikka oli ollut poissa sen päivän?
- Juu kyseessä oli sairasloman viimeinen päivä, joka. Pitääkin olla oireeton.
No miten oli joskus vain yhden päivän pois?
- No ainakin ylsi tapaus oli sellainen, että koska veli nuhakuumeessa kotona ja siskolla vähän oireita flunssasta, pidin varmuuden vuoksi kotona. Kun ei tullutkaan kipeäksi, laitoin kouluun seuraavaan päivänä, eikä tullut kipeäksi.
Hieman huvittuneena kysyin olisi siis sairsstodidtus paikallaan näistä lasten koulu poissaoloista?
Kun ilmoitin yhden päivän poissaolon syyksi sen, että olin väärin alunperin varannut lomapäivät eli vahingossa olin merkinnyt paluuksi yhden päivän liian aikaisin, tuli vastaus: Tuo merkataan kuitenkin luvattomaksi poissaoloksi.
Pakko merkata kuulemma luvattomaksi, Hehheh.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2025/varhaiskasvatuksen-jarjestam…
Jos viitsitte, niin lukekaa koko teksti.
Toisaalta, kello on sen verran, että lapsenne ovat jo kotona, joten keskittykääpä heihin välillä. Jos olette töissä, niin lopettakaa sometus ja keskittykää töihinne.
Syytetään vaan vanhempia, kun työelämä on paskottu ja potkuja ja lomautuksia satelee. Siksi ne lapset ovat päiväkodissa, että rahaa olisi saatava ja työttömänä töitä haettava.
Meillä ainakin ryhmä ylitäynnä , joten ollaan ihan tyytyväisiä jos joku joskus vapaapäivällä. Riittää syliä niillekin jotka yleensä jäävät vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet lisäkuluja yhteiskunnalle kun varataan ruokaa ja henkilökuntaa enemmän kuin on oikea tarve. Ei tule kuuloonkaan, että voisi tuolla tavoin lusmuilla lapsenhoidon suhteen. Ilmeisesti olet joku oman elämäsi lokki p e d a r i, jonka ympärillä muu maailma pyörii
Näin juuri, yleensä poissa olevia on useita pitkin viikkoa. Jos jokainen käyttäytyy kuten itselle on parasta välittämättä sovituista asioista, niin kalliiksi se tulee. Myös työttömät näin tekevät ja lasku yhteiskunnalle on nyt ollut yllättävän suuri, ei ole pysynyt päivähoitomenot budjetissa.
Mitä ihmeen lisäkuluja siitä muka aiheutuu, jos lapsi onkin päivän kotona, kun vanhempi saa töistään ylimääräisen vapaapäivän?
Mikä on tämä mystinen "suuri lask
Käyttämättä jääneestä, mutta varatusta hoitopäivästä pitäisi tulla kompensaatioksi sanktiolasku. Vapaapäivä oman rakkaan vanhemman kanssa on aina parempi kuin päivä päiväkodissa, mutta ennalta suunnitellut ja tiedossa olevat lomapäivät ovat kuitenkin ykkösiä. T. VO
"Mutta edelleen siis, olisiko parempi ratkaisu se, että lapsi sitten olisi sen päivän päiväkodissa, eikä vapaalla vanhemman kanssa?"
Lapsen kannalta ei tietenkään.
Myös se ahdistunut, kontrollifriikki päikyn täti saa itselleen kanavan purkaa yleistä tyytymättömyyttään manaamalla typeriä vanhempia, kun ilmoittavat lapsen jäävän kotiin.
---> win win
Eikö se budjetti edelleenkään ylittynyt tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet lisäkuluja yhteiskunnalle kun varataan ruokaa ja henkilökuntaa enemmän kuin on oikea tarve. Ei tule kuuloonkaan, että voisi tuolla tavoin lusmuilla lapsenhoidon suhteen. Ilmeisesti olet joku oman elämäsi lokki p e d a r i, jonka ympärillä muu maailma pyörii
Näin juuri, yleensä poissa olevia on useita pitkin viikkoa. Jos jokainen käyttäytyy kuten itselle on parasta välittämättä sovituista asioista, niin kalliiksi se tulee. Myös työttömät näin tekevät ja lasku yhteiskunnalle on nyt ollut yllättävän suuri, ei ole pysynyt päivähoitomenot budjetissa.
Mitä ihmeen lisäkuluja siitä muka aiheutuu, jos lapsi onkin päivän kotona, kun vanhempi saa töistään ylimääräisen vapaapäi
Käyttämättä jääneestä, mutta varatusta hoitopäivästä pitäisi tulla kompensaatioksi sanktiolasku. Vapaapäivä oman rakkaan vanhemman kanssa on aina parempi kuin päivä päiväkodissa, mutta ennalta suunnitellut ja tiedossa olevat lomapäivät ovat kuitenkin ykkösiä. T. VO
Sitten ne lapset olisivat aina päiväkodissa, vaikka vanhempi saisi yllättävän lomapäivän.
Vanhemmat ne vasta kitisee kaikesta, kun kullanmurut kertovat "juttujaan",jotka eivät pidä paikkaansa. Samoin, kun joudutaan palauttaa lapsi sairaana kotiin tai huomauttamaan likaisista vaatteista tai liian vähäisestä vaatetuksesta. Jotku nillittävät, kun lapsi ei syö... No ei syö ja se on voi voi. Väkisin ei ruokaa suuhun survota.
Jos ei kelpaa, niin hoitakaa lapsenne itse.