Miljoonien suomalaisten sormenjäljet päätymässä poliisin käyttöön rikostutkinnoissa
Poliisi on saamassa pitkään haluamansa oikeuden käyttää passi- ja henkilökorttirekisterin tietoja rikostutkintaan.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷
Ei kukaan ole noin sanonut, kyllä kaikki on olettanutkin, että tottakai tuollaiset rikolliset kuin sinä otettaan kiinni siinä vaiheessa kun sormenjäljet saadaan rekisteriin.
Erittäin hyvä asia, olisi pitänyt jo aikoja sitten tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷
Aiotko olla lopun ikääsi ilman henkilöllisyystodistusta?
Tähän asti en ole tarvinnut sitä mihinkään. Pitää katsoa sitten tilanteen tullessa eteen mitä silloin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷
Mä annoin vapaaehtoisesti. Mitä sinä pelkäät?
"Demokratia voi päättyä jonain päivänä"
Nykyinen hallitus on siitä esimakua.
Sehän nimenomaan tuotiin, ettei ne koskaan päädy muuhun käyttöön!
Ja näin ei saa tapahtua. Ei muuta kuin yhteys omaan kansanedustajaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla tavallahan voidaan tarvittaessa selvittää esim. kuka on kirjoittanut vaalien äänestyslippuunsa n-sanan.
EI sillä mitään väliä ole, ne menee roskiin kuitenkin. Kyllä me vaalivirkailijana toimineet ollaan nähty minkänäköistä populaa siellä käy niitä kirkkoveneitä piirtelemässä, yleensä naureskellaan kännissä, ja unohdetaan että piti sitä persua äänestää joka hyvinvointialuuelta käsin vaikuttaa pensan hintaan.
Ei ne sormenjälkitiedot tms. tiedot ainakaan mihinkään vääriin käsiin voi päätyä sieltä viranomaisten rekistereistä. Olkaa ihan rauhassa.
Ai niin mutta eihän noidenkaan tietojen kai pitänyt :
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011002936.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vastaamon_tietomurto
https://www.hel.fi/fi/paatoksenteko-ja-hallinto/tietomurto
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on rappiota, eikä edistystä. Jos laki tulisi voimaan jatkossa sormenjälkensä antavista, niin olisi ymmärrettävämpää, jokainen voisi silloin itse vaikuttaa asiaan. Ja en ole mikään rikollinen, eikä ole mitään salattavaa, mutta olen yksityinen henkilö joka haki passinsa uskoen, ettei antamiani tunnisteita käytetä noin.
Se joka ei salaa mitään, ei ole mitään salattavaa.
Juuri noin rikolliset sanoo, että kun minä haluan varjella yksityisyyttäni, en minä mikään rikollinen ja lässyn lässyn. Vain rikollisilla nousee hiki otsalle kun sormenjäljet otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne sormenjälkitiedot tms. tiedot ainakaan mihinkään vääriin käsiin voi päätyä sieltä viranomaisten rekistereistä. Olkaa ihan rauhassa.
Ai niin mutta eihän noidenkaan tietojen kai pitänyt :
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011002936.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vastaamon_tietomurto
https://www.hel.fi/fi/paatoksenteko-ja-hallinto/tietomurto
se on jo riittävän väärin, kun biometrinen tunniste tuotiin passeihin, niin vakuutettiin, ettei ne koskaan päädy muuhun käyttöön!
Nyt niitä aletaan takautuvasti kysymättä sinulta käyttää täysin eri tavalla.
Joo, demokratia ei ole se tehdasasetus, se on aina pitänyt asentaa.
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia voi päättyä jonain päivänä"
Nykyinen hallitus on siitä esimakua.
Kyllä ne perusoikeudet unohtui edelliseltä hallitukselta. Varokaa näitä vasemmistodiktatuurista haaveilevia valehtelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on rappiota, eikä edistystä. Jos laki tulisi voimaan jatkossa sormenjälkensä antavista, niin olisi ymmärrettävämpää, jokainen voisi silloin itse vaikuttaa asiaan. Ja en ole mikään rikollinen, eikä ole mitään salattavaa, mutta olen yksityinen henkilö joka haki passinsa uskoen, ettei antamiani tunnisteita käytetä noin.
Se joka ei salaa mitään, ei ole mitään salattavaa.
Juuri noin rikolliset sanoo, että kun minä haluan varjella yksityisyyttäni, en minä mikään rikollinen ja lässyn lässyn. Vain rikollisilla nousee hiki otsalle kun sormenjäljet otetaan.
Ensinnäkin virhemarginaali on suuri.. Ei ole oikein seuloa sormenjälkiä isosta massasta siten, että suurinosa on seulottuihin kuuluu virhemarginaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne sormenjälkitiedot tms. tiedot ainakaan mihinkään vääriin käsiin voi päätyä sieltä viranomaisten rekistereistä. Olkaa ihan rauhassa.
Ai niin mutta eihän noidenkaan tietojen kai pitänyt :
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011002936.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vastaamon_tietomurto
https://www.hel.fi/fi/paatoksenteko-ja-hallinto/tietomurto
Ja tuolta listalta puuttui muuten esim. ministeri Lintilän puhelimeen kohdistunut hakkerointi jossa ilkeä ja häikäilemätön hakkeri lähetteli pahaa-aavistamattoman ministerin puhelimesta kyseenalaisia meemejä joka **tun ilmansuuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia voi päättyä jonain päivänä"
Nykyinen hallitus on siitä esimakua.
Kyllä ne perusoikeudet unohtui edelliseltä hallitukselta. Varokaa näitä vasemmistodiktatuurista haaveilevia valehtelijoita.
Same Shit, molemmat samalla asialla. Lainsäädäntö on tässä tärkeintä ja siihen ovat kajonneet molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷
Mä annoin vapaaehtoisesti. Mitä sinä pelkäät?
Annoin vapaaehtoisesti ne passiin. En rekisteriin, jota seulotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä
Niin mitä salattavaa sinulla tai muilla hyvillä ihmisillä muka on yhteiskunnalta, kysyttiin muistaakseni ddr:ssäkin. Siellähän ihmiset oli niin hyviä että ilmiantoi kiireesti naapureitaan ettei naapurit kerkiä ilmiantamaan ensin heitä. Ja kun uhri oli heitetty niin sai olla teoriassa itse hetken rauhassa tai jotain.
Sä olet niitä jotka avaa kaupassa kassinsa vartijalle kun vain kysyy.
Miksen avaisi? Ostoksethan siellä vaan on jotka just sinne laitoin.
Lammas yhteiskunnan pohjasakkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Hyvä uudistus. ainoastaan rikolliset ulisee jostain "valvontayhteiskunnasta" No tottakai valvontaa yhteiskunnassa tuleekin olla, muuten rikolliset alkaa hallitsemaan
Miten väärinkäyttö estetään? Mietipä, jos valtaan pääsee jokin diktatuuri tai Suomi miehitetään. Kun Saksa valloitti Hollannin, se hyödynsi väestökirjanpitoa etsiessään juutalaisia. Mitä tehokkaampi valvonta, sitä helpompaa on perustaa diktatuuri ja vainota ihmisiä (vrt. Kiina).
Ja millä tavalla diktatuuri ja vainoaminen estetään sillä, ettei poliisilla olisi sormenjälkitunnisteita?
Mietipä itse. Sormenjälkien avulla voidaan hankaloittaa esimerkiksi vastarintaliikkeen
Niin voi jos antaa vastarintaliikkeen toimia salassa. Vassarit jo aloittelee rikkomalla yhteiskuntaa ja viranomaisvihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia voi päättyä jonain päivänä"
Nykyinen hallitus on siitä esimakua.
Kyllä ne perusoikeudet unohtui edelliseltä hallitukselta. Varokaa näitä vasemmistodiktatuurista haaveilevia valehtelijoita.
Kun pandemia yllättää, ihmisten terveyden ja hengen turvaaminen menee sinun huvitteluntarpeen edelle. Vaikka selvästikään et ole vieläkään sisäistänyt asiaa.
Niin. Eihän tuossa olisi ollut mitään järkeä kertoa etukäteen, silloinhan ihmiset olisivat voineet valita antavatko sormenjäljet vai ei. Nyt tätä mahdollisuutta ei ollut koska sitä ei haluttu antaa!