Miljoonien suomalaisten sormenjäljet päätymässä poliisin käyttöön rikostutkinnoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä

Lainkuuliaista kansalaista tämä mainittu uudistus ei haittaa millään tavoin.

Voi haitatakin. Sormenjälkiä on helppo väärentää. Todennäköisesti se on kuitenkin aika marginaalitoimintaa ja suuri osa rikollisista toimii impulsseilla osaamatta laittaa edes sormikkaita käteen.

Olet tainnut vähän liikaa fiktiivisiä sarjoja katsella.

Väitätkö ettei se ole mahdollista, tai peräti helppoa?

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun tuo sormenjälkitunnistus tuli passeihin niin suureen ääneen luvattiin ihan tietosuojavaltuutetun suulla että niitä ei käytetä muuhun. Eli hiljakseen hivuttaudutaan kohti poliisivaltiota. Sinällään muuten minulla ei ole sitä vastaan mitään mutta periaatteessa ei pitäisi luvata jos ei pystytä pitämään. Ei mene kauan kun joka kadun kulmassa on kamera joka tunnistaa jokaisen ohikulkevan.

Tämähän oli siinä tarkoituksena alun perinkin. Muuten tällaista rekisteriä ei oltaisi rakennettu, vaan sormenjäljet olisivat vain passien siruilla.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään ja koskaan rikollisen elämäntapa ollut niin helppoa ja suojeltua kuin Suomessa. Kela antanut perusmassit ja asunnot ja sitten yhteiskunta tehnyt kaikkensa, ettei rikollisia vaan saada kiinni. Hyvä, että tämänkin ryhmän "oikeuksia" hieman leikataan.

Aika hieno aasinsilta työttömistä rikollisiin. Ihan itsekö olet tuon kehittänyt? 

Vierailija kirjoitti:

Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä

Hyvä. parempi kuin rikollisyhteiskunta. Tuo säästää.

Eli arvon rikolliset. Muistakaa hansikkaat 😁

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän seuraavaksi sitten DNA. 

Sopisi sekin.

Sormenjälki rikostutkinnassa ei ole syyllisyyden osoittamiseksi järin validi, mutta onhan siitä rikostutkinnassa apua.

Itse sen sijaan olisin huolissani tietoturvasta tälläkin kertaa. Ja muusta väärinkäyttömahdollisuudesta. Perustuen siihenkin, että jälkeä käytetään kaiketi aika paljon biotunnisteena, jolla avataan tietokoneita, puhelimia ovia jne. joihin pääsy on sormenjälkitunnistuksen takana.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta kuten arveltiin, nyt kun niitä on massakeräilty yhteen tarkoitukseen, hetken päästä keksitään muitakin tarkoituksia joihin noita voi kivasti käyttää ja tulee aina vaan kattavampi tietokanta kansalaisten touhuista mikä ei ole ollenkaan huolestuttavaa niinku. 

Nyt se on pakollinen paha kun "kansalaisia" voi olla ketkä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Eli arvon rikolliset. Muistakaa hansikkaat 😁

Rikollisille joku jäljitin. Ei ole oikeutta hävitä massaan, ennenkin ihmiset valvoi toisiaan.

Eipä kiinnosta kun askartelen aina hämärät hommat hanskat kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään ja koskaan rikollisen elämäntapa ollut niin helppoa ja suojeltua kuin Suomessa. Kela antanut perusmassit ja asunnot ja sitten yhteiskunta tehnyt kaikkensa, ettei rikollisia vaan saada kiinni. Hyvä, että tämänkin ryhmän "oikeuksia" hieman leikataan.

Aika hieno aasinsilta työttömistä rikollisiin. Ihan itsekö olet tuon kehittänyt? 

Missä kohtaa tuossa puhutaan työttömistä. Meinaatko itse, etteivät nämä rikollisjärjestöjen jäsenet ulosmittaa täysimääräisesti pohjatuloksi yhteiskunnan lailliset antimet?

Jos uudistuksella saadaan nopeutettua rikostutkintaa, niin se on kaikille pelkkää säästöä. Itse menisin niin pitkälle, että poliisilla olisi käytössään myös mahdollisimman laaja dna-tietokantakin. Syyttömille näistä ei ole mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä

Lainkuuliaista kansalaista tämä mainittu uudistus ei haittaa millään tavoin.

Voi haitatakin. Sormenjälkiä on helppo väärentää. Todennäköisesti se on kuitenkin aika marginaalitoimintaa ja suuri osa rikollisista toimii impulsseilla osaamatta laittaa edes sormikkaita käteen.

Ei niitä tarvitse edes väärentää. On jo huomattu, että sormenjäljet ja DNA eivät olekaan ihan niin yksilöllisiä kuin mitä vuosikymmeniä sitten kuviteltiin. Lisäksi tuo helvetin väsynyt läppä lainkuuliaisuudesta edellisessä kommentissa... Jokainen meistä rikkoo tietoisesti tai tietämättään lakeja ja asetuksia elämänsä aikana. Lait eivät myöskään ole staattisia. Mikä on laillista tänään, ei välttämättä sitä ole huomenna, eikä kenelläkään meistä ole mitään takeita siitä etteikö niitä voida alkaa taannehtivasti tulkitsemaan ja tuomioita jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä

Lainkuuliaista kansalaista tämä mainittu uudistus ei haittaa millään tavoin.

Voi haitatakin. Sormenjälkiä on helppo väärentää. Todennäköisesti se on kuitenkin aika marginaalitoimintaa ja suuri osa rikollisista toimii impulsseilla osaamatta laittaa edes sormikkaita käteen.

Olet tainnut vähän liikaa fiktiivisiä sarjoja katsella.

Väitätkö ettei se ole mahdollista, tai peräti helppoa?

Sormenjäljen voi kaiketi tulostaa nykyään ohuena kerroksena kalvolle kerrokseksi, josta sen voi siirtää haluamaansa paikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Hyvä uudistus. ainoastaan rikolliset ulisee jostain "valvontayhteiskunnasta" No tottakai valvontaa yhteiskunnassa tuleekin olla, muuten rikolliset alkaa hallitsemaan

Miten väärinkäyttö estetään? Mietipä, jos valtaan pääsee jokin diktatuuri tai Suomi miehitetään. Kun Saksa valloitti Hollannin, se hyödynsi väestökirjanpitoa etsiessään juutalaisia. Mitä tehokkaampi valvonta, sitä helpompaa on perustaa diktatuuri ja vainota ihmisiä (vrt. Kiina).

 

Ja millä tavalla diktatuuri ja vainoaminen estetään sillä, ettei poliisilla olisi sormenjälkitunnisteita?

Mietipä itse. Sormenjälkien avulla voidaan hankaloittaa esimerkiksi vastarintaliikkeen kirjeenvaihtoa tai nimettömiä ilmiantoja rikoksia tehneistä vallanpitäjistä. Ihan vain pari esimerkkiä mainitakseni. 

Suomeen tarvitaan enemmän vallanpitäjien kontrollia, ei taas kerran kansaan kohdistuvaa valvontaa. 

Pa-pe-rit-to-mi-en asema siis paranee tuossakin suhteessa!

The Authoritarian Regime Survival Guide

https://verfassungsblog.de/the-authoritarian-regime-survival-guide/

Multakin pikku poikana otettiin sormen jälet Oulun vauhtipuistossa. En luota keneenkään nykysin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷

Jep olihan se arvattavissa. Suurin osa folihattuiluista muuttuu todeksi ennemmin tai myöhemmin.

Mutta minkäs rikoksen olet siis tehnyt? 😅

En yhtäkään koko elämäni aikana😁 Jos olisin passia oikeasti tarvinnut, niin olisihan se pitänyt hakea. Aiemmin olen vain uusinut passin kun on mennyt vanhaksi, sitä en enää tehnyt. 

Tämähän tarkoittaa myös sitä että pankkitiliä ei voi enää saada antamatta sormenjälkeä poliisin tutkintaan, eikä voi täten käyttää mitään nettipalveluja joissa on vahva tunnistautuminen. Eli jos et anna sormenjälkeäsi käytettäväksi mihin milloinkin, niin et voi elää yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä. Kohta ei varmasti saa enää edes äänestää antamatta sormenjälkeä. Mark my words!

Vierailija kirjoitti:

Pa-pe-rit-to-mi-en asema siis paranee tuossakin suhteessa!

Tuo p-sana on siis kiellettyjen sanojen listalla! 😂🤣😭

Ko. sanan sisältävä postaus siis menee sensuuriin automaattisesti.