Miljoonien suomalaisten sormenjäljet päätymässä poliisin käyttöön rikostutkinnoissa

Don't panic. Organizise.

Näitä tämmösiä pitää vastustaa ihan konkreettisesti, jos tykkää demokratiasta ja vapaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Don't panic. Organizise.

Näitä tämmösiä pitää vastustaa ihan konkreettisesti, jos tykkää demokratiasta ja vapaudesta.

En tykkää rikollisista.

Joten olen tämän puolella. En enää jaksa jatkuvia rikollisia jotka varastaa ja tekee ryöstöjä. Puhumatta seksuaalirikollisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dna vielä niin alkaa tulla niitä turhia käyntejä tyyliin miksi maassa oli sun sylkäisemä purkka tai pudottama tupakantumppi uhrin vieressä. 

vaikka aikaa olis tunteja välissä. 

Kuka järkevä ihminen roskaa tuohon tyyliin? Ei kukaan. Tumpit ja purkat kuuluu roskikseen, kuten muukin roska. Tyhmyydestä kuuluukin sakottaa.

Antamalla murhasta tuomio, kun suurin rikoksesi oli heittää purkka maahan. Tai epätarkoituksellisesti olit sen maahan joutumiseen osallinen, koska satuit aivastamaan ja se lensi vahingossa maahan.

Vierailija kirjoitti:

Don't panic. Organizise.

Näitä tämmösiä pitää vastustaa ihan konkreettisesti, jos tykkää demokratiasta ja vapaudesta.

Demokratia ja vapaus tarkoittaa siis rikollisten suojelua.

Hyvä hyvä, niin on vähän pienemmät mahdollisuudet, että haetaan pelkän ajokortin kuvan perusteella epäiltynä jostain, mikä on verrattavissa murhaan.

Tämä on oikein hyvä asia, helpottaa rikosten tutkimista. Valvontaa nyky-yhteiskunnassa todellakin tarvitaan. 

Eipä tuo varmaan rikollisia paljon hetkauta, käsineet heillä on keikoilla ja sormenjäljet otettu jo muutenkin.

Mutta pöyristyttävää toimintaa tavallisia kansalaisia kohtaan. Alkaa olla meno kuin Kiinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä

Niin mitä salattavaa sinulla tai muilla hyvillä ihmisillä muka on yhteiskunnalta, kysyttiin muistaakseni ddr:ssäkin. Siellähän ihmiset oli niin hyviä että ilmiantoi kiireesti naapureitaan ettei naapurit kerkiä ilmiantamaan ensin heitä. Ja kun uhri oli heitetty niin sai olla teoriassa itse hetken rauhassa tai jotain. 

Sä olet niitä jotka avaa kaupassa kassinsa vartijalle kun vain kysyy. 

Mikä ettei,rehellistä ei haittaa pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷

Oletko joku rikollinen kun asenteesi on tuollainen? Uudistus on tosi hyvä, nyt jää rikolliset nalkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä

Niin mitä salattavaa sinulla tai muilla hyvillä ihmisillä muka on yhteiskunnalta, kysyttiin muistaakseni ddr:ssäkin. Siellähän ihmiset oli niin hyviä että ilmiantoi kiireesti naapureitaan ettei naapurit kerkiä ilmiantamaan ensin heitä. Ja kun uhri oli heitetty niin sai olla teoriassa itse hetken rauhassa tai jotain. 

Sä olet niitä jotka avaa kaupassa kassinsa vartijalle kun vain kysyy. 

Minun kassissa ei ole mitään salattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Hyvä uudistus. ainoastaan rikolliset ulisee jostain "valvontayhteiskunnasta" No tottakai valvontaa yhteiskunnassa tuleekin olla, muuten rikolliset alkaa hallitsemaan

Miten väärinkäyttö estetään? Mietipä, jos valtaan pääsee jokin diktatuuri tai Suomi miehitetään. Kun Saksa valloitti Hollannin, se hyödynsi väestökirjanpitoa etsiessään juutalaisia. Mitä tehokkaampi valvonta, sitä helpompaa on perustaa diktatuuri ja vainota ihmisiä (vrt. Kiina).

Melko foliota on nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷

Oletko joku rikollinen kun asenteesi on tuollainen? Uudistus on tosi hyvä, nyt jää rikolliset nalkkiin.

Näinhän sitä voisi luulla. Olen kuitenkin huolissani siitä miten poliisi (vornaset, pakkaleenit ja muut persut) noita tietoja käyttää.

Kertokaa nyt vastustajat mitä haittaa tuosta on? Jos on puhtaat jauhot pussissa niin ei niitä sormenjälkiä tutkita. Kauppa kun ryöstetään naamio päässä niin poliisi etsii sormenjäljet ja tietokone kertoo ryöstän olleen "Leif Lindeman". Siinä on helppo hakea Leiffi kotoaan ja rikos selvitetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Hyvä uudistus. ainoastaan rikolliset ulisee jostain "valvontayhteiskunnasta" No tottakai valvontaa yhteiskunnassa tuleekin olla, muuten rikolliset alkaa hallitsemaan

Miten väärinkäyttö estetään? Mietipä, jos valtaan pääsee jokin diktatuuri tai Suomi miehitetään. Kun Saksa valloitti Hollannin, se hyödynsi väestökirjanpitoa etsiessään juutalaisia. Mitä tehokkaampi valvonta, sitä helpompaa on perustaa diktatuuri ja vainota ihmisiä (vrt. Kiina).

Melko foliota on nyt.

Haista kommarinatsi paska.

DNA vois myös olla niin pelihetkien jälkeen näkis poliisi järjestelmästä, että Ali Ahmed asialla. Säästyis aikaa, rahaa ja rikolliset kiinni!

Mikä porukka täällä ulisee tästä mahdollisesta uudistuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Don't panic. Organizise.

Näitä tämmösiä pitää vastustaa ihan konkreettisesti, jos tykkää demokratiasta ja vapaudesta.

 

En tykkää rikollisista. Joten olen tämän puolella. En enää jaksa jatkuvia rikollisia jotka varastaa ja tekee ryöstöjä. Puhumatta seksuaalirikollisista.

Kyllä sinä tykkäät rikollisista ja diktaattoreista.

Tuo on hyvä juttu, rikolliset joutuu yhä ahtaammalle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä porukka täällä ulisee tästä mahdollisesta uudistuksesta?

Vapautta ja ihmisoikeuksia kannattavat, todelliset isänmaan ystävät.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt vastustajat mitä haittaa tuosta on? Jos on puhtaat jauhot pussissa niin ei niitä sormenjälkiä tutkita. Kauppa kun ryöstetään naamio päässä niin poliisi etsii sormenjäljet ja tietokone kertoo ryöstän olleen "Leif Lindeman". Siinä on helppo hakea Leiffi kotoaan ja rikos selvitetty. 

Henkilökohtaisesti minua haittaa valehtelu siitä, ettei tällaista rekisteriä pitänyt tulla, kun sormenjälkiä alettiin ottaa. Toisekseen, en usko nykyiseen maailmantilaan niin paljon, että tahtoisin mihinkään rekisteriin itsestäni yhtään enemmän tunnistetietoja. Puhelin on helppo heivata, dna ja sormenjäljet ei. Historia on täynnä esimerkkejä autoritääristen valtioiden kauheuksista, eikä niistä Euroopassakaan niin kauaa ole. En halua olla valvottu kuin kiinalainen.