ERIKOISJOUKOT KAUSI 3 OFFICIAL - Tässä uudet kokelaat, mukana yllätysnimiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kertulla on toppausta. Ylähuuli topataan tyyliin niin kuin siellä olisi viininlehtikääryle.

Ei siihen kyllä botoxia ole laitettu, vaan täyteaineita.

Yksi ja sama asia.

Ei ole.

Millö tavalla? Perustele?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kaikki nuoret naiset ottaa nykyään. Luultavasti noi kaikki tuolla olevat ottaneet.

Höpö höpö. Botoxia ei laiteta huuliin. Botoxia ei ole täyteaine ensinkään.

Mihin sitä sitten laitetaan? Käsikranaattiin?

Otsakurttuihin ja nasolabiaalijuonteisiin. 

Eli kyllä sillä täytetään kurtut koholle.

Vierailija kirjoitti:

Mä nauroin Matiaksen ilmeille kun ohjasi ryhmää siellä metässä. Kouluttaja oli niin ymmällään, että mitä nää touhuu. 

Melko saamatonta touhua b-ryhmällä. Varmaan vieläki oisivat siellä puskassa jos M ei ois patistellu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kertulla on toppausta. Ylähuuli topataan tyyliin niin kuin siellä olisi viininlehtikääryle.

Ei siihen kyllä botoxia ole laitettu, vaan täyteaineita.

Yksi ja sama asia.

Ei ole.

Millö tavalla? Perustele?

Johan se on täällä kerrottu. Botox ei ole täyteaine, eikä sitä laiteta huuliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kaikki nuoret naiset ottaa nykyään. Luultavasti noi kaikki tuolla olevat ottaneet.

Höpö höpö. Botoxia ei laiteta huuliin. Botoxia ei ole täyteaine ensinkään.

Mihin sitä sitten laitetaan? Käsikranaattiin?

Otsakurttuihin ja nasolabiaalijuonteisiin. 

Eli kyllä sillä täytetään kurtut koholle.

Ei. Ei ole täyteaine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä nauroin Matiaksen ilmeille kun ohjasi ryhmää siellä metässä. Kouluttaja oli niin ymmällään, että mitä nää touhuu. 

Melko saamatonta touhua b-ryhmällä. Varmaan vieläki oisivat siellä puskassa jos M ei ois patistellu. 

:D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kaikki nuoret naiset ottaa nykyään. Luultavasti noi kaikki tuolla olevat ottaneet.

Höpö höpö. Botoxia ei laiteta huuliin. Botoxia ei ole täyteaine ensinkään.

Mihin sitä sitten laitetaan? Käsikranaattiin?

Otsakurttuihin ja nasolabiaalijuonteisiin. 

Eli kyllä sillä täytetään kurtut koholle.

Ei vaan se on lamauttava hermomyrkky. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne kertoi aiemmin itkeneensä "kuin lapsi" kirjoittaessaan niitä sotilaan kalmakirjeitä. Jan kirjassa kertoi tuhertaneensa itkua kun piti kirjoittaa kirjettä, tulevana isänä. Taisi olla ekalla kaudella kun Jan sanoi, että herkkyydessä ei ole mitään väärää. Mutta auta armias jos sarjan naiskokelas itkee ja osoittaa herkkyyttä. Naisista ei ole sotilaiksi!

Häh? Onhan se nyt eri asia kirjeitä kirjoitellessa itkeä, kuin kesken äksönin. Itkiessä pää on hutera eikä vetisillä silmilläkään näe mitään. Kirjettä kirjoittaessa se ei suuremmin haittaa, jos pitää yrittää puolustautua tai hyökätä niin kyllähän se nyt silloin haittaa. 

Vaikka tuo sarja kuinka näyttää joillekin jännältä, siellä ei olla oikeissa erikoisjoukoissa eikä sodassa eikä äksönissä, vaan Lohjalla. Ei haittaa, jos joku joskus itkee. Tehtäviä vetävät läpi kuten muut.

Outoa jos Jarilta lappu pois. Viime kaudella, Aleksiko se oli, menetti tajuntansa montulla ja häntä vaan kehuttiin kaiken antamisesta - ja meni loppuun asti.

Ja tuo kouluttajien naurukohtaus oli muuten täysin asiaton ja ammattitaidoton. Kukaan oikea opettaja tai kouluttaja ei tuolla tavoin lähde nolaamaan koulutettaviaan. Se on simputusta joka armeijassakin nykyään laitonta. Tosin eipä näiltä ns. kouluttajilta kukaan mitään sydämen sivistystä odottanutkaan, yksiulotteisia kavereita - varsinkin Knutti ja Petäistö.

Casting hieman outo tällä kaudella. Kukaan noista noista tuskin olisi halunnut, saati päässyt Erikoisjoukkoihin. Poikkeus oli Jessica joka sopii ainakin joihinkin armeijatehtäviin. Ja olihan hän res. luutnantti, joten intti oli huomannut hänen kykynsä.

Ja hienoa jos Kerttu pärjäsi. Kevyestä painosta on hyötyä kestävyyslajeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saa oikein selvää tuosta Jan Knuttista. Onko mies lintu vai kala.

Väitetysti ihan ihminen.

Ei kun silleen mä tarkoitin luonnetta ja tyyliä. Häntä joutuu vielä hetken tarkkailemaan. Toiset ovat läpinäkyviä.

Joku hänet tunteva sanoi että Knutti näyttelee korkeintaan itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kaikki nuoret naiset ottaa nykyään. Luultavasti noi kaikki tuolla olevat ottaneet.

Höpö höpö. Botoxia ei laiteta huuliin. Botoxia ei ole täyteaine ensinkään.

Mihin sitä sitten laitetaan? Käsikranaattiin?

Otsakurttuihin ja nasolabiaalijuonteisiin. 

Eli kyllä sillä täytetään kurtut koholle.

Ei. Ei ole täyteaine.

Onhan se jos otsakurtut häviää ja juonteet täyttyy. No pankaa sitä vaikka p. silmään ihan sama, mutta turhia nuo kepulikonstit on. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nauroi Matias makeasti. Panttivankien haku oli melkoista touhua. Ymmärtää kyllä ammattisotilaan naurun noille suorituksille. Miten olis käynyt pelleryhmille Afganistanissa. Ei hyökkäys saa pysähtyä nurkille ja sitten mennä ja kääntää vielä selkänsä vihollisille :D 

Hyvä nähdä siitä tämmöinenkin puoli! Kyllä varmaan naurattaa kun vertaa omaan uraansa ja aseen käsittelyyn kymmenien vuosien ajalta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kertulla on toppausta. Ylähuuli topataan tyyliin niin kuin siellä olisi viininlehtikääryle.

Ei siihen kyllä botoxia ole laitettu, vaan täyteaineita.

Yksi ja sama asia.

Ei ole.

Millö tavalla? Perustele?

Johan se on täällä kerrottu. Botox ei ole täyteaine, eikä sitä laiteta huuliin.

Kierrät kehää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kaikki nuoret naiset ottaa nykyään. Luultavasti noi kaikki tuolla olevat ottaneet.

Höpö höpö. Botoxia ei laiteta huuliin. Botoxia ei ole täyteaine ensinkään.

Mihin sitä sitten laitetaan? Käsikranaattiin?

Otsakurttuihin ja nasolabiaalijuonteisiin. 

Eli kyllä sillä täytetään kurtut koholle.

Ei vaan se on lamauttava her

Eli sodassa käytettäviä aineita? Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Karmea missä asennossa tyypit piti asetta. Ampuma-asento oli monella p.rseestä. Eikä aseen kanssa edes liikuta noin. 

Mut hei monet noista daameista erityisesti ei oo koskaan edes koskenut aseeseen ennen. Mutta kyllä nyt kuitenkin perus jutut pitäis oppia melko nopeasti. Liipasimen käyttö sekä varmistus nyt mainittakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että turpaan pitää ottaa sitä botoxia? V miten rumaksi tulee. 

Kellä muka on botoxia?

Kaikki nuoret naiset ottaa nykyään. Luultavasti noi kaikki tuolla olevat ottaneet.

Höpö höpö. Botoxia ei laiteta huuliin. Botoxia ei ole täyteaine ensinkään.

Mihin sitä sitten laitetaan? Käsikranaattiin?

Otsakurttuihin ja nasolabiaalijuonteisiin. 

Tuo viimeinen löytyy varmaan pimeimmästä paikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä nauroin Matiaksen ilmeille kun ohjasi ryhmää siellä metässä. Kouluttaja oli niin ymmällään, että mitä nää touhuu. 

Melko saamatonta touhua b-ryhmällä. Varmaan vieläki oisivat siellä puskassa jos M ei ois patistellu. 

Koira tuohon olis avuks tarvittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne kertoi aiemmin itkeneensä "kuin lapsi" kirjoittaessaan niitä sotilaan kalmakirjeitä. Jan kirjassa kertoi tuhertaneensa itkua kun piti kirjoittaa kirjettä, tulevana isänä. Taisi olla ekalla kaudella kun Jan sanoi, että herkkyydessä ei ole mitään väärää. Mutta auta armias jos sarjan naiskokelas itkee ja osoittaa herkkyyttä. Naisista ei ole sotilaiksi!

Häh? Onhan se nyt eri asia kirjeitä kirjoitellessa itkeä, kuin kesken äksönin. Itkiessä pää on hutera eikä vetisillä silmilläkään näe mitään. Kirjettä kirjoittaessa se ei suuremmin haittaa, jos pitää yrittää puolustautua tai hyökätä niin kyllähän se nyt silloin haittaa. 

 

Vaikka tuo sarja kuinka näyttää joillekin jännältä, siellä ei olla oikeissa erikoisjoukoissa eikä sodassa eikä äksönissä, vaan Lohjalla. E

Vaikka Lohjalle joutuminen on kyllä itkun aihe, niin siltikin kesken hommien itkeminen ei ole se toivottu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saa oikein selvää tuosta Jan Knuttista. Onko mies lintu vai kala.

Väitetysti ihan ihminen.

Ei kun silleen mä tarkoitin luonnetta ja tyyliä. Häntä joutuu vielä hetken tarkkailemaan. Toiset ovat läpinäkyviä.

Joku hänet tunteva sanoi että Knutti näyttelee korkeintaan itseään.

Jännä mies :) Se on vaan hyvä ettei kaikki ole selvää rukiin syöntiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, ettei monikaan tajua ohjelman ideaa. Kyse on erikoisjoukkokoulutuksen simulaatiosta. Ei vihollinen katso onko nainen saanut turpaansa aikaisemmin parisuhteessa tai sitä, että pystyykö lyömään naista. Jos vastapuolen sotilas on nainen, niin ajatteletko, ettet voi puolustautua kun olet mies? 

Onko kukaan ajatellut sitä, miksi juuri Riku valittiin lyömään? Ehkä juuri siksi, että naisen lyöminen on hänen pahin painajainen? Emme me tiedä. Sama homma oli viime kaudella, todella monelle tuntuu unohtuvan koulutuksen idea. Sääliä ei sodassa tunneta. 

T: nainen, jota on parisuhteessa lyöty. Ymmärrän silti hyvin tämän tehtävän idean. Sääliä vastustajalta en todella olisi kaivannut. 

 

Olit nyt sitten a) nainen b) lyöty nainen tai et, tuo on hypoteettista, jos et ole ollut vastaavassa tilanteessa kuin nuo. Väkivallan uhreille voi nousta trauma pintaan, ja heitä on turha syyllistää.