ERIKOISJOUKOT KAUSI 3 OFFICIAL - Tässä uudet kokelaat, mukana yllätysnimiä

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Viljamin (isoveli) Vertti viime kauden kilpailija ei läpäissyt testiä vaikka olikin koko porukan paras. Voisko joku kertoo?

Sähläs vikassa tehtävässä. Riskeras kaiken, kun ei suostunut kertomaan totuutta. "tapatti" itsensä.

Podcastissa Riku sanoi, että olisi tehnyt ihan samoin kuin Viljami (ja uskoi, että myös Hanna). Tai olisi autettavana ollut ketä tahansa. Lopulta kyse oli siis sattumasta.

Itseänikin ihmetyttää tuo, että kuulustelutilanteessa rentona pysyminen on hyvä. Jos itse olisin metsässä marjastamassa ja yhtäkkiä joukkio sotilaita huputtaa minut ja laittaa jääkylmää vettä niskaan ja tyrmään virumaan. Tämän jälkeen kuulusteluun. En kyllä olisi rentona tuossa vastailemassa kysymyksiin. Olisin hädissäni, ketä olette, mitä tämä on, miksi olen täällä?

Jos tuossa tilanteessa olisi rentona, niin kai se herättäisi kenen tahansa epäilyksen siitä, että on pakko olla tiedossa mitä tilanteessa ylipäätänsä tapahtuu ja taustalla on oltava koulutus siitä, miten tällaisessa tilanteessa toimitaan... vai tuollako tasolla on erikoisjoukkojen keittiöpsykologiointi.

Eli mielestäni tuossa tulisi olla hätääntynyt ja viaton, ei suinkaan rento ja itsevarma. Väärin ei Kerttu silti tehnyt, koska näin oli jostain syystä opetettu.

Sarjassa korostuu todella vahvasti toiminnan fyysinen puoli. Lopussa esimerkiksi Riku selviytyy nopeimmin helikopteriin ja todistaa siten komeasti erikoisjoukko-kelpoisuutensa.

Mutta oikeastaan hänen suorituksensa on heikko. Hänen nopeutensahan perustuu siihen, että hän juoksee teitä pitkin. Mutta eihän erikoisjoukko-operaattori voi liikkua pakoretkellään näin. Hän on juuri päässyt pakoon vankeudesta, ja hänen perässään on varmasti iso joukko takaa-ajajia. Jos Riku liikkuu teitä pitkin, hän jää kiinni hyvin äkkiä.

Ehkä tätä voisi sanoa erikoisjoukkojen toiminnan taktiseksi puoleksi. Ei kannata liikkua nopeimmalla mahdollisella tavalla, jos se kasvattaa kiinnijoutumisen riskin kohtuuttomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Viljamin (isoveli) Vertti viime kauden kilpailija ei läpäissyt testiä vaikka olikin koko porukan paras. Voisko joku kertoo?

Sähläs vikassa tehtävässä. Riskeras kaiken, kun ei suostunut kertomaan totuutta. "tapatti" itsensä.

Riskeeras kaiken? Päinvastoin, riskeerasi vain oman henkensä. 

Miten tämä moderointi oikein toimii. Jatkuvasti asiallisia kommentteja poistuu.  

Vierailija kirjoitti:

Selväähän se on, että mikäli jotain ei erikseen kielletä, on se sallittua. Siinähän testataan nokkeluutta ja selviytymistaitoja. Jos halutaan testata puhtaasti suunnistustaitoa, niin sitten kannattaa varmasti tehdä tehtävä siten, että peesaaminen ei ole mahdollista. Vaikkapa niin, että kaikilla olisi ollut eri noutopaikka. Tai lähtö eri aikaan.

Mutta erin noutopaikan ehdottaminen ei tietenkään ole minulta sallittua, koska mulla ei ole vastaavaa koulutusta ja kokemusta kuin tuolla tuotantoryhmällä (kuten tuossa muutama sivu aiemmin on kerrottu). No, en usko olevani erityisen nerokas, mutta mitä se sitten kertoo tuosta tuotannosta?

Tuotannon kannalta on tärkeätä, että syntyy draamaa ja siksi noita sähläyksiä aiheutetaan. Lukuisia kertoja on käynyt niin, että koulutettava ei noudattanut ohjetta, kaikki laitetaan koulutettavan syyksi. Mutta siinä ohjeistuksessa on kaksi osapuolta. Jos tuota ohjeen noudattamattomuutta tavan takaa esiintyy, voidaan kysyä, onko ohjeistus riittävän selkeätä ja oikealla tavalla annettua. Kouluttajien ja muutaman täällä keskustelevan mielestä ohjeidenannossa ei tietenkään ole mitään vikaa. Mutta tositilanteissa ei olisi varaa noin sähläillä vaan ohjeiden perille meno olisi varmistettava.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Viljamin (isoveli) Vertti viime kauden kilpailija ei läpäissyt testiä vaikka olikin koko porukan paras. Voisko joku kertoo?

mokas viimehetkellä kuten Viljamikin

Kuten sanottu, kokelaiden lähtöpisteet olivat kuulemma niin lähekkäin, että olivat näköetäisyydellä. Pidän edelleen mahdollisena, että kouluttajat halusivat altistaa heidät törmäämään toisiinsa ja sitten testataan, kuka noudattaa ohjetta. 

Eli kesä vietetään tässä välissä, ja syyskuussa tulee tv:stä neljäs kausi! 

Kouluttajat päässeet rahan makuun.

Pettäistö imitoitu. (Jarkko Tamminen) Lets gou!

Perinteisessä aikataulussa sarja on tullut ulos maaliskuussa ja kisaajat julkistettu pari kuukautta aiemmin. Koskahan ne seuraavat kokelaat sitten kerrotaan, jos tv alkaa syyskuussa? Ehkei ihan heinäkuussa, mutta oisko elokuussa kun jengi palailee lomilta.

Viljamilla taisi olla muutenkin ongelmia ohjeiden sisäistämisessä. Pehmokuulustelussa alkoi kertoilla aivan ylimääräisiä, ja kouluttajat ähkivät katsellessaan. Oli sanottu, tälläkin kaudella, että vastatkaa vain siihen mitä kysytään. Tuvassa alkoivat oikein harjoitella ja Viljami osallistui siihen itse. Kerttu tai joku sanoi, että on hyvä vastata just noin, lyhyesti. Kuinka moneen kertaan nämä asiat pitäisi toistaa, että ne myös muistettaisiin tositilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Viljamilla taisi olla muutenkin ongelmia ohjeiden sisäistämisessä. Pehmokuulustelussa alkoi kertoilla aivan ylimääräisiä, ja kouluttajat ähkivät katsellessaan. Oli sanottu, tälläkin kaudella, että vastatkaa vain siihen mitä kysytään. Tuvassa alkoivat oikein harjoitella ja Viljami osallistui siihen itse. Kerttu tai joku sanoi, että on hyvä vastata just noin, lyhyesti. Kuinka moneen kertaan nämä asiat pitäisi toistaa, että ne myös muistettaisiin tositilanteessa?

Tuokin on kaksipiippuinen asia. Jos näyttelee siviiliä, silloin on hyvä laverrella kaikenlaista "vaaratonta". Jos sen sijaan vastailee hyvin kontrolloidusti, se on varma merkki siitä, että on jokin vakooja. Ehkäpä Viljami tajusi tuon paremmin kuin kouluttajat.

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottu, kokelaiden lähtöpisteet olivat kuulemma niin lähekkäin, että olivat näköetäisyydellä. Pidän edelleen mahdollisena, että kouluttajat halusivat altistaa heidät törmäämään toisiinsa ja sitten testataan, kuka noudattaa ohjetta. 

Varmaan näin oli, ja ohjeistus oli niin kryptistä, että ei ymmärretty, mikä oli kiellettyä ja mikä sallittua. Tarkoituksellinen ansa!

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin ihmetyttää tuo, että kuulustelutilanteessa rentona pysyminen on hyvä. Jos itse olisin metsässä marjastamassa ja yhtäkkiä joukkio sotilaita huputtaa minut ja laittaa jääkylmää vettä niskaan ja tyrmään virumaan. Tämän jälkeen kuulusteluun. En kyllä olisi rentona tuossa vastailemassa kysymyksiin. Olisin hädissäni, ketä olette, mitä tämä on, miksi olen täällä?

Jos tuossa tilanteessa olisi rentona, niin kai se herättäisi kenen tahansa epäilyksen siitä, että on pakko olla tiedossa mitä tilanteessa ylipäätänsä tapahtuu ja taustalla on oltava koulutus siitä, miten tällaisessa tilanteessa toimitaan... vai tuollako tasolla on erikoisjoukkojen keittiöpsykologiointi.

Eli mielestäni tuossa tulisi olla hätääntynyt ja viaton, ei suinkaan rento ja itsevarma. Väärin ei Kerttu silti tehnyt, koska näin oli jostain syystä opetettu.

Hyvä pointti! Pitäisi varmaan kysyä Atte Kalevalta, joka on todella ollut panttivankina. En usko että kukaan noista kouluttajista on ollut ja säveltävät ohjeistusta mutupohjalta.

Sanottiin että on yksilötehtävä. Kerttu jos tiesi ettei ymmärrä tuon taivaallista suunnistuksesta niin olisi rehdisti ottanut sen nauhan irti ja kertonut miksi. 

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin ihmetyttää tuo, että kuulustelutilanteessa rentona pysyminen on hyvä. Jos itse olisin metsässä marjastamassa ja yhtäkkiä joukkio sotilaita huputtaa minut ja laittaa jääkylmää vettä niskaan ja tyrmään virumaan. Tämän jälkeen kuulusteluun. En kyllä olisi rentona tuossa vastailemassa kysymyksiin. Olisin hädissäni, ketä olette, mitä tämä on, miksi olen täällä?

Jos tuossa tilanteessa olisi rentona, niin kai se herättäisi kenen tahansa epäilyksen siitä, että on pakko olla tiedossa mitä tilanteessa ylipäätänsä tapahtuu ja taustalla on oltava koulutus siitä, miten tällaisessa tilanteessa toimitaan... vai tuollako tasolla on erikoisjoukkojen keittiöpsykologiointi.

Eli mielestäni tuossa tulisi olla hätääntynyt ja viaton, ei suinkaan rento ja itsevarma. Väärin ei Kerttu silti tehnyt, koska näin oli jostain syystä opetettu.

 

on tilanteita ettei pidä panikoitua, yrittää olla rauhallinen, itselle tullut tilanne joskus, ehkä olisin henkeni menettänyt jos aloin huutamaan, rähjäämään jne 

Taitaa se nykypäivänä olla mahdoton tilanne, että kurssin läpäisisi vain esim. kolme miestä. Sellaisesta tulevaa p-myrskyä ei vaan haluta ottaa vastaan, ainakaan tuotannon puolesta.

Muuten toivon, ettei formaattia lähdettäisi liikaa muuttamaan. Verrattuna muihin tositv-ohjelmiin, on tässä kuitenkin eniten vaikuttanut se oma kyvykkyys, ei vehkeily ja juonien punominen.