IL: Suomea uhkaa maksakirroosiepidemia! Olisiko jo aika sallia luonnossa kasvava kasvi viihdekäyttöön?
Suomessa kiellettiin kasvi kolikon heitolla eduskunnan suuressa valiokunnassa vuonna 1971. Tämä olisi voinut yhtä hyvin päätyä toisin...
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/8d1279c0-d4e0-4b7b-b7e6-ffccd…
Kommentit (54)
Ei missään nimessä! Kannabiksen piikittämisestä on varoitettu jo ainakin puoli vuosisataa, eikä linjaa ole syytä muuttaa. Viinaan kuoleminen on suomalaista kansanperinnettä ja sitä pitää suosia näinä kansainvälisinä aikoina.
Raittiina raivoaminen on parhautta! 🤯
Tottakai tilanne pahenee - ei tosin alkolinkäytön takia kuten ennen vaan ihmisten painon lisääntymisen takia!!
Ja alko + lihavuus moninkertaistaa riskin entisestään.
Ihan omaa tyhmyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tilanne pahenee - ei tosin alkolinkäytön takia kuten ennen vaan ihmisten painon lisääntymisen takia!!
Ja alko + lihavuus moninkertaistaa riskin entisestään.
Ihan omaa tyhmyyttä!
Punakat ja pönäkät pullanmussuttajat ovaat hanakasti alkoholinkäyttäjien kimpussa näkemättä malkaa omassa silmässä.
Jos meillä on jo N kappaletta ongelmia niin emme tarvitse jälleen yhtä ongelmaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tilanne pahenee - ei tosin alkolinkäytön takia kuten ennen vaan ihmisten painon lisääntymisen takia!!
Ja alko + lihavuus moninkertaistaa riskin entisestään.
Ihan omaa tyhmyyttä!
Punakat ja pönäkät pullanmussuttajat ovaat hanakasti alkoholinkäyttäjien kimpussa näkemättä malkaa omassa silmässä.
Molempi pahempi.
t ed joka on ollut hoikka-normaalipainoinen ei-alkkis koko elämänsä
Jos itse käyttää jotakin tuotetta tuleeko silloin käyttää samaa epidemia ?
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on jo N kappaletta ongelmia niin emme tarvitse jälleen yhtä ongelmaa lisää.
Ongelmat kasvaa sillä kun pidetään yllä typerää lakia. Kannabiksen salliminen tai laillistaminen on järkevää haittoja vähentävää päihdepolitiikkaa. Kannabiksen laittomuudesta hyötyvät eniten rikolliset.
Ja kannabiksen jälkeen halutaan heroiini lailliseksi sekä mdma kun sekin on luonnontuote.
Ja mikä hyöty laillistamisesta muka olisi?
Retardeja ja sekakäyttäjiä tulisi vain lisää.
Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa!1!!
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Kannabiksen piikittämisestä on varoitettu jo ainakin puoli vuosisataa, eikä linjaa ole syytä muuttaa. Viinaan kuoleminen on suomalaista kansanperinnettä ja sitä pitää suosia näinä kansainvälisinä aikoina.
Se että näin paljon ala peukkuja kertoo kyllä ihmisten typeryydestä. Muuten vaan laillistuu ympäri mailmaa. Tietysti siitä pelotellaan, että alkoholi ja tupakka firmat kerää rahat ja valtio verot. Teen töitä 3-4pv viikossa. Loppu aika menee salilla uimassa tai lenkillä.
Piikittäminen?? En oo ikinä kuullutkaan. Säälittävää trollausta. Joo perinteen mukaan pitää kuolla viinaan? Ei elää normaalia elämää ja ottaa muutamat savut 2-4 kertaa viikossa. Tällä palstalla on jotain syrjäytyneitä maalais tolloja jotka eivät saa sitä mistään. Juokaa ja voikaa huonosti. Ei oo Minulta pois.
Jos alkoholinkäyttö on suorastaan romahtanut, niin mistä ne maksakirroosit ovat tulleet? Jostain muuntohuumeesta ilmeisesti ja lisää muka pitäisi saada
Voisipa poliisi lähettää jokaisen saatanan narkkarin vttuun täältä
Vierailija kirjoitti:
Ja kannabiksen jälkeen halutaan heroiini lailliseksi sekä mdma kun sekin on luonnontuote.
Ja mikä hyöty laillistamisesta muka olisi?
Retardeja ja sekakäyttäjiä tulisi vain lisää.
ooppiumiunikon siemeniä myydään kaikissa marketeissa eipä sitä hirveän rikollisena näytetä pitävän
Vierailija kirjoitti:
Jos alkoholinkäyttö on suorastaan romahtanut, niin mistä ne maksakirroosit ovat tulleet? Jostain muuntohuumeesta ilmeisesti ja lisää muka pitäisi saada
Voisipa poliisi lähettää jokaisen saatanan narkkarin vttuun täältä
lihavuus + alkoholi
Siitä on seurauksena se, että alkoholihaitat pysyy ennallaan, mutta niiden rinnalle saadaan mielenterveys- ja psykoosipotilaat. Ja sellaisia resursseja ei ole tarpeeksi edes nykyiselle määrälle potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Ja kannabiksen jälkeen halutaan heroiini lailliseksi sekä mdma kun sekin on luonnontuote.
Ja mikä hyöty laillistamisesta muka olisi?
Retardeja ja sekakäyttäjiä tulisi vain lisää.
Sekakäyttäjiä on tullut lisää koko sen ajan kun huumeet ovat olleet kiellettyjä. Suomessa käytetään enemmän huumeita kuin kannabiksen sallivissa maissa. Tämä on niin järjen vastaista jatkaa tavalla jonka on nähty kasvattavan käyttöä ja sen mukana haittoja.
Viina juova ammattilainen on keskimääräistä huomattavasti laihempi, juopon rahat menevät viinaan ei ruokaan, pullaan tai muuhun turhuuteen. Läskiliiterit on raittiita, raittiusihmisiä, joilla on kaikki maailman vaivat ja viat, kolesterolit tapissa.
Viinaveikko on terve kuin pukki ja kolesteriarvot ovat huippu-urheilijoiden tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kannabiksen jälkeen halutaan heroiini lailliseksi sekä mdma kun sekin on luonnontuote.
Ja mikä hyöty laillistamisesta muka olisi?
Retardeja ja sekakäyttäjiä tulisi vain lisää.
ooppiumiunikon siemeniä myydään kaikissa marketeissa eipä sitä hirveän rikollisena näytetä pitävän
Ostappa marketista niitä ooppiumunikon siemeniä ja aloita kasvatus, se on muuten helppo kasvatettavakin. Mutta älä pety, kun sinusta ei tulekaan miljardoonia ja huumekingiä
Ei