Joonas ei pääse töihin, kun ICT-alakin kyykkäsi Suomessa
Työttömyys | Joonas Niinimäki luuli valmistuvansa korkeakoulusta ammattiin, jossa töitä riittää toisin kävi
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010961704.html
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen kohtalo on samanlainen.
Ja vielä ihmetellään, että miksi ihmiset eivät tee lapsia.
Tiedätkö ketkä tekevät eniten lapsia?
Kela Gold hoitaa maksut.
Nimenomaan. Ja pariskunta asuu kahdessa osoitteessa jolloin tuet vaan lisääntyy ja jokainen saa pitää tienaamansa tulot uusimpiin muotivaatteisiin ja sadan euron per pullo partavesiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen yhdistelmä, jos oikein ymmärsin: psykologian kandi + AMK-tutkinto.
Psykologia ei valmenna ohjelmointiin. No, miten se AMK-tutkinto? Niin.
Päälle vielä ettei ole työkokemusta ja ikää jo 32 ja sitten pitäisi löytää se eka työpaikka. Toivottavasti löytyy.
AIka monessa työpaikassa se, että ihmisellä on erilainen tausta eli voi olla ns. ammativaihtaja tai koulutusta useammalta alalta nähdään myös etuna. Ja uskoisin, että nykyaikana se on melkein jo normi.
Joo, mutta miten se psykologian kandi opetti ohjelmoimaan?
Ohjelmoimaan oppii kuka vaan ei siihen mitään koulutusta edes tarvi. Jos vähän ymmärrät yhtälöitä, osaat myös ohjelmoida.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työllistymästä muulle alalle?
1. Ensin pitäisi hankkia sopiva koulutus muulle alalle, eikä se onnistu jos tukikuukaudet on jo käytetty.
2. Niillä muillakaan aloilla ei ole työpaikkoja.
Miksei laajenna työhakua ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen yhdistelmä, jos oikein ymmärsin: psykologian kandi + AMK-tutkinto.
Psykologia ei valmenna ohjelmointiin. No, miten se AMK-tutkinto? Niin.
Päälle vielä ettei ole työkokemusta ja ikää jo 32 ja sitten pitäisi löytää se eka työpaikka. Toivottavasti löytyy.
AIka monessa työpaikassa se, että ihmisellä on erilainen tausta eli voi olla ns. ammativaihtaja tai koulutusta useammalta alalta nähdään myös etuna. Ja uskoisin, että nykyaikana se on melkein jo normi.
Joo, mutta miten se psykologian kandi opetti ohjelmoimaan?
Ei se psykologian kandi opettanutkaan ohjelmoimaan vaan se insinöörin tutkinto. Psykologian kandi kertoo, että kyseessä on sinnikäs ja älykäs kaveri, koska psykologiaan on vaikea päästä sisään. Lisäksi hän ymmärtää perusinsinööriä enemmän ihmisten toimintaa eli ohjelmistojen käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen yhdistelmä, jos oikein ymmärsin: psykologian kandi + AMK-tutkinto.
Psykologia ei valmenna ohjelmointiin. No, miten se AMK-tutkinto? Niin.
Päälle vielä ettei ole työkokemusta ja ikää jo 32 ja sitten pitäisi löytää se eka työpaikka. Toivottavasti löytyy.
Joonaksella on loistava tulevaisuus valkohattu hakkerina sikäli kun ohjelmointitaidot ym. tekninen osaaminen on oikealla tasolla.
Kaverini oli hyväpalkkaisissa ohjelmointihommissa yli 15 v. Viime vuonna tuli monoa. Että ei ihme, ettei Joonas pääse alkuun.
Miksi vaihtaa alaa kesken opintojen? (En pääse lukemaan juttua maksumuurin takia joten en ota nyt niinkään ko. henkilöön kantaa vaan yleisesti). Psykologiahan on hyvin työllistävä ala.
Itse opiskelin aikoinaan aineenopeksi ja aika äkkiä totesin, että väärä ala tuli valittua. Kävin silti maisterin loppuun ja hankin parin vuoden ajan työkokemusta sijaisuuksista, jota arvostettiin vaikka vaihdoinkin lopulta alaa. Lisäksi koin taloudellisesti turvallisempana opiskella uutta alaa samalla kun pystyin rahoittamaan opintoja sijaisuuksilla.
Miksi jättää opinnot kesken, eikö mitään enää hoideta nykyaikana kunnialla loppuun? Toki ymmärrän, jos väärä ala tuntuu aivan ylitsepääsemättömän vastenmieliselle. Ei silloin ehkä vain pysty. Itse kykenin jotenkuten sietämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, näin käy Joonaksille, jos ilman verkostoja yrittää hiukan paremmille palkoille sen sijaan, että tyytyisi suoraan Wolt-fillarikuskin tms. hommiin.
Ei se tutkinto, osaaminen ja äly mitään tuo. Pitää myös tuntea ne, joille sitä kaupataan. Pystymetsäläisten paperit joutuvat roskikseen ilman mahdollisuutta päästä edes haastatteluun itsestään kertomaan.
Kerro, missä noita verkostoja voi rakentaa, jos kodin perintönä ei ole.
Ei missään. Se on tätä kokkareiden mahdollisuuksien tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työllistymästä muulle alalle?
Muualle on myös todella paljon hakijoita ja valitaan tietenkin ne, joilla on alan koulutus/työkokemusta. Kilpailu on kovaa.
No muotoillaan uudestaan: Mikä estää yrittämästä työllistyä muulle alalle?
"Reilun vuoden aikana hän on kirjoittanut 400 työhakemusta tavoitteenaan saada ohjelmistoalan työpaikka."
Edellinen viittaa vahvasti siihen, että nuo 400 hakemiusta on tehty juuri IT-alalle pelkästään.
400 hyvin tehtyä hakemusta, oletan. Eiköhän tuohon ole mennyt aika paljon aikaa. Aikaa on rajallisesti, joten tietenkin panostaa oman alan paikkojen hakemiseen. Varsinkin, kun muualle pääsy on epätodennäköistä.
Hiukan kyllä äepätodennäköistä tämä match. Esim. itselläni tilanne on se, että koko maassa tuntuu olevan juuri osaamiselleni ja kokemukselleni suht täydellisesti mätsääviä paikkoja koko maassa auki ehkä 3-4 vuodessa, hyvänä vuotena. Kun niihinkään ei pääse edes haastatteluun, siitä voikin jo arvata, miten käy flaksi niissä, jossa tämä mätsi on huonompi.
No, kai sitä pitää jatkaa tyhjän pyytelyä edes yrittämisen ilosta.
Puolitoista vuotta sitten tämä krooninen persuvihaaja kertoi valmistuvansa ja tienaavansa heti lääkärin verran. Ilmeisesti suunnitelma ei toteutunut samoin kuin muutkaan "Meillä on Unelma" visiot.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini oli hyväpalkkaisissa ohjelmointihommissa yli 15 v. Viime vuonna tuli monoa. Että ei ihme, ettei Joonas pääse alkuun.
Voi olla yli-ikäinen hommiin. Alalla elää sitkeästi mielikuva sankarikoodaajasta, joka elää pitsan ja kokiksen voimin. Ilmainen kokisautomaatti kirittää parikymppistä paremmin kuin ikälisät. Työnantajakin tykkää.
Linkkarin mukaan Joonaksella on kaksi vuotta alan kokemusta, mutta työsuhteet jotain muutaman kuukauden pätkiä kaikki - pisin taisi olla 11kk. Mistään kokemattomasta vastavalmistuneesta junnusta ei ole kyse, joten pitäisi kyllä mennä entry level hauissa muiden vastavalmistuneiden edelle.
Lyhyet työsuhteet varmasti kertovat omaa tarinaansa ja saattavat vaikuttaa negatiivisesti rekrytoijan silmissä kun ei kukaan halua työntekijää, joka lähtee 4kk jälkeen firmasta. Lisäksi sekava somekäyttäytyminen tällä henkilöllä kertonee joistain muista haasteista.
Ongelma junnuille IT-alalla on se, että konsulttitaloihin harvoin palkataan junnuja, jos asiakkaat on pääsääntöisesti julkkaripuolelta, koska kilpailutukset vaatii tietyn määrän työkokemusta sekä yleensä tutkinnosta saa lisäpisteitä. Muihin firmoihin on siten paljon tunkua junnuhommiin, joten pitäisi erottua edukseen kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Sanoisin että tässä päälimmäisenä ongelmana on henkilö itse ja sitten vasta IT-alan työtilanne. Tekoälyä on ihan turha syyttää töiden puutteesta.
Ja työuria pitäisi jatkaa 70 vuotiaaksi, mutta +45 vuotiaat on jo liian vanhoja työmarkkinoille ja ne pitää potkia pihalle. Eikä taatusti palkata uutta tekijää joka on +45 vuotias. Työvoimapula liki joka alalla kun lukee tilattuja tutkimuksia, ja sitä työvoimaa ei löydy mistään muualta kuin kehitysmaista ja mahdollisimman kaukaa.
Että näin ne työmarkkinoiden puheet ja teot kohtaa toisensa. Tarinoita joihin ei usko kukaan, mutta niitä yritetään jauhaa niin kauan että ne muuttuu 'totuudeksi", venäläiseen tapaan.
Farmaseutiks pääsee! Niin kunhan käy eka koulun, helppo nakki!
Sairaanhoitajaksi kun kouluttautuu, niin pitkä, mutta kapea leipätyö eläkeikään. Sitä hänelle suosittelen jos ei nyt IT-hommiin pääse.
Vierailija kirjoitti:
Linkkarin mukaan Joonaksella on kaksi vuotta alan kokemusta, mutta työsuhteet jotain muutaman kuukauden pätkiä kaikki - pisin taisi olla 11kk. Mistään kokemattomasta vastavalmistuneesta junnusta ei ole kyse, joten pitäisi kyllä mennä entry level hauissa muiden vastavalmistuneiden edelle.
Lyhyet työsuhteet varmasti kertovat omaa tarinaansa ja saattavat vaikuttaa negatiivisesti rekrytoijan silmissä kun ei kukaan halua työntekijää, joka lähtee 4kk jälkeen firmasta. Lisäksi sekava somekäyttäytyminen tällä henkilöllä kertonee joistain muista haasteista.
Ongelma junnuille IT-alalla on se, että konsulttitaloihin harvoin palkataan junnuja, jos asiakkaat on pääsääntöisesti julkkaripuolelta, koska kilpailutukset vaatii tietyn määrän työkokemusta sekä yleensä tutkinnosta saa lisäpisteitä. Muihin firmoihin on siten paljon tunkua junnuhommiin, joten pitäisi erottua edukseen kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Sanoisin että tässä
Tuossa lehtijutussa puhuttiin työkokemuksen olevan harjoitteluista, joten ehkä ne ovat olleet määräaikaisia pätkiä. Harjoittelijaa ei yleensä oteta vakituiseksi. Ylipäätään on olemassa paljon määräaikaisia työsuhteita eri syistä. Joskus niistä voi syntyä pitkiäkin ketjuja samassa paikassa ja lopulta vakinaistuminen, joskus taas yksi määräaikainen ei johda uusiin, ja siihen voi olla monia syitä alkaen siitä, että työn tarve on ihan oikeasti koko ajan ollutkin vain sen mittainen. Tai sitten työntekijään ei olla oltu tyytyväisiä, mutta sitä on mahdoton tietää, kun määräaikainen ei usein juuri palautetta saa. Joka tapauksessa ei kannata olettaa, että lyhyt työsuhde tarkoittaisi sitä, että on lähtenyt itse.
Psykologian maisteriksi jatkaminen varmaan auttaisi työllistymistä tällä henkilöllä, mutta kysymysmerkkinä siinä on, miten sen rahoittaisi. Opintotukikuukaudet voi olla loppuun käytetty, säästöjä ei selvästikään ole, ja hanttihommat eivät terveystilanteen takia onnistu. Mahtaisiko työkkäri puoltaa työttömyyskorvauksella opiskelua?
Joonas on hyvä ja laittaa pystyyn firman, jossa coachaa IT firmoja, kuinka tehdään helppokäyttöistä softaa.
Joo, mutta miten se psykologian kandi opetti ohjelmoimaan?