Nuori ei saanut asumistukea vaikka nettotulo 840 ja vuokra 485

Ei se 355e nyt hirveästi ole jos siitä maksaa vielä kulkemisen, vakuutuksen, puhelinlaskun, vesimaksun, sähkölaskun ja sähkönsiirron. Ja sitten ruokaa, joka on nykyään aika kallista. Hygieniatuotteet, wc paperi, yllättävät menot (lääkkeet yms)

Mutta kyllä sillä varmasti voi väliaikaisesti pärjätä. I

Itselle jäi 10v sitten vuokran jälkeen 70e. Tuet oli opintotuki ja asumistuki(?). Opintotukea en halunnut ottaa.

Miksei poika asu kotona , siis sinun luonasi ja  sieltä  käy  tuossa oppisopimuspaikassa kun auto käytössä.Ilmeisesti asutte samalla paikkakunnalla,?

Vierailija kirjoitti:

Ei se 355e nyt hirveästi ole jos siitä maksaa vielä kulkemisen, vakuutuksen, puhelinlaskun, vesimaksun, sähkölaskun ja sähkönsiirron. Ja sitten ruokaa, joka on nykyään aika kallista. Hygieniatuotteet, wc paperi, yllättävät menot (lääkkeet yms)

 

Mutta kyllä sillä varmasti voi väliaikaisesti pärjätä. I

 

Itselle jäi 10v sitten vuokran jälkeen 70e. Tuet oli opintotuki ja asumistuki(?). Opintotukea en halunnut ottaa.

Korjaan: opintolainaa en halunnut ottaa.

Turha verrata opiskelutoveriin, jos tämä esim.alle 20.v vanhempien luona asuva. Silloin vaikuttaa myös vanhempien tulot tukiin. Eli tapauskohtaista, miten tukea heruu. Jos asutte itse samalla paikkakunnalla kuin opiskeleva, omillaan asuva alle 20.v, voi olla että vanhempien tulot estää asumistuen saamisen kokonaan. Kela katsoo, että nuori voisi asua aivan hyvin kotonaan siinä tapauksessa. Eri asia, jos eri paikkakunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroprosentti niin lähelle nollaa kuin mahdollista, ois mun eka neuvo.

Ketjussa aika monta ajatuskyvyiltään rajoittunutta. Auto on monessa paikkaa välttämättömyys. Vuokrasta päätellen nyt ei olla Helsingissä. Eikä ne julkiset sielläkään ilmaisia ole. Ja muualla niitä ei välttämättä ole ollenkaan. Oppisopimuksella tehdään ihan töitä, joten työttömän ruokailuun verrattuna todennäköisesti energiaa tarvitsee enemmän. Tässä on ilmeisesti kyse hetkellisesti tällaisesta tilanteesta, joten myöskään täydellinen muutos koko elämiseen ei liene järkevää (kuntosali pois,auto pois, ja mitä kaikkea nyt on kritisoitu).

Vinkkinä vielä, että uusi asuntotukihakemus, jos tilanne on edellisen jälkeen muuttunut. Soviteltua päivärahaa saako vielä? Hakemus sisään, jos tätä ei nyt kokonaan viety nykyhallituksen voimin. Ja toimeentulotukihakemus myös sisään.

 

Täällä on paljon trolleja. Älä heistä välitä, vaan tarkistakaapa vaan se päätös ja ratkaiskaa se ongelma. Luultavasti jokin määrä asumistukea pojalle kuuluu.

Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin, kun täällä puhutaan sovitellusta päivärahasta, työvoimakoulutuksesta, työvoimakoulutustuesta(?), oppisopimuksesta, opintotuesta, lainasta ja palkasta. Eli selvittäisin ensin, mikä on pojan tilanne ja mihin tukeen hänellä on oikeus vai onko ainoastaan palkkatulo. Jos nuorella ei ole aiempaa ammattia, tuskin on oikeutta työmarkkinatukeenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroprosentti niin lähelle nollaa kuin mahdollista, ois mun eka neuvo.

Ketjussa aika monta ajatuskyvyiltään rajoittunutta. Auto on monessa paikkaa välttämättömyys. Vuokrasta päätellen nyt ei olla Helsingissä. Eikä ne julkiset sielläkään ilmaisia ole. Ja muualla niitä ei välttämättä ole ollenkaan. Oppisopimuksella tehdään ihan töitä, joten työttömän ruokailuun verrattuna todennäköisesti energiaa tarvitsee enemmän. Tässä on ilmeisesti kyse hetkellisesti tällaisesta tilanteesta, joten myöskään täydellinen muutos koko elämiseen ei liene järkevää (kuntosali pois,auto pois, ja mitä kaikkea nyt on kritisoitu).

Vinkkinä vielä, että uusi asuntotukihakemus, jos tilanne on edellisen jälkeen muuttunut. Soviteltua päivärahaa saako vielä? Hakemus sisään, jos tätä ei nyt kokonaan viety nykyhallituksen voimin. Ja toimeentulot

Täällä on paljon trolleja. Älä heistä välitä, vaan tarkistakaapa vaan se päätös ja ratkaiskaa se ongelma. Luultavasti jokin määrä asumistukea pojalle kuuluu.

Siinä päätöksessä lukee perustelut hylkäämiselle.

Kun mä olin tuon ikäinen, oli opintotuki + asumislisä yhteensä 400 euroa ja enimmillään maksoin asumisesta 250e/kk, eli jäi jopa 150e käyttörahaa (joo kävin kesätöissä ja niillä rahoilla sitten eleltiin pitkin vuotta lisäksi). Toki inflaatio on iskenyt tuohon pahasti sittemmin, mutta kyllähän 840e nettotulo on jo ruhtinaallinen yhdelle nuorelle. Yleensä tuon ikäiset asuu pienessä vuokrayksiössä keskustassa, eikä tarvitse autoa, vain itsensä pitää elättää, että pienelläkin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Äiti, pyydä lapselta se päätös ja tarkistakaa se yhdessä. Tarkistakaa Kelan sivulta yleisen asumistuen laskurilla miten paljon asumistukea saisi. Laskin itse suunnilleen (koska ei ole teidän tietoja), mutta näytti että ehkä jopa 255 euroa kuuluisi lapsellesi asumistukea.

Ongelma voi olla, että oppisopimuskoulutuksesta ei ole lähtenyt päätösta Kelaan.

Tai lapsi täyttänyt tiedot väärin hakemukseen. Laittoiko vuokrakuitit Kelaan? Ja muut mahdolliset liitteet? Tai sitten hänellä on omaisuutta liikaa (rahaa tilillä tai rahastoissa yms.), koska nekin otetaan nyt huomioon.

Joku mainitsi veroprosentin. Kannattaa todellakin laskea itse koko vuoden oletetut tulot ja hankkia verokortti sen mukaan ja pyytää että lähettävät Kelaan. (ja pitää muistaa korjata tietoja heti kun ne muuttuvat, ettei tule korkeampi veroprossa loppuvuodeksi.)

Opeta nämä asiat lapsellesi, muuten ei tule toimeen elämässä.

 

Asumistuesta ei makseta veroa, miksi siis verokortti kelaan?

Voit ap ihan itse laskea arvion poikasi asumistuesta kelan laskurilla. Tuloina kysytään bruttotuloa, täällä muutama vastaaja laski jo arvion, mutta kun tiedät kotikunnan niin saat tarkemman arvion.

Noilla tuloilla pitäisi kyllä jonkun verran asumistukea saada, eli kannattaa kyllä laittaa hakemus uudelleen jos päätös on kielteinen.

Tai sitten se ikävämpi vaihtoehto, poikasi ei ole rehellinen. Toivottavasti kuitenkin on vain joku virhe hakemuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Voit ap ihan itse laskea arvion poikasi asumistuesta kelan laskurilla. Tuloina kysytään bruttotuloa, täällä muutama vastaaja laski jo arvion, mutta kun tiedät kotikunnan niin saat tarkemman arvion.

Noilla tuloilla pitäisi kyllä jonkun verran asumistukea saada, eli kannattaa kyllä laittaa hakemus uudelleen jos päätös on kielteinen.

Tai sitten se ikävämpi vaihtoehto, poikasi ei ole rehellinen. Toivottavasti kuitenkin on vain joku virhe hakemuksessa.

Otsikossa on nettotulo eli pitäisi olla bruttotulo eli tohon nettoon lisätä vielä verot.

Ap ei ole laittanut summaa, missä on verot mukana.

Asumistuki lasketaan bruttotuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit ap ihan itse laskea arvion poikasi asumistuesta kelan laskurilla. Tuloina kysytään bruttotuloa, täällä muutama vastaaja laski jo arvion, mutta kun tiedät kotikunnan niin saat tarkemman arvion.

Noilla tuloilla pitäisi kyllä jonkun verran asumistukea saada, eli kannattaa kyllä laittaa hakemus uudelleen jos päätös on kielteinen.

Tai sitten se ikävämpi vaihtoehto, poikasi ei ole rehellinen. Toivottavasti kuitenkin on vain joku virhe hakemuksessa.

 

 

 

Otsikossa on nettotulo eli pitäisi olla bruttotulo eli tohon nettoon lisätä vielä verot.

Ap ei ole laittanut summaa, missä on verot mukana.

Asumistuki lasketaan bruttotuloista.

Kela näkee bruttotulon tulorekisteristä.

Muista AINA äänestää oikeistoa. ELI nykyisin sillä ovat persut, KOK ,kristilliset ja KEPU. Joten jos annat äänesi heille niin VIHERVASEMMISTON linja on että heikoimmista pidetään huolta? Luulitko että verokeinottelijat sinun puoltasi pitää?

Kaffebulla kirjoitti:

Eikö hän saa opintotukea?

Ei oppisopimuksella saa. Paitsi en tiedä saako niiltä päiviltä jos on koulussa teoriaa.

Lessu sanoi minulle marinin aikaan että on asiat huonosti kun prisessa marin ottaa velkaa 11 miljardia. Sai tukia lähes 2000€/kk.Hallitus vaihtui keisari orpopokaan. Loppui valitus ja tuet tippuivat 1200€ ja maa ottaa velkaa 12,5 miljardia.

Paras neuvo pojallesi olisi, että aikuisen ihmisen on itse kustannettava elämisensä ja aina pitää jäädä myös säästöön.

Tuo on hirveä karhunpalvelus, että vanhempana itket yhteiskunnan tukien perään. Poikasi elää leveästi, kuin olisi työssäkäyvä ihminen. Eläköön, mutta itse pitäisi kustantaa kuntosalit ja bensat. Jos ei varat riitä, niin elintaso matalammaksi.

Jos ihan kohta on tulossa lisää palkkaa, niin miksi ihmeessä veronmaksajien taskusta pitäisi antaa nyt yhtään mitään. 

Asumistukea laskettaessa arvioidaan annettujen tietojen mukaan tulot koko vuodelle eikä sitä lasketa vain seuraavien neljän kuukauden tulojen perusteella. Eli jos nuori on arvioinut tulojen nousevan tuon jälkeen niin se huomioidaan päätöstä annettaessa (koko vuoden tulot yhteensä/12).

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea laskettaessa arvioidaan annettujen tietojen mukaan tulot koko vuodelle eikä sitä lasketa vain seuraavien neljän kuukauden tulojen perusteella. Eli jos nuori on arvioinut tulojen nousevan tuon jälkeen niin se huomioidaan päätöstä annettaessa (koko vuoden tulot yhteensä/12).

Kiitos. Katsoimme hakemusta ja päätöstä vielä yhdessä ja näin tämän on oltava. Ei ollut ihan helppo tulkita. No ei jää kaivelemaan vaikka tosiaan luulin että hieman asumistukea saa. Ja tosiaan tuloihin tulossa iso korotus (vuorotyö)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän tuolla summalla vuokran maksaan. Aina ennenkin on opiskelija joutunut kesätöistä keräämään säästöjä että pärjää loput vuodesta. Miksi tämä nykynuorille ihan ylitsepääsemätöntä että itsekin pitää vähän töitä tehdä eikä yhteiskunta voi kaikkea maksaa?

Kyseinen opiskelija tekee töitä. Luitko aloitusta ollenkaan?