Muutto pk seudulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista, että naista et löydä maaseudulta, mutta pk-seudulta kyllä helposti. Eli ensin se vaimo olisi löydettävä ja sitten muutto yhdessä maalle ja talo täyteen lapsia.

Kaakkois-Aasiasta ja ainakin aikaisemmin Venäjältäkin maaseudulla asuvat naisensa hankki, siinä ratkaisu tuohonkin.

Hänhän juuri kirjoitti, että on kyllästynyt noihin muunmaalaisiin, joten olisi aika outo ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Lahti on hyvä valinta. Sopivan kokoinen, ei ruuhkia eikä kaupunkikuvassa näy juurikaan kulttuuria rikastavaa väkeä. Palvelut pelaa ja ulkoilumaastot sekä harrastusmahdollisuudet ovat huippuluokkaa. Suosittelen!

Näkyykö Lahtikaupungin rullaluistelijoita? Bay City Rollers?

Vierailija kirjoitti:

Turku. Mitä Turus ei ole, niin sitä ei tarvi.

Eli muutto toiseen nistikaupunkiin? Samaa meininkiä on myös Tampere, aivan pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Kantahelsinkiläiselle sopii Lappi, Ahvenanmaa, Viro ja Porvoo. 

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Älä ainakaan muuta ruotsinkielisiin kaupunkeihin eli esim. Vaasa ja Pietarsaari. Ne ovat jo jengien vallassa. Helppo yhteys Ruotsin rikollisjengeihin.

Itäiset osat ovat siksi hyvä valinta, vähemmän Venäjä pelottaa kuin katujengien riehumiset, Ruotsista näkee mitä on tulossa. Jossain Tuupovaarassa, Ilomantsissa on varmasti hyvä asustella, tämä tietty väestö hakeutuu rannikolle ja isoimpiin kaupunkeihin eikä itärajan seuduille. Jos on bussiyhteyksien varassa niin lataa Matkahuollon aikataulusovellus niin pystyy tutkimaan kulkuyhteyksiä, muistaakseni jopa Tuupovaarastakin pääsee Joensuuhun 4-5 kertaa päivässä arkena. Joensuusta Nurmekseen edestakaisin pääsee junalla ainakin n vuoteen 2031 asti, sen jälkeen se varmaan loppuu kun sopimuskausi päättyy. 

Vierailija kirjoitti:

Lahti on hyvä valinta. Sopivan kokoinen, ei ruuhkia eikä kaupunkikuvassa näy juurikaan kulttuuria rikastavaa väkeä. Palvelut pelaa ja ulkoilumaastot sekä harrastusmahdollisuudet ovat huippuluokkaa. Suosittelen!

Mutta mitkä ovat Lahden tulevaisuudennäkymät? Riippuu täysin kaupungin puoluekannasta, paljonko sinne halutaan noita nistejä ja rikastaja. Ja nehän lisääntyvät koko ajan valtaväestöä enemmän, joten jos kaupungin johto sallii tämän kehityksen, tulee kaupungista parissa kymmenessä vuodessa ongelmakaupunki.

Muuta Helsinki-Espoo-Vantaa kolmion ulkopuolelle niin sanotusti maalle. Heti helpottaa. Porvoo, Lahti, Kirkkonummi, Lohja jne. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikasta ei kuitenkaan ole mitään puhetta aloituksessa. Se on tärkein kriteeri, kun mietitään asuinpaikkaa.

Jos on työkyvytön ja tykkää luonnosta, tärkeimpiä kriteerejä on saada katiska taikka verkot järveen, asua kohtuuetäisyyden päästä terveyskeskuksesta, Lidlistä ja Smarketista sekä löytää paikkakunta missä tämä yhdistyy edulliseen vuokratasoon ja hiljaiseen ympäristöön missä Kelan vuokranormeilla irtoaa kaksio ettei tarvitse elää jossain 20 neliön kopissa.

Vierailija kirjoitti:

Turku. Mitä Turus ei ole, niin sitä ei tarvi.

Hyvin harva haluaa turkulaisia ympärilleen, onneksi olette siellä reunalla ja pysyttehän siellä kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Lahti on hyvä valinta. Sopivan kokoinen, ei ruuhkia eikä kaupunkikuvassa näy juurikaan kulttuuria rikastavaa väkeä. Palvelut pelaa ja ulkoilumaastot sekä harrastusmahdollisuudet ovat huippuluokkaa. Suosittelen!

Väittäisin ettei oikein mikään tuosta ei pidä paikkaansa. No ehkä ulkoilumaastot.

Savonlinna

Oulu? 

Porvoossa, Lohjalla, Mustiossa, Karjaalla ja Hangossa on todella viihtyisiä alueita. Kirkkonummella, Nurmijärvellä, Tuusulassa ja Sipoossakin on joitakin helmiä. Jos sinulla kuitenkin on Helsingissä juuria ja ehkä kavereitakin, niin nuo ovat suhteellisen lähellä. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikasta ei kuitenkaan ole mitään puhetta aloituksessa. Se on tärkein kriteeri, kun mietitään asuinpaikkaa.

Mutta jos aloittajalle ei nimenomaan työpaikka olekaan tärkein kriteeri? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahti on hyvä valinta. Sopivan kokoinen, ei ruuhkia eikä kaupunkikuvassa näy juurikaan kulttuuria rikastavaa väkeä. Palvelut pelaa ja ulkoilumaastot sekä harrastusmahdollisuudet ovat huippuluokkaa. Suosittelen!

Näkyykö Lahtikaupungin rullaluistelijoita? Bay City Rollers?

Ei näy, mutta toisinaan kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tule Etelä-Pohjanmaalle. Oikeaa Suomea.

Mikä vaatimattomuus! :)

 

Kyllä Pohjois-Pohjanmaa Kuusamoineen on ihan parasta Suomea. Pohjanmaata kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahti on hyvä valinta. Sopivan kokoinen, ei ruuhkia eikä kaupunkikuvassa näy juurikaan kulttuuria rikastavaa väkeä. Palvelut pelaa ja ulkoilumaastot sekä harrastusmahdollisuudet ovat huippuluokkaa. Suosittelen!

Väittäisin ettei oikein mikään tuosta ei pidä paikkaansa. No ehkä ulkoilumaastot.

Oho hitto aamukaljoissani kirjoitin väärin. Mikään muu ei ole kertomassasi kondiksessa kuin ulkoilumaastot. Nyt oikein kun uudelleen luin tekstini. En kyllä itse ikinä muuttaisi Lahteen.

Kannattaa pysyä Uudellamaalla, minnekään syrjäseuduille ei kannata mennä. Et tule sopeutumaan elämään sen porukan kanssa mitkä ovat koko ikänsä eläneet eristyksessä syrjässä. He eivät ymmärrä sun elämääsi ja sun juttujasi. Kun vietät aikaa siellä päin, niin yllätyt kun sinulle päivän selvät asiat ovat täysin vieraita ja turhia asioita heille.

Vaikka asuisitkin maaseudulla, niin jokaisen pitäisi nuoruudessa matkustella ja asua muissa ympyröissä edes vähän aikaa. Muuten ei kehity kykyä ymmärtää erilaisia ihmisiä ja tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Oulu? 

Mitkä alueet Oulussa olisi viihtyisiä ja rauhallisia? Uutisissahan Oulu on viime aikoina mainittu lähinnä jostain alaikäisten puukotuksista, pedofiileistä ja muusta negatiivisesta. 

Miksi hyljeksitte Etelä-Pohojammaata? Siellä on ihmisen hyvä olla.