Mitä luulet huomaako vieraat jos laskiaispullassa on kasvirasvavaahtoa eikä kermaa?

Huomaa!! 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tässä vegaanisessa laskiaispullassa täyte on KREEMIÄ, ei KASVIPERÄISTÄ VISPIKERMAA:

https://www.k-ruoka.fi/haku?q=trube%20laski&tuote=trube-laskiaispulla-2…

Kreemi on eri makuista eikä ole tarkoitettu kermavaahdon korvikkeeksi, kuten kasviperäinen vispikerma. Trubella ei ilmeisesti kasviperäisistä vispikermoista ole kuultu, kun on työnnetty kreemiä noihin.

Älä nyt jaksa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tässä vegaanisessa laskiaispullassa täyte on KREEMIÄ, ei KASVIPERÄISTÄ VISPIKERMAA:

https://www.k-ruoka.fi/haku?q=trube%20laski&tuote=trube-laskiaispulla-2…

Kreemi on eri makuista eikä ole tarkoitettu kermavaahdon korvikkeeksi, kuten kasviperäinen vispikerma. Trubella ei ilmeisesti kasviperäisistä vispikermoista ole kuultu, kun on työnnetty kreemiä noihin.

kasviperäisistä KERMOISTA ei ole kukaan rehellinen kuullut koskaan. jos väittää sellaista olevan VALEHTELEE.

Juu ei siinä KERMAA ole, mutta koostumus, maku ja käyttötarkoitus on sen kaltainen. Ei täysin samanlainen maku, mutta muistuttaa kyllä paljon vispikermaa. Jos ei siis ole tuota KREEMIÄ, mikä pitäisi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

"Noi ei tartte huutaa ja jankata."

En tarkoittanut huutaa, kirjoitin isoilla kirjaimilla, että viesti menisi perille. Mutta ilmeisesti täällä ei kukaan lue kommentteja, kun käydään vain jättämässä oma kommentti ja poistutaan ketjusta ilman halua oppia mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tässä vegaanisessa laskiaispullassa täyte on KREEMIÄ, ei KASVIPERÄISTÄ VISPIKERMAA:

https://www.k-ruoka.fi/haku?q=trube%20laski&tuote=trube-laskiaispulla-2…

Kreemi on eri makuista eikä ole tarkoitettu kermavaahdon korvikkeeksi, kuten kasviperäinen vispikerma. Trubella ei ilmeisesti kasviperäisistä vispikermoista ole kuultu, kun on työnnetty kreemiä noihin.

Älä nyt jaksa enää.

 

Jaksan, kun haluan oikaista ihmisten väärinkäsitykset, kun luulevat syöneensä kasviperäistä vispiä kun ovat syöneet oikeasti kreemiä. Tuo kreemi on paskaa ja sitä ei pitäisi mihinkään leivokseen edes laittaa.

Joskus muinoin oli hyvää kasvisrasvajäätelöä, musta jopa parempaa kuin kermajäätelö. En ole varma oliko siinä maitoa kuitenkin, palmuöljyä nyt ei ainakaan. Enää en ole hyvää kasvisrasvajäätelöä löytänyt.

Teoriassa kai kasvisrasvavaahtokin voisi olla hyvää, se on mahdollista. Mutta tän ketjun kommenttien perusteella en usko niiden ykyisten olevan oikeasti hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin oli hyvää kasvisrasvajäätelöä, musta jopa parempaa kuin kermajäätelö. En ole varma oliko siinä maitoa kuitenkin, palmuöljyä nyt ei ainakaan. Enää en ole hyvää kasvisrasvajäätelöä löytänyt.

Teoriassa kai kasvisrasvavaahtokin voisi olla hyvää, se on mahdollista. Mutta tän ketjun kommenttien perusteella en usko niiden ykyisten olevan oikeasti hyviä.

Tässä ketjussa olevat eivät ole maistaneet kasvirasvavaahtoa, vaan kreemiä, jota ovat luulleet kasvirasvavaahdoksi. Maistamalla se selviää, pidätkö siitä itse vai et. Suosittelen Alpro whipping soya- tai Sure Whip -merkkistä tuotetta.

Joo muistan itsekin nuo kasvirasvajäätelöt lapsuudesta! Äiti halusi ostaa niitä, että olisi terveellisempää, sisälsivät kyllä maitoa. Esim. Bravo oli kyllä oikeasti hyvää! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin kaupasta laskiaispullia missä oli kasvirasvavaahtoa kermavaahdon sijaan. Kyllä sen vaan huomasi. Koostumukseltaan oli "liukas" (öljyinen?) ja lässähtänyt, ei ollenkaan kuohkea. Ei se pahaa ollut, mutta kun pulla ei muuten ollut vegaaninen niin ihmettelen valintaa.

Tuo on varmaan ollut kreemiä eikä kasviperäistä "kermavaahtoa". Joskus olen luullut ostavani kermavaahtotäytteisen leivoksen, kun ei ole katsonut tuoteselostetta ja pettymys, kun ollutkin kreemiä. Ja en siis ole vegaani, mutta kokemusta on vegaanisista vispikermoista.

Kyllä minä osaan tuoteselosteet lukea, kiitos vain pätemisyrityksestäsi

Olimme perheen kanssa juhlissa, joissa oli valittu koko juhlaväelle maidoton kakku. Komean näköinen kakku oli kuorrutettu Sure Whipillä, joka on soijapohjainen vegaaninen tuote.

Kolme lastani pitävät kermakakuista ja jokainen otti isot palat kakkua. Kukaan heistä ei maistamisen jälkeen syönyt kuorrutusta, vaan söivät pelkät kakut kuorrutuksen alta.

Eli vastaus kysymykseen: lapsikin huomaa eron!

(Itse en kakkua maistanut, sillä vatsani ei siedä soijaa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä on kasvisrasvavaahto?

Maidotonta kermavaahtoa eli vegaanista.

Ap

Niin, mutta mistä se on tehty? Vegaaneistako?

En itseasiassa tiedä, mutta ihan kuin kermaa.

Ap

Onhan shampoovaahtokin kuin kermaa kun tarpeeksi vaahdottaa! 

Vierailija kirjoitti:

Sitä on jokunen vuosisata tehty kermavaahtoon. Ei siihen kuulu minkään maailman palmuöljyt, rapsit jne. vaikka moni ahne paskayrittäjä näitä sinne kustannussyistä tunkee.

Väärin. Ei voi puhua jokusesta vuosisadasta, koska tehotuotettuja maitoa on ollut vasta muutaman vuosikymmenen ja sitä ennen maatilat olivat pieniä, muutaman lehmän tiloja ja nekin lehmät tähän vuoden aikaan ummessa (ei ollut lypsettävää maitoa).  Ja kerma oli ylellisyystuote, ei sitä käytetty valkoisen leivän päällä. 

Ennen laskiaispullan välissä oli mantelimassaa tai kaurasta tehtyä "kermaa", mansikkasilmällä. 

Kauramaitoa ja k.kermaa kun käytettiin jo 1800-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin oli hyvää kasvisrasvajäätelöä, musta jopa parempaa kuin kermajäätelö. En ole varma oliko siinä maitoa kuitenkin, palmuöljyä nyt ei ainakaan. Enää en ole hyvää kasvisrasvajäätelöä löytänyt.

Teoriassa kai kasvisrasvavaahtokin voisi olla hyvää, se on mahdollista. Mutta tän ketjun kommenttien perusteella en usko niiden ykyisten olevan oikeasti hyviä.

Tässä ketjussa olevat eivät ole maistaneet kasvirasvavaahtoa, vaan kreemiä, jota ovat luulleet kasvirasvavaahdoksi. Maistamalla se selviää, pidätkö siitä itse vai et. Suosittelen Alpro whipping soya- tai Sure Whip -merkkistä tuotetta.

Joo muistan itsekin nuo kasvirasvajäätelöt lapsuudesta! Äiti halusi ostaa niitä, että olisi terveellisempää, sisälsivät kyllä maitoa. Esim. Bravo oli kyllä oikeasti hyvää! :)

Ainakin 50-60-luvulla tehtiin jäätelöä kookosöljystä ja se oli todella hyvää ja sitä tehtiin kotona. Siihen aikaan ei kaupassa ollut jäätelöä myynnissä, vaan jäätelö piti ostaa kioskista tai meijerien kaupoista. 

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin oli hyvää kasvisrasvajäätelöä, musta jopa parempaa kuin kermajäätelö. En ole varma oliko siinä maitoa kuitenkin, palmuöljyä nyt ei ainakaan. Enää en ole hyvää kasvisrasvajäätelöä löytänyt.

Teoriassa kai kasvisrasvavaahtokin voisi olla hyvää, se on mahdollista. Mutta tän ketjun kommenttien perusteella en usko niiden ykyisten olevan oikeasti hyviä.

 Olisiko ollut Vuokko tai Punahilkka kermaa, niitä myytiin lasipullossa ja olivat kookoskermaa. Käytettiin kakkuihin, laskiaispulliin, kerman taapaan. Vatkaitui hyvin. Ja niitä myytiin joskus 50-70-luvulls vai oliko vielä myöhemmin. Lisäksi oli joku Atlas kasviskerma. Mutta Vuokko ja Punahilkasta tuli ihanaa kermavaahtoa ja jäätelöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin kaupasta laskiaispullia missä oli kasvirasvavaahtoa kermavaahdon sijaan. Kyllä sen vaan huomasi. Koostumukseltaan oli "liukas" (öljyinen?) ja lässähtänyt, ei ollenkaan kuohkea. Ei se pahaa ollut, mutta kun pulla ei muuten ollut vegaaninen niin ihmettelen valintaa.

Tuo on varmaan ollut kreemiä eikä kasviperäistä "kermavaahtoa". Joskus olen luullut ostavani kermavaahtotäytteisen leivoksen, kun ei ole katsonut tuoteselostetta ja pettymys, kun ollutkin kreemiä. Ja en siis ole vegaani, mutta kokemusta on vegaanisista vispikermoista.

Kyllä minä osaan tuoteselosteet lukea, kiitos vain pätemisyrityksestäsi

Ei siellä tuoteselosteessa sanota että siinä on kasviperäistä vispiä, kreemissä ja vegevispissä voi olla osin samoja ainesosiakin. Nimenomaan noissa ei-vegaanisissa tuotteissa voi olla kermavaahtopursotusten näköistä kreemiä, varmaan koska siinä säilyvyys on parempi kuin kermavaahdossa. Mutta myös tosiaan joissakin vegaanisissakin laskiaispullissa on kermavaahdon tilalla kreemiä.

Onko tuo vegaaninen kermavaahto samaa tavaraa kuin kasvisrasvakreemi, jota ainakin 90-luvulla käytettiin kakun päällä? Ei kotona, mutta jos konditoriasta tilasi kakun, siinä saattoi olla tuota päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tässä vegaanisessa laskiaispullassa täyte on KREEMIÄ, ei KASVIPERÄISTÄ VISPIKERMAA:

https://www.k-ruoka.fi/haku?q=trube%20laski&tuote=trube-laskiaispulla-2…

Kreemi on eri makuista eikä ole tarkoitettu kermavaahdon korvikkeeksi, kuten kasviperäinen vispikerma. Trubella ei ilmeisesti kasviperäisistä vispikermoista ole kuultu, kun on työnnetty kreemiä noihin.

Älä nyt jaksa enää.

Jaksan, kun haluan oikaista ihmisten väärinkäsitykset, kun luulevat syöneensä kasviperäistä vispiä kun ovat syöneet oikeasti kreemiä. Tuo kreemi on paskaa ja sitä ei pitäisi mihinkään leivokseen edes laittaa.

Minusta se kreemi on itse asiassa aika hyvää. Eihän se toki ole sama asia kuin kermavaahto. Kreemi on kiinteämpää ja siinä on sellainen pieni kirpakka maun häivähdys. Jos siis puhumme samasta kreemistä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vegaani, mutta en syö kovia rasvoja ja pyrin muutenkin syömään terveellisesti ja suolankin käyttöä välttelen. Leivonnassakin käytän rasvana oliiviöljyä ja suolaisiin piirakoihin käytän enemmän kasviksia kuin muita täytteitä, kevyt tuorejuustoja, viilejä joissa rasvaprosentti 15 ja rasvattomia rahkoja ja jauhoni ovat täysjyvää ja hyvin ovat leipomukseni maistuneet myös vieraille, jotka omassa taloudessaan vielä käyttävät kovia rasvoja eivätkä kursaile suolankaan käytön kanssa eivätkä myöskään käytä täysjyväisiä viljatuotteita. En ole paljastanut vierailleni leipomusteni ainesosia. 

Ei sun tartte paljastaa, kyllä ne itse sen huomaavat. Eivät sitä sulle tietenkään kerro. Antavat sun elää terveellisyysharhassasi kevyt-tuotteinesi ja rasvattomine rahkoinesi :)

 

Leivonnassa käytettävä maitorahka on kyllä perinteisesti ollut rasvatonta. Useimpien kermaviilien rasvaprosentti on alle tuon 15 eli tuo ei mitään kevyttä ole nähnyt. Noissa kevyttuorejuustoissakin saattaa olla rasvaa ihan yhtä paljon kuin toisen valmistajan tavallisessa tuorejuustossa. Joten ihan normaalillta piirakalta tuo vaikuttaa. Oliiviöljy noista on varmaan se ainesosa, joka eniten muuttaa makua, kun sillä on oma ominaismakunsa.

Tuollainen piirakka on kyllä kaukana jostain vegaanisesta, jos rahkasi, viilisi ja tuorejuustosi eivät ole jotain vegaanikorvikkeita, mitkä yleensä ovat todella kamalia.

-ohis-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tässä vegaanisessa laskiaispullassa täyte on KREEMIÄ, ei KASVIPERÄISTÄ VISPIKERMAA:

https://www.k-ruoka.fi/haku?q=trube%20laski&tuote=trube-laskiaispulla-2…

Kreemi on eri makuista eikä ole tarkoitettu kermavaahdon korvikkeeksi, kuten kasviperäinen vispikerma. Trubella ei ilmeisesti kasviperäisistä vispikermoista ole kuultu, kun on työnnetty kreemiä noihin.

Älä nyt jaksa enää.

Jaksan, kun haluan oikaista ihmisten väärinkäsitykset, kun luulevat syöneensä kasviperäistä vispiä kun ovat syöneet oikeasti kreemiä. Tuo kreemi on paskaa ja sitä ei pitäisi mihinkään leivokseen edes laittaa.

Minusta se kreemi on itse asiassa aika hyvää. Eihän se toki ole sama asia kuin

No hyvä jos se jollekin maistuu. :D

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo vegaaninen kermavaahto samaa tavaraa kuin kasvisrasvakreemi, jota ainakin 90-luvulla käytettiin kakun päällä? Ei kotona, mutta jos konditoriasta tilasi kakun, siinä saattoi olla tuota päällä.

Ei ole samaa. Vegaanisia "kermavaahtoja" on alkanut olla kaupoissa vasta 2010-luvulta lähtien, ehkä jossain pääkaupunkiseudulla sitä aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin oli hyvää kasvisrasvajäätelöä, musta jopa parempaa kuin kermajäätelö. En ole varma oliko siinä maitoa kuitenkin, palmuöljyä nyt ei ainakaan. Enää en ole hyvää kasvisrasvajäätelöä löytänyt.

Teoriassa kai kasvisrasvavaahtokin voisi olla hyvää, se on mahdollista. Mutta tän ketjun kommenttien perusteella en usko niiden ykyisten olevan oikeasti hyviä.

 Olisiko ollut Vuokko tai Punahilkka kermaa, niitä myytiin lasipullossa ja olivat kookoskermaa. Käytettiin kakkuihin, laskiaispulliin, kerman taapaan. Vatkaitui hyvin. Ja niitä myytiin joskus 50-70-luvulls vai oliko vielä myöhemmin. Lisäksi oli joku Atlas kasviskerma. Mutta Vuokko ja Punahilkasta tuli ihanaa kermavaahtoa ja jäätelöä. 

Se ei ollut Atlas, vaan Atlanta. Ja pahallehan ne maistui.