Älkää antako se häiritä, että säätytalon remontin yhteydessä löytyi ihmisen luita!!

Onko se paljon puhuttu herrojen seteliselkäranka? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tattarisuolla on ainakin ollut se yksi haudanryöstelytapaus.

"Vuoden 1932 elokuussa poliisi lopulta ratkaisi Tattarisuon tapauksen. Rikoksen takana oli kolmen miehen ja kolmen naisen joukko, joka harjoitti noituutta."

Tattarisuon tapaus sai alkunsa, kun 14-vuotias koululainen löysi Malmilla Helsingin maalaiskunnassa sijainneesta Tattarisuon lähteestä 19. elokuuta 1930 irtileikatun naisen käden. Tapaus aiheutti poliisissa hämmästystä, mutta vaipui unohduksiin, kunnes seuraavana vuonna, 18. syyskuuta 1931 samasta lähteestä löytyi useita käsiä, jalkoja, sormia, hiuksia sekä pää. Tämä aiheutti valtavan kohun tiedotusvälineissä, ja useat eri tahot joutuivat epäilyksen alaisiksi, kuten Harjun ruumishuoneen vahtimestari Johan Saarenheimo sekä Ruusu-Ristin johtaja Pekka Ervast. Noin vuoden kestäneiden hankalien tutkimusten jälkeen selvisi, että teon takana oli pieni mustaa magiaa

Jotain vastaavaa on hyvin voinut olla kyseessä tässä säätytalon keississäkin. Toki herää kysymys, kuka luun on asetellut paikoilleen. Vai onko melkein kuka vaan saanut kulkea aikoinaan rakennusvaiheessa tuolla? 

Vierailija kirjoitti:

"Trolli hyvä, en väitä, ajat ovat ollet erit, eikä ole ollut mitään esim. hautuulakeja kuten nykyään on tarkempaa."

Tutustu historiaan. Vainajia on kunnioitettu ilman lakejakin ja heidän hautaamisessaan ollaan oltu hyvin tarkkoja.

Jaa-a, sekin riippuu ajasta taas, jos on vähän sotajoukot ottanut yhteen niin pellolle ne on jäänyt, kuten esim. hattujen sodan aikaan tai pikkuvihan aikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei voi säilyä hengissä, jos niskanikama irtoaa. Eli sinänsä todella outoa, ettei muka tarvitse aloittaa poliisitutkintaa. 

Ei sitten käynyt mielessä että se voi olla ihan luonnollisesti kuolleelta otettu?

Ja sekö on normaalia, että vainajaa paloitellaan ja ruumiinosia piilotellaan välikattoon? Onko muka sinusta?

Laki ainakin onneksi kieltää tuollaisen. Ruumiin häpäisy ja hautarauhan rikkominen kun onneksi ovat laittomia.

Ja laitatko sen linkin, missä osoitat ettei asiaan liity Rikosta?! 

Todennäköisesti ei ole kyse mistään "vainajan paloittelusta" vaan hautausmaalta varastetusta luusta, joka voi olla ties kuinka vanha.

Oudot vibat toki, ja noituus tulee mieleen, kuten joku ylempänä kirjo

Hautapaikka ei ole kuin muutaman vuoden samalla vainajalla Suomessa, sieltä nousee usein luita esiin, kun uudelle vainajalle kaivetaan hautaa 

Terveydensuojeluasetuksen mukainen hautasijan koskemattomuusaika on 15 vuotta, mutta hautausmaakohtainen koskemattomuusaika voi olla pidempikin, esimerkiksi 2530 vuotta. Ajat määräytyvät hautausmaata perustettaessa. Tornion seurakunnan hautaustoimen ohjesäännön mukaan haudan koskemattomuusaika on 25 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trolli hyvä, en väitä, ajat ovat ollet erit, eikä ole ollut mitään esim. hautuulakeja kuten nykyään on tarkempaa."

Tutustu historiaan. Vainajia on kunnioitettu ilman lakejakin ja heidän hautaamisessaan ollaan oltu hyvin tarkkoja.

Jaa-a, sekin riippuu ajasta taas, jos on vähän sotajoukot ottanut yhteen niin pellolle ne on jäänyt, kuten esim. hattujen sodan aikaan tai pikkuvihan aikaan

Tuokin on kuitenkin eri asia, kuin rakenteisiin hautaaminen. Sitä ei ole yksinkertaisesti koskaan harrastettu Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trolli hyvä, en väitä, ajat ovat ollet erit, eikä ole ollut mitään esim. hautuulakeja kuten nykyään on tarkempaa."

Tutustu historiaan. Vainajia on kunnioitettu ilman lakejakin ja heidän hautaamisessaan ollaan oltu hyvin tarkkoja.

Jaa-a, sekin riippuu ajasta taas, jos on vähän sotajoukot ottanut yhteen niin pellolle ne on jäänyt, kuten esim. hattujen sodan aikaan tai pikkuvihan aikaan

Tuokin on kuitenkin eri asia, kuin rakenteisiin hautaaminen. Sitä ei ole yksinkertaisesti koskaan harrastettu Suomessa. 

Missä tuolla edes todistettiin nikaman olevan ihmisen nikama? Oliko siitä otettu dnata?

Tuolla jatkuu nämä rituaalit vieläkin. 

Hautapaikka ei ole kuin muutaman vuoden samalla vainajalla Suomessa, sieltä nousee usein luita esiin, kun uudelle vainajalle kaivetaan hautaa 

Terveydensuojeluasetuksen mukainen hautasijan koskemattomuusaika on 15 vuotta, mutta hautausmaakohtainen koskemattomuusaika voi olla pidempikin, esimerkiksi 2530 vuotta. Ajat määräytyvät hautausmaata perustettaessa. Tornion seurakunnan hautaustoimen ohjesäännön mukaan haudan koskemattomuusaika on 25 vuotta.

- 

Kyllä minä tuon tiedän, että hautoja uusiokäytetään ja että myös routa nostaa luita esiin ajan mittaan hautausmailta. Mutta nyt ei ole kyseessä mikään entinen hautausmaa, missä luiden nousu olisi luonnollista.

Ei. Vaan kyseessä on talo, jonka välikatossa (eli ei edes maata vasten!) löytyi ihmisen luu. Eli pakostakin joku on sen muualta (hautausmaalta ryöstänyt/henkir*kos tms) löytänyt ja tarkoituksellisesti piilottanut säätytalon välikattoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trolli hyvä, en väitä, ajat ovat ollet erit, eikä ole ollut mitään esim. hautuulakeja kuten nykyään on tarkempaa."

Tutustu historiaan. Vainajia on kunnioitettu ilman lakejakin ja heidän hautaamisessaan ollaan oltu hyvin tarkkoja.

Jaa-a, sekin riippuu ajasta taas, jos on vähän sotajoukot ottanut yhteen niin pellolle ne on jäänyt, kuten esim. hattujen sodan aikaan tai pikkuvihan aikaan

Tuokin on kuitenkin eri asia, kuin rakenteisiin hautaaminen. Sitä ei ole yksinkertaisesti koskaan harrastettu Suomessa. 

 

Missä tuolla edes todistettiin nikaman olevan ihmisen nikama? Oliko siitä otettu dnata?

Kuule. Luiden lajin tunnistusta varten EI TODELLAKAAN tarvitse ottaa dnata😒 Asiantunteva patalogi/kuolinsyyntutkija esim tunnistaa pienenkin ihmisen luun yleensä jo silmämääräisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla jatkuu nämä rituaalit vieläkin. 

Sama kävi mielessä... 

Joku okkuktistinen rituaali lienee ollut kyseessä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista vanhoista rakennuksista löytyy välikatosta ja lattioiden alta eläinten luita. Ne on niitä työmiesten eväitä, jotka on vaan heitelty sinne eristeenä toimivien olkien joukkoon 

-Nähnyt pari entisöintikohdetta 

Ja työmiehetkö ennen vanhaan söivät ihmisiä? Vai millä selität sen ihmisen kaulanikaman? Sitähän kun tässä eniten on ihmetelty. 

Tämä vaikuttaisi todennäköisimmältä selitykseltä. Reiskalle tuli vähän nälkä. Se sukka on muuten myös Reiskan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei voi säilyä hengissä, jos niskanikama irtoaa. Eli sinänsä todella outoa, ettei muka tarvitse aloittaa poliisitutkintaa. 

Ei sitten käynyt mielessä että se voi olla ihan luonnollisesti kuolleelta otettu?

Ja sekö on normaalia, että vainajaa paloitellaan ja ruumiinosia piilotellaan välikattoon? Onko muka sinusta?

Laki ainakin onneksi kieltää tuollaisen. Ruumiin häpäisy ja hautarauhan rikkominen kun onneksi ovat laittomia.

Ja laitatko sen linkin, missä osoitat ettei asiaan liity Rikosta?! 

Ihan asiallisesti haudatuista haudoistakin nousee ihmisten jäänteitä. Luista tulee irtonaisia osia, kun kudokset hajoaa, ei siihen paloittelua tarvita. Hauta avataan ihan luonnollisista syistä, kun toinen vainaja haudataan myöhemmin viereen tai päälle. Siinä yhteydessä edellisestä vainajasta voi nousta osia maanpinnalle. Nämä jäänteet tietenkin peitetään takaisin syvälle maahan, mutta aina on riski, että jotain ei huomata. Tuollaisen luun voi napata yhtä hyvin utelias ihminen kuin eläinkin. Sehän on voinut olla vaikka jonkun lapsen jännittävä aarre. Toki voi olla kyse rikoksestakin, mutta suuremmalla todennäköisyydellä jostain vähemmän draamaattisesta. 

 Loogisin selitys lienee se, että välikattoon käytetty täyte on hankittu puretusta rakennuksesta. Tuohon aikaan oli ihan tyypillistä kierrättää käyttökelpoista rakennusmateriaalia jopa useaan kertaan. Eli voi hyvinkin olla alunperin lähtöisin entiseltä hautausmaalta.

 Jokin historiallinen, poliittinen mielenilmaus olisi kyllä mielenkiintoisempi teoria mutta tuskin kovin todennäköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, se on rakennettu hautuumaan päälle. 

Kyseinen ihmisen kaularanka löytyi VÄLIKATOSTA eli ei lattian ja maan välistä!! Ja ne lattioiden alta löytyneet muut luut olivat eläinten luita.

Mutta niitä löytyi joka huoneesta ja ne oli aseteltu selkeästi paikoilleen. Eli joku on tahallaan asetellut eläinten luut lattian alle.

Välikattoon on voinut joutua IHMISEN kaularanka vain jonkun tuomana. Pahimmassa tapauksessa joku on m*rhattu. 

Murhaaja on sitten pilkkonut uhrin tosi pieniin osiin ja tuonut paikalle vai mitä ehdotat? Eiköhän noita luita löydetty ennen ihan vanhoilta hautausmailta eikä niiden käsittelyä pidetty niin vääränä kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Sieltä löytyi Petteri Orpon selkäranka

Löyty sieltä lasipurkkiki jossa oli sun aivot. Sulla on ollu rajua päihteiden käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trolli hyvä, en väitä, ajat ovat ollet erit, eikä ole ollut mitään esim. hautuulakeja kuten nykyään on tarkempaa."

Tutustu historiaan. Vainajia on kunnioitettu ilman lakejakin ja heidän hautaamisessaan ollaan oltu hyvin tarkkoja.

Jaa-a, sekin riippuu ajasta taas, jos on vähän sotajoukot ottanut yhteen niin pellolle ne on jäänyt, kuten esim. hattujen sodan aikaan tai pikkuvihan aikaan

Tuokin on kuitenkin eri asia, kuin rakenteisiin hautaaminen. Sitä ei ole yksinkertaisesti koskaan harrastettu Suomessa. 

Näköjään on kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa ajoissa kaivaminen, ensinb löytyin Orpon selkäranka ja kohta löytyy Purran sielu. Sitten on piru irti.

Purran sielu löytynee viemäristä. 

Vierailija kirjoitti:

 Loogisin selitys lienee se, että välikattoon käytetty täyte on hankittu puretusta rakennuksesta. Tuohon aikaan oli ihan tyypillistä kierrättää käyttökelpoista rakennusmateriaalia jopa useaan kertaan. Eli voi hyvinkin olla alunperin lähtöisin entiseltä hautausmaalta.

 Jokin historiallinen, poliittinen mielenilmaus olisi kyllä mielenkiintoisempi teoria mutta tuskin kovin todennäköinen.

Siis wtf? Mitä ihmettä??

Juu, ennen vanhaan materiaaleja kierrätettiin paljon, myös rakentamisessa. Mutta mitä vttua se ihmisen luu tekisi siltikään missään rakennuksessa???

Ja Suomessa kirkot on yleensä rakennettu kivestä, ne ovat olleet tyyliin ainoita rakennuksia hautausmailla. Eli hautausmaille ei rakennettu sellaisia rakennelmia, joita purettiin pois ja joiden materiaalia olisi käytetty uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista vanhoista rakennuksista löytyy välikatosta ja lattioiden alta eläinten luita. Ne on niitä työmiesten eväitä, jotka on vaan heitelty sinne eristeenä toimivien olkien joukkoon 

-Nähnyt pari entisöintikohdetta 

Ja työmiehetkö ennen vanhaan söivät ihmisiä? Vai millä selität sen ihmisen kaulanikaman? Sitähän kun tässä eniten on ihmetelty. 

Tämä vaikuttaisi todennäköisimmältä selitykseltä. Reiskalle tuli vähän nälkä. Se sukka on muuten myös Reiskan.

Älä viitsi äläkä jaksa. Suomessa ei ole koskaan muulloin esiintynyt kannibalismia, kuin suurten nälkävuosien aikaan. Ja silloinkin se oli marginaali-ilmiö.