Ville Ranta piirsi palstapersun 😅
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Osuva piirros jälleen Rannalta.
Ville Ranta on nero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista verrata Karin ja Villen pilapiirroksia. Kuin vertaisi Ferraria ja kottikärryjä.
Jos persut olisivat olleet olemassa silloin, kun Kari Suomalainen piirsi pilakuvia, persut olisivat olleet kuvissa pääosassa.
Persut ovat älyllisesti epärehellistä sakkia ja vertaavat epärehellisesti kahta pilapiirtäjää, jotka ovat tehneet työtä täysin eri aikoina.
Jos Kari Suomalainen olisi elossa ja tekisi pilapiirroksia niin hän tekisi niitä teistä löyhpäisistä svakeista kuten teki aikanaankin.
Helsingin Sanomien pitkäaikainen päätoimittaja Janne Virkkunen sanoi: Kari Suomalainen oli loppuvaiheessa rasisti.
Vain kaksi päivää ennen kuuluisaa julkaisematta jäänyttä minä vain
Kari sai potkut Helsingin Sanomista, koska hänellä jäi loppuvaiheessa rasistinen levy päälle niin kuin palstapersulla.
Karin aiempi tuotanto oli kyllä hyvää, mutta samaa voi sanoa myös Michael Jacksonin musiikista.
Vierailija kirjoitti:
Karin aiempi tuotanto oli kyllä hyvää, mutta samaa voi sanoa myös Michael Jacksonin musiikista.
Rydmanin kannattajien mielestä Michael Jacksonin loppuvaiheen tuotanto taitaa olla parasta. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuva piirros jälleen Rannalta.
Ville Ranta on nero.
LOL!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuva piirros jälleen Rannalta.
Ville Ranta on nero.
Ehkä teihin palstapunauleihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuva piirros jälleen Rannalta.
Ville Ranta on nero.
Ehkä teihin palstapunauleihin verrattuna.
Etkö osaa muuta kuin haukkua muita?
Mihin edes viittaat punaisella värillä? Kommunisteja tai sosialisteja täällä ei ole.
Miksi Rannan kaltaisia sivistymättömiä ihmisiä otetaan Suomen suurimpaan sanomalehteen kommentoimaan maailmanpolitiikkaa. Piirrosjälki on huonoa ja piirrokset aiheeltaan asiattomia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rannan kaltaisia sivistymättömiä ihmisiä otetaan Suomen suurimpaan sanomalehteen kommentoimaan maailmanpolitiikkaa. Piirrosjälki on huonoa ja piirrokset aiheeltaan asiattomia.
Tiedämme, että te perussuomalaiset ette ymmärrä taidetta. Et osaa edes kertoa, miksi joku on sivistymätön, miksi piirrosjälki on huonoa tai miksi aiheet ovat asiattomia.
Miksi Halla-ahon kaltainen, sivistymätön ihminen on otettu eduskunnan puhemieheksi kommentoimaan maailmanpolitiikkaa? Hän pelottelee turhaan tavallisia kansalaisia hourimalla, että saatamme olla jo kolmannessa maailmansodassa, vaikka sotilasasiantuntijat ovat asiasta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskuksessa kysyttiin, että otatko päivän hesarin, sanoin että kävin jo aamupaskalla.
Kuka missäkin tahtoo aamun hesarinsa lukea.
En ole tykännyt Ville Rannan tyylistä koskaan. Kyllä Kari on lyömätön pilapiirrospuolella edelleen. Kalevassa oli aika hyvä piirtäjä kauan, tais olla Jari ja hän sitten hävisi pois jostain syystä. Mutta Ranta ei ole hyvä millään mittarilla. Ja en ole persu ja ikää on paljon joten kokemusta on myös.
Kalevan pilapiirtäjä Jarille tuli niin paha tinnitus, että hän ei voi enää keskittyä piirtämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tehdä eron palstapersujen ja persujen äänestäjien välille. Edelliset ovat paatuneita trollaajia, jotka valehtelet työkseen, ja jälkimmäiset uhreja, joille on syötetty vuosia pajunköyttä.
Voisivat lopettaa siis olemasta uhreja, ja äänestää jatkossa jotain muuta. Sillä siitä pääsee. Miksi äänestää edelleen pajunköyttä syöttävää porukkaa?
Väitätkö siis, että jotain muuta puoluetta äänestämällä välttäisi pajunköyttä suoltavan porukan äänestämisen?
Persut on pahnanpohjimmaisia.
Vierailija kirjoitti:
En ole tykännyt Ville Rannan tyylistä koskaan. Kyllä Kari on lyömätön pilapiirrospuolella edelleen. Kalevassa oli aika hyvä piirtäjä kauan, tais olla Jari ja hän sitten hävisi pois jostain syystä. Mutta Ranta ei ole hyvä millään mittarilla. Ja en ole persu ja ikää on paljon joten kokemusta on myös.
Sinulla on oikeus olla pitämättä Rannan tyylistä, mutta jos sanot, että Ranta ei ole hyvä millään mittarilla, se edellyttää sinulta perusteluja.
Häiritseekö sinua Rannan aihevalinta, koska hän on piirtänyt perussuomalaisista osuvan pilakuvan?
Taidekritiikki ei ole persujen tai sinimustien vahvinta alaa. Ehkä kaljanjuonti ja tappelu sujuisi paremmin?
Sinimustat ovat yrittäneet opetella lukemaan kirjastoissa, mutta ovat valinneet aapiseksi jotain radikaaleja tekstejä. 😹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista verrata Karin ja Villen pilapiirroksia. Kuin vertaisi Ferraria ja kottikärryjä.
Jos persut olisivat olleet olemassa silloin, kun Kari Suomalainen piirsi pilakuvia, persut olisivat olleet kuvissa pääosassa.
Persut ovat älyllisesti epärehellistä sakkia ja vertaavat epärehellisesti kahta pilapiirtäjää, jotka ovat tehneet työtä täysin eri aikoina.
Jos Kari Suomalainen olisi elossa ja tekisi pilapiirroksia niin hän tekisi niitä teistä löyhpäisistä svakeista kuten teki aikanaankin.
Helsingin Sanomien pitkäaikainen päätoimittaja Janne Virkkunen sanoi: Kari Suomalainen oli loppuvaiheessa rasisti.
Vain kaksi päivää ennen kuuluisaa julkaisematta jäänyttä minä vain
kysyin viisumia -pilapiirrosta Kari oli tehnyt vastaavaan piirroksen samalla idealla.
Virkkuselle riitti sama vitsi ja Suomalainen sai lähteä.
-Jälkeenpäin olen kuullut, että Kari halusikin sen konfliktin, ja sen konfliktin hän sai. Karihan oli loppuvaiheessa rasisti. En voinut sietää uutena päätoimittajana rasismia. En siedä sitä nytkään, Virkkunen sanoo.
Tuo on syy, miksi palstapersu hehkuttaa täällä Karin piirroksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tykännyt Ville Rannan tyylistä koskaan. Kyllä Kari on lyömätön pilapiirrospuolella edelleen. Kalevassa oli aika hyvä piirtäjä kauan, tais olla Jari ja hän sitten hävisi pois jostain syystä. Mutta Ranta ei ole hyvä millään mittarilla. Ja en ole persu ja ikää on paljon joten kokemusta on myös.
Sinulla on oikeus olla pitämättä Rannan tyylistä, mutta jos sanot, että Ranta ei ole hyvä millään mittarilla, se edellyttää sinulta perusteluja.
Häiritseekö sinua Rannan aihevalinta, koska hän on piirtänyt perussuomalaisista osuvan pilakuvan?
Ei se, vaan hänen yleinen tyylinsä ja käsiala.
Ei, kyllä se on sinulla pään sisällä, jos pidät rasistin tekemiä pilapiirroksia mainitsemisen arvoisina.