Paljonko nelipäiväinen työviikko alentaisi nettopalkkaasi?
Kommentit (127)
Miten tossa on huomioitu eri kuntien verotus?
14+8,65+0,59=23,24 tai 10+8,65+0,59=19,24
palkka 3000/2400
3000*23,24/100=697,20
3000-697,20=2 302,8
2400*19,24/100=461,76
2400-461,76=1 938,24
2 302,80-1 938,24=364,56
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään sillä olen mies ja pystyn tekemään työt tarvittaessa nopeammin.
Eli oikasemaan ja muut paikkaa sun virheet.
Ei yhtään kun tekisin 10h päivän.
Lomarahan eli ylimääräisen voisi muuttaa vapaaksi, mutta kandee muistaa, ettei pidä kahta viikkoa saman kuukauden aikana vapaana, kun jää sitten siltä kuukaudelta lomapäivät kertymättä. Sama noiden oma lomien kanssa.
Opettajan palkka maksetaan pidettyjen tuntien mukaan, eikä sillä, sijoittuvatko ne viidelle tai neljälle päivälle, ole mitään merkitystä. Tosin ei silläkään, jos käyttää viikonloppunsa arviointitöihin tmv. Minun palkkani on siis sama, vaikka tekisin töitä neljänä tai seitsemänä päivänä viikossa.
T. Ope
Teen nelipäiväistä viikkoa ja olen tyytyväinen. Palkka pieneni yli 400. Se vähän kirpaisee mutta pitää ihan opetella että elämässä on muutakin kuin työ kun koko ikänsä on töitä tehnyt. Vähemmälläkin tulee toimeen. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Miten tossa on huomioitu eri kuntien verotus?
Ei mitenkään. Laskurista saa suuntaa antavan lukeman. Tarkka euromäärä pitää jokaisen laskea itse.
Yle tietysti mukana tässäkin idiotismissa. Suomessa työn tuottavuus on kehittynyt pitkän aikaa niin huonosti, että oikeasti pitäisi keskustella 6-päiväisestä työviikosta.
Se on aivan sama, että mitä se ympäri maailmaa lentävä insta-prinsessa populismissaan ideoi. Aivan pihalla talouden tunnusluvuista
Vierailija kirjoitti:
Yle tietysti mukana tässäkin idiotismissa. Suomessa työn tuottavuus on kehittynyt pitkän aikaa niin huonosti, että oikeasti pitäisi keskustella 6-päiväisestä työviikosta.
Se on aivan sama, että mitä se ympäri maailmaa lentävä insta-prinsessa populismissaan ideoi. Aivan pihalla talouden tunnusluvuista
Eri asiasta kyse. Tässä avataan verotuksen vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle tietysti mukana tässäkin idiotismissa. Suomessa työn tuottavuus on kehittynyt pitkän aikaa niin huonosti, että oikeasti pitäisi keskustella 6-päiväisestä työviikosta.
Se on aivan sama, että mitä se ympäri maailmaa lentävä insta-prinsessa populismissaan ideoi. Aivan pihalla talouden tunnusluvuista
Eri asiasta kyse. Tässä avataan verotuksen vaikutuksia.
Missasit pointin
500 euroa. Otankin mieluummin joka vuosi lomarahoja vapaana, saan 8 viikon lomien päälle pari viikkoa vielä lisää vapaata, jota ripottelen eri puolille vuotta.
-200e. Pieni palkka, joten tuo parisataakin on tarpeellinen raha. Tein kyllä yhdessä kohtaa nelipäiväistä ja pärjäsi silläkin, mutta tiukkaa teki eikä puskuriin saanut kerättyä juuri mitään. Parit palkankorotukset vielä niin sitten voin vaihtaa takaisin lyhyempään viikkoon. Fyysinen työ niin kyllä sen yhden palautumispäivän lisää ihan mielellään ottaisi ja kroppakin varmasti kestäisi hommaa niin pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos nelipäiväiseen voisi olla liian iso, mutta muutamaa ylimääräistä lomaviikkoa voisi harkita.
Mä otan aina kesäkuulle yhden palkattoman viikon ja heinäkuulle myös. Kesäloma siinä välissä samassa putkessa. Pidän siis 6 viikkoa putkeen, mutta ei se palkassa ihan älyttömän pahasti näy.
Mä pidän kesällä 6 viikkoa, syksyllä viikon, jouluna 2 viikkoa ja keväällä viikon. Sit hajapäiviä päälle. Eli lomien päälle lomarahat vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Paras työaika olisi 10h päivässä 4 päivää viikossa. Vapaa olisi niin että joka toinen viikonloppu olisi la-su ja joka toinen olisi pe-ma.
Luulisin ihan oikeasti että tämä olisi myös tehokkain ainakin minun kohdalla.
Ei missään nimessä ainakaan fyysisessä työssä, pidemmän päälle todella kuluttavaa. Paras olisi 6h viitenä päivänä viikossa, olisi joka päivä töiden jälkeen enemmän aikaa ja työt jaksaisi tehdä tehokkaammin (nykyisin viimeinen tunti on aina sellaista löysää kivien potkiskelua).
Tein kuntoutuksen jälkeen osa-aikaista päivää ja herranjesta sitä eroa, kun ei tarvinnut herätä luonnottoman aikaisin seitsemäksi töihin ja pääsi aiemmin töistä, niin jaksoi töiden jälkeen liikkua ja harrastaa ihan eri tavalla, myös nukkuminen oli parempaa.
Ikinä ei ainakaan raksalle 10h päiviä ja pitkiä viikonloppuja (niitähän monet keikkatyöläiset tekevät), vaan mieluummin lyhennettyä työpäivää.
Oma työteho on kyllä selvästi parantunut nelipäiväistä työviikkoa tekemällä. Ei ole läheskään niin väsynyt ja riittää aikaa muullekin tekemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt nelipäiväistä jo lähes kymmenen vuotta. Satunnaisesti lyhyitä pätkiä täyttä työaikaa, enkä voi käsittää miten siihen pystyy joku jolla on perhettä ja paljon harrastuksia. Lepo ja oma aika on paljon arvokkaampaa kuin raha.
Sama. Tuskin teen enää koskaan täyttä työaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos nelipäiväiseen voisi olla liian iso, mutta muutamaa ylimääräistä lomaviikkoa voisi harkita.
Mä otan aina kesäkuulle yhden palkattoman viikon ja heinäkuulle myös. Kesäloma siinä välissä samassa putkessa. Pidän siis 6 viikkoa putkeen, mutta ei se palkassa ihan älyttömän pahasti näy.
Mä pidän kesällä 6 viikkoa, syksyllä viikon, jouluna 2 viikkoa ja keväällä viikon. Sit hajapäiviä päälle. Eli lomien päälle lomarahat vapaana.
Missä saa pitää lomia näin paljon? Kuulostaa ihanalta.
Jos yleinen työaika muuttuisi nelipäiväiseksi, tuntipalkat alkaisivat nousta. Tämä johtuisi siitä, että tulisi oikea työvoimapula.
Työpaikat lisääntyisivät, työttömyys laskisi, duunareiden kyykytys vähenisi.