Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet stand-your-ground -lainsäädännöstä
31.01.2025 |
Yhdysvaltain lainsäädännössä stand your ground viittaa itsepuolustuslakeihin, jotka sallivat yksilöiden käyttää voimaa, mukaan lukien kuolettavaa voimaa, ilman velvollisuutta perääntyä, jos he kokevat olevansa uhattuina paikassa, jossa heillä on laillinen oikeus olla.
Aika erilainen lainsäädäntö kuin Suomessa
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Sais tulla Suomeenkin samanlainen laki
Samaa mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama laki saatava myös Suomeen.
Nykyinen demlalainen tulkinta siitä, että uhri on syyllinen on sairas ja järjetön.
Ihmisillä tulee olla oikeus puolustaa laillisesti omaa henkeään ja terveyttään sekä myös jossain tapauksissa myös omaisuuttaan tarvittaessa vaikka tappavaa voimaa käyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Sama laki saatava myös Suomeen.
Nykyinen demlalainen tulkinta siitä, että uhri on syyllinen on sairas ja järjetön.
Ihmisillä tulee olla oikeus puolustaa laillisesti omaa henkeään ja terveyttään sekä myös jossain tapauksissa myös omaisuuttaan tarvittaessa vaikka tappavaa voimaa käyttämällä.
Nykyisinä aikoina tulisi pikemminkin olla velvollisuus kantaa asetta kantajan ollessa luotettava ja aseen tehokkaaseen käyttöön koulutettu.
En kannata, mutta aika lailla välttämätön paha se on. Jos on niin levoton ympäristö ettei muuten edes kotonaan voi rentoutua.
Nykylaissa väkivaltaa vastaan puolustautuminen on suurempi rikos, kuin puolustajaan kohdistettu väkivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoiset miehet ovat jenkeissä ampuneet nuoria miehiä kun ovat vahingossa ajaneet vieraaseen pihaan. Persujen unelma tappaa eri värisiä kun ovat "uhkaavia"
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset miehet ovat jenkeissä ampuneet nuoria miehiä kun ovat vahingossa ajaneet vieraaseen pihaan. Persujen unelma tappaa eri värisiä kun ovat "uhkaavia"
Vahinkoja tapantuu 350miljoonan ilmisen maassa tietysti vuosittain. Mutta muuten kommenttisi kyllä lähinnä kuvastaa sitä ettei sinulla ole käsitystä millaisessa todellisuudessa siellä eletään. Turvallisuustilanne on todella erilainen kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona tämmöinen voisikin tulla kyseeseen. Varsinkin jos joku tulee asein tai astaloin varustautuneena paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset miehet ovat jenkeissä ampuneet nuoria miehiä kun ovat vahingossa ajaneet vieraaseen pihaan. Persujen unelma tappaa eri värisiä kun ovat "uhkaavia"
Jos nämä 'väärään pihaan' ajaneet ovat vanhoja rikollisia tai jonkin jengin jäseniä niin pitäisi olla oikeus avata tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset miehet ovat jenkeissä ampuneet nuoria miehiä kun ovat vahingossa ajaneet vieraaseen pihaan. Persujen unelma tappaa eri värisiä kun ovat "uhkaavia"
Jos nämä 'väärään pihaan' ajaneet ovat vanhoja rikollisia tai jonkin jengin jäseniä niin pitäisi olla oikeus avata tuli.
Jos onkin apua tarvitseva? Akku loppu puhelimesta ja tarvitsisi pelastaa matkustajan henki ja ajaa lähimmän talon pihaan jne. Kidnappaajalta karannut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun amerikkalainen hankkii laillisen aseen, niin kannattaa hankkia sellainen jonka voi piilottaa vaatteisiin. Voi muuten tulla poliisi paikalle. Usassa poliisi ensin ammuskelee ja sitten selvitetään asia.
Vierailija kirjoitti:
Kun amerikkalainen hankkii laillisen aseen, niin kannattaa hankkia sellainen jonka voi piilottaa vaatteisiin. Voi muuten tulla poliisi paikalle. Usassa poliisi ensin ammuskelee ja sitten selvitetään asia.
Joissain osavaltioissa open-carry on laitonta myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle hulavanne henkseleillä ja sarjatuli haulikko jos joku tulee liian lähelle. Kuinka isoja lippaita on saatavilla? Ruuhka-aikaan kuluu kuitenkin paljon ammuksia. Ainakin sen aikaa kun oppivat varomaan.
Sais tulla Suomeenkin samanlainen laki