YLE: Analyysi: Miksi Stubb varoo arvostelemasta ääneen Trumpia?
Stubbin tultua valituksi pelkäsin juuri tällaista, ja tapahtui juuri niinkuin pelkäsinkin.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä ole mitään pahaa että on mielin kielin Trumpiin päin. Toisin toimimalla ei tee muuta kuin huonontaa välejä ja ehkä estää hyvät diilit Suomen kanssa.
Mm. se USA:n 40:n jäänmurtajan tilaus olisi hyvä hoitaa Suomeen :D
Näin sanottiin Kekkosen aikanakin idän suunnasta. Menee homma pipariksi jos alkaa arvostelemaan.
Miksi ihmeessä pitäisi Trumpia ja amerikkalaisia ivata ja moittia ? Eivät ole Suomelle mitään pahaa tehneet. Ja jos tiukka paikka itänaapurin kanssa tulee, niin ilman Amerikan apua ei pärjätä. Mitä järkeä on yrittää sabotoida tuon avun saaminen ?
Syynä on nykyinen liittoutumisemme.
Eipähän siitäkään ollut Suomelle haittaa että oltiin mielin kielin Neuvostoliittoon päin - tuli hyviä diilejä sieltä ja vaateteollisuus ainakin kiitti, minnekään muualle suomalaisia vaatteita ei saatu vietyä.
Lada oli naurettavan halpa siihen nähden mitä aito Fiat 124 olisi maksanut (jos sitä olisi vielä valmistettu ja tuotu Suomeen).
Trumpin toimintaa ei oikeastaan kukaan tavis ole nahoissaan kokenut, ainoastaan Ylen uutisten kautta on tullut tietoon että Trump on paha ja tuhoaa maapallon ja häntä pitää vihata.
Itse vain toivon että pörssit pysyisivät vihreällä Trumpin aikana, muuta en toivo. (vähän heikko aloitus vuodelle Nvidia -17%)
Miksi räkyttää liittolaiselle kuin joku täysin mauton ja tahditon tyyppi ?
Jokaiselle maanjohtajalle kuuluu käytöstavat ja kunnioitus kunnes toimillaan ne menettää. Minusta stubbi toimii fiksusti kun ei sekoile kuin joku twitteripöljä jonka pitää provosoida porukkaa vaan jotta pysyisi relevanttina jossain feedeissä.
Vierailija kirjoitti:
Syynä on nykyinen liittoutumisemme.
Näinhän se on. Oksettavinta on olla samassa liittoumassa Turkin kanssa. Mutta me elämme maailmassa jossa rätisee monta sotaa. Nyt hylätään periaatteita, yritetään säilyä hengissä ja ollaan kieli keskellä suuta.
Presidentti ei yleensä ala kovin vahvasti arvostelemaan toisen maan valtiojohtoa, varsinkin kun olemme samalla puolella. Kyllä Stubb on aivan varmasti yksityisesti soimannut koko amerikan kansan ja Trumpin ja muut siitä, että äänestivät väärin. Tiedän, että Stubb ei voi sietää Trumpia mielessäänkään. Kuten ei myöskään perussuomalaisia. Mutta osoittaa hyviä diplomaattisia taitoja, ettei julkisesti kritisoi liittolaisen presidenttiä.
Halonen arvosteli niin paljon että porttikielto Valkoiseen taloon, myös Obaman aikana. Lisäksi Wärtsilä menetti tilauksia ja joutui perustamaan tehtaan Italiaan, ja vientiä sitä kautta.
Että työttömyyttä pukkaa tyhmällä suorapuheisuudella.
Halosen kansainvälinen ura myös stoppasi hänen puheliaaseen suuhunsa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä ole mitään pahaa että on mielin kielin Trumpiin päin. Toisin toimimalla ei tee muuta kuin huonontaa välejä ja ehkä estää hyvät diilit Suomen kanssa.
Mm. se USA:n 40:n jäänmurtajan tilaus olisi hyvä hoitaa Suomeen :D
Trump ei ole yksinkertainen, voi olla kuule että arvostaa veetuilua, koska se on amerikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on nykyinen liittoutumisemme.
Näinhän se on. Oksettavinta on olla samassa liittoumassa Turkin kanssa. Mutta me elämme maailmassa jossa rätisee monta sotaa. Nyt hylätään periaatteita, yritetään säilyä hengissä ja ollaan kieli keskellä suuta.
Säilyä hengissä miltä? Suomi julisti sodan Venäjälle tämän ja Ukrainan välisen jo vuonna 2014 alkaneen konfliktin takia. Miten tämä edes liittyi Suomeen, että päättäjiemme piti mennä provosoimaan suurta naapuria? Suomella tuskin oli yhtään mitään hätää ennen tuota päätöstä, mutta nyt saattaa ollakin, etenkin kun jenkit taitavat olla kiinnostuneita seuraavasta hyväksikäyttökohteestaan nimeltä Suomesta.
Sellaistako se VKK:ssa eduskuntaan yrittänyt Putinin uusi kansalainen deZantti Bäckman kertoo Venäjäälä, että Suomi on julistanut sodan Venäjälle kaiken muun suomalaisia koskevan mustamaalaamisensa ohella?
Sodat ovat siinä mielessä mielenkiintoisia että yleensä kansat eivät ole vihollisia keskenään vaan niiden johtajat. Jos minä olisin vaikka kauppias niin minulle ei olisi mitään merkitystä kuka sitä maata johtaa niin kauan kuin tekisin vain omia töitäni ja eläisin rauhassa. Jos ammatin harjoittaminen tulisi vaikeaksi niin lähtisin toiseen maahan. Näin helppoa se yksinkertaisimmillaan olisi.
Muutkin ovat oppineet käsittelemään imartelulle persoa narsistia kuin Putin.
Koska Suomen ulkopoliittisen johdon on tultava toimeen kaikkien Yhdysvaltojen presidenttien kanssa. Omat mielipiteet pidetään poissa ja mennään maan etu edellä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen ulkopoliittisen johdon on tultava toimeen kaikkien Yhdysvaltojen presidenttien kanssa. Omat mielipiteet pidetään poissa ja mennään maan etu edellä.
Ai vähän niin kuin ennen kaikkien Neuvostoliiton johtajien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Sodat ovat siinä mielessä mielenkiintoisia että yleensä kansat eivät ole vihollisia keskenään vaan niiden johtajat. Jos minä olisin vaikka kauppias niin minulle ei olisi mitään merkitystä kuka sitä maata johtaa niin kauan kuin tekisin vain omia töitäni ja eläisin rauhassa. Jos ammatin harjoittaminen tulisi vaikeaksi niin lähtisin toiseen maahan. Näin helppoa se yksinkertaisimmillaan olisi.
Niin, sodat käydään aina lähes yksinomaan pienen eliitin hyödyksi. Rahvas on vain tykinruokaa. Näin se on aina ollut. Voin itse kyllä sanoa, että viholliseni ei ole esimerkiksi Venäjän kansa, tai edes sen päättäjät, vaan Suomen vallan kahvassa olevat petturit.
Putinisti ei osaa edes sen verran suomea ettei tajua ettei kännistä selviämisestä käytetä ilmausta selkenee.
Miksi pitäisikään? Ulkopolitiikkaan nyt kuuluu välttää jyrkkiä mielipiteitä.
Trumppihan on tunnetusti narsisti (pahinta laatua) ja jos yhtään tiedät, että narsisti ei siedä yhtään itseensä ja toimintaansa kohdistuvaa kritiikkiä, vaan pahoittaa mielensä pahemman kerran, on pitkä vihainen ja hyökkää vastaan. Tämä on nähty Trumpin kohdalla toteutuvan monta kertaa.
Valitettavasti vallassa olevien narsistien kanssa joutuu olemaan vähän kieli keskellä suuta, jotta heidän kanssaan pystyy jotenkin yhteistyötä tekemään.
Stubb ja monet muut Euroopan johtajat tietävät tilanteen ja on pelkästään hyvä, että Trumppia ei ole arvosteltu julkisesti, vaikka aihetta olisi ollutkin. Voi muuten olla aika vaikeat neljä seuraavaa vuotta jo heti alkuun suututtaa Trumpin.
On järkyttävää, että tuollainen narsisti valittiin taas USAn presidentiksi, jolla on vielä niin paljon valtaa ja näkyvyyttä.
Kun vaan jotenkin selvittäisiin seuraavat neljä vuotta ilman isompia katastrofeja, sotia ja muita konflikteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä ole mitään pahaa että on mielin kielin Trumpiin päin. Toisin toimimalla ei tee muuta kuin huonontaa välejä ja ehkä estää hyvät diilit Suomen kanssa.
Mm. se USA:n 40:n jäänmurtajan tilaus olisi hyvä hoitaa Suomeen :D
Se tilaus ei tule Suomeen koska Yhdysvalloilla on omaakin kapasiteettia ja yhdysvallat suosii sitä. Mitä muutoin tulee tuohon asiaan niin jos kumarrat yhteen suuntaan niin väkisinkin pyllistät toiseen. Suomi on aika heikoilla jos yhdysvallat päättääkin tehdä diilejä Venäjän kanssa tyyliin sulle-mulle.
Ei jenkit osaa tehdä jäänmurtajia.
Suomessa osataan ja venäjällä
Ei kai siinä ole mitään pahaa että on mielin kielin Trumpiin päin. Toisin toimimalla ei tee muuta kuin huonontaa välejä ja ehkä estää hyvät diilit Suomen kanssa.
Mm. se USA:n 40:n jäänmurtajan tilaus olisi hyvä hoitaa Suomeen :D