TS: Korkeakoulutettujen työttömien määrä rikkoo ennätyksiä

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko tässä amk tutkinnot myös tuohon korkeakoulutetut kategoriaan?

Kaipa ne nykyään lasketaan, vaikkeivat nyt tasoltaan sinne välttämättä kuuluisikaan.

Tämähän etenee niin, että kun aikanaan perustettiin AMK:t 90-luvun puolivälin huitteilla, oli entiset opistolaiset niin korkeakoululaisia, että. Sitten kun heti perään entiset teknilliset korkeakoulut (nämä yliopitotasoiset) muuttivat nimensä teknillisiksi yliopistoiksi, oli taas AMKien porukoilla naama norsinfituralla.

Tänä päivä ollaan taas mankumassa samoja tutkintonimiä yms.

Veikkaanpa, että jos esim. yliopistot alkaisivat luokittelemaan itsensä vaikka nyt superhyperkorkeakouluiksi, alkaisi taas jumalaton valitus, että kuinka nyt AMKien pitää kansainvälisen yhteensopivuuden, osaaamisen tunnistamisen, joulupukin parran ja saunankiukaan koon perusteella päästä itsekin superhyperkorkeakouluksi.

Jeo, Orpon hallitus sössii nyt tämänkin. Satonen käy Filippiineillä ja Vietnamissa hakemassa halvempaa työvoimaa. Voi aikoja, voi hallituksen osaamattomuutta nähdä kokonaisuuksia. Muistan Orpon sloganin muutama vuosi taa'päin: 'työllä Suomi nousuun'..tätä mantraa hokenut vuodesta toiseen..kas mites kävi pääministerinä? Työttömyys ennätyksessä, rahavirrat yliopisto-tutkimukseen (ei sinällään huonoa), mutta voiko ihminen, Orpo, olla noin näköalaton ja haluton pitämään kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatetta yllä. Sisäpolitiikassa suhmurointi on tainnut yllättää myös itsensä kokoomuksen kannattajat, sellaista on meno tällä hallituskaudella ollut. Purra pistää täytäntöön. Kahden keikka. Raha ei kierrä maassamme, eikä vienti vedä. Kiitoksia vain!!

Miten korkeakoulutettujen pitkäaikaistyöttömyys on kehittynyt viimeisen parin vuoden aikana?

MENKÄÄ TÖIHIN

Uutinen sanoi "korkeakoulutettujen työttömien määrä rikkoi joulukuussa vuoden 2015 ennätystason."

Eli sama tilanne oli edellisen oikeistohallituksen aikana. Fundamentalistiuskovaiset eivät arvosta koulutusta kuten normaalit ihmiset. Osa heistä on jopa koulutuskielteisiä.

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ TÖIHIN

Lopeta sinä päihteiden ongelmakäyttö ja siivoa huoneesi.

Vapaita työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Juttu on outo siihen verrattuna, että vasta YLE uutisoi ehkä kuukausi sitten, että tyyliin 93% valmistuneista korkeakoulutteisista työllistyy. Nytkö ei niin olekaan?

Niin, tuo 52 000 työtöntä korkeakoulutettua vastaa noin 5% työikäisistä korkeakoulutetuista. Toisin sanoen 95% ei ole työttömänä, joten jos vastavalmistuneista 93%:n työllistyy, niin ei tässä ole suoraan mitään ristiriitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä korkeakoulutteisten kasvanut työttömyys johtuu ?

No ehkäpä siitä, että porukkaa pistetään koko ajan pellolle. Ei pitäisi olla vaikeasti pääteltävissä tämäkään

Äh, peräänkuulutankin sitä, että jos muutkin sen ymmärtää ettei ole työtä, miksi hallitus ei näe asiaa samoin, vaan ovat esimerkiksi tohtorikoulutuksiin antamassa lisää rahoitusta?

 

Mitä hyötyä Suomelle on korkeakoulutetuista työttömistä?

Täh? Eiköhän kaikille ole selvää, ettei työttömistä ole hyötyä yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on outo siihen verrattuna, että vasta YLE uutisoi ehkä kuukausi sitten, että tyyliin 93% valmistuneista korkeakoulutteisista työllistyy. Nytkö ei niin olekaan?

Niin, tuo 52 000 työtöntä korkeakoulutettua vastaa noin 5% työikäisistä korkeakoulutetuista. Toisin sanoen 95% ei ole työttömänä, joten jos vastavalmistuneista 93%:n työllistyy, niin ei tässä ole suoraan mitään ristiriitaa.

95% ei ole työttömänä, mutta osa ei myöskään tilastollisesti ja tosiallisestikin ottaen töissä.

up

Karma. Täällä on aina halveksittu duunareita ja naurettu heidän työttömyydelle. Samalla nostettu itseään jalustalle korostaen omaa parempaa korkeaa koulutustasoa ja etenkin sitä, ettei niitä töitä voi tehdä muualta tulleet. Nyt pääsee ns parempi väki kortistoon monien duunareiden joukkoon ja ovat samalla viivalla lopulta kuntouttavassa työtoiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ TÖIHIN

Lopeta sinä päihteiden ongelmakäyttö ja siivoa huoneesi.

Vapaita työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä.

 

Tässä vähän komppia huutelijoille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff0e783a-f067-47c2-b270-f8f8d2cc6…

Yksityinen kysyntä ei ole lähtenyt kasvuun, vientikysyntä ei ole lähtenyt kasvuun, alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen TEM:stä luettelee syitä ikävään työllisyystilanteeseen.

Jep jep. Ja Trump uhkailee Eurooppaa massiivisilla tulleilla. Ja pääministeri uhkailee jättimäisillä lisäleikkauksilla. Eli huonompaa vain näköpiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen kysyntä ei ole lähtenyt kasvuun, vientikysyntä ei ole lähtenyt kasvuun, alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen TEM:stä luettelee syitä ikävään työllisyystilanteeseen.

 

Jep jep. Ja Trump uhkailee Eurooppaa massiivisilla tulleilla. Ja pääministeri uhkailee jättimäisillä lisäleikkauksilla. Eli huonompaa vain näköpiirissä.

Sori, valtiovatainministeri siis

Vierailija kirjoitti:

AI laittaa ensimmäiseksi nämä paperinpyörittelijät kilometritehtaalle. Meillä ojankaivajilla on helpompaa.

Hyvä niin. Ei tuollaisesta kuulukaan mitään maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen kysyntä ei ole lähtenyt kasvuun, vientikysyntä ei ole lähtenyt kasvuun, alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen TEM:stä luettelee syitä ikävään työllisyystilanteeseen.

 

Jep jep. Ja Trump uhkailee Eurooppaa massiivisilla tulleilla. Ja pääministeri uhkailee jättimäisillä lisäleikkauksilla. Eli huonompaa vain näköpiirissä.

"Yksityinen kysyntä ei ole lähtenyt kasvuun"

Tämä oli aiavn selvä asia jo leikkausten alkaessa. Kun työelämän ehtoja heikennetään ja työttömyyteen pudotessa heikennyksiä tulee vielä enemmän, on aivan selvää, että kansa varautuu juuri niin kuin on tehnyt: Laittamalla pussin nyörit tiukasti kiinni.

Katsokaapas miten natsî apina sekoaa tästä keskustelusta kohta, tähän tullaan valehteleen ja poistattaan koko ketju mutta mitään ei osata sanoa vastaan.

Lama on tarkoituksella aiheutettu, oikeutuksena köyhien ja muiden ali-ihmisten leirittämiselle.

Oikeistolaiset totuttelee meitä siihen jo "miksi köyhä ja työtön ei voi asua kimppakämpässä parakissa?"

Tuo on nimeltään keskitysleiri, jos ei ole tuttu termi saa googlettaa tai kysyä.

Kokoomuksen näennäisesti järjetön suunnitelma ajaa koulutus alas on osa tota, kansalaisiltamon riistetty kyky ajatella kriittisesti ja artikuloida ongelmiaa.

Leireillä ei äänestetä, oikeisto ei aio luopua vallasta enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko tässä amk tutkinnot myös tuohon korkeakoulutetut kategoriaan?

Kaipa ne nykyään lasketaan, vaikkeivat nyt tasoltaan sinne välttämättä kuuluisikaan.

Tämähän etenee niin, että kun aikanaan perustettiin AMK:t 90-luvun puolivälin huitteilla, oli entiset opistolaiset niin korkeakoululaisia, että. Sitten kun heti perään entiset teknilliset korkeakoulut (nämä yliopitotasoiset) muuttivat nimensä teknillisiksi yliopistoiksi, oli taas AMKien porukoilla naama norsinfituralla.

Tänä päivä ollaan taas mankumassa samoja tutkintonimiä yms.

Veikkaanpa, että jos esim. yliopistot alkaisivat luokittelemaan itsensä vaikka nyt superhyperkorkeakouluiksi, alkaisi taas jumalaton valitus, että kuinka nyt AMKien pitää kansainvälisen yhteensopivuuden, osaaamisen tunnistamisen, joulupukin parran ja saunankiukaan koon perusteella päästä itsekin superhyperkorkeako

Miten olis vaikka pänttääjien korkeakoulu ja tekijöiden korkeakoulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko tässä amk tutkinnot myös tuohon korkeakoulutetut kategoriaan?

Kaipa ne nykyään lasketaan, vaikkeivat nyt tasoltaan sinne välttämättä kuuluisikaan.

Tämähän etenee niin, että kun aikanaan perustettiin AMK:t 90-luvun puolivälin huitteilla, oli entiset opistolaiset niin korkeakoululaisia, että. Sitten kun heti perään entiset teknilliset korkeakoulut (nämä yliopitotasoiset) muuttivat nimensä teknillisiksi yliopistoiksi, oli taas AMKien porukoilla naama norsinfituralla.

Tänä päivä ollaan taas mankumassa samoja tutkintonimiä yms.

Veikkaanpa, että jos esim. yliopistot alkaisivat luokittelemaan itsensä vaikka nyt superhyperkorkeakouluiksi, alkaisi taas jumalaton valitus, että kuinka nyt AMKien pitää kansainvälisen yhteensopivuuden, osaaamisen tunnistamisen, joulupukin parran ja saunankiukaan koon perusteella päästä itsekin superhyperkorkeako

Olisi oikeasti kiinnostavaa tietä, mikä näiden AMK- jankuttajien koulutustausta on. Ikinä tähän kysymykseen ei vastata. 

Hirveän vaikeaa ymmärtää, miksi Suomessa ei voida soveltaa samojan korkeakoulutuksen kriteerejä kuin muualla maailmassa. Varsinkaan kun ei ne suomalaiset yliopistotkaan nyt mitään maailman kärkeä käytännössä ole. Ne jotka tulevat selittämään kv ranking- listoista - niille noustaan käytännössä lääkkisen julkaisuilla. 

Onko kukaan maininnut, jos ei niin mielenkiintoista että juuri eilen uutisissa joku kokkarinuori ehdotteli että korkeasti koulutettujia pitäisi saada maahan vielä paljon enemmän... mitähän ne tekis ja kuka maksaisi. Oikeaa tuottavaa työtä tekevän duunarin verorasitusta ei ole ainakaan syytä enää nostaa. Kyseessä lienee harha että jotkut kuvittelee että kun on koulutettu niin sitten vaan mennään töihin. Mielestäni kannattaisi panostaa enemmän laatuun kuin määrään.