Potilas hämmästyi Husin yllätyslaskusta: Se oli elämäni kallein puhelu
Hölmistynyt. Niin helsinkiläismies kuvailee oloaan saatuaan lähes 70 euron laskun neljän minuutin mittaisesta puhelusta.
Miestä kohtasi parin päivän päästä yllätys: hän oli saanut 66,70 euron laskun puhelusta.
Jos olisin tiennyt, että siitä tulee tuollainen lasku, en olisi vastannut koko puheluun, hän sanoo.
Husin laskentapäällikkö Taru Lehtonen ei voi ottaa tarkemmin kantaa yksittäiseen tapaukseen.
Hus korotti asiakasmaksujaan tuntuvasti vuodenvaihteessa. Poliklinikkakäynti on tammikuusta alkaen maksanut 66,70 euroa, kun viime vuonna hinta oli 46 euroa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010999004.html
Ensin verotetaan hengiltä sitten tulee vielä lasku perässä
Kommentit (57)
Minkä takia perusterveydenhoito on näin kallista? Milloin tämä meni tällaiseksi että joka käynti lääkärillä maksaa noin paljon? Ennen kaikkea, miksi lääkärin PUHELINSOITTO vaikka vain joku tarkistussoitto maksaa noin paljon? Tämä on väärin ja riistoa, miksi kansa ei kapinoi. Lain mukaan meillä kuuluu olla perusterveydenhoito, nyt maksamme siitä kuin yksityisellä käynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia perusterveydenhoito on näin kallista? Milloin tämä meni tällaiseksi että joka käynti lääkärillä maksaa noin paljon? Ennen kaikkea, miksi lääkärin PUHELINSOITTO vaikka vain joku tarkistussoitto maksaa noin paljon? Tämä on väärin ja riistoa, miksi kansa ei kapinoi. Lain mukaan meillä kuuluu olla perusterveydenhoito, nyt maksamme siitä kuin yksityisellä käynnistä.
HUS ei ole perusterveydenhuoltoa vaan erikoissairaanhoitoa.
Maksaisin vaikka satasen, jos hottis neurologini soittaisi...
Aikamoista rahastusta taas kerran.
Lääkärien palkat ovat karanneet ja tekevät vain vajaata työaikaa. Kuubasta saisi edullisia lääkäreitä.
Lääkäri tutki kuvat, suunnitteli jatkohoidon ja siihen varattiin aika. Teki siis lääkärin työtä eikä mitään puhelimessa muuten vaan juttelua.
jotenkin törkeää pyytää erikoissairaanhoidon palveluista korkeita maksuja ja repiä niitä jopa soitoista. Ensin maksetaan isot verot palveluista ja sitten vielä riistomaksut päälle. Erikoissairaanhoidon palveluissa potilaat eivät käy turhaan, joten ihan järjetöntä pyytää tälläisiä maksuja muutenkin vaikeassa tilanteessa olevalta sairaalta.
Ihme ulinaa. Eihän tuossa puhelu maksanut vaan lääkärikäynti. Ei kai ne ilmaiseksi toimi.
Juristin kanssa puhelu maksaa vielä rutkasti enemmän.
Jos puhelinsoitto voi korvata joissain tilanteissa vastaanottokäynnin, säästyy aikaresursseja, asioiden hoituminen nopeutuu, ja monessa tapauksessa potilas voi säästää myös rahaa, kun matkoihin ehkä tarvittavia taksikuluja ei tule. Sikäli puhelinajan kustannukset eivät mielestäni ole väärin. Asiasta tiedottaminen kylläkin on jäänyt vajaaksi. Jos poliklinikoilta soitetaan ilman, että mitään tutkimuksista tai hoidon sisältöön liittyvästä kyse, puheluista ei tietenkään laskuteta. Lääkäri ei puhelimessa vain kerro laboratoriovastausten numeroarvoja, vaan kertoo tulosten merkityksen: oleellinen tieto, joka on todella miellyttävää saada ilman tarvetta käyttää puolta päivää käyntiin matkoineen.
Kai tuo on lääkäreistä kiinni, mitä pitää asiallisena laskuttaa. Itseltäni murtui olkaluu keväällä, siitä päivystykseen, jossa suunnitelmana leikkaus. Lri soitti seuraavana aamuna, kertoi jatkosuunnitelmat, koska leikkaus olisi hankala kuvien perusteella. Sain ajan polille. Koskaan, ei tullut laskua tästä puhelusta, ainoastaan päivystys ja polilasku, jotka taisi olla siinä 70e kintaalla yhteensä.
Tämä on kehityksen suunta. Tavoitteena hoitaa etänä ja laskuttaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia perusterveydenhoito on näin kallista? Milloin tämä meni tällaiseksi että joka käynti lääkärillä maksaa noin paljon? Ennen kaikkea, miksi lääkärin PUHELINSOITTO vaikka vain joku tarkistussoitto maksaa noin paljon? Tämä on väärin ja riistoa, miksi kansa ei kapinoi. Lain mukaan meillä kuuluu olla perusterveydenhoito, nyt maksamme siitä kuin yksityisellä käynnistä.
"Miksi kansa ei kapinoi?"
Miksi sinä et kapinoi? Mieti sitä ja löydät vastauksen.
Eihän tuo mikään puhelinlasku ollut, vaan käyntimaksu! Siihen sisältyy muutakin kuin se lyhyt puhelu potilaalle. Lääkäri on tietenkin ennen puhelua avanut potilastiedot ja perehtynyt niihin. Katsonut ehkä labrat, tai muut tutkimustulokset. Tarkentanut ehkä hoitosuunnitelmaa, tai aloittanut potilaalle lääkityksen. Siinä tapauksessa tehnyt myös reseptin, ja kirjannut ohjeet potilastietojärjestelmään. Puhelun jälkeen lääkäri vielä kirjaa merkintätiedot ja käynnin laskutustiedot. Maksu on kaikesta tuosta. Ei siitä lyhyesä puhelusts.
Vierailija kirjoitti:
Vastannut puheluun jsota moinen lasku?? Mitä ihmettä! !
Nykyään laskutetaan kun tapaa lääkärin puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Juristin kanssa puhelu maksaa vielä rutkasti enemmän.
En ole eläissäni tarvinnut juristia ja henkeni ei ole kiinni juristista.
Poliklinikkamaksuja on pakko korottaa, kun sote-alueilla ei ole tarpeeksi rahaa pyörittää systeemiä. Ei se tuon puhelun kohdalla reilulta tunnu, mutta jostakin se raha on otettava kun samaan aikaan hallitus torpedoi systeemiä tukemalla rajusti lääkärien palkkaamista yksityiselle puolelle. Sote-alueiden vähennyskin toisi säästöjä, mutta jostain syystä tämä puheenaihe on vaiettu ihan täysin, vaikka nykyhallituspuolueet juhlapuheissaan kovasti vähempien alueiden mallia kannattivatkin ollessaan oppositiossa kun ratkaisu tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vastannut puheluun jsota moinen lasku?? Mitä ihmettä! !
Se on hoitopuhelu. Nämä hoitopuhelulaskut tulivat voimaan vuoden alusta lähtien valtakunnallisesti eri hyvinvointialueilla. Maksaa yhtä paljon kuin käynti sen lääkärin vastaanotolla. Olen itse kroonisesti sairas ja joudun asioimaan erikoissairaanhoidon vastaanotolla vähintään kuukausittain, joten laskuja kertyy. Ja sekin vielä, että kun erikoissairaanhoidon lääkäri määrää labroja, niitä vastauksia ei näe itse omakannasta vaan tulee aina hoitopuhelu niistä labravastauksista. Kannattaa silti muistaa, että vaikka puhelu kestäisi 4 minuuttia niin se lääkäri on käyttänyt ennen soittoa aikaansa potilaan epigriisejä lukien, joihin on voinut mennä vaikka 20min. Myös hoitajien soitot maksaa, oisko ollut viime vuonna joku 20-25€? En tiedä onko tässä paikkakuntaisia eroja?
Ei kai tuokaan olisi ollut yllättynyt jos olisi tiennyt että muutaman minuutin puhelu maksaa noin hemmetin paljon. Sehän se ongelma tässä on tiedotuksen puute. Mammat niin onnessaan maksaa kaikesta kun auktoriteetti käskee yhtään kyseenalaistamatta onko se oikein. Mihin meidän verorahat menee? Vastaan itse maahan muuttoon, Ukrainaan ja Natoon. Ei meille suomalaisille.
Vastannut puheluun jsota moinen lasku?? Mitä ihmettä! !