Lue keskustelun säännöt.
Potilas hämmästyi Husin yllätyslaskusta: Se oli elämäni kallein puhelu
31.01.2025 |
Hölmistynyt. Niin helsinkiläismies kuvailee oloaan saatuaan lähes 70 euron laskun neljän minuutin mittaisesta puhelusta.
Miestä kohtasi parin päivän päästä yllätys: hän oli saanut 66,70 euron laskun puhelusta.
Jos olisin tiennyt, että siitä tulee tuollainen lasku, en olisi vastannut koko puheluun, hän sanoo.
Husin laskentapäällikkö Taru Lehtonen ei voi ottaa tarkemmin kantaa yksittäiseen tapaukseen.
Hus korotti asiakasmaksujaan tuntuvasti vuodenvaihteessa. Poliklinikkakäynti on tammikuusta alkaen maksanut 66,70 euroa, kun viime vuonna hinta oli 46 euroa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010999004.html
Ensin verotetaan hengiltä sitten tulee vielä lasku perässä
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia perusterveydenhoito on näin kallista? Milloin tämä meni tällaiseksi että joka käynti lääkärillä maksaa noin paljon? Ennen kaikkea, miksi lääkärin PUHELINSOITTO vaikka vain joku tarkistussoitto maksaa noin paljon? Tämä on väärin ja riistoa, miksi kansa ei kapinoi. Lain mukaan meillä kuuluu olla perusterveydenhoito, nyt maksamme siitä kuin yksityisellä käynnistä.
Nimenomaan. Miksi ihmeessä maksamme veroja näin paljon ja sitten vielä erikseen kaikesta: asioinnista lääkärillä ja virastoissa ja oikeussaleissa jne.? Kaiken lisäksi julkinen sairaanhoito ja virastot ja oikeuslaitos toimivat etanan vauhtia. Kansalta kupataan veroja ja sitten vielä kaiken maailman erillismaksuja. Ja alvia siellä ja täällä, ruokaostoksissakin.
Mutta kuppaaminen onnistuu, koska olemme lampaita ja tyydymme määkimään tällä palstalla ja keskenämme. Ranskassa palaisivat jo autot Champs Elyseellä ja parlamenttitalon eteen kipattaisiin lantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli hoitopuhelu, jonka seurauksena mies pääsi puhelun seurauksena leikkausjonoon. Asiassa hämää vain se, että puhelu kesti niin lyhyen ajan, koska päätös ei vienyt enempää. Olisiko lääkärin pitänyt jäädä jutustelemaan pidemmäksi aikaa, että mies olisi kokenut saavansa rahoille vastetta?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuokaan olisi ollut yllättynyt jos olisi tiennyt että muutaman minuutin puhelu maksaa noin hemmetin paljon. Sehän se ongelma tässä on tiedotuksen puute. Mammat niin onnessaan maksaa kaikesta kun auktoriteetti käskee yhtään kyseenalaistamatta onko se oikein. Mihin meidän verorahat menee? Vastaan itse maahan muuttoon, Ukrainaan ja Natoon. Ei meille suomalaisille.
Kyllä näistä korotuksista puhuttiin jo viime vuonna, menneet sulta vaan ohi. Myös HVA:t ovat maksuista ilmoittaneet omilla sivuillaan. Pitkin syksyähän kritisoitiin sitä että mm. erikoissairaanhoidon hinnat nousivat tänä vuonna 45%. Hammashoito ja terveyskeskuskäynnit muistaakseni 25%.
Siellä HUS johtoryhmässä nämä hintojen nostot on päätetty. Arvaatte varmaan, että ne henkilöt siellä ovat todella hyväosaisia ja vieraantuneita taviksen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelinsoitto voi korvata joissain tilanteissa vastaanottokäynnin, säästyy aikaresursseja, asioiden hoituminen nopeutuu, ja monessa tapauksessa potilas voi säästää myös rahaa, kun matkoihin ehkä tarvittavia taksikuluja ei tule. Sikäli puhelinajan kustannukset eivät mielestäni ole väärin. Asiasta tiedottaminen kylläkin on jäänyt vajaaksi. Jos poliklinikoilta soitetaan ilman, että mitään tutkimuksista tai hoidon sisältöön liittyvästä kyse, puheluista ei tietenkään laskuteta. Lääkäri ei puhelimessa vain kerro laboratoriovastausten numeroarvoja, vaan kertoo tulosten merkityksen: oleellinen tieto, joka on todella miellyttävää saada ilman tarvetta käyttää puolta päivää käyntiin matkoineen.
Sitä saa selittää ihan miten haluaa. Kyse on kuitenkin valtavasta rahamäärästä.
30€ on jo 1 / 10 osa köyhän käytettävästä rahamäärästä kuukaudessa! 60€ on viidesosa!
Teillä, ja erityisesti lääkäreillä, ei ole enää mitään käsitystä siitä millaisia summia köyhät saavat ja millaisia summia taas työssäkäyvät saavat!
Tuollainen terveysmaksu tuhoaa köyhän talouden. Kun siihen vielä lisätään lääkemaksut, jotka korottuivat taas tänä vuonna yhdessä omavastuuosuuden kanssa, Suomeen tuli jälleen uusi osa köyhiä sairaita jotka eivät yksinkertaisesti voi ostaa tarvitsemiaan lääkkeitä!
Sinä selvästi tiedät hoivatyöstä jonkin verran, joten aivan taatusti muistat muutaman vuoden takaa jutun jossa pitkässä artikellissa kerrottiin siitä kuinka Suomessa on vanhuksia jotka joutuvat pallottelemaan joka viikko sen kanssa että voiko ostaa ruokaa, ja joka kuukausi sen kanssa voiko ostaa lääkkeitä! Nuo vanhukset ja pitkäaikaissairaat joutuvat jättämään osan lääkeistä ostamatta kokonaan, koska toimeentulotuki ei yksinkertaisesti KELAan siirtymisen jälkeen maksa toimeentulotukea tuollaisessa tilanteessa!
Ja sinä pöljä yrität vielä puolustella kalliita maksuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei vastaa puheluun, luenko omakannasta kirjaukset ja toimin näiden perusteella, esim. lääkitys. Postin kauttahan mikään ei kulje, paitsi laskut.
Miksi et vastaa puheluun kun sulle annettu lääkärin soittoaika? Omakantaan kirjaukset tulee pahasti viiveellä ja onhan sut saatava kiinni, jos asia koskee esim. lääkitystä. Hoitopuheluun vastaamatta jättäminen on sama kuin peruuttamatta jätetty vastaanottoaika josta menee maksu. Saat kyllä epigiisin kotiin postitettuna mutta viiveellä sekin tulee.
Pirhan alueella muistaakseni lääkärin puhelu maksoi noin 45 euroa. Tosin siitä ilmoitettiin etukäteen kirjeellä. Se on tätä nykypäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, kyllä että laskutetaan puheluista, mutta jos maksu on enemmän, kuin lääkärissä käynti, sitä en.
Nykyään taitaa tosiaan mennä käyntimaksu myös lääkärin etäkontakteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirhan alueella muistaakseni lääkärin puhelu maksoi noin 45 euroa. Tosin siitä ilmoitettiin etukäteen kirjeellä. Se on tätä nykypäivää.
...jatkoa. Samalla kuitenkin säästyi kustannukset Kela-taksista, 2 x 25 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien palkat ovat karanneet ja tekevät vain vajaata työaikaa. Kuubasta saisi edullisia lääkäreitä.
Mutta osaavatko suomalaiset erikoissairaanhoidon potilaat puhua niiden kanssa kuubaa? Osaatko sinä? Mieti nyt saatana vähän mitä päästelet näppikseltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko kallis, jos lääkärin etäpuhelin.
Itse olen maksanut muutaman minuutin etäpuhelusta 41.80€/puhelu, kun lääkäri antaa uudet hoito-ohjeet ja muuttaa lääkeannostusta labratulosten perusteella. Mutta onhan se kallista, jos etäpuhelusta tulee kuukausessa useampi.
Nykyinen hallitus nosti vielä lääke- ja hoitokattoa ja omavastuuta ja osasta lääkkeistä ei saa enää Kela korvausta, vaikka reseptilääke.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taitaa tosiaan mennä käyntimaksu myös lääkärin etäkontakteista.
Muistatteko sitä aikaa kun etäkontakteja mainostettiin sillä että ne ovat halvempia ja vähätöisempiä kuin käynnit?
Ilmeisesti hyvinvointialueet huomasivat että asiakaskäynnit eivät tuota niin paljon, joten joudutaan sitten laskuttamaan neljän minuutin etätöistäkin saman verran kuin puolen tunnin terveystarkastuksesta.
Muistakaa hyvät ihmiset että kapitalistien matematiikka ei päde sosialistien matematiikan kanssa. Kapitalistit tarvitsevat rahaa ja tällä tavalla lääkärien työmäärää saadaan kasvatettua ja köyhälistöltä rahaa imuroitua pois, joten yhä edelleen keskustelu huonosta hoidonlaadusta jatkuu, vaikka kulut kasvavat!
Muistakaa äänestää Orpoa ja Purraa niin saatte taattua että sama meno jatkuu tulevaisuudessakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika. Kaikki pitäisi nykyään saada ilmaiseksi. Joo, veroja on maksettu, tiedetään. Jännä vaan, kun ne jotka niitä veroja maksavat vähiten, kuluttavat verovaroin tuotettuja palveluja kuitenkin eniten.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Kaikki pitäisi nykyään saada ilmaiseksi. Joo, veroja on maksettu, tiedetään. Jännä vaan, kun ne jotka niitä veroja maksavat vähiten, kuluttavat verovaroin tuotettuja palveluja kuitenkin eniten.
Opettelisit trollaamaan paremmin niin saisit vähän enemmän uskottavuutta.
Yritä seuraavalla kerralla vähän enemmän, jookosta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei vastaa puheluun, luenko omakannasta kirjaukset ja toimin näiden perusteella, esim. lääkitys. Postin kauttahan mikään ei kulje, paitsi laskut.
Miksi et vastaa puheluun kun sulle annettu lääkärin soittoaika? Omakantaan kirjaukset tulee pahasti viiveellä ja onhan sut saatava kiinni, jos asia koskee esim. lääkitystä. Hoitopuheluun vastaamatta jättäminen on sama kuin peruuttamatta jätetty vastaanottoaika josta menee maksu. Saat kyllä epigiisin kotiin postitettuna mutta viiveellä sekin tulee.
Eipä noita epikriisejä enää lähetä postitse. En muista saaneni niitä vuosiin.
Hoitopuhelut eivät edelleenkään maksa HUS:ssa, vaan etävastaanotot. Tuossa tilanteessa, kun soitto oli noin lyhyt, olisi ollut kyllä kohtuullisempaa kirjata se hoitopuheluksi eikä etävastaanotoksi.
En tiedä voiko Suomen terveydenhuoltoa sanoa monelta osaa "ilmaiseksi", miten jotkut sanoo. Yksi erikoislääkärimaksu alkaa lähennellä puolta yksityisen hinnasta. Päälle 60 e maksoin siitä että lääkäri vilkaisi korvaani ja lässytti jonninjoutavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Kaikki pitäisi nykyään saada ilmaiseksi. Joo, veroja on maksettu, tiedetään. Jännä vaan, kun ne jotka niitä veroja maksavat vähiten, kuluttavat verovaroin tuotettuja palveluja kuitenkin eniten.
Opettelisit trollaamaan paremmin niin saisit vähän enemmän uskottavuutta.
Yritä seuraavalla kerralla vähän enemmän, jookosta?!
Taitaa siis sinun kohdalla pitää paikkansa tuo, kun noin provosoiduit.
Jos ei vastaa puheluun, luenko omakannasta kirjaukset ja toimin näiden perusteella, esim. lääkitys. Postin kauttahan mikään ei kulje, paitsi laskut.