Potilas hämmästyi Husin yllätyslaskusta: Se oli elämäni kallein puhelu
Hölmistynyt. Niin helsinkiläismies kuvailee oloaan saatuaan lähes 70 euron laskun neljän minuutin mittaisesta puhelusta.
Miestä kohtasi parin päivän päästä yllätys: hän oli saanut 66,70 euron laskun puhelusta.
Jos olisin tiennyt, että siitä tulee tuollainen lasku, en olisi vastannut koko puheluun, hän sanoo.
Husin laskentapäällikkö Taru Lehtonen ei voi ottaa tarkemmin kantaa yksittäiseen tapaukseen.
Hus korotti asiakasmaksujaan tuntuvasti vuodenvaihteessa. Poliklinikkakäynti on tammikuusta alkaen maksanut 66,70 euroa, kun viime vuonna hinta oli 46 euroa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010999004.html
Ensin verotetaan hengiltä sitten tulee vielä lasku perässä
Kommentit (57)
Hus lähettää kännyyn mielipide kyselyn jos olet iloinen ja tyytyväinen yksittäisen toimenpiteen jälkeen! Kun kaikki menee pieleen kyselyä ei sillä kertaa tule. Tämä on selvää manipulointia, totuus ei tule ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Pirhan alueella muistaakseni lääkärin puhelu maksoi noin 45 euroa. Tosin siitä ilmoitettiin etukäteen kirjeellä. Se on tätä nykypäivää.
Ja höpö höpö, itselleni lri sanoi soittavansa tiettynä päivänä ja kellonaikana. Ei mitään erillistä kirjettä. Tämä julkisella puolella, puhelu kesti noin 5min, enkä laskua ole koskaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirhan alueella muistaakseni lääkärin puhelu maksoi noin 45 euroa. Tosin siitä ilmoitettiin etukäteen kirjeellä. Se on tätä nykypäivää.
Ja höpö höpö, itselleni lri sanoi soittavansa tiettynä päivänä ja kellonaikana. Ei mitään erillistä kirjettä. Tämä julkisella puolella, puhelu kesti noin 5min, enkä laskua ole koskaan saanut.
Voithan sinä siellä höpötellä, minä kyllä tiedän mistä puhun.
B todistus keskussairaalasta kelalle maksoi puoli vuotta sitten noin 50€. Sai olla tiukalla dieetillä että pystyi laskun maksamaan. Mitähän se tänä vuonna maksaa, en uskalla edes tarkistaa. Lääkärit on aika hvetin huonoja kertomaan jos jokin maksaa lisää poliklinikkamaksuun. Potilas saa shokkihoitoa kun lasku tulee. 155€ lasku tuli tunnin juttelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirhan alueella muistaakseni lääkärin puhelu maksoi noin 45 euroa. Tosin siitä ilmoitettiin etukäteen kirjeellä. Se on tätä nykypäivää.
Ja höpö höpö, itselleni lri sanoi soittavansa tiettynä päivänä ja kellonaikana. Ei mitään erillistä kirjettä. Tämä julkisella puolella, puhelu kesti noin 5min, enkä laskua ole koskaan saanut.
Jos olet ne 3 maksullista kertaa käynyt, seuraavista ei laskua tule sinä vuonna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia perusterveydenhoito on näin kallista? Milloin tämä meni tällaiseksi että joka käynti lääkärillä maksaa noin paljon? Ennen kaikkea, miksi lääkärin PUHELINSOITTO vaikka vain joku tarkistussoitto maksaa noin paljon? Tämä on väärin ja riistoa, miksi kansa ei kapinoi. Lain mukaan meillä kuuluu olla perusterveydenhoito, nyt maksamme siitä kuin yksityisellä käynnistä.
"Miksi kansa ei kapinoi?"
Miksi sinä et kapinoi? Mieti sitä ja löydät vastauksen.
Kapinoi? Kansa äänesti näitä.
Suomessa asiat hoidetaan äänestämällä, ei nousemalla kapinaan, kuten teillä Venäjällä.
Ilmaiseksi olisi pitänyt hoitaa. Lasku joulupukille Korvatunturille.
Tuo väite, että diagnoosit vahingossa näkyvät joskus potilaille on valhe. Kaikki tutkimustulokset tulevat Maisaan, eikä kukaan normaalitapauksissa ole ilmoittamassa niistä mitään. Potilas jää täysin yksin, eikä osaa tulkita tuloksia. Jos löytyy vakavaa, joku soittaa sitten joskus. Ihmiset eivät jaksa valittaa näistä vaikka toiminta on mennyt käsittämättömän huonoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia perusterveydenhoito on näin kallista? Milloin tämä meni tällaiseksi että joka käynti lääkärillä maksaa noin paljon? Ennen kaikkea, miksi lääkärin PUHELINSOITTO vaikka vain joku tarkistussoitto maksaa noin paljon? Tämä on väärin ja riistoa, miksi kansa ei kapinoi. Lain mukaan meillä kuuluu olla perusterveydenhoito, nyt maksamme siitä kuin yksityisellä käynnistä.
"Miksi kansa ei kapinoi?"
Miksi sinä et kapinoi? Mieti sitä ja löydät vastauksen.
Kapinoi? Kansa äänesti näitä.
Suomessa asiat hoidetaan äänestämällä, ei nousemalla kapinaan, kuten teillä Venäjällä.
Viime eduskuntavaaleissa suurin osa äänesti muita kuin näitä nykyisiä hallituspuolueita eikä tämä hallitus ole missään mielipidekyselyssä saanut toimilleen kansan enemmistöltä tukea. Suomalainen demokratia mahdollistaa vähemmistön diktatuurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia perusterveydenhoito on näin kallista? Milloin tämä meni tällaiseksi että joka käynti lääkärillä maksaa noin paljon? Ennen kaikkea, miksi lääkärin PUHELINSOITTO vaikka vain joku tarkistussoitto maksaa noin paljon? Tämä on väärin ja riistoa, miksi kansa ei kapinoi. Lain mukaan meillä kuuluu olla perusterveydenhoito, nyt maksamme siitä kuin yksityisellä käynnistä.
"Miksi kansa ei kapinoi?"
Miksi sinä et kapinoi? Mieti sitä ja löydät vastauksen.
Kapinoi? Kansa äänesti näitä.
Suomessa asiat hoidetaan äänestämällä, ei nousemalla kapinaan, kuten teillä Venäjällä.
Viime eduskuntavaaleissa suurin osa äänesti muita kuin näitä nykyisiä hallituspuolueita eikä
Niin, mutta se ei silti ole mikään kapinan paikka. Pitää vain odottaa seuraavia vaaleja. Enää kaksi vuotta näitä idareita.
Sekin on törkeää, että sama hinta tulee, kun käyt HUS vastaanotolla jollain tumpelolla harjoittelijalla tai erittäin pätevällä kokeneella erikoislääkärillä. Onneksi potilasmaksuja nostamalla johtajat saavat pitää huikeat palkkansa ja bonukset, vaikka muuten talous olisikin kuralla.
Vierailija kirjoitti:
Siellä HUS johtoryhmässä nämä hintojen nostot on päätetty. Arvaatte varmaan, että ne henkilöt siellä ovat todella hyväosaisia ja vieraantuneita taviksen elämästä.
Nämä hyvätuloiset elää harhaluulossa että toimeentulotuki korvaa köyhälle kaikki kulut eli voidaan nostaa maksuja ihan holtittomasti. Tosiasia vaan on että moni ei saa enää kuin työmarkkinatuen jolla pitää maksaa ihan kaikki laskut. Se on ennen pitkää ulosotto johon laskut siirtyy jos sairastuu niin että käyntejä tulee vaikka kuukaudessa enemmän kuin yksi.
Maisa-järjestelmästä maksetaan miljardeja, mutta potilaiden oikeaan hoitoon ei riitä resursseja.
Jokaisesta päivystyskäynnistä tulee lasku 42e viime vuonna, tänä vuonna 68e. Joissain vaivoissa joutuu käymään pari kertaa kuussa, joskus useamminkin. Siihen taksikulut ja lääkkeet päälle. Hyvinvointi valtiossamme vain varakkailla on mahdollisuus hoidattaa sairauksiaan ja pysyä hengissä. Miksi juuri sairaudenhoito on tärkein varojen keräämisessä? Eikö varoja voisi kerätä jostain mikä ei ole hengissä pysymisen vuoksi elintärkeää? Hesarista näkyykin sitten sunnuntaisin monen sivun kuolinilmoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tutki kuvat, suunnitteli jatkohoidon ja siihen varattiin aika. Teki siis lääkärin työtä eikä mitään puhelimessa muuten vaan juttelua.
Niin teki mulle yksityislääkärikin. Vastaanotto ja röntgenkuvat yhteensä 120€. Myöhemmin soitti hoitosuunnitelmasta ja antoi muut ohjeet. Puhelun hinta täydet nolla euroa.
Jos haluaa hoitoa, on edullisempi käydä yksityisellä. Jää muutama turha käynti välistä.
Asun notkelmassa. Puhelin toimii vain silloin kun sää on suotuisa, useimmiten ei. Olisi metkaa maksella laskuja "käyttämättä jääneistä" etäkäynneistä. Paha vastata puhelimeen kun se ei kerta kaikkiaan soi. Onko näissä etäasioinneissa koskaan ajateltu, että on vielä ihmisiä, jotka ovat tavoittamattomissa. En voi töissäkään aina vastata omiin puheluihini vaikka kuulisin puhelimen soivan.