Lue keskustelun säännöt.
Miksi duunarit äänestävät kokoomusta?
30.01.2025 |
Kokoomus ottaa ilomielin kaikki työntekijän edut pois. Mielellään myös palkan. Orjatyö kun on kokoomuksen mielestä sivistystä ja täysin oikeudenmukaista.
Miksi siis duunarit äänestävät kokoomusta yhä uudelleen? Eivätkö muita puolueita tunne?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi se parempi sitten? Duunari ei myöskään halua raataa niskalimassa kun toiset saa saman rahan / elintason kotona makaamalla. Siksi esim. vasemmisto on poissuljettu. Persuilla taas energia menee ihan muuhun säätöön kun asioiden hoitamiseen...
Mennyvttuun sinä et ole yksi meistä.
Ei meitä harmita se että köyhä ei pärjää ilman meitä, meitä vtuttaa se miksi rikas ei pärjää ilman meidän lompakkoa, köyhien menot ln verrannollisesti yks kärpäsen pieru ja he sentään oikeasti tarvii apua.
Yritystuet pk-yrityksille pois niiltä jotka niitä ei tarvii ja terveydenhuollon on pakko lakata kilpailemasta keskenään julkisista varoista, yhteiset rahat yhteiseen käyttöön, pörriäiset pärjätköön omin jaloin.
Tolkun ääni, juuri semmoinen mitä riikka ja petteri parhaillaan teeskentelee että ei ole olemassakaan että viimeinen ratkaisu työttömyyteen ei vaarantuis.
Leirillä tavataan ajatusrikollinen. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Ja mihin olet mahtanut koronapassia tarvita ainakaan kolmeen vuoteen? Itsekin jouduin ehkä pari kertaa sitä vaan näyttämään.
t. vassari
Kyse on tietysti arvomaailmasta. Äänestäisitkö itse ehdokasta, joka on menneisyydessä tehnyt kauheita asioita eikä ole niistä yhtään pahoillaan tai katuvainen?
Sinusta joku koronapassi on tyyliin eläinrääkkäykseen tai alaikäisten ahdisteluun verrattava asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Persut on ihmisoikeuksia vastaan. Myös omaan puolueeseen kuuluvia eläkeläisiä, työttömiä ja sairaita vastaan.
Millä tavalla? Onko PS ehdottanut työssäkäyntipassia, jota ilman ei pääse kahvilaan tai elokuviin? Silloin olisivat vasemmiston kanssa tasoissa.
ei ole mitään merkitystä mitä puoluetta Suomessa äänestää, EU maat on tuhottu EU väestönvaihdon agendalla ja valtavalla ilmastorahastuksella joka päätyy EU eliitin tileille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Ja mihin olet mahtanut koronapassia tarvita ainakaan kolmeen vuoteen? Itsekin jouduin ehkä pari kertaa sitä vaan näyttämään.
t. vassari
Kyse on tietysti arvomaailmasta. Äänestäisitkö itse ehdokasta, joka on menneisyydessä tehnyt kauheita asioita eikä ole niistä yhtään pahoillaan tai katuvainen?
Sinusta joku koronapassi on tyyliin eläinrääkkäykseen tai alaikäisten ahdisteluun verrattava asia?
Tuo pälli on moneen kertaan mainostanu kuinka se on tuolla puolella vain koska sen koko persoonallisuus on joku omituinen trauma koronasta.
Ei se usko mihinkään, se haluaa kostaa kokemansa kuvitellun vääryyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Ja mihin olet mahtanut koronapassia tarvita ainakaan kolmeen vuoteen? Itsekin jouduin ehkä pari kertaa sitä vaan näyttämään.
t. vassari
Kyse on tietysti arvomaailmasta. Äänestäisitkö itse ehdokasta, joka on menneisyydessä tehnyt kauheita asioita eikä ole niistä yhtään pahoillaan tai katuvainen?
Sinusta joku koronapassi on tyyliin eläinrääkkäykseen tai alaikäisten ahdisteluun verrattava asia?
Tuo pälli on moneen kertaan mainostanu kuinka se on tuolla puolella vain koska sen ko
....eihän kukaan voi olla noin tyhmä ja lapsellinen, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aina äänestänyt kokoomusta koska en halunnut jäädä pienipalkkaiseksi duunariksi vaan olen uskonut siihen että omasta työstä pitää pystyä myös hyötymään.
Tämä onkin ollut hyvin kannattavaa, sillä 30 vuoden aikana olen nostanut tasaisesti ansiotasoani kovalla työllä, hallitulla riskin otolla ja keskittymällä siihen lisäarvoon mitä pystyn jollekin toiselle tuottamaan. Välillä olen ollut yrittäjänä ja välillä toisen palveluksessa.
Viimeiset vuodet ansiotaso on (bruttona) ollut reilusti yli sadantonnin ja eläkelaskuri näyttää että viiden vuoden kuluttua voin jäädä 3500€/kk eläkkeelle ja kun siihen lasketaan omat säästöt ja pääomatulot mukaan niin voin budjetoida aktiiviset eläkevuodet noin viiden tonnin kk-tulojen mukaan. Jotain jää vielä lapsille perinnöksikin.
Jos olisin jäänyt demarijunaan odottamaan että TES korotus ja tulonsiirrot pelastavat talouteni niin olisin edellee
Ymmärräthän että kok on suurten pääomien puolue? Siis sitä ei kiinnosta palkansaajan asiat muutoin kuin sijoittajan muodossa. Kokoomusta ei kiinnosta edes valtion talous vaan omien kannattajiensa eli suuren pääoman omistajien talous. Sitä sanotaan kapitalismiksi. Kapitalisti ei tee töitä itse vaan pääoma tekee sen työn hänen puolestaan. Kapitalismin idea on kerätä suuria voittoja pienillä kustannuksilla. Markkinatalous on taas ihan eri asia josta tosin kapitalisti pyrkii hyötymään. En ihmettele muuta kuin sitä etteivät ihmiset nykyään ymmärrä edes peruskäsitteitä kun puhutaan eri talousmalleista. Kommunismia ei euroopassa ole ollut enää pitkiin aikoihin, ei edes Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"....eihän kukaan voi olla noin tyhmä ja lapsellinen, eihän?"
Voi kuule meidän oma perskokkare on sitä joka päivä koko päivän vuoden ympäri.
Me ollaan opittu hyväksyyn se osana vasemmiston propagandaa, se toimii aina esimerkkinä, korostaa kaiken mitä me sanotaan.
Jos termi hyödyllinen idi000tti on tuttu niin perskokkare on sitä.
"....eihän kukaan voi olla noin tyhmä ja lapsellinen, eihän?"
Maailma on täynnä tälläisiä ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Ja mihin olet mahtanut koronapassia tarvita ainakaan kolmeen vuoteen? Itsekin jouduin ehkä pari kertaa sitä vaan näyttämään.
t. vassari
Kyse on tietysti arvomaailmasta. Äänestäisitkö itse ehdokasta, joka on menneisyydessä tehnyt kauheita asioita eikä ole niistä yhtään pahoillaan tai katuvainen?
Sinusta joku koronapassi on tyyliin eläinrääkkäykseen tai alaikäisten ahdisteluun verrattava asia?
Minusta se on vielä sairaampaa. Siinä täytyy olla ihmisyydessä jotain pahasti vialla, jos haluaa jakaa kansan kahteen kastiin, joista toisella on enemmän oikeuksia kuin toisella. Valitettavasti juuri tämmöiset ihmiset usein haluavat ja päätyvät vallankahvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä asioissa se on oikeassa? Anna jokin konkreettinen esimerkki.
Ansiotuloverotuksen laskemisessa ja palvelumaksujen korotuksissa. Terveydenhuoltopalvelumaksuja on korotettu hyvällä kädellä, mutta enemmänkin voisi.
Aikuisen ihmisen tulisi kustantaa itse omat terveydenhuoltokulunsa. Miksi on pakko kuulua suureen sairauskassaan?
Haluatko siis samanlaisen terveydenhuoltomallin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa? Terveyserot kasvaisivat, mikä olisi haitaksi kansantaloudelle.
Kyllä sen tapaisen. Lapsille voitaisiin tarjota terveydenhuolto maksutta. Lisäksi maksuton eutanasia mahdolliseksi kaikille aikuisille. Kaikki tuet voitaisiin muuttaa lainaperusteisiksi, myös terveydenhuoltoon saisi siis lainaa. Lainalle tietenkin maksimi, jonka jälkeen tuet loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Ja mihin olet mahtanut koronapassia tarvita ainakaan kolmeen vuoteen? Itsekin jouduin ehkä pari kertaa sitä vaan näyttämään.
t. vassari
Kyse on tietysti arvomaailmasta. Äänestäisitkö itse ehdokasta, joka on menneisyydessä tehnyt kauheita asioita eikä ole niistä yhtään pahoillaan tai katuvainen?
Sinusta joku koronapassi on tyyliin eläinrääkkäykseen tai alaikäisten ahdisteluun verrattava asia?
Minusta se on vielä sairaampaa. Siinä täytyy olla ihmisyydessä jotain pahasti vial
Sinä silti tunnut näkevän sen ongelmana vain tuossa yhdessä hyvin spesifisessä tapauksessa jonka uskottavuus on ylipäätään aika hataralla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä asioissa se on oikeassa? Anna jokin konkreettinen esimerkki.
Ansiotuloverotuksen laskemisessa ja palvelumaksujen korotuksissa. Terveydenhuoltopalvelumaksuja on korotettu hyvällä kädellä, mutta enemmänkin voisi.
Aikuisen ihmisen tulisi kustantaa itse omat terveydenhuoltokulunsa. Miksi on pakko kuulua suureen sairauskassaan?
Haluatko siis samanlaisen terveydenhuoltomallin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa? Terveyserot kasvaisivat, mikä olisi haitaksi kansantaloudelle.
Kyllä sen tapaisen. Lapsille voitaisiin tarjota terveydenhuolto maksutta. Lisäksi maksuton eutanasia mahdolliseksi kaikille aikuisille. Kaikki tuet voitaisiin muuttaa lainaperusteisiksi, myös terveydenhuoltoon saisi siis lainaa. Lainalle tietenkin maksimi, jonka jälk
Miksi?
Valtion ainoa duuni on huolehtia omistaan.
Ei ole mitään syytä miksi tuommoinen dystopinen paska ois parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Ja mihin olet mahtanut koronapassia tarvita ainakaan kolmeen vuoteen? Itsekin jouduin ehkä pari kertaa sitä vaan näyttämään.
t. vassari
Kyse on tietysti arvomaailmasta. Äänestäisitkö itse ehdokasta, joka on menneisyydessä tehnyt kauheita asioita eikä ole niistä yhtään pahoillaan tai katuvainen?
Ahaa, eli täysin tunnopohjainen perustelu. Olette yllättävän tunteellisia te perskokkarit
Kyllä, ehdokkaan arvomaailma vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseeni. Se ei tietenkään ole ainoa kriteeri, mutta olisi mahdotonta äänestää ehdokasta, joka ei jaa kanssani tärkeimpiä arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä asioissa se on oikeassa? Anna jokin konkreettinen esimerkki.
Ansiotuloverotuksen laskemisessa ja palvelumaksujen korotuksissa. Terveydenhuoltopalvelumaksuja on korotettu hyvällä kädellä, mutta enemmänkin voisi.
Aikuisen ihmisen tulisi kustantaa itse omat terveydenhuoltokulunsa. Miksi on pakko kuulua suureen sairauskassaan?
Haluatko siis samanlaisen terveydenhuoltomallin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa? Terveyserot kasvaisivat, mikä olisi haitaksi kansantaloudelle.
Kyllä sen tapaisen. Lapsille voitaisiin tarjota terveydenhuolto maksutta. Lisäksi maksuton eutanasia mahdolliseksi kaikille aikuisille. Kaikki tuet voitaisiin muuttaa lainaperusteisiksi, myös terveydenhuoltoon saisi siis lainaa. Lainalle tietenkin maksimi, jonka jälk
Pitäisikö sinun kokeilla elää tuota unelmaa Yhdysvalloissa?
Kokoomusta pitäisi äänestää vain porukan, joka elää pääomatuloilla.
Hyvin brändänneet kuin heikkolahjaiset, keskiluokkaiset av-mammatkin äänestää :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi duunari äänestää persuja?
PS on ihmisoikeuksien puolella vasemmiston koronapassia vastaan.
Ja mihin olet mahtanut koronapassia tarvita ainakaan kolmeen vuoteen? Itsekin jouduin ehkä pari kertaa sitä vaan näyttämään.
t. vassari
Kyse on tietysti arvomaailmasta. Äänestäisitkö itse ehdokasta, joka on menneisyydessä tehnyt kauheita asioita eikä ole niistä yhtään pahoillaan tai katuvainen?
Ahaa, eli täysin tunnopohjainen perustelu. Olette yllättävän tunteellisia te perskokkarit
Kyllä, ehdokkaan arvomaailma vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseeni. Se ei tietenkään ole ain
Onpa kiva tietää kuitenkin että sinun lapsellisella kostolla ja kiukuttelulla on vahva mutu pohja kuitenkin.
On tullu nyt vähän kalliiks kaikille se kuinka epäonnistunut sun kasvatus on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä asioissa se on oikeassa? Anna jokin konkreettinen esimerkki.
Ansiotuloverotuksen laskemisessa ja palvelumaksujen korotuksissa. Terveydenhuoltopalvelumaksuja on korotettu hyvällä kädellä, mutta enemmänkin voisi.
Aikuisen ihmisen tulisi kustantaa itse omat terveydenhuoltokulunsa. Miksi on pakko kuulua suureen sairauskassaan?
Haluatko siis samanlaisen terveydenhuoltomallin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa? Terveyserot kasvaisivat, mikä olisi haitaksi kansantaloudelle.
Kyllä sen tapaisen. Lapsille voitaisiin tarjota terveydenhuolto maksutta. Lisäksi maksuton eutanasia mahdolliseksi kaikille aikuisille. Kaikki tuet voitaisiin muuttaa lainaperusteisiksi, myös terveydenhuoltoon saisi siis lainaa. Lainalle tietenkin maksimi, jonka jälk
Ja mitäs hyötyä tuosta kenellekkään olisi? Lados faktat tiskiin
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi se parempi sitten? Duunari ei myöskään halua raataa niskalimassa kun toiset saa saman rahan / elintason kotona makaamalla.
Jos äänestää kokoomusta, rikkaat saa korkeamman elintason kotona makaamalla.
Ahaa, eli täysin tunnopohjainen perustelu. Olette yllättävän tunteellisia te perskokkarit