Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ajatteletko, että vasta seksi on oikeaa pettämistä?
30.01.2025 |
Itse jostain syystä ajattelen, että ihastuminen, viestittely, halailu pikkujouluissa tms. ei vielä ole varsinaisesti pettämistä (ei kivaa tai reilua tietenkään kumppania kohtaan), mutta vasta sänkyyn päätyminen on sitä oikeaa pettämistä.
Että pettäminen vaatii jo sen aktin ja silloin on asiat pilalla. Noista muista asioista voi toipua ihan hyvin.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on muutakin kuin yhdyntä.
Suusek...ä. Ei kai muunlaista olekkasn kuin perinteinen penet...ja käsi tai suu....eksi
Puhelinseksi ta sama nettikameran avulla. Näitähän on tarjottu maksullisina palveluinakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on just tasan päinvastoin.
Minulle myös. Harkittu, systemaattinen pettäminen on pahempi, kuin hairahdus. Ikinä en enää aio katsoa kertaakaan sellaista kaasuvalotusta, että kun ei oo todisteita seksistä niin et voi syyttäkkään.
Olen edelleen tätä harrastaneen kumppanin kanssa yhdessä, mutta olen tehnyt selväksi, että en aio kertaakaan enää ryhtyä salapoliisiksi selvittämään totuutta, vaan jos hän jää kiinni peittelystä, niin mulle riitti. Se riittää mulle todistukseksi, ettei hän ole oppinut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Ei ole pettämistä juu mutta lähinnä tulee mieleen joku orjakauppa ettei ole niin hyvä juttu sekään. Mut on vain mun mielipiteeni eikä totuus.
Jo on teillä splittaamiskyky huipussaan: prostituoidun kanssa yhdyntä ei mukamas ole pettämistä. Kyllä hitossa on. MIksi sun pitää olla suhteessa, jos se ei tuota sulle sitä mitä suhteelta haluat? Onko nainen pelkkä trofee, jolla esität miehille, että mies olet mukamas itsekin, vai onko puoliso sulle hotellipalvelun tuottaja, jolle et maksa?
Miehet osaa aina selittää asian itsel
Miehet osaa toki, mutta naiset on siinä vielä taitavampia. Suomessakin on lukuisia avioliitossa eläviä naisia, joilla on salasuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Eli kerrot siis muina miehinä puolisolles käynees maksullisissa? "Mooi kulti, kävin tänään taas siellä h*oralla, siksi vasta nyt kotona!"
No en tietenkään kerro, kun naiset ymmärtävät nämä asiat aina väärin. Kukapa sitä nyt haluaisi turhaan riidellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Eli kerrot siis muina miehinä puolisolles käynees maksullisissa? "Mooi kulti, kävin tänään taas siellä h*oralla, siksi vasta nyt kotona!"
No en tietenkään kerro, kun naiset ymmärtävät nämä asiat aina väärin. Kukapa sitä nyt haluaisi turhaan riidellä?
Just. Teillä on siis eri säännöt sinulle ja naisellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Ei ole pettämistä juu mutta lähinnä tulee mieleen joku orjakauppa ettei ole niin hyvä juttu sekään. Mut on vain mun mielipiteeni eikä totuus.
Jo on teillä splittaamiskyky huipussaan: prostituoidun kanssa yhdyntä ei mukamas ole pettämistä. Kyllä hitossa on. MIksi sun pitää olla suhteessa, jos se ei tuota sulle sitä mitä suhteelta haluat? Onko nainen pelkkä trofee, jolla esität miehille, että mies olet mukamas itsekin, vai onko puoliso sulle hotellipalvelun tuottaja, jolle et maksa?
Täh? Kyseessä on pelkkä paineiden poistaminen, verrattavissa mihin tahansa rentoutumismuotoon. Ei niitä maksullisia naisia sen jälkeen enää ajatella, kun palvelu on päättynyt. Vaimon kanssa voi sitten tehdä muutakin ja hoidan kyllä oman osuuteni kotitöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Eli kerrot siis muina miehinä puolisolles käynees maksullisissa? "Mooi kulti, kävin tänään taas siellä h*oralla, siksi vasta nyt kotona!"
No en tietenkään kerro, kun naiset ymmärtävät nämä asiat aina väärin. Kukapa sitä nyt haluaisi turhaan riidellä?
Just. Teillä on siis eri säännöt sinulle ja naisellesi.
Sitäpaitsi miksi käydä maksullisissa, jos ilmaseksikin saa. Eikai se rahan vaihtuminen siinä olennaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Eli kerrot siis muina miehinä puolisolles käynees maksullisissa? "Mooi kulti, kävin tänään taas siellä h*oralla, siksi vasta nyt kotona!"
No en tietenkään kerro, kun naiset ymmärtävät nämä asiat aina väärin. Kukapa sitä nyt haluaisi turhaan riidellä?
Just. Teillä on siis eri säännöt sinulle ja naisellesi.
Kyllä hänkin voi hankkia vastaavia palveluluita, jos haluaisi. En minä siitä suuttuisi, mutta mielummin en haluaisi tietää siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Eli kerrot siis muina miehinä puolisolles käynees maksullisissa? "Mooi kulti, kävin tänään taas siellä h*oralla, siksi vasta nyt kotona!"
No en tietenkään kerro, kun naiset ymmärtävät nämä asiat aina väärin. Kukapa sitä nyt haluaisi turhaan riidellä?
Just. Teillä on siis eri säännöt sinulle ja naisellesi.
Kyllä hänkin voi hankkia vastaavia palveluluita, jos haluaisi. En minä siitä suuttuisi, mutta mielummin en halua
No sitten varmaan sovitte siitä, jotta kumpikin tietää pelin säännöt. Ja sovitte myös siitä, ettette halua tietää toistenne panoista.
Jotenkin vähän silti epäilen, että jos paljastuis, että naises käy panemassa muiden miesten kanssa niin loukkaantuisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Eli kerrot siis muina miehinä puolisolles käynees maksullisissa? "Mooi kulti, kävin tänään taas siellä h*oralla, siksi vasta nyt kotona!"
No en tietenkään kerro, kun naiset ymmärtävät nämä asiat aina väärin. Kukapa sitä nyt haluaisi turhaan riidellä?
Just. Teillä on siis eri säännöt sinulle ja naisellesi.
Kyllä hänkin voi hankkia vastaavia palveluluita, jos haluaisi. En minä siitä suuttuisi, mutta mielummin en halua
Tiedätkö miksi sun on helpompi ajatella noin? Koska sä oikeutat sillä teot itselles. Sä osaat tavallaan varautua siihen.
Naiselles toi taas on ihan silkkaa pettämistä ja itseasiassa pahinta laatuaan, kun ei edes kaduta yhtään.
Turha sunkaan syyttää sitten, jos naises vaikka rakastuu johonkuhun ja tämän kanssa vehtaa, koska hänelläkin voi olla omat säännöt, joista sä et tykkäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin naisen kanssa lomamatkoilla ja majoituttiin aina samassa huoneessa. Ei fyysistä kanssakäymistä, mutta silti nainen valehteli kulloisellekin miesystävälleen matkailevansa tyttökaverinsa kanssa.
Yleensä ennen seksiin päätymistä tapahtuu erinäisiä asioita, jotka laskisin jo pettämisen puolelle.
Mustasukkaisen kanssa parisuhteessa oltuani tulin kuitenkin siihen tulokseen, että minun käsitykseni normaalista ihmisten välisestä kanssakäymisestä on laveampi kuin joillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin naisen kanssa lomamatkoilla ja majoituttiin aina samassa huoneessa. Ei fyysistä kanssakäymistä, mutta silti nainen valehteli kulloisellekin miesystävälleen matkailevansa tyttökaverinsa kanssa.
Vaikka siis hänen mielestään kyse ei ollutkaan pettämisestä, tapaamisemme piti salata. Naisen logiikkaa?
Alue: Aihe vapaa
Miehet osaa aina selittää asian itselleen edulliseksi. Todellisuudessa eivät ymmärrä pettävänsä pahiten siinä vain itseään. Sellaisesta kaksinaamaisuudesta kun jää kiinni, niin ei ole mitään toivoa enää palauttaa luottamusta.