Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ajatteletko, että vasta seksi on oikeaa pettämistä?
30.01.2025 |
Itse jostain syystä ajattelen, että ihastuminen, viestittely, halailu pikkujouluissa tms. ei vielä ole varsinaisesti pettämistä (ei kivaa tai reilua tietenkään kumppania kohtaan), mutta vasta sänkyyn päätyminen on sitä oikeaa pettämistä.
Että pettäminen vaatii jo sen aktin ja silloin on asiat pilalla. Noista muista asioista voi toipua ihan hyvin.
Kommentit (55)
Hmmm., en ehkä noin yksi oikoisesti. Kyllä minä näen romanttisen koskettelun jo pettämisenä, mutta toisaalta halaaminen yksinään voi olla ihan neutraalikosketus.
Ihastuminen taas ei ole pettämistä, tunteitaan ei voi valita. Käyttäytymisen voi.
Viestittelyssä taas on kysymys täysin siitä, mistä viestitellään. Pettämiseksi sen tekee, jos tavoitteena on päästä sänkyyn tai toiselle tunnustetaan romanttisia tunteita. Mutta kyllä kavereihin saa pitää yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa olla sinkku. Eipä tarvitse tuollaisiakaan pohtia tai murehtia.
Vierailija kirjoitti:
Samoin mutta on myös sellaista fyysistä joka ei ole vielä pettämistä mutta joka on niin väärin ettei siitä päästäisi meillä yli.
MItäkähän tuo on? Halaus? Vai mitä?
Ihastumiset ja muut "henkiset pettämiset" on vaan pettäjien keksintö jolla yritetään hämärtää oman oikean uskottomuuden tuomittavuutta. Näin minä ajattelen. Ovat muka jotenkin sama asia kuin vieraan paneminen. No, eivät todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmmm., en ehkä noin yksi oikoisesti. Kyllä minä näen romanttisen koskettelun jo pettämisenä, mutta toisaalta halaaminen yksinään voi olla ihan neutraalikosketus.
Ihastuminen taas ei ole pettämistä, tunteitaan ei voi valita. Käyttäytymisen voi.
Viestittelyssä taas on kysymys täysin siitä, mistä viestitellään. Pettämiseksi sen tekee, jos tavoitteena on päästä sänkyyn tai toiselle tunnustetaan romanttisia tunteita. Mutta kyllä kavereihin saa pitää yhteyttä.
Miten määrittelet romanttisen koskettelun. Pidetään kädestä?
Jeesuksen mukaan jo se, että katsot ajatuksissasi toista ihmistä himoiten, on pettämistä. Kristityillä standardi on siten asetettu aika korkealle.
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. (Matt. 5:28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni halailu, pussailu ja viestittely on jo pettämistä. Jos kokee toista kohtaan romanttisia tunteita ja etenee niiden mukaan, niin se on pettämistä. Se tuntuisi jopa hirveämmältä kuin seksi, sillä seksi voi olla vain seksiä ilman tunteita. Ikävimmältä siis tuntuisi se, että puolisoni olisi romanttisella tavalla tykästynyt johonkin ja sen takia viettäisi aikaa sen ihmisen kanssa. Rakkaushan meitä toisiimme yhdistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin mutta on myös sellaista fyysistä joka ei ole vielä pettämistä mutta joka on niin väärin ettei siitä päästäisi meillä yli.
MItäkähän tuo on? Halaus? Vai mitä?
Halaus? No ei tod. XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi on muutakin kuin yhdyntä.
Suusek...ä. Ei kai muunlaista olekkasn kuin perinteinen penet...ja käsi tai suu....eksi
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen mukaan jo se, että katsot ajatuksissasi toista ihmistä himoiten, on pettämistä. Kristityillä standardi on siten asetettu aika korkealle.
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. (Matt. 5:28)
Suksi sinne koraa....niis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tilanteesta. Aika helposti tuo voi olla epäkunnioittavaa ja törkyistä käytöstä, jos joku harrastaa tuota koko ajan eikä lopeta. Jos oma mies olisi tunnettu halailija niin se tuntuisi minusta aika nololta, laittaisin sellaisen tyypin kävelemään. Muutenkaan kenenkään ei ole pakko seurustella, jos kumppani tuntuu väärältä. Ja voi tuntua muutenkin kuin vain siksi että on joku varsinainen seksitapahtuma vieraan ihmisen kanssa.
Kaikki mitä ei voisi tehdä nenäni edessä ilman, että se olisi törkeää yms. olisi minulle ongelma ja tulkitsisin sen pettämiseksi ja suhteen päätökseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni halailu, pussailu ja viestittely on jo pettämistä. Jos kokee toista kohtaan romanttisia tunteita ja etenee niiden mukaan, niin se on pettämistä. Se tuntuisi jopa hirveämmältä kuin seksi, sillä seksi voi olla vain seksiä ilman tunteita. Ikävimmältä siis tuntuisi se, että puolisoni olisi romanttisella tavalla tykästynyt johonkin ja sen takia viettäisi aikaa sen ihmisen kanssa. Rakkaushan meitä toisiimme yhdistää.
Rakkaus juurikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on muutakin kuin yhdyntä.
Suusek...ä. Ei kai muunlaista olekkasn kuin perinteinen penet...ja käsi tai suu....eksi
Näin se on. Jotkut yrittää väittää että suuteleminenkin olisi seksiä tai jopa intiimimpää mutta ei se ole. Väärin se tietysti useimpien mielestä on mutta ei pettämistä kuten seksi.
Samaa mieltä, mutta maksullisissa käyntiä en laskisi myöskään pettämiseksi. Siinähän ei ole kyse muusta kuin hyvinvointipalvelun ostamisesta, vähän sama kuin kävisi jossain hierojalla tai laittamassa kynsiä.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni halailu, pussailu ja viestittely on jo pettämistä. Jos kokee toista kohtaan romanttisia tunteita ja etenee niiden mukaan, niin se on pettämistä. Se tuntuisi jopa hirveämmältä kuin seksi, sillä seksi voi olla vain seksiä ilman tunteita. Ikävimmältä siis tuntuisi se, että puolisoni olisi romanttisella tavalla tykästynyt johonkin ja sen takia viettäisi aikaa sen ihmisen kanssa. Rakkaushan meitä toisiimme yhdistää.
Juuri näin minäkin asian näen.
Alue: Aihe vapaa
Samoin mutta on myös sellaista fyysistä joka ei ole vielä pettämistä mutta joka on niin väärin ettei siitä päästäisi meillä yli.