Lue keskustelun säännöt.
Olisi aika jo Palanderin kritisoijat yms ymmärtää yksi asia nykypäivästä..
30.01.2025 |
Se että woken aika on ohi. Trump näyttää suunnan takaisin vanhoihin hyviin aikoihin. Palander on asiamies ja miehet heittää tuollaista läppää se on luonnollista.
Parempi alkaa taas tottua normaaliin hyvien aikojen tapoihin. Tekee se kyllä tiukkaa nuorille jotka pienestä pitäen elänyt tätä woke kokeilu aikaa. Mutta se on nyt ollut ja mennyt ja todettu epätoimivaksi
Kommentit (397)
Mielenkiintoinen elari-taistelu tulossa varmaankin.
Riinis saa kaikki mahdolliset kuonat päälleen, kunhan Kalle pääsee kunnolla vauhtiin. On juuri sen tyypin pelle, että alkaa tilittää sarjatuotantona lehdille yksityiskohtaisesti kaiken heidän yhteiseltä ajaltaan. Rahaa tulee taas ovista ja ikkunoista.
Tuskin ajattelee edes lapsiaan ja mitä he kuulevat, kokevat ja näkevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasta ulinasta huolimatta, Kalle saa jatkossakin halukasta pesää sangen vaivattomasti.
Tarkoitat varmaankin, että Kalle saa jatkossakin strap-onia?
Nää ketjun miehet vissiin itse haaveleivat pääsevänsä lykkimään Kallea 😅 Ei hän mikään naisten unelma ole.
Aivan:D Mutta selvästi Kalle on näiden täällä kirjoittavien miesten idolli ja unelma. Siitä vaan iskemään Kallea, on ainakin samanhenkistä seuraa näille palstamiehille.
Voivat sitten siinä lykkimisen lomassa puhua halveksivasti naisista, se kiihoittaa tämän tyypin miehiä.
Ongelma on naiset ja valta. Ne eivät sovi yhteen. Naiset ovat kehittyneet hoitamaan vauvoja ja lapsia, eivät päättämään tärkeistä asioista (paitsi lapsiin liittyen). Heti kun naiset pääsevät päättämään yhteiskunnan asioista tänne tulee vyöry mmuuttajia jotka ammuskelevat ja räjäyttävät paikkoja, tamponit tulee miesten vessaan ja kaikkeen suhtaudutaan ilman huumorintajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisivätpä Palander ja Elina Gustafsson yhteen - olisi näyttävä miespari!
Gustafsson on liian älykäs mennäkseen koskaan yhteen typeryksen kanssa.
Ellugee heittelis Kallea kuin märkää rättiä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen se persuyrittäjä joka ahdisteli teini-ikäistä työntekijää. Jotkut miehet eivät ihan oikeasti tajua että plösö 50 v ei ole mikään adonis jonka jalkoihin naiset haluaa langeta.
Tuli mieleen pari vasuria jotka sai tuomion lasten kuvaamisesta koulussa.
Tuli mieleen vasuriaktiivien "per-looks" jonka nuo mediaa myöten katsoi hauskaksi läpäksi.
Tuli mieleen yksikin vasuripuolueaktiivi joka spämmi puolueensa twittertilillä niin törkeää settiä että poliisikin kiinnostui. Kaveri lähti näennäisesti puolueesta mutta sille järkättiin kiva julkisen sektorin suojatyö hetkessä.
Tuli mieleen yksikin vasemmistonuorten johtaja joka uhosi palstallaan polisivihaa ja toimi aktivistina anarkoliikkeessä + matkusti jopa saksaan toteuttamaan harrastustaan kun siellä mellakoitiin isosti taannoin mustan blokin anarkistien yms. toimesta (500 haavoittunutta poliisia, miljoonien vahingot). Kaveri nimitettiin hallitusneuvotteluihin vastaamaan "oikeusvaltiotyöryhmästä" mikä taitaa olla poliittisten vitsien tähänastinen ennätys. Ja nyt tuo näyttää olevan jossain eu-tehtävissä osaamisineen, joten hyvää päivää taas eu-kehitykselle tuon käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Ja nyt filtterit Kallella unohtui.
Vierailija kirjoitti:
Mun piti mieheltä kysyä mitä se palander on möläytellyt. Kuulemma sellasta skeidaa mitä kasarillakaan ei ole viitsitty kuunnella.
Ainoa mitä kuuntelen yleltä on tiedetrippi. En ymmärrä sitä intellektuelli-antia mitä tuollaisesta anus-ölinästä kuulijoille jää käteen. Luultavasti se höh höh höö.
Niin, aikansa voi käyttää miten tahtoo ja mieltään ravita höhöttelyllä jos se omaa itsetuntoa ja älykkyysosamäärää vahvistaa.
Mutta ei tuollaisesta ylemaksuja kerätä.
da da tatjana
hokeminen ei luo totuuksia vaan alleviivaa sitä että nyt valehdellaan asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha kohu taas woke-hengessä. Minusta maailmaan mahtuu ihan hyvin myös ne huonosti käyttäytyvät miehet, miksi pitää lähteä heitäkin vastaan sotimaan? Tyhmät puheet eivät ole rikos, ne kertovat vain puhujasta itsestään. Kalle taitaa olla niitä ADHD-miehiä, sen verran vauhdikasta on elämänsä ollut. Mutta kokonaisuuteen mahtuu näitä väriläiskiäkin, olkoot sitten mitä väriä tahansa. Feministinaiset yrittää tappaa meidät tylsyyteen kieltämällä kaiken poikkeavan. He ovat kaikkein suvaitsemattomimpia.
t: N70
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole huumorintajua. Vähän kun läppää heittää niin herne menee nenään ja sitten suolataan porukalla!
Tämä on totta. Tai on naisilla sellaista huumorintajua että he osaavat nauraa miesten jutuille niin kauan kuin heistä ei vitsailla. En tosin ole löytänyt yhtään naista joka olisi hyvä standup-esiintyjä, jotenkin he eivät vain osaa.
Ensinnäkään älä kutsu itseäsi mieheksi, toiseksi älä viitsi yleistää miehiä päiväkotitasoisiksi pierunnaurajiksi. On Miehiä ja "miehiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valavuori halusi vetää Palanderin samaan lokaan kuin on itse. Vähän yksinkertaista ja naivia Palanderia on ilmeisen helppo yllyttää kaikenlaiseen tyhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksifantasioitaan ei kuulu tuoda julki missä tahansa ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompaa, kun vitsailu kiellettäisiin kokonaan.
Vitsailu on kivaa, mutta ei toisten kehoista tai seksielämästä vitsailu. Normaali ihminen hahmottaa rajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Housuissas on woke!
Entäs kun moista paskaa puhutaan sun äidille, mummolle, vaimolle, tyttärelle!
Siitä vaan, sukulaisnaiset jonoon, antakaa palaa!
Wi**u sä olet typerä!
Mummoni voisi pannakin Kallea. Toisilla on kato huumorintajua eikä ideologia sotke päänuppia...
Kallen osoite nettiin niin tullaan joukolla panemaan perseeseen. Huumorilla.
M51
Vierailija kirjoitti:
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta.
Evankeliumista Matteuksen mukaan, luvusta 12
Jeesus sanoi:
Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan. Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pauutensa varastosta pahaa.
Miksi lainaat Jeesusta woke-liikkeen yhteydessä, joka vastustaa kaikkea, mitä kristinusko edustaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on naiset ja valta. Ne eivät sovi yhteen. Naiset ovat kehittyneet hoitamaan vauvoja ja lapsia, eivät päättämään tärkeistä asioista (paitsi lapsiin liittyen). Heti kun naiset pääsevät päättämään yhteiskunnan asioista tänne tulee vyöry mmuuttajia jotka ammuskelevat ja räjäyttävät paikkoja, tamponit tulee miesten vessaan ja kaikkeen suhtaudutaan ilman huumorintajua.
Melko harhoissa elät. Ja historia tuntee useita voimakkaita naishallitsijoits jotka kontrolloivat laajoja alueita ja isoja sotajoukkoja.
Kauanko nämä ulisijamiehet jaksaa itkeä, kun Palanderin työsuhde päättyi? Uhriutuvar ja puolestaloukkaantuvat, vaikka Palander itse on ihan ok asian kanssa. Mutku naiset yhyy yhyy. YLE sen työsuhteen päätti. Ei se naisten syy ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta.
Evankeliumista Matteuksen mukaan, luvusta 12
Jeesus sanoi:
Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan. Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pauutensa varastosta pahaa.Miksi lainaat Jeesusta woke-liikkeen yhteydessä, joka vastustaa kaikkea, mitä kristinusko edustaa? :D
Koska Jeesus oli sorrettujen ja erilaisten puolella. Mutta sitä ei uskovainen yleensä halua oikein muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on naiset ja valta. Ne eivät sovi yhteen. Naiset ovat kehittyneet hoitamaan vauvoja ja lapsia, eivät päättämään tärkeistä asioista (paitsi lapsiin liittyen). Heti kun naiset pääsevät päättämään yhteiskunnan asioista tänne tulee vyöry mmuuttajia jotka ammuskelevat ja räjäyttävät paikkoja, tamponit tulee miesten vessaan ja kaikkeen suhtaudutaan ilman huumorintajua.
Melko harhoissa elät. Ja historia tuntee useita voimakkaita naishallitsijoits jotka kontrolloivat laajoja alueita ja isoja sotajoukkoja.
Kuten?
Mun piti mieheltä kysyä mitä se palander on möläytellyt. Kuulemma sellasta skeidaa mitä kasarillakaan ei ole viitsitty kuunnella.
Ainoa mitä kuuntelen yleltä on tiedetrippi. En ymmärrä sitä intellektuelli-antia mitä tuollaisesta anus-ölinästä kuulijoille jää käteen. Luultavasti se höh höh höö.
Niin, aikansa voi käyttää miten tahtoo ja mieltään ravita höhöttelyllä jos se omaa itsetuntoa ja älykkyysosamäärää vahvistaa.
Mutta ei tuollaisesta ylemaksuja kerätä.