Lue keskustelun säännöt.
Olisi aika jo Palanderin kritisoijat yms ymmärtää yksi asia nykypäivästä..
30.01.2025 |
Se että woken aika on ohi. Trump näyttää suunnan takaisin vanhoihin hyviin aikoihin. Palander on asiamies ja miehet heittää tuollaista läppää se on luonnollista.
Parempi alkaa taas tottua normaaliin hyvien aikojen tapoihin. Tekee se kyllä tiukkaa nuorille jotka pienestä pitäen elänyt tätä woke kokeilu aikaa. Mutta se on nyt ollut ja mennyt ja todettu epätoimivaksi
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta.
Evankeliumista Matteuksen mukaan, luvusta 12
Jeesus sanoi:
Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan. Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pauutensa varastosta pahaa.
Ei tarkota. Wokella tarkotetaan vihervasemmistoa jonka elämä on feminististä. Ja kallen heitto ei ollut mitään läpänheittoa vaan ajattelematon komnentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi vielä mennyt läpi, jos ei olisi nimiä maininnut. Puoluekannasta välittämättä, ei ollut asiallista puhetta.
Juu oli niin kauheaa läpää, hui hui! V:ttu mikä teitä vaivaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ymmärrän hieman paremmin tulevaa ex- vaimoa , ei ole varmaankaan ollut helppoa.
Sehän on jo vuosia näyttänyt tosi kärsineeltä ja kuivettuneelta. Laihtuu ihan silmissä, kun on pitänyt näyttää nuorelta, jotta Kalle ei jätä. Huulitäytteet pursunneet alahuulen alle. Posket kuopalla. Tukan väri vaihtuu kerran kuussa. Surullinen hahmo.
Säälittää, kun on tuhlannut aikansa tuolle moukkamaiselle juntille ja painanut töitä kuin elukka siellä edelleen ränsistyneessä Viron kartanossa. Fiksunoloinen nainen kuitenkin jollain tavalla, olisi saanut kunnioittavan ja turvallisen miehen, mutta raha ja julkisuus sokaisivat. Taitaa jäädä puille paljaille.
vuosikausia ollut tummaverikkö.luonnostaan laiha,sehän tuli puheeksi tv ohjelmassa. oli jo ennen kallea. kalle on todennut rva suuresta kiimasta,että hyvä kun perässä kalle åysyy. hevosista ei luovu vaikka talous kuralla,,,on tarjottu töitä rouvalle,mutta jotain joskus...kun hevoset kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Miehet heittää keskenään tuollaista läppää. Ei julkisesti. Eikä nais seurassa.
Kallen läpällä ei ole mitään tekemistä trumpin ja wokeläpätyksen kanssa. Kalle on ollut oma persoonansa ennen kuin Trump esiintyi ekassa diilissä.
Hemmettiäkö joka asiaan pitää sitä jenkki soopaa sotkea. Kallella meni vähän yli läpänheitto. Ei siinä ole jenkeillä mitään tekemistä.
Läpänheittoa no eipä tainnut olla. Vaan ajattelematonta kommentointia. Aika erikoinen käsitys sulla läpästä.
Vierailija kirjoitti:
Housuissas on woke!
Entäs kun moista paskaa puhutaan sun äidille, mummolle, vaimolle, tyttärelle!
Siitä vaan, sukulaisnaiset jonoon, antakaa palaa!
Wi**u sä olet typerä!
Ei sun oo pakko niistä puhua, vaikka äitiäs ja siskoas panetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vetää herneen nenään ihan kaikesta, ei ihme että ovat se heikompi sukupuoli
Minäkin vedin herneen nenään, vaikka olen mies. Tahditonta puhetta ja huonoa käytöstä.
T: Mies kasarilta
Aivan sama juttu. Aina joutuu häpeämään näitä muita saman sukupuolen edustajia jotka eivät osaa kasvaa aikuisiksi.
Yritä tässä sitten olla normaali aikuinen mies ja isä kun toiset paskovat miesten mainetta oikein urakalla ja toinen kuoro vielä komppaa vierestä miten kyllä pitää saada sanoa mitä vaan.
Maksaako joku ihan oikeasti jollekin viestintätoimistolle tuon sonnan spämmimisestä mitä sinä täällä spämmit? Ihme hulluja vasureissa nykyään, mutta kun ei omaa raha
Sinun mielestäsi siis on "sontaa" jos ei saa puhua jukisesti naisista( ja ihan naisen nimellä) halveksivasti ja jopa niin, että viitataan rais*kaamiseen? Kallehan sanoi, että tarvitaanko siihen(panemiseen) naisenkin lupa. Nuo ei ole sellaisia asioita, joita voi puhua läpällä. Sitten kaikenlaiset Valkeakosken pipipäät ottaa ne tosissaan ja toteuttavat "läpät" käytännössä.
Meillä kaikilla on vastuu siitä mitä suusta ulos tulee ja se ei saa olla toista ihmistä(varsinkin, kun nimeltä mainitaan tai ryhmä Suomalaiset naisurheilijat/hiihtäjät)halveksivaa. Miksi pitäisi julkisesti saada halveksia ja mollata esim naisen ulkonäköä? Se on se, mikä on syntymässä saatu. Ja tämä mollaaja voisi vaikka joskus katsoa kriittisesti peiliin ja miettiä, onko itsekään mikään komistus ja olisiko kiva, jos joku julkisesti/nimeltä haukkuisi ulkonäköä. Tai olisiko kiva tulla julkisesti sotkettua jonkun seksihaaveisiin perseeseenpanosta. Kaikkia ei tuollainen julkisuun imartele.
Sonta on sontaa eikä siitä muuksi muutu vaikka suoltaisit lisäselitykseksi lisää sontaa.
Vain sivistymättömissä äijäporukoissa heitetään tuollaista läppää nykyään. Itse olen huomannut, että tuollainen läpän heitto vähenee koko ajan esim saunailloissa ja muualla. Johtuu ihan siitä, että näille jutuille ei löydy enää samalla tavalla osumapintaa ja läpälle nauravia kuin ennen vanhaan. Se on mun mielestä ihan tervettä, parempaan suuntaan ollaan menossa koko ajan. Tällä palstalla toki tietty joukko yrittää tätä käytöstä puolustaa ja normalisoida, mutta kyllä he ovat vähemmistönä nykyajan miehistä.
M50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta.
Evankeliumista Matteuksen mukaan, luvusta 12
Jeesus sanoi:
Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan. Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pauutensa varastosta pahaa.Ei tarkota. Wokella tarkotetaan vihervasemmistoa jonka elämä on feminististä. Ja kallen heitto ei ollut mitään läpänheittoa vaan ajattelematon komnentti.
Vitsailua eli läpänheittoa se oli. Kaltaistesi toopejen, jotka eivät vitsailua erota vakavasta puheesta, mielipiteitä ei tule huomioida lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Housuissas on woke!
Entäs kun moista paskaa puhutaan sun äidille, mummolle, vaimolle, tyttärelle!
Siitä vaan, sukulaisnaiset jonoon, antakaa palaa!
Wi**u sä olet typerä!
Entäs kun joku muija heittää radiossa antavansa oitis jollekin (ihan nimellä) kiekkoilijalle fjöösää ja tekevänsä sen kanssa enemmän kuin mieluissaan lapsia.
Saako potkut?
Ei varmasti.
totta, akkaväki saa arvostellakin ja laukoo kidastaan mitä vaan jakäydä käsiksi,muka se imartelee äijijä, voi veeeeeeeeeeeeeeeeee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä etenkään tässä Palanderin tapauksessa tätä pointtia. Nimenomaan ennen vanhaan yhteiskunnassa oli todella paljon tiukemmat käyttäytymissäännöt. Se että tuollaista olisi laukonut julkisesti olisi tiennyt menolipun pöpilään, mahdollisesti turpaanvedon ja vielä erityisesti kun kertoi haluavansa dildoa takapuoleen niin homoilusta ekstraa. Se on nyt juuri woke jonka ansiosta Palander selviää nyt hyvinkin vähällä.
Vierailija kirjoitti:
Vain sivistymättömissä äijäporukoissa heitetään tuollaista läppää nykyään. Itse olen huomannut, että tuollainen läpän heitto vähenee koko ajan esim saunailloissa ja muualla. Johtuu ihan siitä, että näille jutuille ei löydy enää samalla tavalla osumapintaa ja läpälle nauravia kuin ennen vanhaan. Se on mun mielestä ihan tervettä, parempaan suuntaan ollaan menossa koko ajan. Tällä palstalla toki tietty joukko yrittää tätä käytöstä puolustaa ja normalisoida, mutta kyllä he ovat vähemmistönä nykyajan miehistä.
M50
Nuo luolamiehet eivät ole tätä muutosta yhteiskunassa huomanneet, vaan ulisevat poteroissaan ja kuvittelevat nyt Grab 'em by the pussy -presidentin myötä että tämä hiljaa etenevä kaikkien kunnioittaminen oli joku hetkellinen woke, eikä laajempi muutos asenteissa. Sääliksi käy heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010998284.html
Näin Kalle Palander puhui podcastissa ennen lähtöään Yleltä - keskustelu sai nopeasti alatyylisen sävyn
Televisio | Kalle Palanderin työt Ylellä loppuivat.
1/3
Yle kertoi keskiviikkoaamuna, että Kalle Palander ei jatka sen alppihiihtoasiantuntijana.
Palander, 47, on viime päivinä ollut otsikoissa kommenteistaan Gämblers Cast -podcastissa. Palander on ollut ulkomaista verkkokasinoa mainostavan ohjelman vakiokeskustelija Aleksi Valavuoren ja Juha Perälän kanssa.
Ohjelman viimeisimmässä jaksossa ennen Palanderin Yle-lähtöä puhutaan Suomen historian viidestä parhaasta naisurheilijasta. Jakso kestää 38 minuuttia ja 39 sekuntia.
Palander, Valavuori ja Perälä käsittelivät aiemmin Suomen kaikkien aikojen parhaita urheilijoita, mutta kenenkään listalla ei ollut naisia.
"Tuli nykytasa-arvovinkumista, että miksei siellä ole yhtään naista. V i t t u kun ei mahtunut sinne. Ei mitään pois naisilta. Tämä jakso on omistettu naisille", Valavuori aloittaa lähetyksen.
"Koska me tykätään naisista!" Palander täydentää.
"Miksi mä sanoin ton?" hän kysyy perään itseltään.
Sitten alppihiihtolegenda alkaa paimentamaan Perälää, joka näppäilee puhelintaan.
"Voisitsä jättää ne naiset vähäksi aikaa, vaikka ollaankin Dubaissa ja sä haluut sitä tummaa..?"
"Ei, tää meni, v i t t u. Otetaanko uusi aloitus?" Palander pohtii.
Jaksoa ei kuitenkaan aloiteta alusta, vaan keskustelu siirtyy Perälän seksuaaliseen suuntautumiseen. Valavuori kertoo saaneensa viestejä, joissa on spekuloitu, "mistä Perälä oikein tykkää". Hän vertaa Perälän ilmehdintää Jari Sillanpäähän.
"Kaikissa kovissa yksilöurheilijoissa asuu pieni h o m o. Onko sulla illalla mitään? Palander kysyy Perälältä ja lipoo kieltään."
"Dubaissahan h o mo i l u on kielletty", Palander täydentää perään.
Ohjelma on kuvattu juuri Dubaissa.
"Toi v i t t u leikataan pois. Muuten v i t t u pidätte huolen jätkät", Palander jatkaa.
Kuten yllä olevasta on nähtävissä, kohtaa ei leikattu pois.
2/3
"Toi leikataan pois" on ollut yksi Palanderin vakiolausahduksista Valavuoren tuotannoissa, joissa hän on ollut mukana vuodesta 2020 lähtien. Sitä on yleensä edeltänyt joku alatyylinen kommentti. Tuoreen, kohun aiheuttaneen jakson kielenkäyttö ja tyyli ovat heidän ohjelmilleen tuttua jo aiemmasta.
Jaksossa käsitellään myös Palanderin avioeroa ja sitä, miten hänellä "seisoo koko ajan". Valavuori, Perälä ja Palander repivät myös huumoria "B-rapusta" ja "kakkosesta".
Perälä kehuu ohjelmassa myös entisen maastohiihtäjän Marjut Roligin ulkonäköä.
"Hiihtäjäksi harvinaista", Palander sanoo.
Palanderin listalla Suomen viidenneksi paras naisurheilija kautta aikain on Kiira Korpi.
"Koska mä tykkään Kiirasta", kuuluu yksi Palanderin perustelu.
"Ei ole paljoa enää käyttöä. En halua mennä siihen sen enempää", Valavuori kommentoi.
"Laittaa semmosen strap-onin ja vetää vaikka sitten p erseeseen mua", Palander vastaa.
Strap-onilla tarkoitetaan vyötärölle valjaalla puettavaa tekop enistä.
Korpi kertoi maaliskuussa 2023, ettei hän ole hetero. "Bi ja ylpeä siitä", Korpi kirjoitti viime kesänä Instagramissa.
Myöhemmin jaksossa Perälä sanoo, että Palander ja Tanja Poutiainen-Rinne ovat "samannäköisiä, siis hiihtoasut päällä".
"Teillä on molemmilla valkoiset huulet ja iho", Perälä perustelee.
Tämä innoittaa Palanderin kertomaan, että hän on takavuosina yrittänyt innostaa Poutiaista "yhdistämään voimat" suomalaisen alppihiihdon pelastamiseksi.
"Nythän siihen olisi paikka", Valavuori sanoo viitaten Palanderin avioeroon.
Poutiainen-Rinne on naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/3
Palander sanoi myös keskustelleensa aktiiviuransa aikana managerinsa Martti Uusitalon kanssa ilmeisen humoristiseen sävyyn siitä, että eikö managerille olisi helpompaa, jos hän ja Poutiainen olisivat yhdessä, kun yhteisiä ovat sponsorit ja sponsoriautotkin.
"Uusitalo totesi siihen, että v i t t u, jos sä Palander kosket Poutiaiseen, niin mä t apan sut", Palander kertoo.
"Ehdotit tätä ainoastaan managerille", et Tanjalle? Valavuori kysyi.
"Eeeiii kai sitä... pitääkö kysyä naiselta lupa tuollaiseen?" Palander sanoi.
Uusitalo ilmoitti Iltalehdessä, ettei hän muista tuollaista keskustelua.
Keskiviikkona iltapäivällä Palander kirjoitti Instagramin tarinoissaan neljäsanaisen viestin tilanteestaan.
"Ku kulkee ni kulkee", Palander kirjoitti.
Kommentin ohessa oli kuvakaappaus Ilta-Sanomissa julkaistusta jutusta Kalle Palander menetti avioliittonsa ja työnsä Ylellä - näin tapahtumaketju eteni.
Sanoma tavoitti Palanderin iltapäivällä, mutta tämä ei halunnut kommentoida tilannettaan.
"Unohda", Palander totesi puhelimitse.
Kalle Palander voitti pujottelun maailmanmestaruuden vuonna 1999. Pujottelun maailmancupin hän voitti kaudella 200203. Maailmancupin osakilpailuvoittoja hän saavutti yhteensä 14, joista kymmenen pujottelussa ja neljä suurpujottelussa.
Ylen asiantuntijana Palander toimi talvesta 2014 lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä etenkään tässä Palanderin tapauksessa tätä pointtia. Nimenomaan ennen vanhaan yhteiskunnassa oli todella paljon tiukemmat käyttäytymissäännöt. Se että tuollaista olisi laukonut julkisesti olisi tiennyt menolipun pöpilään, mahdollisesti turpaanvedon ja vielä erityisesti kun kertoi haluavansa dildoa takapuoleen niin homoilusta ekstraa. Se on nyt juuri woke jonka ansiosta Palander selviää nyt hyvinkin vähällä.
Höpö höpö. Tiukkapipoiset idiootit yrittää vaan väännellä Kallen sanomisia joksikin raiskausuhkaukseksi :D Täyttä pelletouhua.
Ei mitään höpöhöpöä. Julkihomona Palander ei olisi voinut enää edes liikkua ihmisten ilmoilla.
Vierailija kirjoitti:
tajuan myös tuon palanderin ns läpän suht hyvin. pitäis erottaa missä yhteydessä sanottu, ihan läppänä. roisia öäppää voi heittää. eri asia kuin ahdistelu viestinnällä tai fyysisesti. satunnainen tokaisu. mennyt vähän yliherkäksi
Opettele nyt ihan ensiksi kirjoittamaan äidinkieltäsi. Pisteen jälkeen aloitetaan isolla kirjaimella ja "ihan" sanan eteen ei kuulu pilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Haastattelen tänään DI-miestä, joka hakee meiltä työpaikkaa. Täytyykö minun sitten ensimmäisenä kommentoida sitä, et kuin kalju tai läski äijä on, ettei kollegat vaan luule minua wokeksi? Ja että vanhat hyvät ajat kunniaan. Täytyykö todeta myös, jos sattuu mies olemaan alle 185 cm, että "melko pätkä, tollanen tuskin saa naista"?
No jep! Harva nainen tyytyy lyhyisiin miehiin. Pitäisi myös joukkotelottaa kaikki pienimunaiset kanssa, eihän niistä mitään iloa ole! Kröhmlkröhm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta.
Evankeliumista Matteuksen mukaan, luvusta 12
Jeesus sanoi:
Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan. Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pauutensa varastosta pahaa.Ei tarkota. Wokella tarkotetaan vihervasemmistoa jonka elämä on feminististä. Ja kallen heitto ei ollut mitään läpänheittoa vaan ajattelematon komnentti.
Vitsailua eli läpänheittoa se oli. Kaltaistesi toopejen, jotka eivät vitsailua
Jos oli kerta vitsailua miksi sitten sai potkut jos kerta heitti läppää joka tarkoittaa sitä ettei ole kovin vakavissaan. Miksi ihmiset on pöyristyneitä jos oli kerta läppää. Miksi hänelle annettiin pitkut yhden asiattoman läpän takia? Niinpä et varmaa osaa vastata tähän. Kyse oli ajattelemasta kommentista missä palander ei miettinyt yhtään mitä sano, ja sinä pidät sitä jonain meni vaan yli läppänä. Taidat itse olla toope kun muita sellalseks haukut.
Ammuttua nuolta ja puhuttua sanaa ei saa takaisin.
Vanhaan hyvään aikaan puheet oli aika lailla railakkaampiakin, mutta ne vaan ei levinneet muutaman kuulijan lisäksi pitkin somea ja nettiä kun kumpaakaan ei ollut yleisessä käytössä.
Lisäksi kaikki tajusi ettei joku hetkellinen päänaukominen ollut koko totuus kenestäkään toisin kuin nyt yksikin sana määrittää koko loppuelämän peruuttamattomasti.