Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suosittelen venäläistä kirjallisuutta, Dostojevski oikeasti parasta kaunokirjallisuutta mitä olen lukenut
29.01.2025 |
Aiemmin olen lukenut lähinnä faktaa ja elämänkertoja koska fiktio aina niin huonoa. Psykologia ollut lempiaiheita ja yhdessä psykologian kirjassa mainittiin useamman kerran Dostojevski tunnettuna psykologisena kirjailijana. Tuossa psykologian kirjassa käsiteltiin aihetta niin hyvin että oli pakko kokeilla Dostojevskia kun suositeltiin, ostin sitten e-kirjana tabletille 6kpl Dostojevskin teosta hintaan 0,99e.
Nyt luettu Rikos ja Rangaistus sekä melkein Veljekset Karamazov ja olen oikeastaan lukenut viime kuukausina enemmän kuin koskaan ennen. Sen verran viihdyttävää lukea joka ilta.
Kommentit (63)
Ei iigor mitään kirjoja ole lukenut, korkeintaan putten kootut teokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatana saapui Moskovaan ja jäi sinne asumaan.
Saatanakin lähti Moskovasta, kun oli niin pska paikka.
Fjodor Mihailovitsh Dosojevskin esikoisteos (suom.) 'Köyhää väkeä' ilmestyi Venäjällä v. 1844,siis reilusti yli sata vuotta ennen V.Putinin syntymää joten näitä kahta ei pidä sekoittaa keskenään.
Ei ainakaan minun mielestäni.
Hyvä kirjailija Dostojevski, joka tapauksessa, oli.
Sitä ei käy kieltäminen.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset kirjat on jäätävää paskaa. Siksi niitä ei kukaan lue.
Ne on. Yhtä käytin pitämään ikkunaa auki, kun ikkunasta oli mennyt haka. Kirja ehti kellastua ja käpertyä aika reippaasti. Heitin sen roskiin pari viikkoa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset kirjat on jäätävää paskaa. Siksi niitä ei kukaan lue.
Sinä tuskin luet mitään muutakaan kirjallisuutta.
Mitään 'jäätäväähän' mikään paska ei sinänsä(ainakaan tullessaan) ole vaikka tokihan se kosteana ,sitten jäähdyttyään ulkovessan peltitynnyrissä pakkasilmoilla jäätyykin...
Se taas siis johtuu sen ulkopuolisista ilmasto-olosuhteista ja lämpötilasta,eikä suinkaan siitä itsestään eikä sen omimmasta olemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei iigor mitään kirjoja ole lukenut, korkeintaan putten kootut teokset.
Venäjällä jo kouluissa luetaan paljon enemmän kirjoja kuin meillä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykykirjailijoista suosittelen Ljudmila Ulitskajaa.
Juu ei kiitos. Yritin kerran lukea Anna Kareninaa mutta se oli niin tylsä, etten saanut sitä koskaan loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kirja se olikaan, missä yläluokkaiset naiset maleksivat salongissa ja pitivät ikävää tylsyyksissään?
Jestas, että oli puuduttava pökäle.
Yleensäkin nämä 1800-luvun "klassikot" ovat jaarittelun ja turhan kuvailun mestariteoksia, joista voisi karsia 80% juonen siitä kärsimättä.
Venäläiset ovat pahimpia ja heti perään ranskalaiset.
Totta. Dostojevski on ehkä yhä edelleen Venäjän paras kirjailija ikinä.
Kirjasuosituksena Aleksandr Solzhenitsynin Syöpäosasto. Jostain syystä Syöpäosasto on nykyään lähes unohdettu kirja, vaikka se on minusta erittäin hyvä.
Ranskalaisia kannattaa lukea myös (Victor Hugo, Alexander Dumas (vanhempi), Gustave Flaubert, Guy de Maupassant ja Honoré de Balzac.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei iigor mitään kirjoja ole lukenut, korkeintaan putten kootut teokset.
Venäjällä jo kouluissa luetaan paljon enemmän kirjoja kuin meillä Suomessa.
Eipä näytä silti sivistys r-yssiin tarttuvan. Naapurimaihiin hyökkääviä ryöstäjiä, murhaajia ja raiskareita kun venäläisen kirjallisuuden lukeminen tuottaa, niin kannattaa jättää vähemmälle.
Ei kiinnosta lukean ryssienh kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä kirja se olikaan, missä yläluokkaiset naiset maleksivat salongissa ja pitivät ikävää tylsyyksissään?
Jestas, että oli puuduttava pökäle.
Yleensäkin nämä 1800-luvun "klassikot" ovat jaarittelun ja turhan kuvailun mestariteoksia, joista voisi karsia 80% juonen siitä kärsimättä.
Venäläiset ovat pahimpia ja heti perään ranskalaiset.
Et vaan ymmärrä.
Lukisin jos osaisin venäjää. Suomennokset ovat liian huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kirja se olikaan, missä yläluokkaiset naiset maleksivat salongissa ja pitivät ikävää tylsyyksissään?
Jestas, että oli puuduttava pökäle.
Yleensäkin nämä 1800-luvun "klassikot" ovat jaarittelun ja turhan kuvailun mestariteoksia, joista voisi karsia 80% juonen siitä kärsimättä.
Venäläiset ovat pahimpia ja heti perään ranskalaiset.
Olisiko Tsehov. Ehkä Kolme sisarta.
Tottakai vanhojen kirjojen lukeminen vaatii usein vähän ponnistelua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta lukean ryssienh kirjoituksia.
Maailmankirjallisuus ansaitsee nimityksensä jostain mikä ylittää paikallisen, ehkä ajallisenkin. Suomesta ei oikein löydy tämän kynnyksen ylittäviä teoksia?
Teki myös selväksi ettei Venäjällä ollut koskaan kiire mihinkään kuin sitten länsimaissa vaan ikkunasta tuijottelua ja haikailua.
en ole Igor, ja vihaan Puttleria, mutta haluaisin sanoa, että venäläiset kirjat todella ovat hyviä ja usein hyvinkin osuvasti ihmisen sielunelämää kuvaavia. Eihän se venäläisten kirjailijoiden vika ole, että siinä maassa on mätä johto.
Alue: Aihe vapaa
Sinä tuskin luet mitään muutakaan kirjallisuutta.