Lue keskustelun säännöt.
Suosittelen venäläistä kirjallisuutta, Dostojevski oikeasti parasta kaunokirjallisuutta mitä olen lukenut
29.01.2025 |
Aiemmin olen lukenut lähinnä faktaa ja elämänkertoja koska fiktio aina niin huonoa. Psykologia ollut lempiaiheita ja yhdessä psykologian kirjassa mainittiin useamman kerran Dostojevski tunnettuna psykologisena kirjailijana. Tuossa psykologian kirjassa käsiteltiin aihetta niin hyvin että oli pakko kokeilla Dostojevskia kun suositeltiin, ostin sitten e-kirjana tabletille 6kpl Dostojevskin teosta hintaan 0,99e.
Nyt luettu Rikos ja Rangaistus sekä melkein Veljekset Karamazov ja olen oikeastaan lukenut viime kuukausina enemmän kuin koskaan ennen. Sen verran viihdyttävää lukea joka ilta.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Toinen hyöty tuossa myöskin se että pääsee paremmin venäläiseen ajatusmaailmaan kiinni. Vaikka kirjat 1800 luvulta niin varmasti osittain kuvaa ajatusmaailmaa vielä tänä päivänä. Mielestäni hyödyllistä tuntea eikä vain kuorossa haukkua.
ap
Det är dags att slobona börjar begripa hur resten av världen fungerar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dostojevski on minun mielestä hieman yliarvostettua, mutta on muodikasta sanoa tykkäävänsä venäläisistä klassikoista, koska kukaan ei kyseenalaista. Esim. Bulgakovin Saatana saapuu Moskovaan oli umpitylsä kirja. Gogolin Nenä oli ihan ok kuten Kuolleet sielut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, koko lailla kaikki suomennetut Dostojevskit löytyvät hyllystä.
Paavoko siellä, koko tuotanto luettu parissa päivässä
Vladimir Lenin- State and revolution.
Jos suomalaisiin vertaa, taide on aivan toisella tasolla Venäjällä.
Meillä on Sibelius, Aalto ja Jansson mutta Venäjällä on vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikos ja rangaistus, puuduttavin kirja minkä olen lukenut.
Raskolnikov kulkee sitä pölyistä tietä edestakaisin. Luoja miten ankea...
Minäkin pidin kirjaa puuduttavana, kun luin sen ensimmäistä kertaa 12-vuotiaana. Kun luin sen uudelleen aikuisena, huomasin sen olevan mestariteos.
Saatana saapuu Moskovaan on oikeasti hyvä. Nykykirjailijoista suosittelen Mihail Shishkiniä, joka tosin on maanpaossa muistaakseni Sveitsissä. Talo Rantakadulla on hyvä kuvaus neuvostoajoista. Pelevinin Hyönteiselämää on aika erikoinen ja erilainen.
Mutta provohan tämä kysymys tietenkin oli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erottakaa vanha ja uusi kirjallisuus toisistaan. Silloin pitää puhua vanhasta kirjallisuudesta, jos kirja on keskiaikainen.
Tarkovski on suorastaan ylivoimainen elokuvaohjaaja Kaurismäkeen nähden. Orgaanista runoutta vs. minimalistista modernismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-29.01.2025 :
* 834670 (+1670) sotilasta
* 9886 (+10) taistelupanssarivaunua
* 20597 (+24) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 22395 (+29) tykistöasejärjestelmää
* 1264 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1050 ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 331 helikopteria
* 23456 (+57) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 3054 (+1) risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 35366 (+97) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3721 (+3) yksikköä erikoiskalustoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen hyöty tuossa myöskin se että pääsee paremmin venäläiseen ajatusmaailmaan kiinni. Vaikka kirjat 1800 luvulta niin varmasti osittain kuvaa ajatusmaailmaa vielä tänä päivänä. Mielestäni hyödyllistä tuntea eikä vain kuorossa haukkua.
ap
Det är dags att slobona börjar begripa hur resten av världen fungerar.
"Resten av världen"
https://www.worldatlas.com/r/w768/upload/ba/27/3d/the-western-world.png
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dostojevski on ihan saaaaaaatanan puuduttavaa.
Onhan se jossei äly riitä ymmärtämään mistä se kirjoittaa.
Ap on lukenut opuksensa venäjäksi. Suomeksi ei ole olemassa kirjaa veljekset karamazov.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein hyvä sytyttää sillä opuksella sauna.
Ladan korjausopas vuodelta 1977 on venäläinen klassikko.
Vierailija kirjoitti:
Ap on lukenut opuksensa venäjäksi. Suomeksi ei ole olemassa kirjaa veljekset karamazov.
Tuo onkin englanninkielinen sanamuoto, luen englanniksi koska saa paljon halvemmalla, 99c 6kpl e-kirjaa.
ap
Uusi keino näköjään käytössä, eli vedota venäisiin kirjailijoihin. Todella läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on lukenut opuksensa venäjäksi. Suomeksi ei ole olemassa kirjaa veljekset karamazov.
Tuo onkin englanninkielinen sanamuoto, luen englanniksi koska saa paljon halvemmalla, 99c 6kpl e-kirjaa.
ap
Ei sen nimi suomeksi silti noin ole.
Vierailija kirjoitti:
Tarkovski on suorastaan ylivoimainen elokuvaohjaaja Kaurismäkeen nähden. Orgaanista runoutta vs. minimalistista modernismia.
Toisaalta Bresson, Kaurismäen yksi suurimmista esikuvista, on tehnyt hienoja ja omaperäisiä tulkintoja venäläisistä klassikoista.
Ostin kirpputorilta vanhan kirjan jostain 1930 luvulta. Meno oli samanlaisia kuin nytkin. Kertoi kaivos ja metalliteollisuuden ihmisistä. Valimolla päästiin eroon toisinajattelijoista sulattamon sulaan metalliin työntämällä, ei jäänyy mitään jäljelle