Iina Mikkolan ja Kalle Palanderin puheet
Toinen heittää huonon vitsin, toinen kertoo nussineensa yökerhossa jengin katsellessa. Toinen saa kenkää Yleltä, toinen ei.
Kommentit (145)
Mikkola kävi wildclubilla jossa moni muukin kertonut vierailleensa, hän on seksuaalisesti avoin. Onkohan swingers. Sanoi että pariskunta ja yksi toinen katseli siellä puuhiaan. Ei hurja yleisö. Seksi ei laitonta. Eikä tabu kait enää Suomessa. Ehkä on avoimessa suhteessa tai ollut on - off.
Eikös Palander ole saanut kiukkukohtauksia ja kommentoinut ohi suunsa jo vuosia?
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä iso ero kertooko nussineensa tuntematonta vai kertooko haluavansa nussia tiettyjä henkilöitä ilman mainittujen lupaa.
Älä vääristele. Palanderhan ei sanonut kumpaakaan noista. Vaan ilmaisi antavansa suostumuksensa jos toinen niin tekisi HÄNELLE. Vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä iso ero kertooko nussineensa tuntematonta vai kertooko haluavansa nussia tiettyjä henkilöitä ilman mainittujen lupaa.
Älä vääristele. Palanderhan ei sanonut kumpaakaan noista. Vaan ilmaisi antavansa suostumuksensa jos toinen niin tekisi HÄNELLE. Vissi ero.
Seksifantasiat toisista ihmisistä nimellä mainiten eivät kuulu julkisuuteen. Varsinkaan jos haluaa samaan aikaan olla vakavasti otettava kommentaattori YLE:llä. Miten vaikea tämä on teidän hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä iso ero kertooko nussineensa tuntematonta vai kertooko haluavansa nussia tiettyjä henkilöitä ilman mainittujen lupaa.
Älä vääristele. Palanderhan ei sanonut kumpaakaan noista. Vaan ilmaisi antavansa suostumuksensa jos toinen niin tekisi HÄNELLE. Vissi ero.
Seksifantasiat toisista ihmisistä nimellä mainiten eivät kuulu julkisuuteen. Varsinkaan jos haluaa samaan aikaan olla vakavasti otettava kommentaattori YLE:llä. Miten vaikea tämä on teidän hyväksyä?
Mutta ŕaís kaus vitsailut kuuluu? Yle on niitä itse tuottamassa..? Mikä vitsi!
Huom! Toki vain niinpäin, että nainen on tekijänä ja mies uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pikku ero noissa, että Ina kertoi itsestään, Kalle haukkui muita. Sellainen pikku lisäknoppi vielä öyhöpersulle, ettei Ina ole Ylen palkkalistoilla vakituisena selostajana, Kalle on.
Enkä kyllä millään mittarilla lukisi Kallen limaisia ulkonäkökommentteja ja muuta ryönää vitsiksi, vaan ne oli kyllä jotain ihan muuta. Törkeä useaan naisurheilijaan kohdistunut kunnianloukkaus. Kalle toki käytti oikeuttaan mielipiteenvapauteen, ja nyt kantaa siitä asianmukaisesti vastuun.
Toivottavasti älyää myös vilkaista peiliin, monestakin eri syystä, jos vaikka realiteetit valkenisivat.
Paitsi että Kalle EI haukkunut, vaan kehui ja kertoi toki huonon vitsin.
Jostain syystä yle sallii esim ihan oikeasti raiskausvitsailun NAISELTA kun sen kohdistuu MIEHEEN. Oikein tuotetaanni
Tässäkin ainoa ongelma oli se, miksi se kuultiin keskellä päivää. Ketään ei kiinnostanut paskan vertaa tuo sisältö, jossa sek rikos kohdistuu mieheen.
Että mitkä kaksoisstandardit oikeen, häh?? Emmätajuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä iso ero kertooko nussineensa tuntematonta vai kertooko haluavansa nussia tiettyjä henkilöitä ilman mainittujen lupaa.
Älä vääristele. Palanderhan ei sanonut kumpaakaan noista. Vaan ilmaisi antavansa suostumuksensa jos toinen niin tekisi HÄNELLE. Vissi ero.
Palander sanoi ottavansa Poutiaisen suvun jatkamiseen ja sanoi, ettei näistä kai tarvitse naiselta itseltään kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä iso ero kertooko nussineensa tuntematonta vai kertooko haluavansa nussia tiettyjä henkilöitä ilman mainittujen lupaa.
Älä vääristele. Palanderhan ei sanonut kumpaakaan noista. Vaan ilmaisi antavansa suostumuksensa jos toinen niin tekisi HÄNELLE. Vissi ero.
Palander sanoi ottavansa Poutiaisen suvun jatkamiseen ja sanoi, ettei näistä kai tarvitse naiselta itseltään kysyä.
No eikös se olisi ihan linjassa sitten ylen juttujen kanssa?! Ylen mielestä seksiin ei tarvitse lupaa kysyä, kun tuottavat ohjelmaa, jossa nainen sanoo et parhaassa panoiässä on ok r a iskailla miehiä.
Onko Mikkola edes Ylellä töissä, jotta he voisivat edes antaa potkut?
Vierailija kirjoitti:
Iina Mikkola ilmoitti, että meni orkuissa laskut sekasin yökerhon sessiossa.
Selvää vaimomateriaalia voi sitä onnen poikaa, joka tuon rengastaa
Sama kohtelu pitää olla Palanderilla ja Mikkolalla. Muuten tämä on rasismia miehiä kohtaan. Ja tätä on koko ajan enemmän. Miehiä sorsitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iina Mikkola ilmoitti, että meni orkuissa laskut sekasin yökerhon sessiossa.
Selvää vaimomateriaalia voi sitä onnen poikaa, joka tuon rengastaa
Joka anopin unelma?
Miksi Filip Saxén ei kirjoita mitään Ina Mikkolasta HBL:n urheilusivuilla?
Vierailija kirjoitti:
Mikkola kävi wildclubilla jossa moni muukin kertonut vierailleensa, hän on seksuaalisesti avoin. Onkohan swingers. Sanoi että pariskunta ja yksi toinen katseli siellä puuhiaan. Ei hurja yleisö. Seksi ei laitonta. Eikä tabu kait enää Suomessa. Ehkä on avoimessa suhteessa tai ollut on - off.
Nainen joka saa aina halutessaan seksiä on kauhistus näille palstainceleille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä iso ero kertooko nussineensa tuntematonta vai kertooko haluavansa nussia tiettyjä henkilöitä ilman mainittujen lupaa.
Älä vääristele. Palanderhan ei sanonut kumpaakaan noista. Vaan ilmaisi antavansa suostumuksensa jos toinen niin tekisi HÄNELLE. Vissi ero.
Seksifantasiat toisista ihmisistä nimellä mainiten eivät kuulu julkisuuteen. Varsinkaan jos haluaa samaan aikaan olla vakavasti otettava kommentaattori YLE:llä. Miten vaikea tämä on teidän hyväksyä?
Yle ei ole vakavasti otettava ja hyvin harva Ylen kommentaattori on vakavasti otettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku jaksaa tätä jauhaa eikä ymmärrä, mikä ero on puhua itsestä ja puhua nimillä toisista? Eikö oikeasti mene jakeluun?
Niin, erona on se että toinen heitti vitsin ja toinen käy holtittomasti paneskelemassa ympäriinsä.
Kenenkään seksualisointi ja halveeraaminen ei ole hyväksyttävää, etenkään nimiä käyttämällä ja kuuluttamalla julkisesti. Ja vitsiä koko tapauksessa ei ole, kertoo vain sinusta kaiken oleellisen kun niin ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iina Mikkola ilmoitti, että meni orkuissa laskut sekasin yökerhon sessiossa.
Selvää vaimomateriaalia voi sitä onnen poikaa, joka tuon rengastaa
Joka anopin unelma?
Tai appiukon?
Kävi siis jossain seksiklubilla harrastamassa seksiä ja kertomansa mukaan touhuilla oli kolme katsojaa. Ei tuo yllättänyt "pornotoimittajalta". Ilmeisesti on avoimessa suhteessa tai ei ollut juuri sillä hetkellä suhteessa, jutuissa en mitään mainintaa pettämisestä löytänyt. Saahan sitä satunnaisseksiä harrastaa jos siltä tuntuu.
Mikkolan rusetti sopisi hyvin Kallen kaljuun päähän.
Pääsiäiskoriste rusettimuna😆