Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iina Mikkolan ja Kalle Palanderin puheet
29.01.2025 |
Toinen heittää huonon vitsin, toinen kertoo nussineensa yökerhossa jengin katsellessa. Toinen saa kenkää Yleltä, toinen ei.
Kommentit (145)
"V:ttu että olet tyhmä akka :D"
Ja sinä luulet olevasi luomakunnan kruunu, koska olet miesoletettu. Järkeähän sulle saa päähän vain halolla hakkaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
V:ttu että olet tyhmä akka :D
No onneksi sinä sentään aivan loistat älylläsi ja tyylillä.
Eikö tuo Balander ole tosi älykäs?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta Mikkola on sanalla sanoen nolo.
Kun ei ole muuta kuin alapää, tulos on nolla.
Mikkolan ohjelma ei kuulu Ylen ohjelmistoon. Turhaa sotkea Mikkolaa ja Yleä yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku jaksaa tätä jauhaa eikä ymmärrä, mikä ero on puhua itsestä ja puhua nimillä toisista? Eikö oikeasti mene jakeluun?
Missä tämmönen sääntö on? Tiedätkö mikä ero on tekemisellä ja pelkällä vitsailulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla Iinalla on aina päässä rätti, näyttää vaipasta tehdylle rusetille. On hänessä kyllä muutakin outoa.
Hän on monessa haastattelussa sanonut pitävänsä ruseteista. Hän itse maksaa omat rusettinsa. Älä suotta anna niiden vaivata mieltäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta Mikkola on sanalla sanoen nolo.
Kun ei ole muuta kuin alapää, tulos on nolla.
Mikkolan ohjelma ei kuulu Ylen ohjelmistoon. Turhaa sotkea Mikkolaa ja Yleä yhteen.
Ei Palanderkaan kertonut vitsiään Ylen ohjelmistossa. Miksi se sitten sotketaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallen vitsi Tanja Poutiaisestahan on sarkastinen ja itseironinen. Kiira Korvesta panemassa straponilla on taas absurdi. Vitsejä ei edes kerrottu Ylellä, vaan jossain podcastissa. Ei hyvää päivää.
Kumman ottaisit lastenvahdiksi, Palanderin vai Mikkolan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Yle tässä häpäisi taas itsensä kun antoi turhan pikku jutun takia potkut!
Aina on tunnettu semmoinen huumori kuin kaksimielinen huumori, ei kukaan voi olettaa että Kalle raavaana miehenä haluaisi Kiiralta oikeasti strap onia peppuun tai edes olettaisi Kiiran lähtevän oikeasti semmoista tekemään.
Ei kaikkea kannata aina ottaa niin tosissaan, kyllä hurtti huumorikin on sallittu.
Joukkopakohan tuolta Yleltä on ollut viimeaikoina käynnissä, ei siellä monikaan tolkun ihminen halua olla enää töissä.
Kalle pää pystyssä vaan eteenpäin, pidä kaksimielinen huumorisi, et menettänyt mitään että pääsit Ylestä eroon! Moikku
Järkevää tekstiä. Kiira ja Tanja on takuulla sen verran tottuneet omissa piireissään ronskiin läppään, että tuskin heidän henkinen tasapainonsa horjuu Kallen älyvapaasta törkyhuumorista. Luulen kyllä, että Kalle on tämän kohukeissin takia molempiin leideihin yhteydessä ja pyytänyt anteeksi. Kohujakso esitettiin epävirallisella kanavalla ja oli loppujen lopuksi tosi harmiton roiseista heitoista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla Iinalla on aina päässä rätti, näyttää vaipasta tehdylle rusetille. On hänessä kyllä muutakin outoa.
Hän on monessa haastattelussa sanonut pitävänsä ruseteista. Hän itse maksaa omat rusettinsa. Älä suotta anna niiden vaivata mieltäsi!
Ei kukaan tv-esiintyjä maksa itse lähetyksessä käyttämiään vaatteita ja asusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku jaksaa tätä jauhaa eikä ymmärrä, mikä ero on puhua itsestä ja puhua nimillä toisista? Eikö oikeasti mene jakeluun?
Ei mene. Mikä ero? Kallehan kehui naisia.
Kummallinen käsitys kehumisesta. Muista tämä kun hän kertoo julkisessa podcastissa että haluaisi sinun panevan häntä strap-onilla. Olethan otettu että pääsit Palanderin julkisen seksifantasian kohteeksi. Tai jos hän toteaa miten kollegasi on hyvännäköinen mikä on poikkeuksellista alallasi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittiko, että Kiira on lyhyine hiuksineen niin miehen näköinen, että voisi vaikka panna Kallea? Kalle pilkkasi Korpea siis hiustyylistään ja sanoi dildo-vitsin.
On Kiira ainakin miehekkäämpi kuin Tuure Boelius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä nyt hyvänenaika ymmärtää ettei valkoinen mies ole enää millään mittarilla median suosiossa, eteenkin kun ei ole edes ulkonäöllä siunattu.
Rumannäköinen mies ollut aina. Ja näköjän vähän ruma suustaan. Mutta menetti rahakkaan asiantuntemuspestin ylellä. Ja se ei ole vähänpätöinen juttu, vaan maineelle ja lompakolle tosi paha juttu.
Tämähän on tilaisuus! Nyt vaan Palander ja Valavuori selostamaan urheilukisoja podcastissään. Sama lähetysaika kuin kisoilla Ylen kanavilla, niin katsojat voi pistää Ylen selostajat hiljaiseksi, ja kuunnella poikia.
Naisille sallitaan aina enemmän tässä yhteiskunnassa. Eka kerran koin sen 3.luokalla, kun opettaja ei antanu jälki-istuntoa kokeessa luntanneelle tytölle mut pojalle anto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä nyt hyvänenaika ymmärtää ettei valkoinen mies ole enää millään mittarilla median suosiossa, eteenkin kun ei ole edes ulkonäöllä siunattu.
Yritä nyt hyvänen aika ymmärtää ettei valkoinen heteromies ole enää millään mittarilla meidän vihervasureiden suosiossa.
Onko hetero jos haluaa anukseensa tavaraa?
Kiira on ilmoittanut, ettei heteromiehet enää kiinnosta, siksipä Kallen täytyy muuttua.
Vierailija kirjoitti:
venäläiset tykkäävät pitää tuollaista rusettia
Ja onko myös Ina venäläinen nimi?
Vierailija kirjoitti:
Iina Mikkola ilmoitti, että meni orkuissa laskut sekasin yökerhon sessiossa.
Minulla kävi samoin.
T. Kalle Palander
Nainen antaa, mies saa. Ostajan ja myyjän laki. Nainen voi sanoa ostavana osapuolena mitä tahansa, koska nainen luo raamit ja antaa. Kalle Palander ei voi sanoa mitä sattuu, koska a) hän ei ole naisten yleisten standardien mukaan viehättävä b) hän on liian vanha c) Hän on myyvä osapuoli, eli mies
Alue: Aihe vapaa
Kyseessä ei ilmeisesti ollut rost-ohjelma, jossa on vapaaehtoinen kohde.