Iina Mikkolan ja Kalle Palanderin puheet

Ei muodosta potkuperustetta, tietääkseni ei ole ketään väkisin ottanut tai mitään vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

-

Iina Mikkola ilmoitti, että meni orkuissa laskut sekasin yökerhon sessiossa.

-

Miksi tällaiset asia ja tämäntyyppiset henkilö ylittävät julkaisukynnyksen? Mitä merkittävää tuossa(kin) törkeässä lausunnossa ja vastenmieleisessä käytöksessä (vielä naisihmiseltä) muka on yhtään kellekään? En oikeasti näe mitään yhteiskunnallista saati edes viihdearvoa tuollaisessa rajattomassa käytöksessä. Ihan helkkarin masentavaa tällaiset yökerho-iinat ja joukkopano-lilyt.

Voisiko joku vastata?

Ei puhunut joukkopanosta. Kävi seksiklubilla ja peuhasi siellä jonkin yksittäisen tyypin kanssa.

-

Mikkola kävi wildclubilla jossa moni muukin kertonut vierailleensa, hän on seksuaalisesti avoin. Onkohan swingers. Sanoi että pariskunta ja yksi toinen katseli siellä puuhiaan. Ei hurja yleisö. Seksi ei laitonta. Eikä tabu kait enää Suomessa. Ehkä on avoimessa suhteessa tai ollut on - off.

Nainen joka saa aina halutessaan seksiä on kauhistus näille palstainceleille.-

. Ketä ylipäänsä kiinnostaa tällaisten kokemukset? Täytyy olla aika paljon tilaa päässä sellaisilla jotka tuollaista täytettä sinne tarvitsee. Oi kerro iina kerro taas kaikille miten "harrastit" seksiä, yöks ei kiitos.

Jos ollut silloin sinkku tai avoimessa suhteessa, niin vapaa tekemään. Toinen juttu sitten kuinka paljon kannattaa mistäkin lehdille kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikkola edes Ylellä töissä, jotta he voisivat edes antaa potkut?

Niin, tämä on hyvä kysymys, onko edes Ylellä nyt töissä. En ole huomannut ihan viimeaikaisia tuotoksia ylelle. Ehkä tässä vaan halutaan lynkata sen takia että harrasti seksiklubilla jonkun tyypin kanssa seksiä ja kertoi siitä julkisuuteen.

Iina on epäilemättä vihervasuri joten hänelle on kaikki sallittua.

toinen iltapäivälehdessä

toinen videossa ketä ketään ei kato

Osaltaan moraaliposeerauksen tuntua että tuomitaan nainen joka harrastanut vapaata seksiä jonkin satunnaislöydön kanssa jossain klubilla. Deitti appien kautta tuo nopea toiminta on nykyisin muutenkin melko yleistä. Erona toki, että tapahtui seksiklubilla, mutta kuitenkin vapaaehtoisuuteen perustuen. Hän ei tehnyt sitä missään Ylen ohjelmassa tai muuallakaan studiossa, jossa videotallennetta asiasta olisi tehty tai että jokin tunnettu media olisi sitä jakanut ja levittänyt. Hän ei haukkunut asiaa koskevissa jutuissa muita eikä heittänyt toisista nimellä irvokkaita kommentteja. Hän vain kertoi kokemuksistaan, joista lehtijutut nyt vain sattuivat samaan aikaan tuon toisen kohun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Iina Mikkola ilmoitti, että meni orkuissa laskut sekasin yökerhon sessiossa.

Puheet oli niin korkealentoisia mutta nssimistahan se vaan oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vieläkö joku jaksaa tätä jauhaa eikä ymmärrä, mikä ero on puhua itsestä ja puhua nimillä toisista? Eikö oikeasti mene jakeluun?

Niin, erona on se että toinen heitti vitsin ja toinen käy holtittomasti paneskelemassa ympäriinsä.

Tämä vähä-älyisyyden määrä jaksaa hämmentää, mutta kokeillaanpa näin:



Sinulla on kaksi naapuria, Teppo ja Seppo. Teppo on käynyt Berliinissä seksiklubilla ja kertoo seikkailuistaan sinulle. Hyi sentään Teppo, kuinka moraalitonta kenties ajattelet. Tai sitten et, koska onhan Teppo sentään MIÄS ja MIÄS toki saa nussutella menemään jos siltä tuntuu.



Sitten on naapurisi Seppo. Seppo puolestaan kylillä kovaan ääneen kertoo, kuinka haluaisi sinun vaimosi Raijan/ Tyttäresi Neean/ tai vaikkapa siskosi Mirjamin panevan Seppoa rajusti anaaliin strap onilla, ja muitakin omia pervoja fantasioitaan, joihin suoraan nimeää sinun läheisiäsi.



Nyt sitten mietit oikein kovaa ja hartaasti kumpi näistä on jollain lailla pahempi juttu, ja oikeasi henkilökohtainenkin loukkaus jotain kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoi omista kokemuksistaan.

Kyllä näitä seksillä retostavia on some/podcastskene tursunnut viime vuosina. Puhutaan ihan seksipositiivisuudesta koulutusohjelmana.

Olen ihan varma että Palander kusaisi tuohon feminisminuotioon ihan piruuttaan, siis poltti takkinsa mutta ehkäpä se oli sen arvoista? Vaikka olisi tehnyt miten lonkalta niin tahattomasti paljasti taas kerran tadaa kaksoisstandardit.

Näitä dildotusjuttuja löytyy ihan takuulla naisten löpinöistä, kuuluu nimenomaan että mikään ei ole liian roisia eikä hävytöntä. Kunhan saa vain itse mökeltää muijiensa kaa. Tätä saa sitten vain ainoastaan ylistää ja kehua pidäkkeettä "rohkeudesta".

Kaiva nyt edes yksi tällainen esiin, kun niitä kerran ihan varmasti on. Joku suomalainen nainen joka olisi jossain podissa sössöttänyt jotain vähänkään yhtä noloa ja seksististä kuin Palanderin sönkkäykset.

Viime kesänä Silvennoinen muisteli Ilta-Sanomille, millaista huumorivideoiden tekeminen oli parikymmentä vuotta sitten. Hän koki, että nykypäivänä sketsejä tehdään varovaisemmin ja ihmiset ovat hieman turhan herkkiä loukkaantumaan.

Mielestäni se on mennyt vähän överiksi. Kaikelle pitää voida nauraa, kunhan se ei ole ilkikurista ja pahantahtoista pilkkaamista, Silvennoinen sanoi.

Silvennoinen muisteli, että joistakin asioista oli ennen helpompaa vitsailla.

Esimerkiksi aiemmin sai pukeutua naiseksi ja käsitellä naiskulttuuria. Kummeli on siinä mielessä ollut kiva ja pyhä asia, ettei kukaan ole silloin koskenut siihen meidän touhuun.

Veikkaan vauvalaudalle kirjoittavista 95% omaa jonkinlaisia mt-ongelmia.

-

Iina Mikkola ilmoitti, että meni orkuissa laskut sekasin yökerhon sessiossa.-

- No onpa hienoa.

.

Veikkaan vauvalaudalle kirjoittavista 95% omaa jonkinlaisia mt-ongelmia.

.Niin. Sinäkin olet taas täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vieläkö joku jaksaa tätä jauhaa eikä ymmärrä, mikä ero on puhua itsestä ja puhua nimillä toisista? Eikö oikeasti mene jakeluun?

Niin, erona on se että toinen heitti vitsin ja toinen käy holtittomasti paneskelemassa ympäriinsä.

Tämä vähä-älyisyyden määrä jaksaa hämmentää, mutta kokeillaanpa näin:



Sinulla on kaksi naapuria, Teppo ja Seppo. Teppo on käynyt Berliinissä seksiklubilla ja kertoo seikkailuistaan sinulle. Hyi sentään Teppo, kuinka moraalitonta kenties ajattelet. Tai sitten et, koska onhan Teppo sentään MIÄS ja MIÄS toki saa nussutella menemään jos siltä tuntuu.



Sitten on naapurisi Seppo. Seppo puolestaan kylillä kovaan ääneen kertoo, kuinka haluaisi sinun vaimosi Raijan/ Tyttäresi Neean/ tai vaikkapa siskosi Mirjamin panevan Seppoa rajusti

Nainen oli toimija tuossa, miten se loukkasi? Ja nimi miehen omaa fantasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoi omista kokemuksistaan.

Kyllä näitä seksillä retostavia on some/podcastskene tursunnut viime vuosina. Puhutaan ihan seksipositiivisuudesta koulutusohjelmana.

Olen ihan varma että Palander kusaisi tuohon feminisminuotioon ihan piruuttaan, siis poltti takkinsa mutta ehkäpä se oli sen arvoista? Vaikka olisi tehnyt miten lonkalta niin tahattomasti paljasti taas kerran tadaa kaksoisstandardit.

Näitä dildotusjuttuja löytyy ihan takuulla naisten löpinöistä, kuuluu nimenomaan että mikään ei ole liian roisia eikä hävytöntä. Kunhan saa vain itse mökeltää muijiensa kaa. Tätä saa sitten vain ainoastaan ylistää ja kehua pidäkkeettä "rohkeudesta".

Jos tuon Inan jutun kuuntelee/lukee ja pistää sen jonkun ukon suusta suoltavaksi esim. Palanderin, paheksunta olisi yhtä lailla korvia huumaavaa: Irstas setämies kertomassa ympäri ämpäri paneskelustaan, hyi hitto! 

 

#eriasia #kahdetrattaat 

Vierailija kirjoitti:

Toinen kertoo toiveestaan tulla pannuksi - saa potkut.

Toinen kertoo tulleensa pannuksi -saa jatkaa.

 

 

Jep ja eräs pani ilman lupaa sammunutta - sai jatkaa! Miettikääpä sitä!

Kalle tuli ulos kaapista?

Vierailija kirjoitti:

Viime kesänä Silvennoinen muisteli Ilta-Sanomille, millaista huumorivideoiden tekeminen oli parikymmentä vuotta sitten. Hän koki, että nykypäivänä sketsejä tehdään varovaisemmin ja ihmiset ovat hieman turhan herkkiä loukkaantumaan.

Mielestäni se on mennyt vähän överiksi. Kaikelle pitää voida nauraa, kunhan se ei ole ilkikurista ja pahantahtoista pilkkaamista, Silvennoinen sanoi.

Silvennoinen muisteli, että joistakin asioista oli ennen helpompaa vitsailla.

Esimerkiksi aiemmin sai pukeutua naiseksi ja käsitellä naiskulttuuria. Kummeli on siinä mielessä ollut kiva ja pyhä asia, ettei kukaan ole silloin koskenut siihen meidän touhuun.

Naiset esiteltiin pelkkänä kevyenä viihteenä.