YLEn uusi dokumentti inceleistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo keskustelu vielä mitään kerro. Jos menette johonkin jossa on toimintaa, jotain normaalia jossa voi ujokin toimia, lumenluonti, autolla ajo, makkaranpaisto niin voidaan jo olla eri tasolla missä mies osaa itsekin jotain  ilman että pitää koko ajan selittää. Tämä siis suomalaisten kanssa

 

Mikä tarve inceleillä on välttää ihan tavallista kommunikointia ja vaatia sitä kuuluisaa mahdollisuutta päästä näyttämään taitojaan lumenluonnissa, autolla ajossa tai makkaranpaistossa? Et sinä noilla ketään vakuuta jos istut tuppisuuna.

Riittää kun on vetovoimaa.

^ "Riittää kun on vetovoimaa."

Periaatteessa noin, mutta vetovoima syntyy minulla ainakin siitä toisen persoonasta. Tuntematon, hiljaa nököttövä, vakava (oletus, pahoittelut siitä) mies on ennemminkin uhkaava. Tervetuloa naisten maailmaan.

Kukaan ei lue toisen ajatuksia eikä toisaalta toiselle voi ladella viestissä näitä latteuksia kuten "olen rehellinen ja huumorintajuinen". Minusta nuo on lähtökohtaisesti ihan perusasioita kaikissa ihmisissä, kenen kanssa valitsen olla tekemisissä. Ja se, pitääkö väittämät paikkansa paljastuu vain juttelemalla ja yhdessäololla. Yhdessäolo uuden tuttavuuden kanssa vaatii puhumista. Myöhemmin voi sitten olla yhdessä hiljaa, jos sellaisesta kaurismäkeläisestä elosta niin tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Mieshän vastasi ihan ystävällisesti. Tarviiiko sitä aina olla höpöttämässä, olis voinut vaikka tehdä jotain yhdessä tai olla vaan lähekkäin.

Normaalit ihmiset kunnioittavat toisten henkilökohtaista tilaa eikä ole vieraiden ihmisten kanssa lähekkäin edes ensitreffeillä. Naisille jopa turvallisuuskysymys.

Yhä vieläkään ihmiset eivät ole mitään meedioita vaan tutustuminen tapahtuu sanoilla kommunikoiden. Viittoen jos olet oikeasti mykkä. Ketään ei kiinnosta katsoa hiljaa kun sinä paistat makkaraa ja luulet sen olevan syy rakastua sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Incel on kohtaanto-ongelma. Nuoret miehet eivät saa tarpeeksi seksiä kun naisia on liian vähän/ovat varattuja. Myöhemmin miehiä on liian vähän eivätkä naiset saa tarpeeksi seksiä. Nuorena itsekin kärsin kun poikakaveri kärtti koko ajan seksiä, nyt on toisinpäin minun pitää kärttää koko ajan. Miltä tuntuu kun ei saa silloin kun haluaa, siihen kysymykseen on tultu omassakin parisuhteessa eikä tunnu hyvältä nyt tai kun muistaa sen miltä tuntui kun ei huvittanut. 

Ei tuossa ole kohtaanto-ongelmaa, koska naiset eivät huoli näitä miehiä heidän omien ongelmiensa vuoksi. SIlle on aina syy, miksi ihmissuhteet eivät toimi. Jos kukaan ei sinua huoli, niin syy lienee peilissä. Inceliys ei johdu siitä, että he ovat se miesten "ylijäämä" jolle ei riitä naista. Tämähän antaisi olettaa, että kaikki naiset ovat varattuja.

Halujen eriparisuus eri elämänvaiheissa ja eri kumppaneiden kanssa on ihan normaali ilmiö. Toki hyvä jos osaa asettua toisen asemaan, mutta ei se velvoita seksiä harrastamaan jos ei itsestä siltä tunnu.

Tämän ketjun incelien kommentit ovat hyvin paljastavia. Syy heidän yksinäisyyteen ei todentotta ole naisissa tai edes muissa miehissä. He itse sulkevat itsensä ns. parisuhdemarkkinoilta ulos olemalla saavuttamattomissa ja ennen kaikkea täysin parisuhdekyvyttömiä. Kehitetään täysin kohtuuttomia vaatimuksia, kuten tuo että naisen täytyy tulla heti lähelle tuntematonta miestä, istua hiljaa ja katsoa ihaillen kun tämä tekee ihan tavallisia asioita, ja rakastua syvästi ilman että miehen tarvitsee sanoa sanaakaan. Mitä helvettiä tämä paska on!? Kuka nämä on opettanut luulemaan että noin toimitaan ihmisten kanssa, tai että he edes tarvitsevat parisuhdetta elämäänsä? Jos et halua puhua, ei sinulla tarvitse olla kumppania tai edes ystäviä.

Kommunikointi on muuten yksi tärkeimmistä asioista pelkässä seksissäkin. Vain siten pystyy ilmaisemaan mitä haluaa ja mihin toinen antaa suostumuksen. Jos menet koskaan toiseen vaihtamatta sanaakaan niin otat tietoisen riskin siitä että teet tälle seksuaalista väkivaltaa. 100% red flag.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihmeessä tällaisia ohjelmia haluaa, sairasta. Ylestä pitää leikata, kuuluuko Orpo ja Kröitz.? 

Yhteiskunnallisista ongelmista puhuminen ja äänen antaminen näille marginaalin ulkopuolisille ihmisille on hyvä merkki siitä, että yhteiskunta toimii eikä lakaise piiloon sitä mitä ei haluta nähdä.

Luonnonvalintaa tuo on.

T. Asperger-nainen

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun incelien kommentit ovat hyvin paljastavia. Syy heidän yksinäisyyteen ei todentotta ole naisissa tai edes muissa miehissä. He itse sulkevat itsensä ns. parisuhdemarkkinoilta ulos olemalla saavuttamattomissa ja ennen kaikkea täysin parisuhdekyvyttömiä. Kehitetään täysin kohtuuttomia vaatimuksia, kuten tuo että naisen täytyy tulla heti lähelle tuntematonta miestä, istua hiljaa ja katsoa ihaillen kun tämä tekee ihan tavallisia asioita, ja rakastua syvästi ilman että miehen tarvitsee sanoa sanaakaan. Mitä helvettiä tämä paska on!? Kuka nämä on opettanut luulemaan että noin toimitaan ihmisten kanssa, tai että he edes tarvitsevat parisuhdetta elämäänsä? Jos et halua puhua, ei sinulla tarvitse olla kumppania tai edes ystäviä.

Kommunikointi on muuten yksi tärkeimmistä asioista pelkässä seksissäkin. Vain siten pystyy ilmaisemaan mitä haluaa ja mihin toinen antaa suostumuksen. Jos menet koskaan toiseen vaihtamatta sanaakaan niin ot

Suurin osa viestinnästä on sanatonta, siksi puhuminen ei ole niin tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän vastasi ihan ystävällisesti. Tarviiiko sitä aina olla höpöttämässä, olis voinut vaikka tehdä jotain yhdessä tai olla vaan lähekkäin.

Normaalit ihmiset kunnioittavat toisten henkilökohtaista tilaa eikä ole vieraiden ihmisten kanssa lähekkäin edes ensitreffeillä. Naisille jopa turvallisuuskysymys.

Yhä vieläkään ihmiset eivät ole mitään meedioita vaan tutustuminen tapahtuu sanoilla kommunikoiden. Viittoen jos olet oikeasti mykkä. Ketään ei kiinnosta katsoa hiljaa kun sinä paistat makkaraa ja luulet sen olevan syy rakastua sinuun.

Jos treffeillä ollaan liian kaukana eikä lähekkäin niin aivan selvä merkki, jutusta ei tule yhtikäs mitään, ei sitten mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihmeessä tällaisia ohjelmia haluaa, sairasta. Ylestä pitää leikata, kuuluuko Orpo ja Kröitz.? 

Yhteiskunnallisista ongelmista puhuminen ja äänen antaminen näille marginaalin ulkopuolisille ihmisille on hyvä merkki siitä, että yhteiskunta toimii eikä lakaise piiloon sitä mitä ei haluta nähdä.

Epäilemättä tarkoitus on häpäistä. Taas käytetään seksuaalista valtaa, tai yritetään ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän vastasi ihan ystävällisesti. Tarviiiko sitä aina olla höpöttämässä, olis voinut vaikka tehdä jotain yhdessä tai olla vaan lähekkäin.

Normaalit ihmiset kunnioittavat toisten henkilökohtaista tilaa eikä ole vieraiden ihmisten kanssa lähekkäin edes ensitreffeillä. Naisille jopa turvallisuuskysymys.

Yhä vieläkään ihmiset eivät ole mitään meedioita vaan tutustuminen tapahtuu sanoilla kommunikoiden. Viittoen jos olet oikeasti mykkä. Ketään ei kiinnosta katsoa hiljaa kun sinä paistat makkaraa ja luulet sen olevan syy rakastua sinuun.

Jos treffeillä ollaan liian kaukana eikä lähekkäin niin aivan selvä merkki, jutusta ei tule yhtikäs mitään, ei sitten mitään. 

 

Ensimmäisillä treffeillä pitää mun mielestä olla vähintään pöytä välissä tai jos kävellään ulkona niin ei kädet koske toiseen. Hyvien treffienkään päätteeksi en halua että minuun kosketaan.

Nykyisessä suhteessani edettiin vauhdilla, mutta ei todellakaan aluksi. Pussattiin ehkä viidensillä treffeillä. Siihen asti kahviteltiin, käytiin lounaalla ja käveltiin. Kerran käytiin Prismassakin :D Mutta fyysistä läheisyyttä vasta viikkojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Aika juntti ja töykeä nainen, kun ei vastaa incelin kysymyksiin. Ei selvästi kiinnosta kuin miehen rahat 🙁

Keskustelu ja kuulustelu ovat eri asiat. Kenenkään ei tarvitse vastata kaikkiin kysymyksiin normaalissa keskustelussa.

Opettele tämä: KESKUSTELU ON SOSIAALISUUTTA, EI VÄLTTÄMÄTTÄ TIEDON VAAN TUNTEEN VÄLITTÄMISTÄ.

Mä en edes tiedä millaisesta musiikista pidän. Se riippuu tilanteesta, esittäjistä ja fiiliksestä.

 

Vai niin. Sinusta alla oleva keskustelu on siis normaalia ? Kerrotko mikä tunne tuosta oikein välittyy? Minusta siitä välittyy välinpitämättömyys.

Mitä sulle kuuluu/mistä musiikista sä tykkäät?

- Siellä oli vähän liukasta, heh.

Jos olisit lukenut alkuperäisen lainauksen, olisit huomannut, että tämä tässä esimerkissä ei ole suoraan etenevä keskustelu, vaan naisen kysymyksiin annetut vaihtoehtoiset/paremmat vastaukset. Myös alkuperäisestä oli karsittu kohdat, joissa nainen kertoi itsestään, koska se ei ollut tässä pointti. T: Se alkuperäisen "keskustelun" kirjoittaja

Miksi te haukutte yksinäisiä ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän vastasi ihan ystävällisesti. Tarviiiko sitä aina olla höpöttämässä, olis voinut vaikka tehdä jotain yhdessä tai olla vaan lähekkäin.

Normaalit ihmiset kunnioittavat toisten henkilökohtaista tilaa eikä ole vieraiden ihmisten kanssa lähekkäin edes ensitreffeillä. Naisille jopa turvallisuuskysymys.

Yhä vieläkään ihmiset eivät ole mitään meedioita vaan tutustuminen tapahtuu sanoilla kommunikoiden. Viittoen jos olet oikeasti mykkä. Ketään ei kiinnosta katsoa hiljaa kun sinä paistat makkaraa ja luulet sen olevan syy rakastua sinuun.

Jos treffeillä ollaan liian kaukana eikä lähekkäin niin aivan selvä merkki, jutusta ei tule yhtikäs mitään, ei sitten mitään. 

Miksi lähdet treffeille miesten kanssa, joita pelkäät, kun kerran pitää olla pöytä välissä? Incelit on ainakin niin harmittoman näköisiä, ettei varmasti olisi tarvetta sellaiseen. Itse voisin pitää kädestä vaikka ensi treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te haukutte yksinäisiä ihmisiä?

Nyt menee mutkat melko huolella suoriksi. Tässähän kritisoidaan ja jopa annetaan neuvoja heille, joiden mielestä heidän yksinäisyytensä on kaikkien muiden syy. Nyt on jo löytynyt yksi selkeä ongelma. Se, ettei osata kertoa itsestään yhtään mitään tai antaa mielipidettä yhtään mihinkään. Se kannattaa opetella. Autistiset naiset oppivat sen usein jo melko varhain, mutta miehiltä se voi jäädä oppimatta. Sitä sanotaan "maskaamiseksi" ja se toki kuormittaa, mutta samalla se on aivan välttämätön taito sosiaalisten suhteiden luomisessa. Mieti vaikka valmiiksi puheenaiheita ja pohdi miten kuvailisit itseäsi rehellisesti. Senkin voi vaikka kertoa, että tilanne hermostuttaa eikä ole sosiaalisti oikein taitava, kunhan pitää positiivisen sävyn.

Kukaan ei tosiaan rakastu sillä, että katsoo kun toinen istuu hiljaa, luo lunta tai paistaa makkaraa. Saati että haluaisi mennä lähelle. En enää ihmettele, miksi incelit korostavat niin paljon ulkonäön ja statuksen merkitystä. Ajattelevat, että nainen rakastuu jos mykkä treffikumppani on laatikkoleukainen lentäjäkirurgi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän vastasi ihan ystävällisesti. Tarviiiko sitä aina olla höpöttämässä, olis voinut vaikka tehdä jotain yhdessä tai olla vaan lähekkäin.

Normaalit ihmiset kunnioittavat toisten henkilökohtaista tilaa eikä ole vieraiden ihmisten kanssa lähekkäin edes ensitreffeillä. Naisille jopa turvallisuuskysymys.

Yhä vieläkään ihmiset eivät ole mitään meedioita vaan tutustuminen tapahtuu sanoilla kommunikoiden. Viittoen jos olet oikeasti mykkä. Ketään ei kiinnosta katsoa hiljaa kun sinä paistat makkaraa ja luulet sen olevan syy rakastua sinuun.

Jos treffeillä ollaan liian kaukana eikä lähekkäin niin aivan selvä merkki, jutusta ei tule yhtikäs mitään, ei sitten mitään.

Jos menee treffeille ihmisen kanssa, jonka kanssa ei vielä ole läheinen ystävä, niin totta kai siellä ollaan kuten ihmiset, jotka eivät vielä ole kovin läheisiä ja ovat vasta tutustumassa. Ei se tarkoita, ettei suhteesta voi myöhemmin tulla läheinen. Mutta se ei tapahdu käden käänteessä vaan ajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän vastasi ihan ystävällisesti. Tarviiiko sitä aina olla höpöttämässä, olis voinut vaikka tehdä jotain yhdessä tai olla vaan lähekkäin.

Normaalit ihmiset kunnioittavat toisten henkilökohtaista tilaa eikä ole vieraiden ihmisten kanssa lähekkäin edes ensitreffeillä. Naisille jopa turvallisuuskysymys.

Yhä vieläkään ihmiset eivät ole mitään meedioita vaan tutustuminen tapahtuu sanoilla kommunikoiden. Viittoen jos olet oikeasti mykkä. Ketään ei kiinnosta katsoa hiljaa kun sinä paistat makkaraa ja luulet sen olevan syy rakastua sinuun.

Jos treffeillä ollaan liian kaukana eikä lähekkäin niin aivan selvä merkki, jutusta ei tule yhtikäs mitään, ei sitten mitään.&nbsp

Miksi lähdet treffeille miesten kanssa, joita pelkäät, kun kerran pitää olla pöytä välissä? Incelit on ainakin niin harmittoman näköisiä, ettei varmasti olisi tarvetta sellaiseen. Itse voisin pitää kädestä vaikka ensi treffeillä.

Kysymyksesi voidaan kirjoittaa uudelleen muotoon: miksi lähdet treffeille miesten kanssa, joita et vielä tunne hyvin? Ja vastaus on, että tutustuaksesi heihin.

Ei ehkä kannata yrittää vakuuttaa naisia siitä, että heidän ei pitäisi ikinä lähteä treffeille muiden kuin sellaisten kanssa, jotka ovat jo heidän pitkäaikaisia tuttujaan tai ystäviään. Jos se toteutuisi niin aika monelle miehelle olisi todella paljon vaikeampi saada ketään treffeille koskaan.

Ensimmäisillä treffeillä vasta tutustuu pintapuolisesti. Pöydän verran tilaa niin näkee vähän sitä kehonkieltäkin. Jo olisi outoa istua käsi kädessä ventovieraan kanssa. Saati jutella niin lähekkäin että on alle puoli metriä tilaa.

Ot. Tulee mieleen kun olin ulkomailla töissä. Menin aamukahville läheiseen kahvilaan ja viereisen paikan työntekijä (naamatuttu mies) tuli siihen juttusille. Juttelun lomassa hän yhtäkkiä viittasi jotenkin meihin ja puhui, että "sitten kotona Pakistanissa me voidaan..". Hjälp! Ystävällinen juttelu voitaisiin tulkita suomalaisen toimesta helposti väärin, jos vielä fyysisesti olisi lähellä.

no voihan sitä jutellakin, jos tietokoneet ja ohjelmointi naisia kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te haukutte yksinäisiä ihmisiä?

Ei yksinäisiä ihmisiä, vaan ihmisiä jotka ovat yksin koska ovat törkeitä muita kohtaan ja syyttävät siitä muita.