Lue keskustelun säännöt.
Persut ei haluaisi antaa lapsille kasviksia
28.01.2025 |
Perusasiat kunniaan peruskoulussa valistusta, ei pervoilua, kasvava lapsi tarvitsee muutakin kuin tofua, puolue julistaa.
Eläinoikeusjärjestö Viral Vegansin mukaan kasvisruoan näkeminen uhkana on aikuisten keksimä ongelma, sillä kasvipohjaisen kouluruoan lisääminen edistäisi lasten terveyttä.
Turun yliopiston tutkimuksen mukaan vain yksi prosentti lapsista syö kasviksia, hedelmiä ja marjoja ravitsemussuositusten mukaisesti. Eläinoikeusjärjestö näkee, että politiikan avulla voitaisiin muovata tulevien sukupolvien ruokailutottumuksia ja hyvinvointia.
Järjestön mielestä perussuomalaisten viestintä kuntavaaliohjelmassa on ristiriitaista.
Puolue haluaa samanaikaisesti suitsia tupakointia terveyssyistä, mutta vastustaa kasvipohjaisen kouluruokailun edistämistä, vaikka ruokavalinnat vaikuttaa terveyteemme aivan kuten tupakointi. On törkeää esiintyä terveellisten elämäntapojen puolestapuhujana ja sivuuttaa ruokavalion merkitys sairauksien ennaltaehkäisyssä, kritisoi järjestön toiminnanjohtaja ja tietokirjailija Benjamin Pitkänen tiedotteessa.
Kommentit (215)
Liharuoka on kaikille hyväksi, mutta erityisen tärkeää se on mieheksi kasvavalle pojalle. Pelkkää tofua ja papuja syömällä pojasta kasvaa hinttipilli, joka itkee vuolaasti nähdessään kuolleen linnunkin. Mieheksi kasvaa lihalla. Toki siihen kaveriksi salaattia, mutta pääraaka-aine on liha. Palstan mammat voi kuvitella ja selittää ihan mitä lystäävät, mutta itse ja oma koko tuttavapiirini miehet on ahmineet lihaa nuorna miehenä oikein roppakaupalla. Ei tullut kenestäkään heiveröistä käs'veska-miestä, joka haluaa tuon tuosta puhua tunteistaan ja joka kuuntelisi iltaisin coldplayta itkien sängyssään. Ei. Kaikista tuli miehiä, eikä mitään marjanpoimijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli persuilla ei ole mitään muuta tarjottavaa alue ja kuntavaaleissa kuin populistista höttöä.
Määrittele populismi. Oliko vappusatanen populismia? Entäs ties kuinka monet lupaukset terveydenhoidon parantamisesta jotka eivät sitten toteutuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persuilla ei ole mitään muuta tarjottavaa alue ja kuntavaaleissa kuin populistista höttöä.
Määrittele populismi. Oliko vappusatanen populismia? Entäs ties kuinka monet lupaukset terveydenhoidon parantamisesta jotka eivät sitten toteutuneet.
Olen eri, mutta eikös tuo oikeasti ole malliesimerkki, jonka avulla populismin voi määritellä. Vaaditaan lisää lihaa kouluihin, mutta ei vaadita lisää rahaa kouluruokailujen toteuttamiseen, ja ravitsemustutkimuksen tiedolle ei korvaa lotkauteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persuilla ei ole mitään muuta tarjottavaa alue ja kuntavaaleissa kuin populistista höttöä.
Määrittele populismi. Oliko vappusatanen populismia? Entäs ties kuinka monet lupaukset terveydenhoidon parantamisesta jotka eivät sitten toteutuneet.
Olen eri, mutta eikös tuo oikeasti ole malliesimerkki, jonka avulla populismin voi määritellä. Vaaditaan lisää lihaa kouluihin, mutta ei vaadita lisää rahaa kouluruokailujen toteuttamiseen, ja ravitsemustutkimuksen tiedolle ei korvaa lotkauteta.
Siitä lähtien kun siihen ravitsemustutkimukseen ja suosituksiin tuli mukaan ideologiset seikat on niille voinut ihan vapaasti viitata kintaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persuilla ei ole mitään muuta tarjottavaa alue ja kuntavaaleissa kuin populistista höttöä.
Määrittele populismi. Oliko vappusatanen populismia? Entäs ties kuinka monet lupaukset terveydenhoidon parantamisesta jotka eivät sitten toteutuneet.
Olen eri, mutta eikös tuo oikeasti ole malliesimerkki, jonka avulla populismin voi määritellä. Vaaditaan lisää lihaa kouluihin, mutta ei vaadita lisää rahaa kouluruokailujen toteuttamiseen, ja ravitsemustutkimuksen tiedolle ei korvaa lotkauteta.
Siitä lähtien kun siihen ravitsemustutkimukseen ja suosituksiin tuli mukaan ideologiset seikat on niille voinut ihan vapaasti viitata kintaalla.
Populisti väistää kritiikin vaihtamalla aihetta. Mutku noikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li ajaa isolla dieselillä, parempaa vihreyttä
Vierailija kirjoitti:
Li ajaa isolla dieselillä, parempaa vihreyttä
Aivan kuin shampanjasosialistit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persuilla ei ole mitään muuta tarjottavaa alue ja kuntavaaleissa kuin populistista höttöä.
Määrittele populismi. Oliko vappusatanen populismia? Entäs ties kuinka monet lupaukset terveydenhoidon parantamisesta jotka eivät sitten toteutuneet.
Olen eri, mutta eikös tuo oikeasti ole malliesimerkki, jonka avulla populismin voi määritellä. Vaaditaan lisää lihaa kouluihin, mutta ei vaadita lisää rahaa kouluruokailujen toteuttamiseen, ja ravitsemustutkimuksen tiedolle ei korvaa lotkauteta.
Siitä lähtien kun siihen ravitsemustutkimukseen ja suosituksiin tuli mukaan ideologiset seikat on niille voinut ihan vapaasti viitata kintaalla.
Populisti väistää kritiik
Tämä ei kuulu keskusteluun.
Vihervassarit: Rukoilkaa Jeesusta niin pelastutte wokesta vääräuskoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuivien, maistumattomien, puisevien kasvisten aika on ohi. On vastuutonta tuputtaa niitä lapsille. Ne eivät maistu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persuilla ei ole mitään muuta tarjottavaa alue ja kuntavaaleissa kuin populistista höttöä.
Määrittele populismi. Oliko vappusatanen populismia? Entäs ties kuinka monet lupaukset terveydenhoidon parantamisesta jotka eivät sitten toteutuneet.
Olen eri, mutta eikös tuo oikeasti ole malliesimerkki, jonka avulla populismin voi määritellä. Vaaditaan lisää lihaa kouluihin, mutta ei vaadita lisää rahaa kouluruokailujen toteuttamiseen, ja ravitsemustutkimuksen tiedolle ei korvaa lotkauteta.
Siitä lähtien kun siihen ravitsemustutkimukseen ja suosituksiin tuli mukaan ideologiset seikat on niille voinut ihan vapaasti viitata kintaalla.
Suosituksia oli laatimassa 10 naista ja yksi mies. Olisi kiinnostavaa tietää kuinka moni oli heistä kasvissyöjä ja vihreiden äänestäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli persuilla ei ole mitään muuta tarjottavaa alue ja kuntavaaleissa kuin populistista höttöä.
Määrittele populismi. Oliko vappusatanen populismia? Entäs ties kuinka monet lupaukset terveydenhoidon parantamisesta jotka eivät sitten toteutuneet.
Olen eri, mutta eikös tuo oikeasti ole malliesimerkki, jonka avulla populismin voi määritellä. Vaaditaan lisää lihaa kouluihin, mutta ei vaadita lisää rahaa kouluruokailujen toteuttamiseen, ja ravitsemustutkimuksen tiedolle ei korvaa lotkauteta.
Siitä lähtien kun siihen ravitsemustutkimukseen ja suosituksiin tuli mukaan ideologiset seikat on niille voinut ihan vapaasti viitata kintaalla.
Ravintosuositukset olivatkin ympäristösuosituksia.
Kukaan ei ota niitä enää vakavasti. Naiset saivat nekin pilattua. Naiset tuhoavat kaiken mihin pääsevät käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li ajaa isolla dieselillä, parempaa vihreyttä
Aivan kuin shampanjasosialistit
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudistuneet ravitsemussuositukset ovat haitallista humpuukia, joissa on ajateltu vain ilmastotavoitteita ja ympäristöasioita. Ei ihmisten pitkäaikaista terveyttä. Monet siirtyvät kasvisravintoon, ymmärtämättä mikä polun päässä odottaa, puutostilat, heikkenevä suolisto jne., puhumattakaan hormonihäiriöistä, jossa sisäeriterauhaset siirtyvät hitaasti virhetilaan ja aiheuttavat maamme terveysmenojen kasvuun nousua kuutionkäyrässä. Tähän ei pidä suostua ja mennä, taloutemme ei kestä heikkoa ja hivenaineköyhää ravintoa, jossa ihmiset heikkenevät eläviksi kuolleiksi. Riittävä määrä rasvatonta punaista lihaa viikoittain pitää hormonit kunnossa ja ihmiset poissa terveysasemilta.
Itse ryhtyisin mieluummin vaikka ihmissyöjäksi kuin kasvissyöjäksi. En missään tapauksessa suostu ikinä viettämään edes yhtäkään vuorokautta ilman liharuokaa. Vaikka en persuista kovin paljoa tykkää niin silti persut ovat täysin oikeassa. Mitä ihmettä joku himputin eläinoikeusjärjestö kuvittelee olevansa oikea taho sanomaan yhtään mitään ihmisten ruokavaliosta? Täysin väärä taho jo pelkästään sen takia että se suojelee eläintenoikeuksia. Liharuoka jota saadaan metsästänällä eläimiä on aina ollut ja tulee ikuisesti olemaan jatkossakin ihmisten luonnollista ruokaa.
Kallion lukiota ei nyt lasketa mukaan.