Ensitreffit alttarilla 2025

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Elisasta tuli sellainen olo, että pitää itse itseään jotenkin todella spesiaalina jonka puolisonkin pitäisi tietysti olla vähintään yhtä mahtava ihminen. Matti taas omalla vaatimattomalla tavallaan on aito, persoonallinen ihminen, mutta ei varmasti riitävä Elisan vaatimuksiin. En tiedä pystyykö Elisa antamaan edes aitoa mahdollisuutta Matille, mutta hän siinä menettää, ei Matti.

Spesiaalia Elisassa on ainoastaan se, että hänellä ei nelikymppisenä ole lapsia tai puolisoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Elisasta tuli sellainen olo, että pitää itse itseään jotenkin todella spesiaalina jonka puolisonkin pitäisi tietysti olla vähintään yhtä mahtava ihminen. Matti taas omalla vaatimattomalla tavallaan on aito, persoonallinen ihminen, mutta ei varmasti riitävä Elisan vaatimuksiin. En tiedä pystyykö Elisa antamaan edes aitoa mahdollisuutta Matille, mutta hän siinä menettää, ei Matti.

Spesiaalia Elisassa on ainoastaan se, että hänellä ei nelikymppisenä ole lapsia tai puolisoa. 

Epävakaa varmaankin? Traumaa, päihteitä taustalla veikkaus.... HirvosAnita lakkapörrö Ystävä samaa maata. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Elisasta tuli sellainen olo, että pitää itse itseään jotenkin todella spesiaalina jonka puolisonkin pitäisi tietysti olla vähintään yhtä mahtava ihminen. Matti taas omalla vaatimattomalla tavallaan on aito, persoonallinen ihminen, mutta ei varmasti riitävä Elisan vaatimuksiin. En tiedä pystyykö Elisa antamaan edes aitoa mahdollisuutta Matille, mutta hän siinä menettää, ei Matti.

Spesiaalia Elisassa on ainoastaan se, että hänellä ei nelikymppisenä ole lapsia tai puolisoa. 

Epävakaa varmaankin? Traumaa, päihteitä taustalla veikkaus.... HirvosAnita lakkapörrö Ystävä samaa maata. 😂

Minusta se ystävä taas muistuttaa A-Studiossa usein nähtyä asiantuntijaa Benita Heiskasta. Mietin jopa, että onko tuo pörröpää kenties Benita Heiskasen sisko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisalta puuttuu alahammas. Kauheen näköistä ja lisää ilkeyden vaikutelmaa. Janne on perus tamperelainen juntti. Noita tinder täynnä jos jotain kiinnostaa. Elisa kin aika trelainen juntti kun tarkemmin miettiim

Voi kiesus täällä on pinnallisia ihmisiä. Ole hyvä ja kustanna Elisalle uusi hammas jos tuo niin häiritsee, eivät ne ilmaisia ole.

Minusta ne hampaat ovat vain vähän sikin sokin, niin siksi on tuollainen kolo. Luulisi tosin arkkitehdin palkoilla olevan mahdollista kustantaa yksi hammas tai oiotuttaa ne vaikka kalvoilla.

Esittelytekstissä oli "arkkitehtiopintoja viimeistelevä", joka siis tuskin tekee vielä työtä arkkitehtinä. Hammasremontit on kalliita eikä tuo ulkoäköhaitta ole kovin häiritsevä.

Vierailija kirjoitti:

Harmi että keskustelua on kahdessa ketjussa. Kannattaisi yhdistää?  

Itseasiassa näin tämä on parempi. Ehtii rauhassa lukea ihmisten kommentit kun ei samaan aikaan tule sataan kertaan jotain jankkausta, niinkuin kävi viime vuonna. Sivukaupalla samaa länkytystä jonka alle jäi kaikki hyvät ja jotain asiaakin sisältävät kommentit. Hyvä vaan näin, että on rauhallisempi tahti ketjuissa kun niitä on kaksi. Ja jos ei toisen ketjun tyyli miellytä voi aina vaihtaa toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on nyt vaan liian kiltti Elisan mielestä, siltä ainakin minusta vaikuttaa ja pelkään, että heistä tulee parhaimmillaan vain hassuttelevia kavereita ilman mitään fyysista vetovoimaa, Elisa olisi halunnut räväkämmän äijän.

Ois pitänyt olla viikset

Nytkö ei edes Matin pituus ja hoikkuus riitä? Jos Elisa pelkää hirveästi herkkyyttä itsessään, ei kestä nähdä sitä toisessakaan? Matti on ihanan herkkä, eikä hänen tarvitse machoilla.

Miten voi jollakulla olla niin tarkka ulkonäköpreferenssi kuin viikset? Että huono mies, jos viikset eivät kasva, eihän ne edes sovi kaikille. Onko Elisan lempiexällä tai ensirakkaudella viikset, vai onko hän fiksoitunut johonkin viikselliseen julkkikseen?

Elisa on muutenkin ristiriitainen, miehen pitää olla outo, mutta outous ei näköjään saakaan näkyä ulospäin. Ja vielä kaipailee häissä rauhallisuuden lisäksi räväkkyyttä, millainen nainen toivoo sellaista miehessä? Räväkkä mies kuulostaisi mun korvaan luotaantyöntävältä tapaukselta.

Että pitäisi olla viiksellinen ja hiuksiltaan konservatiivin näköinen mies, joka on rauhallisen sijaan räväkkä, outo muttei liian outo, ja hyvä-ääninen.

Vierailija kirjoitti:

Elisa on muutenkin ristiriitainen, miehen pitää olla outo, mutta outous ei näköjään saakaan näkyä ulospäin. Ja vielä kaipailee häissä rauhallisuuden lisäksi räväkkyyttä, millainen nainen toivoo sellaista miehessä? Räväkkä mies kuulostaisi mun korvaan luotaantyöntävältä tapaukselta.

Että pitäisi olla viiksellinen ja hiuksiltaan konservatiivin näköinen mies, joka on rauhallisen sijaan räväkkä, outo muttei liian outo, ja hyvä-ääninen.

 

Unohdit, että pitää olla myös älykäs ja leikkimielinen. Ja viimeisenä vaatimuksena Elisa mainitsi sen, ettei vaadi kumppaniltaan liikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisalta puuttuu alahammas. Kauheen näköistä ja lisää ilkeyden vaikutelmaa. Janne on perus tamperelainen juntti. Noita tinder täynnä jos jotain kiinnostaa. Elisa kin aika trelainen juntti kun tarkemmin miettiim

Voi kiesus täällä on pinnallisia ihmisiä. Ole hyvä ja kustanna Elisalle uusi hammas jos tuo niin häiritsee, eivät ne ilmaisia ole.

Minusta ne hampaat ovat vain vähän sikin sokin, niin siksi on tuollainen kolo. Luulisi tosin arkkitehdin palkoilla olevan mahdollista kustantaa yksi hammas tai oiotuttaa ne vaikka kalvoilla.

Esittelytekstissä oli "arkkitehtiopintoja viimeistelevä", joka siis tuskin tekee vielä työtä arkkitehtinä. Hammasremontit on kalliita eikä tuo ulkoäköhaitta ole kovin häiritsevä.

Ei taida sadella hirveästi työtarjouksia jos on erikoistunut savusaunoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on nyt vaan liian kiltti Elisan mielestä, siltä ainakin minusta vaikuttaa ja pelkään, että heistä tulee parhaimmillaan vain hassuttelevia kavereita ilman mitään fyysista vetovoimaa, Elisa olisi halunnut räväkämmän äijän.

Ois pitänyt olla viikset

Nytkö ei edes Matin pituus ja hoikkuus riitä? Jos Elisa pelkää hirveästi herkkyyttä itsessään, ei kestä nähdä sitä toisessakaan? Matti on ihanan herkkä, eikä hänen tarvitse machoilla.

Miksei Mattia paritettu jollekin lempeälle ja herkälle naiselle? Miksi tässäkin parissa piti olla vastakohdat, mikä niissä oikein kiehtoo asiantuntijoita?

Ekan hääjakson lopussa oleva ensi jaksossa näyttää Artun vaimon naamalla totisen ilmeen, johon ajatuskuplaksi sopisi voi ei, eikö toi ollut jo Maajusseissa.

"Ei taida sadella hirveästi työtarjouksia jos on erikoistunut savusaunoihin. "

Diplomityön aihe ei tarkoita että erikoistuisi juuri siihen. Itse suunnittelin diplomityönäni aikanaan kylpylän mutta yhtään sellaista en ole koskaan urani aikana piirtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on muutenkin ristiriitainen, miehen pitää olla outo, mutta outous ei näköjään saakaan näkyä ulospäin. Ja vielä kaipailee häissä rauhallisuuden lisäksi räväkkyyttä, millainen nainen toivoo sellaista miehessä? Räväkkä mies kuulostaisi mun korvaan luotaantyöntävältä tapaukselta.

Että pitäisi olla viiksellinen ja hiuksiltaan konservatiivin näköinen mies, joka on rauhallisen sijaan räväkkä, outo muttei liian outo, ja hyvä-ääninen.

 

Unohdit, että pitää olla myös älykäs ja leikkimielinen. Ja viimeisenä vaatimuksena Elisa mainitsi sen, ettei vaadi kumppaniltaan liikoja.

Tässä taitaa valitettavasti olla taas yksi ihminen, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, millaisen kumppanin hän haluaa ja miksi. Kumppanin pitää olla sitä, tätä ja tuota mutta ei kuitenkaan liikaa, kumppanilla ei saa olla piirrettä X mutta piirre Y ei sekään viehätä jne. 

Ristiriitaiset ja jopa mahdottomat odotukset kumppania kohtaan ovat usein merkki heikosta itsetuntemuksesta. Jos ei itsekään tiedä, millainen on ja mitä arvostaa, ei silloin osaa määritellä sitäkään, millaisen ihmisen kanssa haluaa ja voi muodostaa parisuhteen. Huonolla itsetuntemuksella varustetut takertuvat monesti jonkinlaisiin haavekuviin ja prototyyppeihin, joita ovat mielessään kehitelleet ja unohtavat, etteivät ihmissuhteet voi muodostua sellaisten varaan. 

Olen itsekin ymmärtänyt vasta vanhemmalla iällä, millainen kumppani minulle sopii ja mitä parisuhteelta odotan. Ennen sitä operoin pitkälti niiden haavekuvien ja prototyyppien varassa, kunnes viimein tajusin, etteivät niillä ominaisuuksilla ja luonteenpiirteillä varustetut kumppanit sovi minulle ollenkaan. Näiden ominaisuuksien mukana kun yleensä tuli liuta negatiivisia piirteitä ja suoranaisia deal breakereita, joita haavekuvaihmiselläni ei tietenkään ollut. Se, mikä toimi haavemaailmassa, oli tuhoon tuomittua oikeassa elämässä.

Perusteetonta olettaa, että jos kumpikin puoliso on "taiteellinen", kuten Matti ja Elisa, se olisi yhdistävä tekijä. Koska taiteellisuutta voi toteuttaa niin monella tavalla. Jos minulle tarjottaisiin kumppani, jonka taiteellisuus tarkoittaa suomiräppiä, se olisi suurempi turn off kuin rikostausta. Häissä jo nähtiinkin, että Matin geneerinen popluritus ei ollut Elisan mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että Elisa otti heti niin ehdottoman ei sytytä asenteen. Matti tuskin tunkee väkisin iholle, vaikuttaa hyvin ymmärtävän viboja ja sanatonta viestintää.

Ennen alttaria hän oikein toivoi, ettei tulisi vahvaa ihastumista, ettei kaatuisi homma pikkujuttuihin (eli onko hänellä ollut tapana ihastuneena torjua/jättää mies pikkujutuista, onkohan sitoutumisongelmia). Sitten kun sitä vahvaa ihastumista ei tullutkaan, niin Elisan oli silminnähden kumminkin pettynyt. Mitä hän olisi sitten halunnut? Tätä naista on vaikea miellyttää.

Häissä joko näytti nyrpeältä tai irvisti. Mikä homma, kun halusi hääkuvistakin vitsillä jäykät. Mikä ihmeen selittely, että hääkuvaukset ovat vaikeita, kun on uuden ihmisen seurassa, luulisi valmistautuneen hääpelleilyyn ja hääkuviin, kun tuonne kerta hakenut. Koko ohjelman pointtina on, että tutustutaan uuteen ihmiseen vähän niin kuin parisuhdemielessä, niin miksi tuollainen kovin estynyt ihminen, jolle hääkuvaukset ovat jo vaikeat, hakee tuohon ohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisalta puuttuu alahammas. Kauheen näköistä ja lisää ilkeyden vaikutelmaa. Janne on perus tamperelainen juntti. Noita tinder täynnä jos jotain kiinnostaa. Elisa kin aika trelainen juntti kun tarkemmin miettiim

Voi kiesus täällä on pinnallisia ihmisiä. Ole hyvä ja kustanna Elisalle uusi hammas jos tuo niin häiritsee, eivät ne ilmaisia ole.

Minusta ne hampaat ovat vain vähän sikin sokin, niin siksi on tuollainen kolo. Luulisi tosin arkkitehdin palkoilla olevan mahdollista kustantaa yksi hammas tai oiotuttaa ne vaikka kalvoilla.

Esittelytekstissä oli "arkkitehtiopintoja viimeistelevä", joka siis tuskin tekee vielä työtä arkkitehtinä. Hammasremontit on kalliita eikä tuo ulkoäköhaitta ole kovin häiritsevä.

        Musta on ihanaa että näkyy luonnollisia hampaita ja hänellä on aivan kauniit hampaat . ei kiitos trivago hampaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on nyt vaan liian kiltti Elisan mielestä, siltä ainakin minusta vaikuttaa ja pelkään, että heistä tulee parhaimmillaan vain hassuttelevia kavereita ilman mitään fyysista vetovoimaa, Elisa olisi halunnut räväkämmän äijän.

Ois pitänyt olla viikset

Nytkö ei edes Matin pituus ja hoikkuus riitä? Jos Elisa pelkää hirveästi herkkyyttä itsessään, ei kestä nähdä sitä toisessakaan? Matti on ihanan herkkä, eikä hänen tarvitse machoilla.

 

Miksei Mattia paritettu jollekin lempeälle ja herkälle naiselle? Miksi tässäkin parissa piti olla vastakohdat, mikä niissä oikein kiehtoo asiantuntijoita?

Jostain syystä asiantuntijat ovat umpifiksoituneet iänikuiseen vastakohdat täydentävät toisiaan -hokemaan. Pariskunnilla voi olla erilaiset käytännön vahvuudet, jotka täydentävät toisiaan mutta niin sanottu perustaajuus olisi parasta olla molemmilla samanlainen. Eihän siitä mitään tule, jos toinen on hyvin hiljainen ja toinen puhua papattaa nukkuessaankin, toisella on tarkat päivärutiinit ja toisella pitää olla jokainen päivä yhtä sirkusta, toinen haluaa viisi lasta ja toinen ei yhtään, toinen on vannoutunut kaupunki-ihminen ja toinen ei suostu lähtemään maalta mihinkään jne.

Vierailija kirjoitti:

Ekan hääjakson lopussa oleva ensi jaksossa näyttää Artun vaimon naamalla totisen ilmeen, johon ajatuskuplaksi sopisi voi ei, eikö toi ollut jo Maajusseissa.

Vaikkei Julia ei tunnistaisikaan ja seuraisi Maajusseja, niin ihan varmasti joku läheinen tunnistaa ja paljastaa hänelle mehevät juonenkäänteet ohjelmasta. Tämä on kyllä paljon pahempi kuin Napakymppi-tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisalta puuttuu alahammas. Kauheen näköistä ja lisää ilkeyden vaikutelmaa. Janne on perus tamperelainen juntti. Noita tinder täynnä jos jotain kiinnostaa. Elisa kin aika trelainen juntti kun tarkemmin miettiim

Voi kiesus täällä on pinnallisia ihmisiä. Ole hyvä ja kustanna Elisalle uusi hammas jos tuo niin häiritsee, eivät ne ilmaisia ole.

Minusta ne hampaat ovat vain vähän sikin sokin, niin siksi on tuollainen kolo. Luulisi tosin arkkitehdin palkoilla olevan mahdollista kustantaa yksi hammas tai oiotuttaa ne vaikka kalvoilla.

Suosittelen muuttamaan Yhdysvaltoihin jos ihmisten luonnolliset hampaat häiritsevät. Siellähän pyritään sokaisevan valkoisiin tasariveihin, mikä taas on omaan silmääni häiritsevämpää kuin luonnolliset, ehkä vähän vinot rivistöt.

Vierailija kirjoitti:

Perusteetonta olettaa, että jos kumpikin puoliso on "taiteellinen", kuten Matti ja Elisa, se olisi yhdistävä tekijä. Koska taiteellisuutta voi toteuttaa niin monella tavalla. Jos minulle tarjottaisiin kumppani, jonka taiteellisuus tarkoittaa suomiräppiä, se olisi suurempi turn off kuin rikostausta. Häissä jo nähtiinkin, että Matin geneerinen popluritus ei ollut Elisan mieleen.

Niinpä. Jos toisen taiteellisuus on millintarkkaa arkkitehtuuria ja sisustussuunnittelua, ja toisen herkkää ja äänekästä popluritusta, ei se taiteellisuus mikään yhdistävä tekijä ole.

Sama kuin sanoisi, että molemmat tykkää eläimistä, ja sitten toisella on husky-farmi ja toinen kasvattaa tarantelloja. Ei ole ihan sama asia.