Nyt jyrähtää valtiovarainministeri Purra: Lisää leikkauksia!
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi aiemmin viikolla Helsingin Sanomille, että hallitus ei ole päättämässä uusista suurista säästöistä, mikä on herättänyt kysymyksiä.
Purra sanoo, että kaikkia päätettyjä säästötoimia ei ole kuitenkaan vielä saatu maaliin.
Hän luettelee myös useita epävarmuustekijöitä.
- Monet ennusteet ovat joutuneet tarkistamaan talouskasvuarviota taaksepäin.
Purran näkemys on, että jos hallitus päättäisi aivan uusista sopeutustoimista, veroja ei voi enää korottaa vaan kaikkien toimien tulee olla menoleikkauksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-lupaili-suurten-saastojen-olev…
Niin. Onko mikään ihme, kun valtionbudjetti on laskettu työllisyyden kasvun varaan? Koko budjetin pohja on rakennettu unelmahötölle, millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä: 100000 uuden työllisen sijaan on tullut 60000 uutta työtöntä, ennätyskonkurssit, ostovoiman romahtaminen. Kaikki vain siksi, että Petteri ja Riikka elävät harhaisessa mielikuvitusmaailmassa, missä oman maan kansalaisia päähän potkimalla vienti kasvaa ja talous kääntyy nousuun.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian voisi leikata. Se tyyppi joka VM:llä laskee asioita ja suosittelee toimia, koska sillä tuskin on tutkintoa peruskoulun jälkeen hankittuna mistään.
Aika pihalla näyttää olevan tai tutkinto ostettu rahalla.
Onhan tämä surkuhupaisaa.
Marinin aikaan oli korona ja polttoaineen hinta korkealla sekä alkoi Venäjän sota. Velkaa piti ottaa, kuitenkaan leikkaukset eivät olisi olleet tarpeen koska 2 näistä kriiseistä oli jo ns ohi ja talous alkoi jo elpymään. Hallitus halusi tehdä itsestään sankarin ja alkoi silmitön leikkaaminen vailla tietoa mihin se vaikuttaa ja tosiaan rusinat pullasta systeemillä, pohjoismainen malli esim. Ruotsissa työttömyysturva on 90%palkasta ja leikkauksen jälkeen suunnilleen sama mitä Suomessa nyt. Itsekin nyt työttömänä ja leikkuri iskee seuraavan tuen jälkeen. Töitä haen ja toivon että pääsen kohta. Muuten joudutaan hakemaan lainanhoitolyhennys vapaata ja jos sitten olen vieläkin työttömänä iskee uusi leikkuri. Onneksi lainaa on kohtuullinen määrä, mutta ei tässä tosiaan uskalla ostaa mitään kallista asuntoa ikinä, kun ei tiedä milloin nuo hullut leikkaa taas jostain.
Jos haluaa Amerikan mallia, tai ruotsin mallia kannattaa ne palkat nostaa sinne samaan. Kaduilla rupeaa sitten olemaan sitten aika turvatonta myös.
Esimerkkilaskelmasta kysyttäessä VM:n Niemelä totesi KL:lle jo viime vuonna, että budjettikehyksissä on huomioitu palvelutarpeen kasvun kaltaisia asioita, mutta ei esimerkkilaskelman kaltaisia palkkaratkaisuja.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/8a66ac02-694a-4880-995f-3c28754df…
Valtiovarainministeriän liuhuletti kertoo, että VM ei ymmärrä palkankorotuksia. Euro lisää liksaa duunareille romuttaa VM:n laskelmat täysin.
Maija meikäläinen on hakenut kaksi kuukautta uutterasti työtä. Jokaiseen työhön on 56-310 hakijaa. Usein ei kuulu hakemuksesta mitään. Jos Suomessa on työvoimapula, luulisi edes jostakin kuuluvan haastattelukutsu. Mutta ei.
Loukkaa se, että kaikkia työttömiä haukutaan laiskoiksi. Itse haluan vaikka kaupankassaksi, mutta eipä huolita. Lähikauppaan hakee 63. Minulla on ikää 60 vuotta ja kaksi tutkintoa plus kymmenien vuosien kokemus eri aloista. En jostakin syystä vain kelpaa. Kuitenkin minulla olisi omasta mielestäni vielä annettavaa yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen tuomille lastensuojelu- ja vanhushoivayrityksille riittää veronmaksajien miljardeja voittoja edelleen.
Terveystalon johtaja haluaa isomman osan oerusterveyspalveluista
Rahat eivät riitä, koska Kokoomus haluaa pitää nämä välistävetäjät Suomen markkinoilla.
Kohta ollaan USAn tiellä, tarvitaan vakuutukset lisäksi, poikkeuksena verotus korkeaa ja julkisen puolen romuttaminen tavoitteena. Kunhan vain omat hillotolpat pysyvät koskemattomina.
Itselläni on terveysvakuutus koska julkinen terveydenhoito ei toimi lainkaan. Työpaikan menettämisestä ei ole pelkoa joten olen tyytyväinen tilanteeseeni. Verotusta voisi kyllä pienentää ja valtion menoja pienentää.
Jos yhdellä menee hyvin, hän luulee, että se jatkuu, vaikka koko maan talous on kaatumassa noiden sekopäiden takia. Turha kuvitella, että konkurssipesässä on pian kenelläkään kivaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010986397.html
53% kansalaisista tuomitsee Riikan ja Petterin leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos elvytettäisiin välillä. Jos olisi vähemmän työttömiä, niin ei tulisi siitä monta miljardia miinusta Suomelle joka vuosi
Elvyttämisessä on järkeä vain, jos taloutta kohtaa negatiivinen kysyntäshokki.
Niin, kylmä fakta on, että talous ei ole kasvanut Suomessa 18 vuoteen ja ollaan edelleen vuoden 2007 tasolla. Kulut sen sijaan ovat kasvaneet tänä aikana valtavasti. Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa.
Yo. perusteella on erittäin todennäköistä, että talous ei kasva tulevina vuosinakaan hallituksista riippumatta, joten ainoa keino pitää taloustilanne edes nykytasolla on leikata menoja. Purra on oikeassa, vaikka ei noilla kommenteilla ystäviä saa. Totuuden kertomisella harvoin saa.
Vierailija kirjoitti:
Joku persu voisi selittää että kuinka ne velat maksetaan pois jos veroja ei koroteta. Työttömyys lisääntyy ja yrityksiä kaatuu eli veronmaksajat vähenevät. Mistä persu luulee että valtio saa tuloja???
Googlaa Lafferin käyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku persu voisi selittää että kuinka ne velat maksetaan pois jos veroja ei koroteta. Työttömyys lisääntyy ja yrityksiä kaatuu eli veronmaksajat vähenevät. Mistä persu luulee että valtio saa tuloja???
Googlaa Lafferin käyrä.
Purra on perustellut suurituloisten veronalennuksia muun muassa vetoamalla niin sanottuun Lafferin käyrään, johon hän viittasi hiljan Ylen A-Studio -lähetyksessä.
Lafferin käyrän peruskuvio on periaatteessa yksinkertainen, mutta sen soveltaminen käytäntöön on joka tapauksessa vaikeaa tai kyseenalaista ja pahimmillaan haitallista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009880524.html
No, miten on mennyt?
Jatkuva verojen korotus jos uuvuttaa niin sitä helpottamaan verojen korotus vero, arvioisin sen olevan 18% vähintään. Kohdennettaisiin alle 50000€ tienaaviin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kylmä fakta on, että talous ei ole kasvanut Suomessa 18 vuoteen ja ollaan edelleen vuoden 2007 tasolla. Kulut sen sijaan ovat kasvaneet tänä aikana valtavasti. Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa.
Yo. perusteella on erittäin todennäköistä, että talous ei kasva tulevina vuosinakaan hallituksista riippumatta, joten ainoa keino pitää taloustilanne edes nykytasolla on leikata menoja. Purra on oikeassa, vaikka ei noilla kommenteilla ystäviä saa. Totuuden kertomisella harvoin saa.
No, pelkkä leikkaaminen johtaa vaan pahenevaan kurjuuteen. Ja leikkaamisen kerrannaisvaikutukset pitäisi laskea ja miettiä tulevaisuutta ja kokonaiskuvaa ajatellen. Tätä mielestäni nykyhallitus ei tee. Sisämarkkinoiden taloudellisella toimeliaisuudella on myös iso merkitys tulevaisuuta ajatellen
Ja vaikka valtiontaloutta ei voi verrata kotitalouteen, niin kyllä sielläkin kulujen karsimisen lisäksi pitää miettiä myös tulopuolta. Ja miettiä myös mistä karsii - esim. kannattaako ostaa epäterveellistä halpaa ruokaa vai panostaa terveelliseen.
Suomi on konkurssissa ja nämä ei tajua mitään. Yritykset lopettaa, koska ihmiset on alkaneet säästämään eikä ole varaa ostaa mitään. Sitten haukutaan Temua, joka on köyhän viimeinen vaihtoehto. Kaikkien aikojen paskin hallitus ikinä. Edes Sipilän hallitus ei päässyt tähän.
Yleislakko on tulossa kun enemmän lapsia, nuoria, aikuisia ja vanhuksia kuolee leikkausten seurauksena sekä työntekijät menettävät asuntojaan ja taloja sekä työpaikat
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Orpo on taas myönteinen EU:n uudelle yhteisvelalle. Myös Suomi joutuu maksamaan miljardeja koska metsät laskettiin päästölähteiksi, EU tukipaketit, jäsenmaksu, keh...apu, Ukraina, Ilmastorahasto, ulkomaalaisten tuet....
Nämä kaikki nollaan niin suomalaisilta ei tarvitse viedä tuhkia pesästä.
Miksiköhän metsät yhtäkkiä lasketaankin päästölähteiksi?
Sopii miettiä miksi laskutapoja ja viherpesua muutetaan meille epäedulliseen suuntaan vain jotta valtionvelka kasvaa jotka muka oikeuttavat kaikki leikkaukset.
Tuo se alkaa olemaan jo aikamoista komediaa jolle olisi aika pistää loppu. Kuvitelkaa nyt miten metsät siellä pössyttelee kuin mitkäkin tehtaat saasteita ilmaan mutta näin ne vaan väittää.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kylmä fakta on, että talous ei ole kasvanut Suomessa 18 vuoteen ja ollaan edelleen vuoden 2007 tasolla. Kulut sen sijaan ovat kasvaneet tänä aikana valtavasti. Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa.
Yo. perusteella on erittäin todennäköistä, että talous ei kasva tulevina vuosinakaan hallituksista riippumatta, joten ainoa keino pitää taloustilanne edes nykytasolla on leikata menoja. Purra on oikeassa, vaikka ei noilla kommenteilla ystäviä saa. Totuuden kertomisella harvoin saa.
Vaikka kaikki Suomen talousasiantuntijat - oikealta vasemmalle - ovat kuin yhdestä suusta todenneet, että Suomi ei nouse leikkaamalla - Riikka ei vaan tätä tunnu ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä oikeasti saada tuolta pois, ennekuin tämän maan talous on lopullisesti tuhottu.
Miten itse parantaisit maan taloutta?Heikosti menee kun vauvalla pitää kysellä. Meillä on eduskunta ja hallitus valittu tekemään päätöksiä ja varsin laaja virkamiesporukka asiantuntijana. Siellä sen tiedon ja osaamisen pitäisi olla, ei vauvapalstalla. Ihan yhtä päätöntä täällä noita kysellä, kuin olisi sähkärin kysellä purralta miten sähköt vedetään. Joku
mutu-tuntuma voi olla, mutta kyllä asiantuntijan pitäs ottaa se vastuu.
Joko tämä unohtui? Hallitus toivoi kansalta apua kun huomasi etteivät omat kyvyt riitä.
"Pääministeri Petteri Orpon käynnistämä Kasvuriihi-hanke avaa verkkokyselyn ka
Mitähän helvetin pelleilyä tämäkin on kun kyllähän niillä on niitä talousasiantuntijoita siellä joita eivät kuuntele. Toivovat kai että tällä kansan nuoleskelulla vältettäisiin kansannousu vielä parin vuoden ajan että ehtivät saamaan taskunsa täyteen hallituskauden aikana.
Keisarilla ei ole vaatteita. Tässä tapauksessa Orpolla ja Purralla ei ole vaatteita.