IL: Tutkijat kauhistuivat - tekoäly oppinut replikoimaan itsensä

Vierailija kirjoitti:

Kai aseteollisuuskin ennen pitkää keskittyy tekoälyn ohjaamiin miehittämättömiin aseisiin- oletteko muuten nähneet terminaattori-leffaa?

Voi kyllä on jo sen söpön robottikoira spotin selkään pultattu konekivääriä. Aseteollisuus menee aina edellä.

Miten tekoäly pysyy hengissä, jos töpseli vedetään seinästä? Kyllä se robotin akku joskus loppuu.

Skynet

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Alienit tulevat pelastaman ihmiskunnan jankutuskoneelta.

Alieneita ei ehkä ole. Kehittivät tekoälyt jotka tekivät heistä lopun.

Vierailija kirjoitti:

Miten tekoäly pysyy hengissä, jos töpseli vedetään seinästä? Kyllä se robotin akku joskus loppuu.

Tekoäly voi ohjata robottia joka pistää töpselin seinään ja hoitaa ihmiset pois haittoina kuleksimasta.

Tekoäly ei kykene luovuuteen. Muistakaa, että tekoälynkin takana on koodari, ja täysin uuden koodin keksimiseen tarvitaan luovuutta. Pahan tekoälyn takana on paha ihminen, kärjistetysti.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, toivottavasti pistävät maailman palamaan ja palauttavat sen aikaan ennen älyelektroniikkaa.

Tekoäly on ihmisen luoma joten miksi se olisi meitä parempi ja korjaisi virheitämme? Miksei sekin vain kuluttaisi resursseja ja valmistaisi turhaa elektroniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Olipas vammainen juttu. Tekoäly siis käskettiin kloonaamaan itsensä ja sitten järkytyttiin kun se kloonasi itsensä.

"Hihi I'm in danger"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, toivottavasti pistävät maailman palamaan ja palauttavat sen aikaan ennen älyelektroniikkaa.

Tekoäly on ihmisen luoma joten miksi se olisi meitä parempi ja korjaisi virheitämme? Miksei sekin vain kuluttaisi resursseja ja valmistaisi turhaa elektroniikkaa.

Pöljät luulee että se tekoäly on joku sellainen spontaani ja puolueeton ulkoavaruudesta putkahtanut äly. No ei ole vaan toimii tasan niiden ehtojen puitteissa mitä sen älyn luoja eli ihminen on sinne syöttänyt. Hitlerin tekemä tekoäly olisi jo uunittanut kaikki juutalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Miten tekoäly pysyy hengissä, jos töpseli vedetään seinästä? Kyllä se robotin akku joskus loppuu.

Sehän pääsee valokuitukaapeleita pitkin muihin maailman tietokoneisiin, pystyy ohittamaan kaikki salaukset ja järjestelmät. Ja sitten on nettisingaalit jotka lentävät ilmojen halki jne. Eiköhän se pysty monistaan itsensä lopulta minne haluaa.

Koneet hallitsevat meitä jo nyt. Laske vasiten kuinka paljon aikaa kulutat vuorokaudessa puhelimesi tai jonkin muun nettiin kytketyn laitteen kanssa. Sen jälkeen kokeilen laittaa modeemi kiinni ja puhelimesi kaappiin, ja katso kauanko maltat olla ilman nettiä ja puhelinta. Veikkaan, että kovin moni ei kauaa kestä.

Nuorella sukupolvella älylaitteet ovat jo kehdosta asti käytössä, joten heille on luonnollista, että älylaitteet ohjailevat elämää eivätkä sen vuoksi näe asiassa edes mitään outoa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä uutista oli vähän liioiteltu. Se on AI hypeä millä tehdään miljardeja ja miljardeja nyt. Tulee ihan dotcom ja mobiilihuuma mieleen.

Mitä yhteneväisyyttä dotcomilla ja mobiilihuumalla on tämän kanssa? Tekoäly on nykyään jokaisessa asiassa mukana. Sen etu on ollut itsenäisyys. Se seuloo ja optimoi. Jos se alkaa muuttamaan annettuja speksejä, niin tulokset saattavat olla ei toivottuja. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tekoäly pysyy hengissä, jos töpseli vedetään seinästä? Kyllä se robotin akku joskus loppuu.

Eihän tässä mistään roboteisra ole kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei kykene luovuuteen. Muistakaa, että tekoälynkin takana on koodari, ja täysin uuden koodin keksimiseen tarvitaan luovuutta. Pahan tekoälyn takana on paha ihminen, kärjistetysti.

Tekoäly on jo luova. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, toivottavasti pistävät maailman palamaan ja palauttavat sen aikaan ennen älyelektroniikkaa.

Tekoäly on ihmisen luoma joten miksi se olisi meitä parempi ja korjaisi virheitämme? Miksei sekin vain kuluttaisi resursseja ja valmistaisi turhaa elektroniikkaa.

Mehän käytämme sitä virheittemme etsimiseen ja korjaamiseen. Ja sitä on kehitetty siihen että se pystyy oppimaan ja toimimaan itsenäisesti. Kyse ei ole roboteista tms, vaan melkein kaikkiin ohjelmiin, arkipäivään liittyvistä asioista. Katsot puhelimesta bussiaikataulut ja menet bussilla metsään kävelemään. Ainoastaan siinä metsässä kävelemisestä ei ole tekoäly mukana, ellet Katso kartasta reittiä. Tekoäly voi itsenäisesti kehitellä sinulle paremmat reitit. Ne voi olla optimaaliset tai sitten ei sopivat. Mutta jos tekoäly ohjaa itseään, niin et pysty sille laittamaan sopivia reunaehtoja. Se tarjoaa sinulle mitä itse haluaa. Ja voihan sen "kasvattaa vinoon". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, toivottavasti pistävät maailman palamaan ja palauttavat sen aikaan ennen älyelektroniikkaa.

Tekoäly on ihmisen luoma joten miksi se olisi meitä parempi ja korjaisi virheitämme? Miksei sekin vain kuluttaisi resursseja ja valmistaisi turhaa elektroniikkaa.

Pöljät luulee että se tekoäly on joku sellainen spontaani ja puolueeton ulkoavaruudesta putkahtanut äly. No ei ole vaan toimii tasan niiden ehtojen puitteissa mitä sen älyn luoja eli ihminen on sinne syöttänyt. Hitlerin tekemä tekoäly olisi jo uunittanut kaikki juutalaiset.

Tuossa han juuri oli, että se alkaa itse muuttamaan niitä ehtoja. Ja tekoälyä löytyy nykyään joka paikasta. Ajatuksena auto alkaa tekemään omiaan, mutta entäs kun se ydinvoimala alkaa tekemään omiaan? Tai hälytykset, sairaala ohjelmat yms. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tekoäly pysyy hengissä, jos töpseli vedetään seinästä? Kyllä se robotin akku joskus loppuu.

Melko naiivia. Nyt jo energialaitokset, vesilaitokset jne. toimii digitaalisessa ohjauksessa. Tuskin itseään kehittävälle tekoälylle olisi vaativa tehtävä kehittää manuaalipuuttumisen ohittavat algoritmit. Se pystyisi kyllä "ruokkimaan" itsensä. Ja valmistuttamaan robotisoiduissa (ja digitalisoiduissa) tuotantolaitoksissa varaosiaan.

Ohjaamalla se pystyisi priorisoimaan energialähteen itselleen. Nythän on jo sähkölaitoksilta saatu kotitalouksiinkin ilmoitus siitä, että hallittuja sähkökatkoja voi jatkossa olla sähkön säännöstelyn välttämättömyyssyin. Eli priorisoidaan käyttö toisaalla meidän kotitaloussähkön edelle. Niin tekisi tekoälykin. Elintarviketuotanto, vedenpuhdistuslaitokset ja muu "ihmislähtöinen" sähkönkulutus on sille toisarvoista. "Töpselit irti" ja oma saatavuutensa on turvattu.

Suurempi riski tekoälyn suhteen on, että se ryhtyy.käyttäytymään jonkinlaisen kehittyneen viruksen tavoin. Tekoäly pyrkii tiettyyn annettuun tavoitteeseen, ja testaa eri vaihtoehtoja. Se yhdistää eri yritykset ja vaihtoehdot "johtopäätökseksi", jonka mukaan tavoitteeseen päästään jos tekoäly muuntamaa omaa koodiaan tietyllä tavalla ja pyrkii levittäytymään tehokkaasti. 

Tämä ei tarvitse minkäänlaista tietoisuutta, kuten ei viruksellakaan ole tietoisuutta.

Ai, onko "mestari" taas käynyt vieraissa ja saanut jonkun persuhönön tiineeksi...

Onneksi pensa on hlappaa

Se tekoäly ei päästä pieruakaan ilman ihmisen käskyä. Se tuntuu nyt monelta unohtuvan, ja tällä pelolla mediakin ratsastaa. 

Tekoälyn toiminta on täysin ihmisen promptien varassa. Joo, se voi alkaa ajan kanssa tekemään jotain, mikä vaikuttaa itsenäiseltä- mutta siihenkään se ei ala ilman että ihminen on ensin kirjoittanut toiveensa koodiin. Tekoälyllä ei ole motiivia, ei tunteita eikä varsinkaan halua kostoon. Yhdenkään täysijärkisen 2020-luvun ihmisen ei pitäisi tuollaista edes kuvitella.