Lue keskustelun säännöt.
Onko 2400 nettopalkka mielestäsi hyvä palkka?
Kommentit (101)
Pärjään ihan hyvin tuolla summalla. Matkustelen yms. Ei asuntolainaa, kaupassa seuraan hintoja. En juuri harrasta kokkailua ja ruokahifistelyä niin sinne ei uppoa kauheasti rahaa vaikka syön lähinnä valmisaterioita ja leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun palkka on n. 3000t kk bruttona ja siitä miinus verot, ja tulen vallan hyvin toimeen. Miksi joku toinen ei tulisi, ehkä sitten kannattaisi vähän katsoa oman tuhlaavaisuuden perään jos ei riitä tuokaan sillä aika moni tulee paljon pienemmillä palkoilla toimeen tässä maassa ja elää ihan mukavaa ja hyvää elämää. Kaikilla ei ole tarve ostaa uutta autoa ja puhelinta joka vuosi joiden arvo tippuu 80% ensimmäisenä vuotena.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu menoista. Jos vuokraan menee 500e ja ei autoa, niin rutkasti jää muuhun käyttöön.
mihin vuokraa? .asuuko kaikki vuokralla jossain kerrostalo läävässä.
Yhden aikuisen taloudessa (jossa lapsia) toki vähän naftisti mutta pärjää oikein hyvin. Jos on kaksi tuon verran tienaavaa perheessä niin sillä elelee jo loistavasti, rahaa jää säästöön ja matkoihin (yksin jos tienaisi 4800 netto niin brutto saisi olla jo todella hyvä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka isoja palkkoja oikein oletatte saavanne ja millä koulutuksella, jos 2400€/kk nettona on huono?
Itse olen korkeasti koulutettu, teen 4 pvän työviikkoa ja netto on 2700€/kk. Asun mieheni kanssa omistusasunnossa isossa kaupungissa. Maksamme kaikki kulut puoliksi. Rahaa jää säästöön.
Monet korkeakoulutetutkin voivat saada täydellä työajalla "vain" tuon verran nettona. Varmaan vaikea käsittää, kun saman voi saada neljällä päivälläkin.
Käsitän oikein hyvin. Sain taannoin ennen ylennystä vielä 2300€/kk, mutta pärjäsin silläkin oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka isoja palkkoja oikein oletatte saavanne ja millä koulutuksella, jos 2400€/kk nettona on huono?
Itse olen korkeasti koulutettu, teen 4 pvän työviikkoa ja netto on 2700€/kk. Asun mieheni kanssa omistusasunnossa isossa kaupungissa. Maksamme kaikki kulut puoliksi. Rahaa jää säästöön.
Monet korkeakoulutetutkin voivat saada täydellä työajalla "vain" tuon verran nettona. Varmaan vaikea käsittää, kun saman voi saada neljällä päivälläkin.
Käsitän oikein hyvin. Sain taannoin ennen ylennystä vielä 2300€/kk, mutta pärjäsin silläkin oikein hyvin.
Neljällä päivällä? On eri asia pärjätä sillä rahalla, kuin että se olisi hyvä. Täydellä työajalla 2400 e ei ole hyvä netto esim. korkeakoulutetun työstä. Sen sijaan neljällä päivällä on.
Verot pois, n. 1900 kk käteen riippuen kunnasta. Ehkä sillä juuri ja juuri tulee toimeen, mutta en vielä hyväksi kehuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verot pois, n. 1900 kk käteen riippuen kunnasta. Ehkä sillä juuri ja juuri tulee toimeen, mutta en vielä hyväksi kehuisi.
Nettopalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verot pois, n. 1900 kk käteen riippuen kunnasta. Ehkä sillä juuri ja juuri tulee toimeen, mutta en vielä hyväksi kehuisi.
Aloituksessa puhutaan netosta. Netosta on jo otettu verot pois.
Loistopalkka, onnittele itseäsi! Mää kidun 800 euron netolla mutta silti vielä hengissä;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän riippuu ihan työn vaativuudesta ja määrästä! Olen tehnyt hommia, jossa netto oli joku 3400 euroa ja se palkka, ei siitä hommasta ei ollut siloin hyvä, koska toisessa firmassa olisin samasta hommasta tienannut nettona nelisen tonnia.
Minun brutto on nykyisin taas 2500 ja se taas on työmäärään suhteutettuna hyvä, koska teen sen eteen parisen päivää viikossa töitä!
Paljon maksat tuosta asumiskuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkun asumiskulut n. 700€ Hki vuokralla. Jos taas perheellinen ja puolitetaan kulut pysyy summa silti samana helposti, vaikka isompi kämppä. Nyt siis kyse maltillisista kuluista.
Se että kulut aina pienemmät, jos jakaa jonkun kanssa ei siis totta, mutta ei edes sekään että sinkku pääsee aina halvemmalla kun perheellinen esim. asumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Yhden aikuisen taloudessa (jossa lapsia) toki vähän naftisti mutta pärjää oikein hyvin. Jos on kaksi tuon verran tienaavaa perheessä niin sillä elelee jo loistavasti, rahaa jää säästöön ja matkoihin (yksin jos tienaisi 4800 netto niin brutto saisi olla jo todella hyvä).
Nyt on muuttuneet tuet. Aikaisemmin asumistukea sai yksinhuoltajakin enemmön tuli eli tuet korvasi kutakuinkin puolet vuokrasta taienemmänkin jos todella pienet tulot. Kiristys on tullut laivkaikille talouksille asumistuessa?
Esim. tuttuni kertoi että jollain 2700€ brutolla sai pari vuotta sitten yli 500€ ja nyt alle 300€? Vähön ihmeellinen pudotus.
Riippuu ihan työstä ja sen vaatimuksista. Toisesta työstä on erinomaisesti, toisesta ei. Itse en vaihtaisi, joutuisin luopumaan sijoittamisesta
Sori, mutta hieman erikoista puhua nettopalkasta, kun ihmisillä on erilaisia veroprosentteja, tai muita vähennyksiä palkasta. Pitäisi puhua bruttopalkasta, niin olisi paremmin verrattavissa.
Mutta mitä tulee itse asiaan, 2400 euroa kuussa puhtaana käteen on ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta hieman erikoista puhua nettopalkasta, kun ihmisillä on erilaisia veroprosentteja, tai muita vähennyksiä palkasta. Pitäisi puhua bruttopalkasta, niin olisi paremmin verrattavissa.
Mutta mitä tulee itse asiaan, 2400 euroa kuussa puhtaana käteen on ihan hyvä.
Bruttopalkkojen vertailu on hyvin vääristävää, koska matalapalkkaiset eivät todellakaan hahmota, kuinka paljon verottaja todellisuudessa vie isosta palkasta. Palstalla vielå näkee sitä, että jotkut laskee pariskunnan bruttopalkkoja yhteen ja se vasta on outoa, koska netot ovat hyvin erilaiset, jossa henkilöillä on hyvin erikokoiset palkat verrattuna, että molemmilla on saman suuruiset palkat.
Näissä on hajontaa. Osa on rankkaa aivotyötä ja osa peukaloiden pyöritystä. Vasta oli täälläkin ketju etätyöläisestä joka oli laiskotellut koko viikon, kun ei ollut relevanttia tekemistä.
Asiantuntija työssä on paljon löysää sen lisäksi, että osa paahtaa jatkuvasti burnoutin partaalla.