Lue keskustelun säännöt.
Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras
25.01.2025 |
Jos eräiden poliitikkojen ehdottamat suuret lisäleikkaukset Yleen toteutuisivat, Suomessa ei olisi jatkossa enää pohjoismaista laajan julkisen palvelun yleisradiota.
Voimme toki kuvitella myös Suomen, jossa on heikko Yleisradio. Ylen kuristaminen ei kuitenkaan palvele kotimaista kaupallista mediaa.
Muussa tapauksessa kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras. Elon Musk kumppaneineen on näyttänyt, että sosiaalisen median jäteillä on halu kahmia poliittista valtaa. Myös itärajan takana ollaan varmasti tyytyväisiä suomalaisen luotettavan median heikkenemiseen.
Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa. Jos me emme pidä kiinni omasta kulttuuristamme ja sivistyksestämme, ei siitä huolehdi kukaan muukaan. Toivon poliitikoilta isänmaallisia valintoja.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010989281.html
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Ylellä kuuluvaa tehtävää ei saataisi hoidettua sille annetulla rahoituksella, mutta tietysti se kirpaisee, jollei yhtään ole jouduttu miettimään touhuun taloudellisuutta, eikä prioriteetteja, ja sitten tuleekin hetki, että näinjoudutaan tekemään.
Kun kyse on verorahoista, niin olen tyytyväinen niille, jotka ovat nostaneet tosiasiat pöydälle.
Eduskunta on aikoinaan päättänyt miten Ylen rahoitus turvataan tulevaisuudessa. Miksi hallituspuolueen edustajat eivät kunnioita tuota eduskunnan päätöstä?
Noku hallitus on täynnä vassareita. Meno muuttuu ensi vaalien jälkeen, kun persuja äänestää kirkkaasti yli puolet ja voidaan itse olla hallitus.
Nyt on kyllä erkaannuttu todellisuudesta ihan huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Ylellä kuuluvaa tehtävää ei saataisi hoidettua sille annetulla rahoituksella, mutta tietysti se kirpaisee, jollei yhtään ole jouduttu miettimään touhuun taloudellisuutta, eikä prioriteetteja, ja sitten tuleekin hetki, että näinjoudutaan tekemään.
Kun kyse on verorahoista, niin olen tyytyväinen niille, jotka ovat nostaneet tosiasiat pöydälle.
Eduskunta on aikoinaan päättänyt miten Ylen rahoitus turvataan tulevaisuudessa. Miksi hallituspuolueen edustajat eivät kunnioita tuota eduskunnan päätöstä?
Maailma muuttuu ja kerran tehty päätös ei välttämättä ole järkevä ajasta iättömyyteen. Rahoitus on turvattu, kunhan sitä käytetään järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Ketä palvelee se, että YLE vie moninkertaisen määrän rahaa naapurimaiden yleisradioihin verrattuna eikä kerro mihin rahat menevät?
Aivan käsittämätön laitos, kylpee kansalaisilta pakkokerätyssä rahassa eikä paljasta talouslukujensa sisältöä. Työllistää jättimäärän influenssereita ja tyhjäntoimittajia, käyttää rahaa mm. sensitiivisyyslukijoihin, jotka varmistavat että korkeakoulutettujen journalistien tekemä työ on halutun linjan mukaista, tarjoaa luksusetuja työntekijöilleen, bonuksia esimiehille, ostavat kaverin firmalta dei-koulutuksia. Tuottavat joka kanavalle turhanpälväistä höpinää ilman sisältöä ja sinkut paljaana - tyyppistä sontaa.
Älkääkä ihmetelkö yleä ylistäviä aiheita ja niiden peukutuksia - yleläisillä on aikaa lojua netissä tuottamassa propagandaa ja selvästi ovat aktivoituneet.
Höpö höpö. Sanna-ketjuissasi jankutit että siellä on demarien puoletoimiston väki peukuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
"Vassulla vaan pippelit ja pimpit mielessä - yllättyikö joku 😏"
Niin, joillakin meistä on seksielämä. Yllätyitkö sinä?
Niin, yleisesti ottaen naiset tykkäävät mukavista, hyvin toimeentulevista, itsevarmoista, hoikista miehistä, jotka kohtelevat naisia tasa-arvoisesti. Ei tarvi siinä jäädä vaan unelmoimaan seurasta, niin kuin näiden makkaraa imevien dieselautolla pöristelevien ressukoiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Äänestän kylläkin Keskustaa. Mutta ymmärrän että kaltaisesi matalamman äo:n omaava herkästi niputtaa kaikki eri mieltä kanssaan olevat persuiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vassulla vaan pippelit ja pimpit mielessä - yllättyikö joku 😏"
Niin, joillakin meistä on seksielämä. Yllätyitkö sinä?
Myös meillä konservatiiveilla on seksielämä mutta ei ole silti tarvetta katsoa jotain Pillupäiväkirjoja. Me opimme kukista ja mehiläisistä koulussa jo ala-asteella. Ehkä sinä jäit paitsi sukupuoliopetuksesta?
Jaa, ettei pillut kiinnosta sinua Sebastian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisradio päätti irtisanoa 156 työntekijäänsä. Entisenä yleläisenä on mielestäni harmillista, että yhtiössä päädyttiin irtisanomisiin. Asiaan liittyvästä keskustelusta on kuitenkin paikallaan esittää muutama tärkeä huomio, jotka ovat kenties jääneet monilta huomaamatta.
1. Ensinnäkin Yleisradiolta ei ole leikattu euroakaan, vaan sen budjetista jäädytettiin tulevaisuuden indeksikorotuksia. Toisin sanoen Yleisradion budjetti ei ole nyt pienentynyt lainkaan.
2. Toiseksi päätös tulevien indeksikorotusten jäädytyksestä ei ollut Orpon hallituksen, vaan kaikkien puolueiden yhteinen. Sitä olivat siten tekemässä myös vihreät, demarit ja vasemmistoliitto. Ja päätös oli perusteltu, sillä julkinen mediamonoliitti ei voi olla immuuni tulevaisuuden säästötoimille.
3. Kolmanneksi Yleisradio päätti itse toteuttaa juuri irtisanomiset, eikä säästää niiden sijaan muualta. Yleisradion mukaan juuri nämä irtisanomiset ovat tehokkain tapa säästää, vaikka muitakin keinoja olisi ollut tarjolla. Niistä tarkemmin alla. Yleisradiossa ylimääräistä kuormaa ei mielestäni ole kertynyt toimittajien keskuuteen, vaan aivan muille alueille, niin sanotusti journalismin ulkopuolelle.
4. Mikäli Yleisradio päättää nyt irtisanoa juuri toimittajia ja/tai lakkauttaa suosittuja ohjelmia, voi kyseessä olla niin sanottu Washington Monument -ilmiö. Siinä säästötoimia tehdään pidetyimmistä tuotannoista, jotta yleisön mielipiteellä saataisiin painostettua päättäjiltä lisää rahaa. Näin teki äskettäin onnistuneesti myös museovirasto.
5. Yleisradion tulisi keskittyä taas ydintehtäviinsä. Mielestäni valtiollisen mediayhtiön verovaroja tulisi käyttää uutistuotantoihin, kotimaiseen kulttuuriin, urheiluun ja draamaan, joita on usein hankala tuottaa kannattavasti kaupallisille kanaville. Näistä tuotannoista mahdollisimman paljon pitäisi ostaa kotimaisilta tuotantoyhtiöiltä, jotta raha jäisi kiertämään Suomeen.
Nyt tehtyä juustohöylä-päätöstä tehokkaampaa olisi ollut lakkauttaa Yleisradion sisäisiä kokonaisia turhia osastoja, palveluja tai kanavia. Holtittomasti paisuneen Yleisradion sisälle on viime vuosina rakentunut valtio valtiossa, ja siellä riittää karsittavaa ilman, että se vaikuttaa mitenkään ohjelmatuotantoon. Myös ulkomaiset ohjelmaostot olisi syytä panna jäihin, sillä verorahoilla ei pitäisi ostaa HBO-hittisarjoja tai NHL-jääkiekkoa.
Niin ikään mainostaminen monikansallisissa somepalveluissa olisi syytä lopettaa, sillä se ei mielestäni ole suomalaisten verovarojen vastuullista käyttämistä. Yleisradion tapahtumatuotannoista olisi niin ikään varaa karsia, kun niihin otettaisiin mallia yksityiseltä sektorilta. Yksityinen yritys ei voisi kuvitellakaan esimerkiksi vuokraavansa Nokia Areenaa viikoksi parin tunnin suoraa lähetystä varten. Lopuksi täytyy todeta, että Yleisradion massiivisen johtoportaan palkat ovat tähtitieteellisiä, joten leikkausvaraa löytyy niistäkin.
Säästökohteita Yleisradiosta siis kyllä löytyy, mutta niistä päättää jatkossakin Yleisradio itse, ei siis Suomen hallitus tai eduskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Äänestän kylläkin Keskustaa. Mutta ymmärrän että kaltaisesi matalamman äo:n omaava herkästi niputtaa kaikki eri mieltä kanssaan olevat persuiksi
taitaa nykyisin olla ajan kysymys, ennen kuin kaikki kepulaiset pettää, kuten aina, ja menee persuihin. On jo alkanut tämä siirtymä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Ylellä kuuluvaa tehtävää ei saataisi hoidettua sille annetulla rahoituksella, mutta tietysti se kirpaisee, jollei yhtään ole jouduttu miettimään touhuun taloudellisuutta, eikä prioriteetteja, ja sitten tuleekin hetki, että näinjoudutaan tekemään.
Kun kyse on verorahoista, niin olen tyytyväinen niille, jotka ovat nostaneet tosiasiat pöydälle.
Eduskunta on aikoinaan päättänyt miten Ylen rahoitus turvataan tulevaisuudessa. Miksi hallituspuolueen edustajat eivät kunnioita tuota eduskunnan päätöstä?
Maailma muuttuu ja kerran tehty päätös ei välttämättä ole järkevä ajasta iättömyyteen. Rahoitus on turvattu, kunhan sitä käytetään järkevästi.
Mutta kun mitään uutta päätöstä asiasta ei ole. Eli miksi hallituspuolueen edustajat eivät kunnioita tuota eduskunnan päätöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Äänestän kylläkin Keskustaa. Mutta ymmärrän että kaltaisesi matalamman äo:n omaava herkästi niputtaa kaikki eri mieltä kanssaan olevat persuiksi
Siinä vasta onki kusetuspuolue. Kerää ihmisiltä ääniä pohjos-Suomen maaseudulta ja menee hallitukseen tyyppien kanssa jonka mukaan pohjos-Suomen maaseudulla ei pitäs kenenkään asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Äänestän kylläkin Keskustaa. Mutta ymmärrän että kaltaisesi matalamman äo:n omaava herkästi niputtaa kaikki eri mieltä kanssaan olevat persuiksi
Onko se keskustan riveissä 2012 ehdokkaana ollut Helena sama Sanna-hullu putinistimummo joka nykyisin jakaa ahkerasti Venäjän propagandaa. Olisi iältään jo lähes 80 v. tuo törkyjen kirjoittelija.
Näitä kommentteja kun lueskelee niin edelleen ongelma on perussuomalaisilla. Kellään muulla ei ole mitään ongelmaa asian suhteen. Ylen leikkaukset on jo päätetty ja tällä vaalikaudella niitä ei ole tulossa lisää. Näin todetaan hallituksen taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Äänestän kylläkin Keskustaa. Mutta ymmärrän että kaltaisesi matalamman äo:n omaava herkästi niputtaa kaikki eri mieltä kanssaan olevat persuiksi
Onko se keskustan riveissä 2012 ehdokkaana ollut Helena sama Sanna-hullu putinistimummo joka nykyisin jakaa ahkerasti Venäjän propagandaa. Olisi iältään jo lähes 80 v. tuo törkyjen kirjoittelija.
Ulisee muiden putinistien tapaan myös Ylestä.
TOTTA Yle muuntaa kaiken informaation propagandaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Äänestän kylläkin Keskustaa. Mutta ymmärrän että kaltaisesi matalamman äo:n omaava herkästi niputtaa kaikki eri mieltä kanssaan olevat persuiksi
Siinä vasta onki kusetuspuolue. Kerää ihmisiltä ääniä pohjos-Suomen maaseudulta ja menee hallitukseen tyyppien kanssa jonka mukaan pohjos-Suomen maaseudulla ei pitäs kenenkään asua.
No jep. Kepulaiset etulinjassa myymässä lappilaisten pellot ja metsät ulkomaisille kaivosyhtiöille. Onneksi on kuoleva liike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Ylellä kuuluvaa tehtävää ei saataisi hoidettua sille annetulla rahoituksella, mutta tietysti se kirpaisee, jollei yhtään ole jouduttu miettimään touhuun taloudellisuutta, eikä prioriteetteja, ja sitten tuleekin hetki, että näinjoudutaan tekemään.
Kun kyse on verorahoista, niin olen tyytyväinen niille, jotka ovat nostaneet tosiasiat pöydälle.
Eduskunta on aikoinaan päättänyt miten Ylen rahoitus turvataan tulevaisuudessa. Miksi hallituspuolueen edustajat eivät kunnioita tuota eduskunnan päätöstä?
Enhän mä kunnioita sitäkään päätöstä et miehet kaivaa telamiinoja räntäsateessa 3€ päiväpalkalla ku samanikäset naiset kattoo kotona netflixiä
Ottaisitko mieluummin verenvalutuksen 5-9 päivää kerrallaan joka kuukausi neljänkymmenen vuoden ajan? Minulla sellainen hauska elämänvaihe oli 43 vuotta, 1976-2019. Siihen meni aika monta tonnia markkoja ja euroja, ensin vanhempieni rahaa ja sittemmin omiani. Puhumattakaan kivusta ja särystä ja tahriintuneista vaatteista ja lakanoista.
Siihen nähden muutama hassu kuukausi varuskunnassa on lastenleikkiä. Eikä räntää sada koko sitä aikaa.
Erikoista, että nykyiset suomalaiset nuoret miehet ovat tuolla tavalla muovailuvahasta tehtyjä. Eivät kyllä ennen olleet.Tämä persuhullutusko niistä ovat sisuttomia tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on nykyään mädätysmedia - jutuissa yliedustettuina eri vähemmistöjen edustajat esim seksuaalivähemmistöt ja m a m u t.
Hyvin joutaa leikata kyseisestä puljusta
Persun tunnistaa persujen käyttämistä sanavalinnoista.
Äänestän kylläkin Keskustaa. Mutta ymmärrän että kaltaisesi matalamman äo:n omaava herkästi niputtaa kaikki eri mieltä kanssaan olevat persuiksi
Onko se keskustan riveissä 2012 ehdokkaana ollut Helena sama Sanna-hullu putinistimummo joka nykyisin jakaa ahkerasti Venäjän propagandaa. Olisi iältään jo lähes 80 v. tuo törkyjen kirjoittelija.
Ulisee muiden putinistien tapaan myös Ylestä.
Uliseehan se, ihan kuin palstalla jankuttava trollukka.
Repikääpä siitä mallia Suomi-syöjät ! Yle ei luonnollisestikaan suomentanut Trumpin puhetta kokonaan, mutta tässä se näkyy. Koiviston konklaavista lähtien Suomi on ollut läpimätä stubbeineen ja tuppuraisineen ym ym
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja kun lueskelee niin edelleen ongelma on perussuomalaisilla. Kellään muulla ei ole mitään ongelmaa asian suhteen. Ylen leikkaukset on jo päätetty ja tällä vaalikaudella niitä ei ole tulossa lisää. Näin todetaan hallituksen taholta.
Jos ei ole mitään ongelmaa niin miksi ap edes teki avauksen aiheesta? Hänelle tuntuu olevan ongelma asian suhteen. Ja tuskin on persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja kun lueskelee niin edelleen ongelma on perussuomalaisilla. Kellään muulla ei ole mitään ongelmaa asian suhteen. Ylen leikkaukset on jo päätetty ja tällä vaalikaudella niitä ei ole tulossa lisää. Näin todetaan hallituksen taholta.
Jos ei ole mitään ongelmaa niin miksi ap edes teki avauksen aiheesta? Hänelle tuntuu olevan ongelma asian suhteen. Ja tuskin on persu
Ap:n kopioiman jutun kirjoittaja puoltaa Ylen olemassa oloa eli ei todellakaan ole persu.
Ei äänestä. Missä harhoissa oikein elät? Samanlaisissa kun Johan Bäckman, kun syytti vaalivilppiä, kun suomalaiset eivät halunneet 100 % putinistia eduskuntaan. Ääniä Helsingin vaalipiirissä 400.