YLE: Trump kumosi heti Bidenin asettamat abortin saamista suojaavat asetukset valtion tasolla!

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset miesraukat kaivaneet oman seksihautansa. :D

"Ei oo, ei tuu!"

Pahoin pelkään, että naisiin kohdistuva seksuaaliväkivalta (ja muukin väkivalta) lisääntyy. Eivät nuo yksinkertaiset klapit tajua tekojensa seurauksia, eli seksin loppumista, vaan edelleen kuvittelevat olevansa oikeutettuja seksiin. 

Nyt kannattaisi jonkun fiksun perustaa yksinomaan naisten turvallisuuteen keskittynyt yritys: turvasuihkeita, "krokotiilinhampaita" yms.

Menekki tulee nimittäin olemaan suurta; rai*kausyritykset räjähtävät, kun miehet eivät saa seksiä.

Niin yksinkertaisia ne on, miehet. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismissä voi olla mitään väärää, aivan asiaan liittymättömistä syistä oikeistokonservatiiveja nousee valtaan. Älkää ajatelko. Älkää kyseenalaistako.

Kyllä tässä on nyt nimenomaan konservatiivit ajamassa sukupuolia toistensa kurkkuun... 

Aivan ilman mitään syytä? 

Sä käyttäydyt kuin pikku kakara. Odotat, että äiti tajuaisi sun mököttämisestä, mikä sua harmittaa. Anna tulla nyt niitä syitä.

Tämä viesti oli oikein malliesimerkki.

Miesvihasta? Ei, vaan vastaus ihmiselle (oli sitten mies tai nainen), joka toivoo toisia käyttäytymään eri tavalla, mutta ei kuitenkaan sano suoraan, mikä vaivaa.

Kuka sitä kuilua sukupuolten välille tekee? Konservatiivimiehet, jotka haluavat rankaista naisia seksin harrastamisesta.

Nauttikaahan konsut seksittömyydestänne ja parisuhteettomuudestanne, sitä niittää mitä kylvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismissä voi olla mitään väärää, aivan asiaan liittymättömistä syistä oikeistokonservatiiveja nousee valtaan. Älkää ajatelko. Älkää kyseenalaistako.

Kyllä tässä on nyt nimenomaan konservatiivit ajamassa sukupuolia toistensa kurkkuun... 

Aivan ilman mitään syytä? 

Sä käyttäydyt kuin pikku kakara. Odotat, että äiti tajuaisi sun mököttämisestä, mikä sua harmittaa. Anna tulla nyt niitä syitä.

Tämä viesti oli oikein malliesimerkki.

Ymmärsinkö oikein, että sun mielestä miesvihaa on se, jos nainen ei tajua, mitä toivot, vaikka et halua sitä suoraan sanoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella harmillista.  Sääli ettei minulla ole enää lainkaan myötätuntoa naisten kärsimyksille, esittäkää valituksenne feministiselle puolueelle. 

Mitäs politisoitte miesten vihaamisen, olette nyt omillanne. Toivottavasti saatte kärsiä lisää.

Mitä pahaa feministit on sulle tehneet? Missä näet vastaavankaltaista miesvihaa, kuin esillä olevan aiheen naisviha? Mä haluaisin ihan tosiaan tietää, minkä ihmisarvon naiset on sulta riistäneet.

Äl suostu näkemään.  Ihmettele toki lisää mistä mahtaa kasvava kuilu miesten ja naisten välillä johtua, ilmeisesti kasvaa aivan mitään syytä.

Se ettei teidän päähänne mahdu ideologisista syistä että feminismi ajaa sukupuolet toistensa kurkkuun ihan rakenteellisesti ei ole minun ongelmani.  Pistäkää pä

Ja sitten sanoo, ettei naisten kanssa voi keskustella asioista, kun ulosanti on tätä luokkaa itsellä.

Jos kerran olet niin loistava ja oikeudenmukainen johtaja, niin johda sitten ja ota se pää pois sieltä p*rseestä.

Yksi asia, minkä voisin nähdä miehiä huolestuttavana asiana, on naisvaltainen varhaiskasvatus ja opetus. Ymmärtääkseni sinnekin on jo lisätty mieskiintiöitä (niinkuin sote-alallakin on), mutta se ei ole oikein tuottanut tulosta.

Voisko miehet itse yrittää ajaa tätä asiaa, koska te ymmärrätte miehiä paremmin? Miksi jätätte sen feministien vastuulle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismissä voi olla mitään väärää, aivan asiaan liittymättömistä syistä oikeistokonservatiiveja nousee valtaan. Älkää ajatelko. Älkää kyseenalaistako.

Kyllä tässä on nyt nimenomaan konservatiivit ajamassa sukupuolia toistensa kurkkuun... 

Aivan ilman mitään syytä? 

Niin, kun pariutumiseen alettiin vaatia muutakin kuin pelkkä kikuli ja työpaikka, alkoivat miehet mököttää. Nykyään täytyy miehellä olla siellä korvien välissäkin jotakin sekä tunneälykkyyttä, myös kykyä tasa-arvoiseen suhteeseen ja arkeen. 

Asema "palkintona jota naiset tarvitsevat elääkseen" kun poistui ja tilalle tuli naisten riippumattomuus ja sitä kautta valinnanvapaus, nuo miehet kieltäytyivät sopeutumasta ja siksi itkevät menneisyyden perään, koska se oli heille edullisempaa ja helpompaa. 

Maailma muuttuu, on muututtava mukana tai jäätävä kelkasta. Konservatiivit eivät sitä tajua, vaan runnovat menneisyyttä väkisin takaisin naisten kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, naiset joutuu käyttämään ehkäisyä, tämä on suuri vääryys.

Mehän sitä nimenomaan käytetään enemmän kuin miehet? 

Ja miksi käyttää ehkäisyä jos toivoo lapsia?

Miksi mennä aborttiin jos toivoo lapsia?

Raskaus ei aina suju kuten pitäisi, hölmö.

Ei se mikää nainen ole jos ei osaa edes raskaana olla, tyttönen vain.

Eikä se mikään mies, joka ei tue perhettään ja lapsiaan. Poikanen vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismissä voi olla mitään väärää, aivan asiaan liittymättömistä syistä oikeistokonservatiiveja nousee valtaan. Älkää ajatelko. Älkää kyseenalaistako.

Kyllä tässä on nyt nimenomaan konservatiivit ajamassa sukupuolia toistensa kurkkuun... 

Aivan ilman mitään syytä? 

Niin, kun pariutumiseen alettiin vaatia muutakin kuin pelkkä kikuli ja työpaikka, alkoivat miehet mököttää. Nykyään täytyy miehellä olla siellä korvien välissäkin jotakin sekä tunneälykkyyttä, myös kykyä tasa-arvoiseen suhteeseen ja arkeen. 

Asema "palkintona jota naiset tarvitsevat elääkseen" kun poistui ja tilalle tuli naisten riippumattomuus ja sitä kautta valinnanvapaus, nuo miehet kieltäytyivät sopeutumasta ja siksi

Kyllä ne kiukuttelee siitäkin, jos miehen työ ratkaisee parinvalinnassa... Eli konservatiivisessa yhteiskunnassa sillä vasta onkin merkitystä, millaisen aseman mies on onnistunut itselleen haalimaan.

Trumppuliini haluaa karkottaa massoittain porukkaa maasta, jotka kuitenkin työskentelevät usein matalapalkka-aloilla. Tuota vajetta paikatakseen täytyy saada uutta valkoista väestöä, mieluusti köyhiä. Elinolojen parantaminen on liian haastavaa, joten mandariinimies valitsi lisääntymään pakottamisen. Kapitalismi on ihanaa, yksilö on rattaissa vain työorjan ja kuluttajan roolissa. Ketut nuo höyryt mistään elämän suojelusta välitä, omista voitoistaan ja rahasta kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismissä voi olla mitään väärää, aivan asiaan liittymättömistä syistä oikeistokonservatiiveja nousee valtaan. Älkää ajatelko. Älkää kyseenalaistako.

Kyllä tässä on nyt nimenomaan konservatiivit ajamassa sukupuolia toistensa kurkkuun... 

Aivan ilman mitään syytä? 

Niin, kun pariutumiseen alettiin vaatia muutakin kuin pelkkä kikuli ja työpaikka, alkoivat miehet mököttää. Nykyään täytyy miehellä olla siellä korvien välissäkin jotakin sekä tunneälykkyyttä, myös kykyä tasa-arvoiseen suhteeseen ja arkeen. 

Asema "palkintona jota naiset tarvitsevat elääkseen" kun poistui ja tilalle tuli naisten riippumattomuus ja sitä kautta valinnanvapa

Kyllä ne kiukuttelee siitäkin, jos miehen työ ratkaisee parinvalinnassa... Eli konservatiivisessa yhteiskunnassa sillä vasta onkin merkitystä, millaisen aseman mies on onnistunut itselleen haalimaan.

Ja se on lähinnä tehdäkseen vaikutuksen toisiin miehiin ja patriarkaatissa nokkimisjärjestyksen määrittämiseen. Itsepähän ovat tuonkin systeemin luoneet ja kitisevät kun feministit haluavat tuon toksisen himmelin purkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, naiset joutuu käyttämään ehkäisyä, tämä on suuri vääryys.

Mehän sitä nimenomaan käytetään enemmän kuin miehet? 

Ja miksi käyttää ehkäisyä jos toivoo lapsia?

Miksi mennä aborttiin jos toivoo lapsia?

Raskaus ei aina suju kuten pitäisi, hölmö.

Ei se mikää nainen ole jos ei osaa edes raskaana olla, tyttönen vain.

Usassa suuri prosentti teiniäitien lasten isistä on aikuisia miehiä. Jos miehet sitten lopettaisivat sen lasten ja teinien metsästämisen seksileluiksi. Monessa osavaltiossa on myös lapsiavioliitto sallittua, että tyttöset sitten vaan lapsia suoltamaan. Irvokas valtio. 

Käytetyt seksilelut kotkottavat ketjussa. Tarkoittaa Trumpin toimineen aivan oikein. Jatkakaa ihmeessä kotkottamista, jos se helpottaa oloanne, mutta ei muuta abortin kieltoa.

Hyvä että Trumppista tuli usan pressa, saa vassarit nyt kunnolla kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä kuilua sukupuolten välille tekee? Konservatiivimiehet, jotka haluavat rankaista naisia seksin harrastamisesta.

Nauttikaahan konsut seksittömyydestänne ja parisuhteettomuudestanne, sitä niittää mitä kylvää. 

Tässä kontekstissa naiset rankaisee lasta omasta seksin harrastamisestaan.

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi lasten mur-haa-mi-nen tuli laittomaksi. Muutenkin täysin luonnotonta koko touhu eli abortti.

Niinpä. Antaa luonnonlain hoitaa nämä. Ei siihen ulkopuolista tarvita.

Ei seksiä = Ei raskautta ja aborttia

Vierailija kirjoitti:

Ei seksiä = Ei raskautta ja aborttia

4B:

Ei miesten deittailua

Ei avioliittoa miehen kanssa

Ei seksiä miehen kanssa

Ei lapsia miehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä kuilua sukupuolten välille tekee? Konservatiivimiehet, jotka haluavat rankaista naisia seksin harrastamisesta.

Nauttikaahan konsut seksittömyydestänne ja parisuhteettomuudestanne, sitä niittää mitä kylvää. 

Tässä kontekstissa naiset rankaisee lasta omasta seksin harrastamisestaan.

Alkio ja sikiö eivät ole lapsia, eivätkä näinollen juridisia henkilöitäkään.