Lue keskustelun säännöt.
YLE: Trump kumosi heti Bidenin asettamat abortin saamista suojaavat asetukset valtion tasolla!
25.01.2025 |
Biden pyrki asetuksilla suojaamaan abortin saannin Roe vs Waden jälkeen. Trump kumosi perjantaina Bidenin asetukset.
Trump asetti myös suukapulasäännön abortti neuvonnalle, ja eväsi rahoituksen kansainvälisiltä aborttineuvontaa ja tukea antavilta järjestöiltä.
J. D. Vance julisti Yhdysvaltojen tuoreen hallinnon olevan pro-life, eli vastustavan abortteja.
Kuten aiemmin on jo käynyt, näiden toimien ennakoidaan nostavan ei-toivottujen raskauksien ja terveydelle vaarallisten laittomien aborttien määrää.
Kommentit (1163)
"Ei tuolla ole tehty mitään totaalista aborttikieltoa! Miksi jauhatte turhaan asiasta joka ei pidä ollenkaan paikkaansa ja lisäätte reilusti värikynää tarinoihin? Veronmaksajat ovat itse halunneet, että valinnaisiin abortteihin meneviä rahoituksia leikataan ja näin trumppi on säätänyt."
Eli abortin siis saa edelleen tehdä, kunhan sen maksaa itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei tuolla ole tehty mitään totaalista aborttikieltoa! Miksi jauhatte turhaan asiasta joka ei pidä ollenkaan paikkaansa ja lisäätte reilusti värikynää tarinoihin? Veronmaksajat ovat itse halunneet, että valinnaisiin abortteihin meneviä rahoituksia leikataan ja näin trumppi on säätänyt."
Puhuin asiasta vain yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Hmm kaikissa aborttioikeutta puoltavissa kommenteissa tasan 50 alapeukkua... Onneks ei haiskahda yhtään. 😁
Naureskelin samaa, joku on ahkeroinut yöllä 🤣 Säälittävää...
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ovat onnellisia nyt trumppia äänestäneet naiset.
Todella moni nainen vastustaa aborttia. Koittakaa jo ymmärtää ettei tämä ole sukupuolikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jauhetaan ihan turhaa schaissea! Kaavinta silloin kuin on tullut keskenmeno on jenkkien mielestä sama kuin abortti. Ei hyvää päivää. Nyt joku tolkku tähän paskan suoltamiseen!
Jos kyseessä on keskeytynyt keskenmeno ja sikiön sydänäänet kuuluvat vielä, ei siinä tapauksessa tehdä mitään vaan odotellaan. Seraukset on jo nähty.
Ja mistäs hoitava lääkäri näkee varmaksi, onko kyseessä spontaani keskenmeno vai itse aiheutettu? Jälkimmäisessä lääkäri ei voi auttaa, sehän on abortissa auttamista eli rangaistavaa.
Öö. Eli jos sikiön sydänäänet vielä kuuluu luulet odottavan äidin vaativan kaavintaa? Eiköhän tässä nimenomaan äitikin halua odottaa jos vauva vielä selviää..
Kuinka monen luulet itse aiheuttavan oman keskenmenonsa? Luuletko että lääkärit yleensäkin
Eivät auta:
https://www.propublica.org/article/nevaeh-crain-death-texas-abortion-ba…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raskauden jatkuminen voi olla äidille hengenvaarallista. Raskausmyrkytykseen kuolee, jos sitä ei hoideta. Hoitaminen tarkoittaa raskauden päättämistä. Jos raskausviikkoja ei ole tarpeeksi, annetaan siis äidin ensin kuolla ja vasta sitten otetaan sikiö ulos."
Mutta jos raskausviikkoja on tarpeeksi ja lapsi syntyisi keskosena (joka on riski). Niin jos lapsi kuolee synnytyksessä tai sen jälkeen, voidaanko lääkäri tuomita abortista? Ja vieläpä kovemmalla tuomiolla, koska "abortti" on tehty liian pitkillä viikoilla.
Kyllä mä näen ihan mahdollisena sellaisen tilanteen, että markkinoille alkaa tulla lääkäreitä, jotka myyvät aborttia myöhäisemmillä viikoilla ja sitten vaan sanotaan että "yritettiin kyllä pelastaa vauva, jonka sydänäänet heikkenivät, mutta valitettavasti se menehtyi".
Yhdysvalloissa on osavaltioita, joissa tuosta tulee lääkärille murhatuomio. Eli mikä tahansa hoitotoimi, joka johtaa sydänäänten loppumiseen, voidaan tulkita murhan tekemiseksi. Siis myös hoitotoimet, jotka on tarkoitettu auttamaan sikiötä. Osa lääkäreistä ei siksi suostu enää ottamaan vastaan raskaana olevia.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuolla ole tehty mitään totaalista aborttikieltoa! Miksi jauhatte turhaan asiasta joka ei pidä ollenkaan paikkaansa ja lisäätte reilusti värikynää tarinoihin? Veronmaksajat ovat itse halunneet, että valinnaisiin abortteihin meneviä rahoituksia leikataan ja näin trumppi on säätänyt."
Eli abortin siis saa edelleen tehdä, kunhan sen maksaa itse?
No ei todellakaan saa kaikissa osavaltioissa. Joissain osavaltioissa on suunniteltu lakeja, jotka kriminalisoivat myös muualle matkustamisen aborttia tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raskauden jatkuminen voi olla äidille hengenvaarallista. Raskausmyrkytykseen kuolee, jos sitä ei hoideta. Hoitaminen tarkoittaa raskauden päättämistä. Jos raskausviikkoja ei ole tarpeeksi, annetaan siis äidin ensin kuolla ja vasta sitten otetaan sikiö ulos."
Mutta jos raskausviikkoja on tarpeeksi ja lapsi syntyisi keskosena (joka on riski). Niin jos lapsi kuolee synnytyksessä tai sen jälkeen, voidaanko lääkäri tuomita abortista? Ja vieläpä kovemmalla tuomiolla, koska "abortti" on tehty liian pitkillä viikoilla.
Kyllä mä näen ihan mahdollisena sellaisen tilanteen, että markkinoille alkaa tulla lääkäreitä, jotka myyvät aborttia myöhäisemmillä viikoilla ja sitten vaan sanotaan että "yritettiin kyllä pelastaa vauva, jonka sydänäänet heikkenivät, mutta valitettavasti se menehtyi".
Yhdysvalloissa on osavaltioita, joissa tuosta tulee lääkärille murhatuomio. Eli mikä tahansa hoitotoimi, joka johtaa sydänäänten loppumiseen, voidaan tulkita murhan tekemiseksi. Siis myös hoitotoimet, jotka on tarkoitettu auttamaan sikiötä. Osa lääkäreistä ei siksi suostu enää ottamaan vastaan raskaana olevia.
Kuka haluaa tuollaisissa osavaltioissa olla lääkäri ollenkaan. Voi tulla murhasyyte, jos hoitaa raskaana olevaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia vihaavat miehet ja naisia vihaavat naiset haluavat kieltää abortin vaikka äidiltä menisi henki. Sairaita ihmisiä. Sikiö on heille tärkeämpi kuin jo olemassa oleva ihminen.
Aivan sama vaikka olisi raiskattu 11 vuotias lapsi kyseessä. Tapattaisivat sen lapsen mieluummin synnytykseen kuin antaisivat abortin 🤮
Vierailija kirjoitti:
Sama Suomeen kiitos.
Sairas ja paha ihminen olet. Haluat että tytöt ja naiset kuolevat keskenmenoihin ja synnytyksiin, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia vihaavat miehet ja naisia vihaavat naiset haluavat kieltää abortin vaikka äidiltä menisi henki. Sairaita ihmisiä. Sikiö on heille tärkeämpi kuin jo olemassa oleva ihminen.
Aivan sama vaikka olisi raiskattu 11 vuotias lapsi kyseessä. Tapattaisivat sen lapsen mieluummin synnytykseen kuin antaisivat abortin 🤮
Sairaita ovat kyllä.
Ja aborttibanni on johtanut USA:ssa turhiin äitien kuolemiin jopa toivotuissa raskauksissa..
Vierailija kirjoitti:
Abortit tulisi kieltää suomessa.
Ja tapatetaan naiset keskenmenoon tai synnytykseen. Vihaatko äitiäsi, siskosi ja tytärtäsikin niin paljon? Tai naisia ylipäätänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ovat onnellisia nyt trumppia äänestäneet naiset.
Todella moni nainen vastustaa aborttia. Koittakaa jo ymmärtää ettei tämä ole sukupuolikysymys.
USA:ssa ihmisten selkeä vähemmistö vastustaa abortteja. Se että republikaanien äänestäjien enemmistö vastustaa on se joka nyt ratkaisee politiikan suunnan koska republikaanit hallitsevat koko maan politiikkaa.
Esim. kun osavaltiot ovat nyt äänestäneet niiden omista aborttikäytännöistä niin abortin sallivat ovat voittaneet valtaosan äänestyksistä, myös konservatiivienemmistöisissä osavaltioissa.
Minä tappaisin sen kakaran omin käsin jos joutuisin raiskatuksi enkä saisi aborttia. Raiskarin kakaroita ei pidetä elossa, piste.
"Yhdysvalloissa on osavaltioita, joissa tuosta tulee lääkärille murhatuomio. Eli mikä tahansa hoitotoimi, joka johtaa sydänäänten loppumiseen, voidaan tulkita murhan tekemiseksi. Siis myös hoitotoimet, jotka on tarkoitettu auttamaan sikiötä. Osa lääkäreistä ei siksi suostu enää ottamaan vastaan raskaana olevia."
Eli synnytyksiä ei uskalla silloin käynnistää edes sikiön suojelemiseksi. Pahimmillaan ei uskalla tehdä mitään tutkimuksia tai toimenpiteitä raskaana olevalle..
Vierailija kirjoitti:
Minä tappaisin sen kakaran omin käsin jos joutuisin raiskatuksi enkä saisi aborttia. Raiskarin kakaroita ei pidetä elossa, piste.
Pitäisikö jo syntyneetkin tappaa? Olet sairas.
Kaikilta Amerikkaan saapuvilta miehiltä piuhat poikki. Halutut hedelmöitykset hoidetaan hedelmöitysklinikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ovat onnellisia nyt trumppia äänestäneet naiset.
Todella moni nainen vastustaa aborttia. Koittakaa jo ymmärtää ettei tämä ole sukupuolikysymys.
USA:ssa ihmisten selkeä vähemmistö vastustaa abortteja. Se että republikaanien äänestäjien enemmistö vastustaa on se joka nyt ratkaisee politiikan suunnan koska republikaanit hallitsevat koko maan politiikkaa.
Esim. kun osavaltiot ovat nyt äänestäneet niiden omista aborttikäytännöistä niin abortin sallivat ovat voittaneet valtaosan äänestyksistä, myös konservatiivienemmistöisissä osavaltioissa.
Neljäsosa jenkeistä vastustaa aborttia missään tilanteessa. 12 % naisista ja 11 % miehistä.
Valtaosa kannattaa aborttioikeuden rajoittamista (siis Suomen mallia).
Naisissa on sitten enemmän niitä, jotka kannattavat aborttioikeutta ilman rajoitteita.
Tuossa puhut rikoksesta eli annetaan väärä lääketieteellinen diagnoosi tieten tahtoen rahan takia.
Melko kaukaa haettu skenaario siten yhtään laajemmassa mitassa.