YLE: Trump kumosi heti Bidenin asettamat abortin saamista suojaavat asetukset valtion tasolla!
Biden pyrki asetuksilla suojaamaan abortin saannin Roe vs Waden jälkeen. Trump kumosi perjantaina Bidenin asetukset.
Trump asetti myös suukapulasäännön abortti neuvonnalle, ja eväsi rahoituksen kansainvälisiltä aborttineuvontaa ja tukea antavilta järjestöiltä.
J. D. Vance julisti Yhdysvaltojen tuoreen hallinnon olevan pro-life, eli vastustavan abortteja.
Kuten aiemmin on jo käynyt, näiden toimien ennakoidaan nostavan ei-toivottujen raskauksien ja terveydelle vaarallisten laittomien aborttien määrää.
Kommentit (1163)
Myös joillain eläinlajeilla on kyky keskeyttää raskaus, jos jälkeläisen hoitamiseen ei ole resursseja.
"How some mammals pause their pregnancies"
https://newsroom.uw.edu/news-releases/how-some-mammals-pause-their-preg…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako vielä käyttää ehkäsyä?
USAssa jotkut ajaa myös ehkäisykieltoa. Ja matkustus rajoituksia raskaana oleville. Mies johtohamonaan.
Ihan kannatettava ajatus. Ehkäisyn kieltämistä voisi harkita kunnes naisella on kolme lasta. Mikä riittää väestön uusiutumiseen. Raskaana olevan ei ole myöskään mitään syytä matkustaa paikkoihin missä abortti on sallittu.
Miksi raskaana olevat eivät saisi matkustaa paikkoihin, missä abortti on sallittu? Eikö he saa mennä edes sukulaisiin käymään? Ja mitenpä ajattelit valvoa raskaana olevien matkustamista? Eihän välttämättä kukaan huomaa missään vaiheessa kuka on raskaana ja kuka ei. Alkuvaiheessa siitä ei tiedä yksikään, joten pitääkö kaikille naisille tehdä kerran kuukaudessa raskaustesti? Ei ihme, että yhteiskunnalla ei riitä rahaa jo syntyneiden lasten huolehtimiseen. Siellä ne saa nähdä nälkää ja asua kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Myös joillain eläinlajeilla on kyky keskeyttää raskaus, jos jälkeläisen hoitamiseen ei ole resursseja.
Tämä vaan siksi, että monet asiat, joita ihmiset kuuluttavat luonnottomiksi (kuten homoseksuaalisuus tai transvetismi), ovat itseasiassa luonnossa yllättävän yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Myös joillain eläinlajeilla on kyky keskeyttää raskaus, jos jälkeläisen hoitamiseen ei ole resursseja.
"On mahdollista, että tietyt kasvit tai aineet, joita eläimet syövät, voivat keskeyttää raskauden. Joillakin lajeilla voi olla tietoisuus siitä, että tietyt kasvit vaikuttavat negatiivisesti sikiöön."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako vielä käyttää ehkäsyä?
USAssa jotkut ajaa myös ehkäisykieltoa. Ja matkustus rajoituksia raskaana oleville. Mies johtohamonaan.
Ihan kannatettava ajatus. Ehkäisyn kieltämistä voisi harkita kunnes naisella on kolme lasta. Mikä riittää väestön uusiutumiseen. Raskaana olevan ei ole myöskään mitään syytä matkustaa paikkoihin missä abortti on sallittu.
Miksi raskaana olevat eivät saisi matkustaa paikkoihin, missä abortti on sallittu? Eikö he saa mennä edes sukulaisiin käymään? Ja mitenpä ajattelit valvoa raskaana olevien matkustamista? Eihän välttämättä kukaan huomaa missään vaiheessa kuka on raskaana ja kuka ei. Alkuvaiheessa siitä ei tiedä yksikään, joten pitääkö kaikill
Juu miettikääpä millainen koneisto vaaditaan tällaisen valvonnan toteuttamiseksi. Siihen ei ihan pikkuinen veronkorotus riitäkään.
Taas tätä aborttijankkausta jostakin jenkkilästä. Aborttia ei tulisi käyttää ehkäislykeinona. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan marginaalin marginaalissa oleva asia ja mitätön ongelma, mutta antaa jenkkien hoitaa se kuten parhaaksi näkevät. Maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä aborttijankkausta jostakin jenkkilästä. Aborttia ei tulisi käyttää ehkäislykeinona. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan marginaalin marginaalissa oleva asia ja mitätön ongelma, mutta antaa jenkkien hoitaa se kuten parhaaksi näkevät. Maassa maan tavalla.
Tyypillinen asenne kyllä. "Kun ei koske mua niin ei kiinnosta." Samasta syystä miehiä ei kiinnosta aborttioikeus.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä aborttijankkausta jostakin jenkkilästä. Aborttia ei tulisi käyttää ehkäislykeinona. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan marginaalin marginaalissa oleva asia ja mitätön ongelma, mutta antaa jenkkien hoitaa se kuten parhaaksi näkevät. Maassa maan tavalla.
Paitsi että nämä samat sekopäät rahoittaa kampanjoita ympäri maailmaa muillekkin konservatiivi/oikeistoille. Ne ei halua maassa maan tavalla vaan jakaa tätä hyvää kaikkialle. Maassa maan tavalla on kans yks epä empaattisin lausahdus mitä olen tässä tilanteessa kuullut. Afghanistanissakin vaan et maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä aborttijankkausta jostakin jenkkilästä. Aborttia ei tulisi käyttää ehkäislykeinona. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan marginaalin marginaalissa oleva asia ja mitätön ongelma, mutta antaa jenkkien hoitaa se kuten parhaaksi näkevät. Maassa maan tavalla.
Paitsi että nämä samat sekopäät rahoittaa kampanjoita ympäri maailmaa muillekkin konservatiivi/oikeistoille. Ne ei halua maassa maan tavalla vaan jakaa tätä hyvää kaikkialle. Maassa maan tavalla on kans yks epä empaattisin lausahdus mitä olen tässä tilanteessa kuullut. Afghanistanissakin vaan et maassa maan tavalla.
Sallii varmaan tyttölapsien silpomisenkin, koska "maassa maan tavalla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako vielä käyttää ehkäsyä?
USAssa jotkut ajaa myös ehkäisykieltoa. Ja matkustus rajoituksia raskaana oleville. Mies johtohamonaan.
Ihan kannatettava ajatus. Ehkäisyn kieltämistä voisi harkita kunnes naisella on kolme lasta. Mikä riittää väestön uusiutumiseen. Raskaana olevan ei ole myöskään mitään syytä matkustaa paikkoihin missä abortti on sallittu.
Miksi raskaana olevat eivät saisi matkustaa paikkoihin, missä abortti on sallittu? Eikö he saa mennä edes sukulaisiin käymään? Ja mitenpä ajattelit valvoa raskaana olevien matkustamista? Eihän välttämättä kukaan huomaa missään vaiheessa kuka on raskaana ja kuka ei. Alkuvaiheessa siitä ei tiedä yksikään, joten pitääkö kaikill
Itseasiassa kaikille miehille, koska myös transmiehet voi tulla raskaaksi. 😁
"Juu miettikääpä millainen koneisto vaaditaan tällaisen valvonnan toteuttamiseksi. Siihen ei ihan pikkuinen veronkorotus riitäkään."
Mikäs ongelma tuossa nyt muka olis. Jos naiset ajetaan takaisin nyrkin ja hellan väliin, niin miehethän maksaa mielellään pienistä palkoistaan tuplasti veroa. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä aborttijankkausta jostakin jenkkilästä. Aborttia ei tulisi käyttää ehkäislykeinona. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan marginaalin marginaalissa oleva asia ja mitätön ongelma, mutta antaa jenkkien hoitaa se kuten parhaaksi näkevät. Maassa maan tavalla.
Paitsi että nämä samat sekopäät rahoittaa kampanjoita ympäri maailmaa muillekkin konservatiivi/oikeistoille. Ne ei halua maassa maan tavalla vaan jakaa tätä hyvää kaikkialle. Maassa maan tavalla on kans yks epä empaattisin lausahdus mitä olen tässä tilanteessa kuullut. Afghanistanissakin vaan et maassa maan tavalla.
Sallii varmaan tyttölapsien silpomisenkin, koska "maassa maan tavalla".
Niin sallinkin koska olen muslimi!
Sinä et määrää mitä meidän kult
Emme tietenkään määrää. Mutta toisten kehoihin ei ole oikeutta minkään kulttuurin varjolla. Muuten on täysi vapaus harjoittaa uskontoaan. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä aborttijankkausta jostakin jenkkilästä. Aborttia ei tulisi käyttää ehkäislykeinona. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan marginaalin marginaalissa oleva asia ja mitätön ongelma, mutta antaa jenkkien hoitaa se kuten parhaaksi näkevät. Maassa maan tavalla.
Paitsi että nämä samat sekopäät rahoittaa kampanjoita ympäri maailmaa muillekkin konservatiivi/oikeistoille. Ne ei halua maassa maan tavalla vaan jakaa tätä hyvää kaikkialle. Maassa maan tavalla on kans yks epä empaattisin lausahdus mitä olen tässä tilanteessa kuullut. Afghanistanissakin vaan et maassa maan tavalla.
Sallii varmaan tyttölapsien silpomisenkin, koska "maassa maan tavalla".
Niin sallinkin koska olen muslimi!
Sinä et määrää mitä meidän kult
Trolli. Yrität vaan levittää rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä aborttijankkausta jostakin jenkkilästä. Aborttia ei tulisi käyttää ehkäislykeinona. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan marginaalin marginaalissa oleva asia ja mitätön ongelma, mutta antaa jenkkien hoitaa se kuten parhaaksi näkevät. Maassa maan tavalla.
Paitsi että nämä samat sekopäät rahoittaa kampanjoita ympäri maailmaa muillekkin konservatiivi/oikeistoille. Ne ei halua maassa maan tavalla vaan jakaa tätä hyvää kaikkialle. Maassa maan tavalla on kans yks epä empaattisin lausahdus mitä olen tässä tilanteessa kuullut. Afghanistanissakin vaan et maassa maan tavalla.
Sallii varmaan tyttölapsien silpomisenkin, koska "maassa maan tavalla".
Niin sallinkin koska olen muslimi!
Sinä et määrää mitä meidän kult
Mulla on semmonen uskonto, missä pojilta leikataan ballsit irti ennen murrosikää.
Ai mitä, onko se muka väkivaltaa?!?!?
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä raskaudessani pitkään toivottu lapsi löytyi 12. viikon ultrassa sykkeettömänä. Sain tyhjennyslääkkeet 2 kertaa muutaman päivän välein ilman vaikutusta. Sitten tuli joulunpyhät, ja pääsin kaavintaan vasta uuden vuoden jälkeen. En tiedä johtuiko tuosta viiveestä, mutta joka tapauksessa sain tulheduksen, ja olin antibiottikuuri- ja sairastelukierteessä lopputalven.
Eivätkö nuokin keskeytyneen keskenmenon hoidot (tyhjennyslääkkeet ja kaavinta) ole nyt kiellettyjä joissain Usan osavaltioissa? Jos en olisi saanut noita hoitoja, olisin varmaan kuollut tulehdukseen.
Ovat kiellettyjä, koska toimenpide on sama kuin abortti. Kaavinnan olisi joissain osavaltioissa saanut tehdä vasta siinä vaiheessa, kun olet saanut verenmyrkytyksen ja olet kuolemaisillasi. Sitten pitää vaan toivoa, että päivystyksestä löytyy vanhat laitteen ja joku vanhempi työntekijä, joka vielä osaa kaavinnan suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä raskaudessani pitkään toivottu lapsi löytyi 12. viikon ultrassa sykkeettömänä. Sain tyhjennyslääkkeet 2 kertaa muutaman päivän välein ilman vaikutusta. Sitten tuli joulunpyhät, ja pääsin kaavintaan vasta uuden vuoden jälkeen. En tiedä johtuiko tuosta viiveestä, mutta joka tapauksessa sain tulheduksen, ja olin antibiottikuuri- ja sairastelukierteessä lopputalven.
Eivätkö nuokin keskeytyneen keskenmenon hoidot (tyhjennyslääkkeet ja kaavinta) ole nyt kiellettyjä joissain Usan osavaltioissa? Jos en olisi saanut noita hoitoja, olisin varmaan kuollut tulehdukseen.
Ovat kiellettyjä, koska toimenpide on sama kuin abortti. Kaavinnan olisi joissain osavaltioissa saanut tehdä vasta siinä vaiheessa, kun olet saanut verenmyrkytyksen ja olet kuolemaisillasi. Sitten pitää vaan toivoa, että päivystyksestä löytyy vanhat laitteen ja joku vanhempi työntekijä, joka vi
Entäpä sitten tilanne, jossa kohdussa on kaksoset ja toinen niistä kuolee kohtuun? Annetaanko silloinkin äidin sekä molempien sikiöiden kuolla? Ei auteta?
"Entäpä sitten tilanne, jossa kohdussa on kaksoset ja toinen niistä kuolee kohtuun? Annetaanko silloinkin äidin sekä molempien sikiöiden kuolla? Ei auteta? "
Tässähän on kyse tuon toisen sikiön oikeudesta elämään! Mutta kuolleen kaksosen abortointi on kiellettyä. Joten yhtäkkiä sillä ei olekaan väliä, säilyykö tämä toinen sikiö elossa.
Kuten aiemmin jo sanoin, kaatuu omaan mahdottomuuteensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä raskaudessani pitkään toivottu lapsi löytyi 12. viikon ultrassa sykkeettömänä. Sain tyhjennyslääkkeet 2 kertaa muutaman päivän välein ilman vaikutusta. Sitten tuli joulunpyhät, ja pääsin kaavintaan vasta uuden vuoden jälkeen. En tiedä johtuiko tuosta viiveestä, mutta joka tapauksessa sain tulheduksen, ja olin antibiottikuuri- ja sairastelukierteessä lopputalven.
Eivätkö nuokin keskeytyneen keskenmenon hoidot (tyhjennyslääkkeet ja kaavinta) ole nyt kiellettyjä joissain Usan osavaltioissa? Jos en olisi saanut noita hoitoja, olisin varmaan kuollut tulehdukseen.
Ovat kiellettyjä, koska toimenpide on sama kuin abortti. Kaavinnan olisi joissain osavaltioissa saanut tehdä vasta siinä vaiheessa, kun olet saanut verenmyrkytyksen ja olet kuolemaisillasi. Sitten pitää vaan toivoa, että päivystyksestä löytyy vanhat laitteen ja joku vanhempi työntekijä, joka vi
Onkohan teillä nyt ihan todenmukaista tietoa asioista vai lietsotteko turhaan asiaa levittämällä disinformaatiota? Nämä muutokset koski selektiivistä eli valinnaista aborttia ei suinkaan aiemmin kuvattua tilannetta. Lisäksi suurin osa muutoksista koski rahoituksen muutosta lähinnä verorahojen käyttöä.
Täällä jauhetaan ihan turhaa schaissea! Kaavinta silloin kuin on tullut keskenmeno on jenkkien mielestä sama kuin abortti. Ei hyvää päivää. Nyt joku tolkku tähän paskan suoltamiseen!
Abortit tulisi kieltää suomessa.