YLE: Trump kumosi heti Bidenin asettamat abortin saamista suojaavat asetukset valtion tasolla!
Biden pyrki asetuksilla suojaamaan abortin saannin Roe vs Waden jälkeen. Trump kumosi perjantaina Bidenin asetukset.
Trump asetti myös suukapulasäännön abortti neuvonnalle, ja eväsi rahoituksen kansainvälisiltä aborttineuvontaa ja tukea antavilta järjestöiltä.
J. D. Vance julisti Yhdysvaltojen tuoreen hallinnon olevan pro-life, eli vastustavan abortteja.
Kuten aiemmin on jo käynyt, näiden toimien ennakoidaan nostavan ei-toivottujen raskauksien ja terveydelle vaarallisten laittomien aborttien määrää.
Kommentit (1163)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti naiset Yhdysvalloissa alkavat nyt seksilakkoon. Itse tekisin näin ihan vain vittuillakseni
Toivottavasti sikäläinen lastensuojelu saa nyt lisärahoitusta kun näitä ei-toivottuja penskoja alkaa tulla ovista ja ikkunoista
Edelleen kannatan kaikkien miesten DNA:n keräämistä biopankkiin ja jokaisen lapsen isyys selvitetään. Elatus on maksettava vankilatuomion uhalla.
Tämmöinen systeemi olisi ihan mahdollinen, mutta kas, patriarkaalinen miesväki ei sellaista tahdo toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lopettaa h u o r a a m i n e n ja m u R h a a m i n e n
Älä tapa.
Älä tee huorin.
Noissa on äärimmäisen syvä viisaus ja suoja kaikille ihmisille.
Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille.
Kaikille ihmisille.
Jos ajatellaan ettei soluja saa poistaa ihmisestä, niin sitten ei saa leikata syöpääkään.
Vertaat syöpäsolua elävään ihmisalkioon.
Oletko joku nazzzi?
Eläviä kaikki solut on. Vertaat siis tsygoottia ihmiseen?
Maailmassa tehdään niin paljon erilaisia kyseenalaisia päätöksiä, ettei abortti edes pääse top 10. Abortille on yleensä tarkat rajat. Ei se ole mikään läpihiuutojuttu tai ehkäisykeino. Kyllä sille on aina perusteluita ja tiukat rajat.
Tässä itse asiassa piilee Yhdysvaltain ongelma: aiempi lainsäädäntö ei ottanut kantaa sikiön oikeuksiin, vaan vain naisen itsemääräämisoikeuteen. Siten päätettiin, että abortin sai tehdä milloin vain aina raskauden loppuun saakka. Sehän on eurooppalaisesta näkökulmasta aivan järjetöntä eikä ole ihme, että tuota vastustetaan. Nyt kuitenkin vaaka on heilautettu vastakkaiseen ääriasentoon ja kielletty kaikki abortit sen sijaan, että olisi asetettu lääketieteen perusteella rajaksi raskauden ensimmäinen kolmannes.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Älä tapa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Se on Suonpään mielipide. Älä nyt sekoita sitä muuhun. Raamatussa on käskyt: älä tapa. Älä tee huorin. Jne.
Luitko tuota kolumnia edes?
Se "älä tapa" käsky koskee ihmisiä, ei alkioita. Tuossa Raamatun sitaatissa sikiö rinnastettiin miehen omaisuuteen.
Vauva on ihminen, ei sammakonpoikanen. Jumala suojelee lapsiaan. Jos joku menehtyy ennen aikojaan, enkelit vievät pienokaisen taivaaseen. Eli jos on vaikka keskenmeno. Lapset kuolevat joskus tahattomasti äidin kohtuun täysiaikaisena ja lapsen vanhemmille se voi olla suuri surun ja pettymykse
Mä puhun nyt sulle, en sammakolle. 🤗 sammakot eivät tule pyytämään abortteja klinikalle. Mut jos joku suutelis sua, niin ehkä sä vähän rauhoittuisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Se on Suonpään mielipide. Älä nyt sekoita sitä muuhun. Raamatussa on käskyt: älä tapa. Älä tee huorin. Jne.
Luitko tuota kolumnia edes?
Se "älä tapa" käsky koskee ihmisiä, ei alkioita. Tuossa Raamatun sitaatissa sikiö rinnastettiin miehen omaisuuteen.
Vauva on ihminen, ei sammakonpoikanen. Jumala suojelee lapsiaan. Jos joku menehtyy ennen aikojaan, enkelit vievät pienokaisen taivaaseen. Eli jos on vaikka keskenmeno. Lapset kuolevat joskus tahattomasti äidin kohtuun täysiaikaisena ja lapsen vanhemmille se voi olla suuri surun ja pettymyksen aihe. Elämä on epävarmaa. Ei kukaan ole antamas
Olkoon mitä on, alkio ei ole vauva, eikä sikiökään ole vauva vielä pitkään aikaan.
"Kyllä tuo seksilakko ja ylipäänsä seksillä kiristäminen kuulostaa myös aika sairaalta massaliikkeeltä. Meinaatte että ihan tosiaan saatte tälläisellä tahtonne läpi?
Miettikääpä uudestaan. Tuota kutsutaan myös kiristämiseksi. En oikein edes osaa keksiä alhaisempaa kiristämisen muotoa kuin et saa seksiä jos et ole juuri sellainen kuin haluan.
Millä nämä naiset perustelevat tälläisen ylimielisen asenneröyhkeyden? Edeleen piuhat saa varmasti halutessaan katkaistua jos lapsensaanti on pahinta mitä pystyy kuvittelemaan."
Minulla on oikeus olla harrastamatta seksiä, jos niin päätän. Se ei ole mitään kiristystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että kukaan tietämäni ihminen ei ole jäänyt suremaan muiden "solumöykkyjen" eli vaikkapa tulehtuneen umpilisäkkeen, kystan, myooman tai tulehtuneen sapen poistoa? Ei tarvita psykoterapiaa koskaan?
Se leikattu ei ikävöi vielä 5 vuoden päästä sen kystan perään ja mieti, mitä sille kuuluu?
(Tosin itsekkäimmät pro-abortionistit eivät haikeutta tunne)
Onkohan solumöykyllä ja "solumöykyllä" kuitenkin jotain eroa?
Tyhmä kysymys. Tietysti niillä on eroa. Toinen on sairaus, hoitamatta jopa tappava kuten syöpä, ja toinen taas on uusi ihminen, ihana asia!
Niinno, sairauskin voi olla toisen eliön lisääntymistä sinun elimistössäsi. Ja onhan se syöpäsolutkin eläviä soluja,
Voi siellä olla viruksenkin DNA:ta.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi seksirobotti?
Olen nähnyt aivan älyttömän hyvännäköisiä robotteja.
Ihmettelen edelleenkin miksi asiasta ei puhuta.
Tässä olisi hyvä käyttää luovuutta.
Robotin voisi ohjelmoida käyttämään huumoria ja keskustelemaan omistajansa kanssa asioista jotka häntä kiinnostavat.
Hänet pitäisi ohjelmoida kumppanuuteen.
Tai sitten pelkkään seksiin. Tuskinpa ukkoja mikään kumppanuus kiinnostaa. Ukoille kaunis seksirobotti.
Naisille komea seksirobotti kumppanuudella tai ilman.
Ihmisiäkin on tarjolla. Minulla ei ole ongelmaa sen suhteen. Eikä estoja.
Vierailija kirjoitti:
Jumalanpelko taitaa olla peloista pahin. Sinua pelottaa niin kamalasti, ettet pääse taivaaseen, jos muut naiset ovat oikeutettuja aborttiin.
Ei suinkaan. Raamatussahan sanotaan 365 kertaa Älä pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Se on Suonpään mielipide. Älä nyt sekoita sitä muuhun. Raamatussa on käskyt: älä tapa. Älä tee huorin. Jne.
Luitko tuota kolumnia edes?
Se "älä tapa" käsky koskee ihmisiä, ei alkioita. Tuossa Raamatun sitaatissa sikiö rinnastettiin miehen omaisuuteen.
Vauva on ihminen, ei sammakonpoikanen. Jumala suojelee lapsiaan. Jos joku menehtyy ennen aikojaan, enkelit vievät pienokaisen taivaaseen. Eli jos on vaikka keskenmeno. Lapset kuolevat joskus tahattomasti äidin kohtuun täysiaikaisena ja lapsen vanhemmille se voi olla suuri surun ja pettymyksen aihe. Elämä on epävarmaa. Ei kukaan ole antamas
Vauva joo, mutta alkioita ei kasteta yms. Ja jokainen voi elää omien uskomustensa mukaan, mutta ei tarvitse uskomuksillaan kohdistaa toisiin vaatimuksia. Usko on henkilökohtainen.
Lapset ovat Herran lahja, kohdun hedelmä on hänen antinsa.
psalmi 127:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo, alkio ei ole vauva eikä tunne kauhua. Onneksi lasten järjellä varustetut ei saa päättää meillä muiden lasten saamisista.
On kuin Mengelen suusta.
No, voin kertoa että monet sikiöt tuntevat kipua ja pakenevat aborttilääkärin pihtejä, jotka murskaavat sikiön.
Nyt puhutaan ensimmäisen kolmanneksen aborteista. Ei täällä kukaan kannata myöhäisempiä abortteja muista syistä kuin sikiön vaikean sairauden tai vamman takia, sekä äidin vakavan raskauskomplikaation takia. Nuo pihtijutut liittyvät myöhäisiin abortteihin eikä niitä käytetä ensimmäisen raskauskolmanneksen aborteissa. Abortti suoritetaan antamalla raskaana olevalle henkilölle pillerit, jotka hän nielee ja jotka käynnistävät keskenmenon.
Ei siellä USAkaan enää ole sellaista lakia. Onko pakko mennä äärilaidasta toiseen? Ja kielto ei poista abortteja.
"Millä nämä naiset perustelevat tälläisen ylimielisen asenneröyhkeyden? Edeleen piuhat saa varmasti halutessaan katkaistua jos lapsensaanti on pahinta mitä pystyy kuvittelemaan."
"Sterilisaation jälkeen alkavista raskauksista osa on kohdunulkoisia raskauksia."
Vierailija kirjoitti:
Saako vielä käyttää ehkäsyä?
USAssa jotkut ajaa myös ehkäisykieltoa. Ja matkustus rajoituksia raskaana oleville. Mies johtohamonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Se on Suonpään mielipide. Älä nyt sekoita sitä muuhun. Raamatussa on käskyt: älä tapa. Älä tee huorin. Jne.
Luitko tuota kolumnia edes?
Se "älä tapa" käsky koskee ihmisiä, ei alkioita. Tuossa Raamatun sitaatissa sikiö rinnastettiin miehen omaisuuteen.
Vauva on ihminen, ei sammakonpoikanen. Jumala suojelee lapsiaan. Jos joku menehtyy ennen aikojaan, enkelit vievät pienokaisen taivaaseen. Eli jos on vaikka keskenmeno. Lapset kuolevat joskus tahattomasti äidin kohtuun täysiaikaisena ja lapsen vanhemmille se voi olla suuri surun ja pettymykse
Se että turhia ja epäoikeudenmukaisia sotia on aloitettu Jumalan nimissä, ei ole Jumalan vika eikä Häntä voi niistä syyttää. Usein ne ovat vain osoituksia ihmisten ahneudesta tai vallanhalusta eli synnistä, ei Jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat Herran lahja, kohdun hedelmä on hänen antinsa.
psalmi 127:
Jos et vieläkään tajunnut, niin moni täällä ei ole uskovainen. Ihan turhaan jakelet psalmejas, kun ei ko. vanhentuneen kirjan sadut kiinnosta.
😂😅