Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Trump kumosi heti Bidenin asettamat abortin saamista suojaavat asetukset valtion tasolla!
25.01.2025 |
Biden pyrki asetuksilla suojaamaan abortin saannin Roe vs Waden jälkeen. Trump kumosi perjantaina Bidenin asetukset.
Trump asetti myös suukapulasäännön abortti neuvonnalle, ja eväsi rahoituksen kansainvälisiltä aborttineuvontaa ja tukea antavilta järjestöiltä.
J. D. Vance julisti Yhdysvaltojen tuoreen hallinnon olevan pro-life, eli vastustavan abortteja.
Kuten aiemmin on jo käynyt, näiden toimien ennakoidaan nostavan ei-toivottujen raskauksien ja terveydelle vaarallisten laittomien aborttien määrää.
Kommentit (1163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miesten pitää käyttää kortsua ja sitä pitää myös heiltä vaatia. Mikään ehkäisy ei ole 100%, joten tarvetta abortille voi tulla huolellisesti ja oikein käytetystä ehkäisystä huolimatta."
Ei ole "tarvetta" silloinkaan.
Silloin on tarve pistää vauva ykköseksi elämässä (ok, mahdolliset sisarukset huomioiden), järjestellä työt siihen malliin että voi jäädä vauvalomalle.
Silloin on tarve pysähtyä, löytää itsestä se puuttuva empatia ja hoivavietti.
Jos mies ei pysty, heivataan itsekäs ukko pihalle ja kohdistetaan kaikki rakkaus tulevaan lapseen ja jo olemassaoleviin.
En tuhoa uraani ja elämääni. Vielä vähemmän alkaisin yksinhuoltajaksi, se ei edes ns. reissuammattini puolesta olisi fyysisesti mahdollista. Yh-riski on myös parisuhteessa.
Siksihän sitä ehkäisyä käytetään, ettei tulisi
////
En tajua miksi et salli sterilisoida itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kehittyvä alkio muistuttaa hyvin paljon syöpäkasvainta. Solut jakaantuvat ennätysvauhtia geneettisen koodin piiskaamana. Toisinaan, tässä koodissa jotain menee pahasti pieleen ja lopputulos on todellakin, kuin syöpäkasvain.
Sekin on totta, olen nähnyt näitä kuvia. Palstalle linkattiin joskus kuva porkkanan näköisestä "vauvasta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä netissä väittää mitä roskaa hyvänsä, mutta Suomen huoltosuhde ja lasten vähyys ei tod johdu aborteista. Kuka nyt haluais tehdä lapsia näin tympeään maahan. Väkistenkö ne pitäis pistää alulle vaan huoltosuhteen takia?
Jos ne kaikki 50- 60- 70- 80- 90- ja 2000-luvuilla tuloillaan olleet vauvat olisivat saaneet syntyä niin väestömme rakenne olisi aika erilainen. Osa heistähän olisi nyt itse isiä ja äitejä, tai jo isovanhempia. Väestöpyramidimme olisi paljon suotuisampi kuin mitä se on nyt
Lamavuosina varmaan tosi kliffaa synnyttää ei-toivottu lapsi toivottomaan taloustilanteeseen.
Oletko sitä mieltä, että lastensaaminen on tai pitäisi olla vain rikkaiden etuoikeus ja köyhät älkööt vaivautuko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat ovat m u r h a a j i a
M u r h a a v a t välillisesti ne naiset joiden henki voitaisiin pelastaa abortilla mutta jotka eivät lainsäädännön takia sitä saa
No mielummin lapsiaan murhasivat naiset joutavat kuolla kuin ne viattomat lapset
Eihän kohdunulkoisen raskauden tai keskeytyneen keskenmenon saanut nainen ole tehnyt mitään väärin. Hän saattaa olla syvästi uskonnollinen ja vastustaa aborttia. Kuitenkin noissa tilanteissa hän tarvitsee lääketieteellistä apua ja nyt se on laissa kiellettyä. Nyt he kuolevat ilman omaa syytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
"Ootko tosissas? Syöpä on mielestäsi verrastettavissa lapseen?"
Ei, vaan kyseenalaistus sille, kenellä on valta määtää, millainen elämä on arvokasta.
Voithan ajatella asiaa näin. Siitä kehittyvistä alkiosta (jos todettu että kaikki hyvin) kasvaa todennäköisesti tietoinen, elävä olento, samanlainen kuin sinä. Se potentiaali mikä tällä alkiolla on elämään on se asia mikä vaakakupissa painaa..
Aborttioikeuden eväämiseen liittyy silti minusta aivan liikaa eettisiä ongelmia ja avoimia kysymyksiä, että oikeutta siihen ei tule poistaa. Se vaan kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Niin olen samaa mieltä. En siis missään nimessä kannata aborttioikeuden poistamista. Kirjoitin vaan tuon edellisen jutun siksi, kun joku oli miettinyt miksi alkio olisi sen arvokkaampi kuin syöpäkasvain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Se on Suonpään mielipide. Älä nyt sekoita sitä muuhun. Raamatussa on käskyt: älä tapa. Älä tee huorin. Jne.
Luitko tuota kolumnia edes?
Se "älä tapa" käsky koskee ihmisiä, ei alkioita. Tuossa Raamatun sitaatissa sikiö rinnastettiin miehen omaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että tästä aiheesta on 35 sivun keskustelu 2020-luvulla!
Itsestään selvää, että rais*aus, naisen terveyden vaarantuminen ja ehkäisyn pettäminen oikeuttavat abortin.
Kiihkouskovaiset ovat pallomme syöpä.
Sinällää mä itsekin pidän aborttia niin isona asiana, että mä en pystyis tekemään sitä ilman suurta, suurta harkintaa. Mutta en halua sitä silti muilta naisilta evätä, koska minä en voi tietää, millaisissa olosuhteissa heidän raskautensa on saanut alkunsa.
Sitten toisaalta, myös sen todistaminen, että onko raskaus alkanut vaikka rais***sesta, on mahdotonta ja todennäköisesti pitkittäis viikkoja niin pitkälle, että keskeytys olis vaikeampaa.
Tai entä jos raskaus on äidille vaarallinen? Sitten vielä, että henkilökunta viivyttelee jopa lääketieteellisest
Ei pidä antaa pelolle valtaa vai miten se menikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98% raskauden keskeytyksestä tehdään kemiallisesti. Samaa on jälkiehkäisy.
Se käynnistetään kemiallisesti, mutta jo 8- viikkoinen on jo niin iso, että ei häntä yhtenä kappaleena poisteta, vaan hänet pilkotaan, jotta poistaminen on helpompaa (äidille), että kyllä siinä veri lentää.
Ja taas valehdellaan. Miksi te hihhulit ette osaa ikinä puhua totta?
8-viikkoinen sikiö on pavun kokoinen. Keskenmenoakaan noilla viikoilla ei hoideta sairaalassa.
Kyllä vaatii lääkärintutkimuksen että kaikki varmastion tullut pois. Onhan kyseessä voinut olla kaksoisraskauskin ja toinen on vielä siellä kuolleena, jos lapsivesi on pois
Ei yleensä oteta kuin verikoe jos sitäkään noin aikaisilla viikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista mikä Usan eri osavaltioissa on ollut viimeinen rv kun on saanut tehdä abortin, mutta se on myöhemmin kuin Suomessa, mutta silloin lääkäri käytännössä halkaisee peräpäästä alkaen sikiön kehon pihdillään ja murskaa lopuksi kallon, jotta saa vauvan tulemaan pihalle.
Netissä on mukavia videoita katuvista lääkäreistä jotka kuvailevat tätä toimenpidettä, voin linkata.
Mutta eipä se kemiallinenkaan lopetus sen eettisempä ole, alullealkanut ihmiselämä ei jatku siinäkään.
Mutta tässä asiallisempi video. Aborttia katuvia äitejä sekä katuvia aborttilääkäreitä.
Ei kannata uskoa kaikkia urbaanilegendoja. Ja se sun lähde oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalanpelko taitaa olla peloista pahin. Sinua pelottaa niin kamalasti, ettet pääse taivaaseen, jos muut naiset ovat oikeutettuja aborttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ehkä naiset vihdoin opettelevat käyttämään kondomia, en kyllä hengitystäni pidättele odotellessa.
Idiootille tiedoksi että se kondomi ei ole 100 % varma. Itse asiassa sen ehkäisyteho on aika huono ainoana ehkäisynä.
Abortin ympärillä keskustelu kiertää kehää:
No käytä ehkäisyä -> kaikki ehkäisy ei ole 100% -> selibaatti!!111 (tai pakkosynnytä, jos ehkäisy pettää)
Niin, kyse on vain sairaasta halusta kontrolloida naisten seksuaalisuutta.
Kyllä tuo seksilakko ja ylipäänsä seksillä kiristäminen kuulostaa myös aika sairaalta massaliikkeeltä. Meinaatte että ihan tosiaan saatte tälläisellä tahtonne läpi?
Miettikääpä uudestaan. Tuota kutsutaan myös kiristämiseksi. En oikein edes osaa keksiä alhaisempaa kiristämisen muotoa kuin et saa seksiä jos et ole juuri sellainen kuin haluan.
Millä nämä naiset perustelevat tälläisen ylimielisen asenneröyhkeyden? Edeleen piuhat saa varmasti halutessaan katkaistua jos lapsensaanti on pahinta mitä pystyy kuvittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98% raskauden keskeytyksestä tehdään kemiallisesti. Samaa on jälkiehkäisy.
Se käynnistetään kemiallisesti, mutta jo 8- viikkoinen on jo niin iso, että ei häntä yhtenä kappaleena poisteta, vaan hänet pilkotaan, jotta poistaminen on helpompaa (äidille), että kyllä siinä veri lentää.
Miksi 2 sentin mittainen alkio pilkottaisiin? Taidat olla vähän yksinkertainen.
Kun sinun kahden sentin mittainen munasi mahtuu pillusta sisään, niin mahtuu se kyllä uloskin ilman apuvälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98% raskauden keskeytyksestä tehdään kemiallisesti. Samaa on jälkiehkäisy.
Se käynnistetään kemiallisesti, mutta jo 8- viikkoinen on jo niin iso, että ei häntä yhtenä kappaleena poisteta, vaan hänet pilkotaan, jotta poistaminen on helpompaa (äidille), että kyllä siinä veri lentää.
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/18/pregnancy-weeks-abortion-…
Siellä on sulle kuva 8-viikkosesta.
Luuletko etten olisi nähnyt kuvia ultrassa omista lapsistani,? Kaikkea sinä luuletkin.
Minä olen nähnyt ja se oli todellakin vain epämääräinen möykky viikolla 8.
T.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että iso osa abortin vastustajista ja näistä "sormista ja varpaista" kiihkoilevista on miehiä. Jos miehelle kertoo, miten raskaus etenee ja minkä kokoinen alkio on nyt, niin ei voisi vähempää kiinnostaa se papu.
Naisvihaa. Tale as old as time.
Höpö höpö. Kyllä minun miestä on ihan yhtälailla kiinnostanut kehittyvän vauvan vaiheet. Onhan ne yhtälailla miesten lapsia, joten en ymmärrä miksei miehiä kiinnostaisi?
Onko miehesi täällä riehumassa "aborttia vastaan"? Kyse oli nyt näistä jeesustelijoista, joilla ei ole mitään käsitystä eikä todellista kiinnostusta aiheeseen, tarkoitus on vain päästä hu*rittelemaan ja rajoittamaan naisten elämää samalla kun miehet saavat näiden puolesta uittaa mulkkuaan vapaasti ympäriinsä ja luikkia pakoon omaa vastuutaan.
Miten olisi seksirobotti?
Olen nähnyt aivan älyttömän hyvännäköisiä robotteja.
Ihmettelen edelleenkin miksi asiasta ei puhuta.
Tässä olisi hyvä käyttää luovuutta.
Robotin voisi ohjelmoida käyttämään huumoria ja keskustelemaan omistajansa kanssa asioista jotka häntä kiinnostavat.
Hänet pitäisi ohjelmoida kumppanuuteen.
Tai sitten pelkkään seksiin. Tuskinpa ukkoja mikään kumppanuus kiinnostaa. Ukoille kaunis seksirobotti.
Naisille komea seksirobotti kumppanuudella tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Se on Suonpään mielipide. Älä nyt sekoita sitä muuhun. Raamatussa on käskyt: älä tapa. Älä tee huorin. Jne.
Luitko tuota kolumnia edes?
Se "älä tapa" käsky koskee ihmisiä, ei alkioita. Tuossa Raamatun sitaatissa sikiö rinnastettiin miehen omaisuuteen.
Vauva on ihminen, ei sammakonpoikanen. Jumala suojelee lapsiaan. Jos joku menehtyy ennen aikojaan, enkelit vievät pienokaisen taivaaseen. Eli jos on vaikka keskenmeno. Lapset kuolevat joskus tahattomasti äidin kohtuun täysiaikaisena ja lapsen vanhemmille se voi olla suuri surun ja pettymyksen aihe. Elämä on epävarmaa. Ei kukaan ole antamassa meille takeita, ettei mitään koskaan satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että kukaan tietämäni ihminen ei ole jäänyt suremaan muiden "solumöykkyjen" eli vaikkapa tulehtuneen umpilisäkkeen, kystan, myooman tai tulehtuneen sapen poistoa? Ei tarvita psykoterapiaa koskaan?
Se leikattu ei ikävöi vielä 5 vuoden päästä sen kystan perään ja mieti, mitä sille kuuluu?
(Tosin itsekkäimmät pro-abortionistit eivät haikeutta tunne)
Onkohan solumöykyllä ja "solumöykyllä" kuitenkin jotain eroa?
Tyhmä kysymys. Tietysti niillä on eroa. Toinen on sairaus, hoitamatta jopa tappava kuten syöpä, ja toinen taas on uusi ihminen, ihana asia!
Niinno, sairauskin voi olla toisen eliön lisääntymistä sinun elimistössäsi. Ja onhan se syöpäsolutkin eläviä soluja, vähän seonneita vain. Nytkö sinulla onkin oikeus
Ne syöpäsolut ovat ihmisen omia soluja. Niillä olisi minun dna: ni ja omille haitallisille ja elämää vaarantaville kasvainmilleen ja paiseilleen ihmiset saavat tehdä mitä haluavat.
Kokonaan eri asia on sitten toisen ihmisen keho. Sitä ei saa vahingoittaa. Ja se vauva siellä on toinen, ainutlaatuinen ihminen.
Miten tämä voi olla niin vaikea ymmärtää?
Näin kerran ohjelman missä oli älyttömän hyvä näköinen naisrobotti. Se meni kaikkiin ukkoihin täydestä. Kaikki ihastuivat häneen
Naiset voisivat haalia itselleen robottimiehen.
Jos haluaa lapsen, voi ostaa robottivauvan.
Jos vauva tai ukko hermostuttaa, ne voi kytkeä pois välillä.
Annan tästä ideasta itselleni kymmenen pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei edes kielletä aborttia:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-abortissa-tarkeaa-ovat-mieste…
Se on Suonpään mielipide. Älä nyt sekoita sitä muuhun. Raamatussa on käskyt: älä tapa. Älä tee huorin. Jne.
Luitko tuota kolumnia edes?
Se "älä tapa" käsky koskee ihmisiä, ei alkioita. Tuossa Raamatun sitaatissa sikiö rinnastettiin miehen omaisuuteen.
Vauva on ihminen, ei sammakonpoikanen. Jumala suojelee lapsiaan. Jos joku menehtyy ennen aikojaan, enkelit vievät pienokaisen taivaaseen. Eli jos on vaikka keskenmeno. Lapset kuolevat joskus tahattomasti äidin kohtuun täysiaikaisena ja lapsen vanhemmille se voi olla suuri surun ja pettymyksen aihe. Elämä on epävarmaa. Ei kukaan ole antamas
Jumalan nimissä on aloitettu myös monet sodat.
Ja se, että ihmisen elämä on sinusta arvokkaampi, kuin sammakon, kertoo hyvin paljon sinun narsismistasi.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, millaisia miekkosia sinä tunnet, mutta omassa tuttavapiirissäni miehet saattavat intoilla vauvoistaan vähän liikaakin ja esittelevät ultra kuvia työkavereilleenkin.