Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
25.01.2025 |
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Jos abortti ja eutanasia perustuu holhoajan tai kantajan päätökseen ihmisen ominaisuuksien perusteella se voi koskea ketä tahansa. Joissain maissa se on voinut tarkoittaa olemalla erimieltä vallitsevasta politiikasta. Ihmisarvo ei voi olla tunteisiin ja subjektiiviseen kokemukseen perustuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen tai ei. Jos tulen ikinä vasten tahtoani raskaaksi, ja on laillista tehdä abortti siinä vaiheessa, missä munasolu ikinä onkaan kehittymässä, teen sen.
Toki pyrin tekemään kaikkeni sen eteen, että näin ei tulisi koskaan käymään. Mikään ehkäisyväline ei kuitenkaan ole 100% luotettava. Penetraatioseksin harrastaminen hedelmällisen miehen kanssa ehkäisyn kanssakin olisi varmaan niin stressaavaa, että en sitä uskaltaisi riskeerata. En halua ikinä raskaaksi. Kumpikaan kahdesta siskostanikaan ei halua. Synnyttäminen kuulostaa ihan helvetiltä.
Kyllä vain, olen itsekäs. Laitan oman kehoni etusijalle, kun en halua kestää 9 kuukautta putkeen paskaa. Arvaatteko muuten miksi? Koska pelkään oksentamista! Kyllä, niinkin pinnallisesta ja säälittävästä syystä!
Olen varmaan tunnekylmäkin, haukkukaa saman tien vaikka psykopaatiksi, kun en tunne lainkaan kiintymystä alkioon tai sikiöön, vaikka jälkimmäinen muistuttaisikin ulkoisilta ominaisuuksiltaan myöhäisessä vaiheessa jo ihmistä. Aborttia vastustavien mielestä olen ihmismurhaaja. Mutta siitä huolimatta, en koe huonoa omatuntoa. Ei ala ahdistamaan syytteet moraalittomuudestani.
Vaikka tässä kommenttiketjussa onkin todella paljon hyviä aborttia vastaan olevia argumentteja ja faktoja, joista monista en itse edes tiennyt mitään, kantani ei vain muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on sikiö. Raskaana oleva nainen kantaa kohdussaan sikiötä."
SIkiö on vain termi lapsesta tai siis ihmisestä eri kehitysvaiheessa. 9kk vauva naisen mahassa on sikiö, miksei sitä saa abortoida mutta 12 vko sikiön saa? 12 vkonenkin tuntee, on toimivat sydän, varpaat ja sormet, yms., joskus sukupuolenkin voi nähdä.
Älä viitsi olla noin typerä. Kyllähän 12-viikkoisetkin sikiöt joskus syntyvät omasta aloitteestaan, miksei niitä pidetä hengissä kaikin mahdollisin tavoin?
Miksi haukut täällä ihmisiä typeriksi? Ei ku ainiin sä tykkäätkin kun lapsia tapetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on sikiö. Raskaana oleva nainen kantaa kohdussaan sikiötä."
SIkiö on vain termi lapsesta tai siis ihmisestä eri kehitysvaiheessa. 9kk vauva naisen mahassa on sikiö, miksei sitä saa abortoida mutta 12 vko sikiön saa? 12 vkonenkin tuntee, on toimivat sydän, varpaat ja sormet, yms., joskus sukupuolenkin voi nähdä.
Älä viitsi olla noin typerä. Kyllähän 12-viikkoisetkin sikiöt joskus syntyvät omasta aloitteestaan, miksei niitä pidetä hengissä kaikin mahdollisin tavoin?
Miksi haukut täällä ihmisiä typeriksi? Ei ku ainiin sä tykkäätkin kun lapsia tapetaan.
On typerää verrata 12-viikkoista alkiota 40-viikkoiseen sikiöön. Ruvetaan vaan jatkossa käynnistämään synnytykset aina silloin, kun nainen itse päättää, niin abortit loppuu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tai ei. Jos tulen ikinä vasten tahtoani raskaaksi, ja on laillista tehdä abortti siinä vaiheessa, missä munasolu ikinä onkaan kehittymässä, teen sen.
Toki pyrin tekemään kaikkeni sen eteen, että näin ei tulisi koskaan käymään. Mikään ehkäisyväline ei kuitenkaan ole 100% luotettava. Penetraatioseksin harrastaminen hedelmällisen miehen kanssa ehkäisyn kanssakin olisi varmaan niin stressaavaa, että en sitä uskaltaisi riskeerata. En halua ikinä raskaaksi. Kumpikaan kahdesta siskostanikaan ei halua. Synnyttäminen kuulostaa ihan helvetiltä.
Kyllä vain, olen itsekäs. Laitan oman kehoni etusijalle, kun en halua kestää 9 kuukautta putkeen paskaa. Arvaatteko muuten miksi? Koska pelkään oksentamista! Kyllä, niinkin pinnallisesta ja säälittävästä syystä!
Olen varmaan tunnekylmäkin, haukkukaa saman tien vaikka psykopaatiksi, kun en tunne lainkaan kiintymystä alkioon tai sikiöön, vaikka jälkimmäinen muistuttais
Mitä jos se joskus ei olisi laillista ja tulisit raskaaksi, mitä sitten tekisit? Eikä kaikki raskaana olevat oksenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On typerää verrata 12-viikkoista alkiota 40-viikkoiseen sikiöön. Ruvetaan vaan jatkossa käynnistämään synnytykset aina silloin, kun nainen itse päättää, niin abortit loppuu kokonaan."
Mitä typerää siinä on, sikiöhän on vaan solymöykky!
Abortit ei lopu vaikka ne pistetään laittomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tai ei. Jos tulen ikinä vasten tahtoani raskaaksi, ja on laillista tehdä abortti siinä vaiheessa, missä munasolu ikinä onkaan kehittymässä, teen sen.
Toki pyrin tekemään kaikkeni sen eteen, että näin ei tulisi koskaan käymään. Mikään ehkäisyväline ei kuitenkaan ole 100% luotettava. Penetraatioseksin harrastaminen hedelmällisen miehen kanssa ehkäisyn kanssakin olisi varmaan niin stressaavaa, että en sitä uskaltaisi riskeerata. En halua ikinä raskaaksi. Kumpikaan kahdesta siskostanikaan ei halua. Synnyttäminen kuulostaa ihan helvetiltä.
Kyllä vain, olen itsekäs. Laitan oman kehoni etusijalle, kun en halua kestää 9 kuukautta putkeen paskaa. Arvaatteko muuten miksi? Koska pelkään oksentamista! Kyllä, niinkin pinnallisesta ja säälittävästä syystä!
Olen varmaan tunnekylmäkin, haukkukaa saman tien vaikka psykopaatiksi, kun en tunne lainkaan kiintymystä alkioon tai sikiöön, vaikka jälkimmäinen muistuttais
Jos et kerran ikinä halua lapsia miksi et vedä piuhoja poikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kellä muulla kun jollain psykopaatilla voi olla tarve tappaa lapsi?"
Joskus vakavat sikiön poikkeavuudet huomataan vasta 12 raskausviikon jälkeen.
Niin ei vammaisia lapsiakaan m urhata siksi, että joku sairaus tulee heidät tappamaan.
Vakavalla sikiön poikkeavuudella tarkoitetaan esim tilanteita, joissa vastasyntynyt on niin vammainen ettei elä kuin muutamia tunteja synnytyksen jälkeen. Sekö on hyvä asia?
Vakavasti vammaisen lapsen kanssa elämä voipi olla niin hankalaa etteivät vanhemmat siihen halua ryhtyä loppuelämikseen, joten sikiö abortoidaan sellaisen tiedon tultua. Täysin ymmärrettävää.
Ei ole hyvä asia, mutta ei se ole peruste sille että saa tappaa. Vaikeasti vammaista kohdusta ulostullut
Siis parempi antaa vaikeavammaisen syntyä ja kärsiä muutama tunti. Puhumattakaan vanhempien kärsimyksestä katsella kuolevaa vauvaa. Nainen on kuukausia kantanut sikiötä sisällään ja kärsinyt raskauden ja synnytyksen tuskat tietäen että se satavarmasti synnyttyään kuolee tuskallisesti. Miten luulet sen naisen psyyken voivan siinä kohtaa? Kaikki oli turhaa häneltä, ihan turhaan häntä on kidutettu. Kyllä se nyt vaan on järkevämpää kaikkien osalta abortoida niin varhaisessa vaiheessa kuin pystyy heti diagnoosin tultua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On typerää verrata 12-viikkoista alkiota 40-viikkoiseen sikiöön. Ruvetaan vaan jatkossa käynnistämään synnytykset aina silloin, kun nainen itse päättää, niin abortit loppuu kokonaan."
Mitä typerää siinä on, sikiöhän on vaan solymöykky!
12-viikkoinen ja 40-viikkoinen ovat hyvin erilaisia solumöykkyjä.
- eri kuin aiempi
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83f810d4-21fd-4dbf-806a-6d3797d24890
Tuossa on ongelma mihin nykysysteemi johtaa. Jos ei tunnusteta että sikiöllä on ihmisoikeudet sille voi käytännössä aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa ilman joutumista rikos vastuuseen. Lapsen synnyttyä kyseessä voi olla elinikäinen vamma ja äiti tai kuka vahingon on aiheuttanut pääsee kuin koira veräjästä.
S ikiöllä on oikeus tietyssä viikkoiässä. Tuossa nainen olisi pitänyt pakottaa aborttiin koska tuleva lapsi on suuresti muiden kuin äidin vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kellä muulla kun jollain psykopaatilla voi olla tarve tappaa lapsi?"
Joskus vakavat sikiön poikkeavuudet huomataan vasta 12 raskausviikon jälkeen.
Niin ei vammaisia lapsiakaan m urhata siksi, että joku sairaus tulee heidät tappamaan.
Vakavalla sikiön poikkeavuudella tarkoitetaan esim tilanteita, joissa vastasyntynyt on niin vammainen ettei elä kuin muutamia tunteja synnytyksen jälkeen. Sekö on hyvä asia?
Vakavasti vammaisen lapsen kanssa elämä voipi olla niin hankalaa etteivät vanhemmat siihen halua ryhtyä loppuelämikseen, joten sikiö abortoidaan sellaisen tiedon tultua. Täysin ymmärrettävää.
Ei ole hyvä asia, mutta ei se ole peruste sille että
Siis parempi antaa vaikeavammaisen syntyä ja kärsiä muutama tunti. Puhumattakaan vanhempien kärsimyksestä katsella kuolevaa vauvaa. Nainen on kuukausia kantanut sikiötä sisällään ja kärsinyt raskauden ja synnytyksen tuskat tietäen että se satavarmasti synnyttyään kuolee tuskallisesti. Miten luulet sen naisen psyyken voivan siinä kohtaa? Kaikki oli turhaa häneltä, ihan turhaan häntä on kidutettu. Kyllä se nyt vaan on järkevämpää kaikkien osalta abortoida niin varhaisessa vaiheessa kuin pystyy heti diagnoosin tultua.
Lapsi kärsii joka tapauksessa syntyy se ennen aikojaan tai normaalisti. Normaalisti syntyessään sillä silti saattaa olla mahdollisuuksia selvitä. Emme ole jumalia jotka voi 100% sanoa että lapsi kuolee syntymän jälkeen. Näitä tarinoita on paljon jossa lapsi onkin selvinnyt vaikka ennuste ollut huono.
Vierailija kirjoitti:
Abortit ei lopu vaikka ne pistetään laittomiksi.
Ainakin ne vähenee kun siitä joutuisi istumaan muutamaksi vuodeksi ja sosiaalinen stigma huorin elämisestä.
Huumeiden kieltoa vastaan on sanottu samaa että no ihmiset käyttää joka tapauksessa. No suurinosa kuitenkin saa elää lieveilmiöistä vapaana ja eivät käytä huumeita, toisekseen huumeiden vastaisessa kuolee pääosin niihin sekaantuneita ja se on tietoinen riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On typerää verrata 12-viikkoista alkiota 40-viikkoiseen sikiöön. Ruvetaan vaan jatkossa käynnistämään synnytykset aina silloin, kun nainen itse päättää, niin abortit loppuu kokonaan."
Mitä typerää siinä on, sikiöhän on vaan solymöykky!
12-viikkoinen ja 40-viikkoinen ovat hyvin erilaisia solumöykkyjä.
- eri kuin aiempi
Niin? Niin on vauva ja vanhuskin erilaisia solymöykkyjä, niitä silti tappaa saa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tai ei. Jos tulen ikinä vasten tahtoani raskaaksi, ja on laillista tehdä abortti siinä vaiheessa, missä munasolu ikinä onkaan kehittymässä, teen sen.
Toki pyrin tekemään kaikkeni sen eteen, että näin ei tulisi koskaan käymään. Mikään ehkäisyväline ei kuitenkaan ole 100% luotettava. Penetraatioseksin harrastaminen hedelmällisen miehen kanssa ehkäisyn kanssakin olisi varmaan niin stressaavaa, että en sitä uskaltaisi riskeerata. En halua ikinä raskaaksi. Kumpikaan kahdesta siskostanikaan ei halua. Synnyttäminen kuulostaa ihan helvetiltä.
Kyllä vain, olen itsekäs. Laitan oman kehoni etusijalle, kun en halua kestää 9 kuukautta putkeen paskaa. Arvaatteko muuten miksi? Koska pelkään oksentamista! Kyllä, niinkin pinnallisesta ja säälittävästä syystä!
Olen varmaan tunnekylmäkin, haukkukaa saman tien vaikka psykopaatiksi, kun en tunne lainkaan kiintymystä alki
Jos et kerran ikinä halua lapsia miksi et vedä piuhoja poikki?
Sitä joutuu odottamaan 30v ikään asti. Se on myös kallista, jos julkisella ei sitä tehdä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tai ei. Jos tulen ikinä vasten tahtoani raskaaksi, ja on laillista tehdä abortti siinä vaiheessa, missä munasolu ikinä onkaan kehittymässä, teen sen.
Toki pyrin tekemään kaikkeni sen eteen, että näin ei tulisi koskaan käymään. Mikään ehkäisyväline ei kuitenkaan ole 100% luotettava. Penetraatioseksin harrastaminen hedelmällisen miehen kanssa ehkäisyn kanssakin olisi varmaan niin stressaavaa, että en sitä uskaltaisi riskeerata. En halua ikinä raskaaksi. Kumpikaan kahdesta siskostanikaan ei halua. Synnyttäminen kuulostaa ihan helvetiltä.
Kyllä vain, olen itsekäs. Laitan oman kehoni etusijalle, kun en halua kestää 9 kuukautta putkeen paskaa. Arvaatteko muuten miksi? Koska pelkään oksentamista! Kyllä, niinkin pinnallisesta ja säälittävästä syystä!
Olen varmaan tunnekylmäkin, haukkukaa saman tien vaikka psykopaatiksi, kun en tunne lainkaan kiintymystä alki
Mitä jos se joskus ei olisi laillista ja tulisit raskaaksi, mitä sitten tekisit? Eikä kaikki raskaana olevat oksenna.
Itse matkustaisin sellaiseen maahan jossa sen saa/eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kellä muulla kun jollain psykopaatilla voi olla tarve tappaa lapsi?"
Joskus vakavat sikiön poikkeavuudet huomataan vasta 12 raskausviikon jälkeen.
Niin ei vammaisia lapsiakaan m urhata siksi, että joku sairaus tulee heidät tappamaan.
Vakavalla sikiön poikkeavuudella tarkoitetaan esim tilanteita, joissa vastasyntynyt on niin vammainen ettei elä kuin muutamia tunteja synnytyksen jälkeen. Sekö on hyvä asia?
Vakavasti vammaisen lapsen kanssa elämä voipi olla niin hankalaa etteivät vanhemmat siihen halua ryhtyä loppuelämikseen, joten sikiö abortoidaan sellaisen tiedon tultua. Täysin ymmärrettävää.
Ei ole hyvä asia, mutta ei se ole peruste sille että
Turha selittää, suurinosa aborteista tehdään sosiaalisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortit ei lopu vaikka ne pistetään laittomiksi.
Ainakin ne vähenee kun siitä joutuisi istumaan muutamaksi vuodeksi ja sosiaalinen stigma huorin elämisestä.
Huumeiden kieltoa vastaan on sanottu samaa että no ihmiset käyttää joka tapauksessa. No suurinosa kuitenkin saa elää lieveilmiöistä vapaana ja eivät käytä huumeita, toisekseen huumeiden vastaisessa kuolee pääosin niihin sekaantuneita ja se on tietoinen riski.
Kerrotko, miten voi erottaa spontaanin keskenmenon raskauden keskeyttämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortteja tehdään, oli siihen valtion lupaa tai ei. Ilman valtion lupaa aborttien aiheuttamat kuolemat ja vammautumiset ovat vain paljon yleisempiä. Eikö naisten elämä ole pyhä ja suojelemisen arvoinen? Miksi välitätte vain niistä kohtuasukeista? Ettekä edes välitä. Kunhan saatte kontrolloida naisia.
Myös mur-hia tehdään mutta ei se ole peruste sille miksi ne olisi laillistettava.
En niitä haluakaan laillistaa. Älä sekoita kahta asiaa keskenään.
Murha se on lapsenkin murha.
Se kohdussa oleskeleva solumöykk
Suomessa tehdään noin 10 000 raskauden keskeytystä Suomessa. Mitäs näille lapsille sitten tehdään, jos vanhemmat eivät halua tai pysty huolehtimaan heistä?
Suurinosa näistä syntyisi perheisiin jossa lapsesta pystytään huolehtimaan, yleensä abortin tekee äiti jolla on jo lapsia. Vain häviävän pieni osa sellaisia jotka ei pysty ja nämä lapset voisi laittaa adoptioon, suomalaisista adoptiolapsista on pulaa.
Suomessa tehdään noin 10 000 raskauden keskeytystä Suomessa. Mitäs näille lapsille sitten tehdään, jos vanhemmat eivät halua tai pysty huolehtimaan heistä?