Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On typerää verrata 12-viikkoista alkiota 40-viikkoiseen sikiöön. Ruvetaan vaan jatkossa käynnistämään synnytykset aina silloin, kun nainen itse päättää, niin abortit loppuu kokonaan."
Mitä typerää siinä on, sikiöhän on vaan solymöykky!
12-viikkoinen ja 40-viikkoinen ovat hyvin erilaisia solumöykkyjä.
- eri kuin aiempi
Niin? Niin on vauva ja vanhuskin erilaisia solymöykkyjä, niitä silti tappaa saa!
Vauva ja vanhus ovat jo syntyneet. 12-viikkoinen ei.
"Lapsi kärsii joka tapauksessa syntyy se ennen aikojaan tai normaalisti. Normaalisti syntyessään sillä silti saattaa olla mahdollisuuksia selvitä. Emme ole jumalia jotka voi 100% sanoa että lapsi kuolee syntymän jälkeen. Näitä tarinoita on paljon jossa lapsi onkin selvinnyt vaikka ennuste ollut huono."
Ai lapsi voi selvitä vaikka sillä on aivot pääkallon ulkopuolella tai sydämestä puuttuu puolet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.
Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.
Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?
Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.
Onpas, 'alkio' on vain termi ihmisen kehitysvaiheesta, vanhuskin on eri kehitysvaiheessa kuin teini. Ihmisiä kaikki tyynni.
Onko siittiö tai munasolu myös ihminen? Sekin on ihmisen kehitysvaihe.
Sukusolut ovat vain soluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On typerää verrata 12-viikkoista alkiota 40-viikkoiseen sikiöön. Ruvetaan vaan jatkossa käynnistämään synnytykset aina silloin, kun nainen itse päättää, niin abortit loppuu kokonaan."
Mitä typerää siinä on, sikiöhän on vaan solymöykky!
12-viikkoinen ja 40-viikkoinen ovat hyvin erilaisia solumöykkyjä.
- eri kuin aiempi
Niin? Niin on vauva ja vanhuskin erilaisia solymöykkyjä, niitä silti tappaa saa!
Vauva ja vanhus ovat jo syntyneet. 12-viikkoinen ei.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää teidän jauhaminen on turhaa ja typerää, koska Suomessa on toimiva aborttilainsäädäntö, eikä sitä tulla muuttamaan.
Jos tältä palstalta saa mitään käsitystä ihmisten mielentilasta, niin ihmisissä vallitsee viha. (onneksi on meitä hyviäkin) Ja jotkut vihahirviöt vielä pakottaisivat ei-toivotut lapset syntymään tänne pahojen ihmisten keskuuteen.
Tulee se muuttumaan viimeistään sitten kun suurin osa on muslimeja. Eli ennusteen mukaan noin 2050.
Mitä väliä, onko muslimivalta vai persu-wannabetrumpisti-natsismivalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83f810d4-21fd-4dbf-806a-6d3797d24890
Tuossa on ongelma mihin nykysysteemi johtaa. Jos ei tunnusteta että sikiöllä on ihmisoikeudet sille voi käytännössä aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa ilman joutumista rikos vastuuseen. Lapsen synnyttyä kyseessä voi olla elinikäinen vamma ja äiti tai kuka vahingon on aiheuttanut pääsee kuin koira veräjästä.
S ikiöllä on oikeus tietyssä viikkoiässä. Tuossa nainen olisi pitänyt pakottaa aborttiin koska tuleva lapsi on suuresti muiden kuin äidin vastuulla.
Ei vaan äiti olisi pitänyt pakottaa hoitoon ja Lapsi olisi ollut tod.näk terve mutta äidin itsemääräämisoikeus on suurempi kuin "solumöykyn" joka yllätys yllätys syntyy ihmiseksi mutta yhteiskunta ei suojele heitä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos abortti ja eutanasia perustuu holhoajan tai kantajan päätökseen ihmisen ominaisuuksien perusteella se voi koskea ketä tahansa. Joissain maissa se on voinut tarkoittaa olemalla erimieltä vallitsevasta politiikasta. Ihmisarvo ei voi olla tunteisiin ja subjektiiviseen kokemukseen perustuva.
Ihmisarvo nyt on tunteisiin ja subjektiiviseen kokemukseen perustuva, ihmiset niitä myöntää toisilleen. pelosta jos en anna ei minullekaan anneta. Mutta koetaan, että olisi tietyt kriteerit sille ihmisen arvoiselle elämälle. Tuskattomuus, omatoimisuus, kyky tuntea ja ajatella. Pieni alkiosolumöykky ei ole, se on vielä kuin olisi munasolu tai siittiö yksistään. Onko sukusoluilla ihmisarvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortit ei lopu vaikka ne pistetään laittomiksi.
Ainakin ne vähenee kun siitä joutuisi istumaan muutamaksi vuodeksi ja sosiaalinen stigma huorin elämisestä.
Huumeiden kieltoa vastaan on sanottu samaa että no ihmiset käyttää joka tapauksessa. No suurinosa kuitenkin saa elää lieveilmiöistä vapaana ja eivät käytä huumeita, toisekseen huumeiden vastaisessa kuolee pääosin niihin sekaantuneita ja se on tietoinen riski.
Abortteja tehdään parisuhteessa ja avioliitossakin eläville. Kai se mieskin sitten laitetaan muutamaksi vuodeksi linnaan huoraamisesta ja jonkun raskaaksi saattamisesta vastoin sen toisen tahtoa? Entäpä kun nimenomaan mies vaatii naista tekemään abortin, tuleeko vielä pidempi kakku sitten?
Vierailija kirjoitti:
"Lapsi kärsii joka tapauksessa syntyy se ennen aikojaan tai normaalisti. Normaalisti syntyessään sillä silti saattaa olla mahdollisuuksia selvitä. Emme ole jumalia jotka voi 100% sanoa että lapsi kuolee syntymän jälkeen. Näitä tarinoita on paljon jossa lapsi onkin selvinnyt vaikka ennuste ollut huono."
Ai lapsi voi selvitä vaikka sillä on aivot pääkallon ulkopuolella tai sydämestä puuttuu puolet?
Just...tuskinpa sellainen selviää synnytkseen asti ja vaikka selviäisi niin hyvä, tappaa ei saa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää teidän jauhaminen on turhaa ja typerää, koska Suomessa on toimiva aborttilainsäädäntö, eikä sitä tulla muuttamaan.
Jos tältä palstalta saa mitään käsitystä ihmisten mielentilasta, niin ihmisissä vallitsee viha. (onneksi on meitä hyviäkin) Ja jotkut vihahirviöt vielä pakottaisivat ei-toivotut lapset syntymään tänne pahojen ihmisten keskuuteen.
Tulee se muuttumaan viimeistään sitten kun suurin osa on muslimeja. Eli ennusteen mukaan noin 2050.
Mitä väliä, onko muslimivalta vai persu-wannabetrumpisti-natsismivalta?
Sitten näet että saattoi ollakin eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83f810d4-21fd-4dbf-806a-6d3797d24890
Tuossa on ongelma mihin nykysysteemi johtaa. Jos ei tunnusteta että sikiöllä on ihmisoikeudet sille voi käytännössä aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa ilman joutumista rikos vastuuseen. Lapsen synnyttyä kyseessä voi olla elinikäinen vamma ja äiti tai kuka vahingon on aiheuttanut pääsee kuin koira veräjästä.
S ikiöllä on oikeus tietyssä viikkoiässä. Tuossa nainen olisi pitänyt pakottaa aborttiin koska tuleva lapsi on suuresti muiden kuin äidin vastuulla.
Ei vaan äiti olisi pitänyt pakottaa hoitoon ja Lapsi olisi ollut tod.näk terve mutta äidin itsemääräämisoikeus on suurempi kuin "solumöykyn" joka yllätys yllätys syntyy ihmiseksi mutta yhteiskunta ei suojele heitä mitenkä
Teksasissa tuollainen nainen olisi istumassa parinkymmenen vuoden kakkua jollei elinkautista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää teidän jauhaminen on turhaa ja typerää, koska Suomessa on toimiva aborttilainsäädäntö, eikä sitä tulla muuttamaan.
Jos tältä palstalta saa mitään käsitystä ihmisten mielentilasta, niin ihmisissä vallitsee viha. (onneksi on meitä hyviäkin) Ja jotkut vihahirviöt vielä pakottaisivat ei-toivotut lapset syntymään tänne pahojen ihmisten keskuuteen.
Tulee se muuttumaan viimeistään sitten kun suurin osa on muslimeja. Eli ennusteen mukaan noin 2050.
Mitä väliä, onko muslimivalta vai persu-wannabetrumpisti-natsismivalta?
Sanoinkin että tulee viimeistään silloin muuttumaan.Toivottavasti jos aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Abortit ei lopu vaikka ne pistetään laittomiksi.
Näin. Homma siirtyy sitten musta pörssin puuhaksi, usein enemmän tai vähemmän vaarallisilla menetelmillä. Tai sitten matkustetaan virolaiselle klinikalle hoitamaan homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.
Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.
Ei välttämättä selviä, keskosia kuolee jatkuvasti. Eivätkö he mielestäsi ole ihmisiä?
Abortti on murha. Ja itseasiassa vielä pahempi koska siinä 3 uhria. Lapsi menettää henkensä, isä lapsensa ja äiti lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää teidän jauhaminen on turhaa ja typerää, koska Suomessa on toimiva aborttilainsäädäntö, eikä sitä tulla muuttamaan.
Jos tältä palstalta saa mitään käsitystä ihmisten mielentilasta, niin ihmisissä vallitsee viha. (onneksi on meitä hyviäkin) Ja jotkut vihahirviöt vielä pakottaisivat ei-toivotut lapset syntymään tänne pahojen ihmisten keskuuteen.
Tulee se muuttumaan viimeistään sitten kun suurin osa on muslimeja. Eli ennusteen mukaan noin 2050.
Mitä väliä, onko muslimivalta vai persu-wannabetrumpisti-natsismivalta?
Sanoinkin että tulee viimeistään silloin muuttumaan.Toivottavasti jos aikaisemmin.
Miksi toivot sitä? Toivot kärsimystä ihmisille? Olet siis paha ja tulet palamaan helvetin tulessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortteja tehdään, oli siihen valtion lupaa tai ei. Ilman valtion lupaa aborttien aiheuttamat kuolemat ja vammautumiset ovat vain paljon yleisempiä. Eikö naisten elämä ole pyhä ja suojelemisen arvoinen? Miksi välitätte vain niistä kohtuasukeista? Ettekä edes välitä. Kunhan saatte kontrolloida naisia.
Myös mur-hia tehdään mutta ei se ole peruste sille miksi ne olisi laillistettava.
En niitä haluakaan laillistaa. Älä sekoita kahta asiaa keskenään.
Murha se on lapsenkin murha.
<
"suomalaisista adoptiolapsista on pulaa."
Miksi adoptiolapsen pitää olla suomalainen?
Ja paljonko olet valmis maksamaan suomalaisesta adoptiolapsesta aborttia harkitsevalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää teidän jauhaminen on turhaa ja typerää, koska Suomessa on toimiva aborttilainsäädäntö, eikä sitä tulla muuttamaan.
Jos tältä palstalta saa mitään käsitystä ihmisten mielentilasta, niin ihmisissä vallitsee viha. (onneksi on meitä hyviäkin) Ja jotkut vihahirviöt vielä pakottaisivat ei-toivotut lapset syntymään tänne pahojen ihmisten keskuuteen.
Tulee se muuttumaan viimeistään sitten kun suurin osa on muslimeja. Eli ennusteen mukaan noin 2050.
Mitä väliä, onko muslimivalta vai persu-wannabetrumpisti-natsismivalta?
Sitten näet että saattoi ollakin eroa.
Molemmat vihaavat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortit ei lopu vaikka ne pistetään laittomiksi.
Näin. Homma siirtyy sitten musta pörssin puuhaksi, usein enemmän tai vähemmän vaarallisilla menetelmillä. Tai sitten matkustetaan virolaiselle klinikalle hoitamaan homma.
Ei ne lopu kun on tyhmiä ihmisiä ja murhaajia, mutta vähenee merkittävästi koska nytkin suomessa abortin tekee sellainen jolla on kaikki kyky pitää lapsi.
Minua ei pelota että abortti kielletään. Suomessa ei käy niin lähiaikoina. Siihen vaadittaisiin valtava lakimuutos. Suurin osa lääkäreistä joka tapauksessa kannattaisi aborttioikeuksia. Meille ei ainakaan muutamana tulevana vuosikymmenenä äänestetä eduskuntaan ja hallitukseen niin paljon hulluja, että aborttioikeus poistettaisiin.