Lue keskustelun säännöt.
Miksi hallitus antoi vesistömme kaivostoiminnan pilattavaksi
25.01.2025 |
Hallitus luopui veto-oikeudesta 25.1.2025. Enää eduskunta tai kansalaiset eivät päätä siitä kuka kaivaa ja missä Suomessa kaivetaan mineraaleja ja mihin päästöt menevät.
https://tem.fi/paatos?decisionId=3239&fbclid=IwY2xjawIBmntleHRuA2FlbQIx…
Kommentit (382)
... ja joku nauraa matkalla pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asioista päättää ihmiset jotka a) eivät tajua mistään mitään b) ajattelevat vain omaa etuaan c) eivät asu siellä, missä päätösten seuraamukset näkyvät ja d) kansaa ei kiinnosta tarpeeksi että nostaisivat metelin
Kansaa kiinnostaa vaan tyhjäpäät, koska sitä media tarjoaa. Takana ovat ne päivät, kun mediaa saattoi kutsua vallan vahtikoiraksi.
YLE hohoi, tarvitaan paneelikeskustelu tästä!
Oppositio: miten olisi välikysymys?
Suomi lypsetään umpeen. Lypsäjät karkaavat palkkiovirkaan Brysseliin. Viimeinen sammuttaa valot.
Vierailija kirjoitti:
YLE hohoi, tarvitaan paneelikeskustelu tästä!
Oppositio: miten olisi välikysymys?
Entäpä kansalaisaloite? Miten nopeasti saataisiin sellainen aikaan?
Eihän valtioneuvosto voi nyt noin isoa asiaa noin vain viedä pois Suomen kansan päätösvallasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myrkkysuomaan kaloissa on jo niin paljon elohopeaa, että parempi olla syömättä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun asioista päättää ihmiset jotka a) eivät tajua mistään mitään b) ajattelevat vain omaa etuaan c) eivät asu siellä, missä päätösten seuraamukset näkyvät ja d) kansaa ei kiinnosta tarpeeksi että nostaisivat metelin
Kansaa kiinnostaa vaan tyhjäpäät, koska sitä media tarjoaa. Takana ovat ne päivät, kun mediaa saattoi kutsua vallan vahtikoiraksi.
Onko kansalaisaloite jo laadittu? Joko pääsee laittamaan puumerkin? Kyllä näissä asioissa pitäisi jatkossakin kuulla kansalaisia. Väsäisisikö joku ruuneberi semmoisen vetävän kansalaisaloite en ja laittaisi linkin tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Wille ei kommentoi esitystään? Hallituksella on olllut tukka putkella tuossa kokouksessa; jos jonkinmoista pääätöstä tehty liukuhihnalta.
https://tem.fi/web/vn/paatokset/istunto?sessionId=174
Hämmentävin lienee ehkä Riikka Purran esitys talousarvion kirjausten laskentatapojen yhtenäistämisestä, ts. ryssimisestä. Kesken hallituskauden muutetaan laskentatapaa, kun ei luvut miellytä. Esitys hyväksyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä nyt ottaa vähän iisimmin ap. Miksi mietit asioita joihin et voi vaikuttaa
Suomi on oikeusvaltio ja demokratia ja Suomen kansan pitää pystyä vaikuttamaan näihin asioihin. Kun EU päättää Suomen alueella olevista strategisesti tärkeistä mineraaleista, Suomen geopoliittinen asema muuttuu ja Suomen alueesta tulee suurvaltojen pelinappula. Suomi ei voi enää määrätä missä kaivetaan, minne saasteet menevät ja minne ja mihin tarkoituksee mineraslit menevät.
Rahat menevät pääosinmuualle, saasteet ja turvallisuusriskit jäävät Suomen vaivoiksi
"Vihreää" siirtymää että saadaan akkumineraaleja, perustuu teorioihin, agendoihin ja uskonnon kaltaisiin väitteisiin joita ei saa tiedemieskään kritisoida. Olisiko vihreä siirtymä lähinnä rahan siirtymä.. Kun luontoa se ei useinkaan suojele
No sitähän se on, viherpesun varjolla nostetaan veroja. Millä kummallisella järjenjuoksulla verojen nosto muka vaikuttaa positiivisesti luontoomme?
Kun ne saadut verotuototkin valuivat vain suurempina summina ulkomaille eivätkä todellakaan edes siellä mihinkään vihreisiin hankkeisiin vaan puhtaasti jonkun muun maan talouteen.
Päinvastoin: esim. Autokanta suomessa vanhenee, niillä ajetaan vain edellistä pidempään.
Lentoliikenne ei kehity vihreämmäksi.
Teollisuudenaloilla ei investoida, eikä todellakaan mihinkään vihreään/vihreämpään, saasteettomampaan talouden kiristyessä.
Mitä nämä ovat saaneet aikaan ovat mm. Lisääntynyt turha byrokratia joka aina maksaa, korkeat kuljetuskustannukset, korkeampi ruuan ja tuotteiden hinta. Eli näin ollen talouden huomattavan tulotason laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korruptio. Siitä tässä pelkästään on kyse.
Johan tuon järkikin sanoo: Se on sitä aina kun virkamiehet tekevät päinvastoin kuten kuuluisi.
Koska hallitus on täynnä kapasiteetiltaan vasemman jalan saappaaseen rinnastettavia pölkkypäitä, jotka eivät tajua, että metsämme, vesistömme ja maaperämme ovat ainoa todella pysyvä pääomamme. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä nyt ottaa vähän iisimmin ap. Miksi mietit asioita joihin et voi vaikuttaa
Suomi on oikeusvaltio ja demokratia ja Suomen kansan pitää pystyä vaikuttamaan näihin asioihin. Kun EU päättää Suomen alueella olevista strategisesti tärkeistä mineraaleista, Suomen geopoliittinen asema muuttuu ja Suomen alueesta tulee suurvaltojen pelinappula. Suomi ei voi enää määrätä missä kaivetaan, minne saasteet menevät ja minne ja mihin tarkoituksee mineraslit menevät.
Rahat menevät pääosinmuualle, saasteet ja turvallisuusriskit jäävät Suomen vaivoiksi
"Vihreää" siirtymää että saadaan akkumineraaleja, perustuu teorioihin, agendoihin ja uskonnon kaltaisiin väitteisiin joita ei saa tiedemieskään kritisoida. Olisiko vihreä siirtymä lähinnä rahan siirtymä.. Kun luontoa se ei useinkaan suojele
Juuri noin. Nyt on korkea aika ja vielä mahdollisuus taistella tuulimyllyjä vastaan ettei Suomen luontoa tuhottaisi kokonaan ja lopullisesti. Herätkää ihmiset, ottakaa asioista selvää ja toimikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman on nykyisin persu, ei enää edusta kokoomusta
Riikkakin on persu. Persuilla ja kokoomuksella on lusikkansa kaivossopassa
Kokoomus ja persut myyvät vaikka oman äitinsä, Suomen kallein omaisuus on puhdas vesi joka jo muualla alkaa olemaan historiaa.
Kuuluu perskokkarointiin pilata kaikki.
Persuille ei yhteisvelka käy, mutta tämä kyllä.
Syyhän on päivänselvä: koko maailman väestölle pitää yhtäkkiä kyetä rakentamaan sähköauto.
Jaahas, valtioneuvosto ja EU kommentoivat vihdoin tätä asiaa Suomen kansalaisille 😀