Miksi hallitus antoi vesistömme kaivostoiminnan pilattavaksi
Hallitus luopui veto-oikeudesta 25.1.2025. Enää eduskunta tai kansalaiset eivät päätä siitä kuka kaivaa ja missä Suomessa kaivetaan mineraaleja ja mihin päästöt menevät.
https://tem.fi/paatos?decisionId=3239&fbclid=IwY2xjawIBmntleHRuA2FlbQIx…
Kommentit (382)
Tehty hissun myssyn ilman kansalaiskeskustelua ja eduskuntaa. Kieroa! Mitä seuraavaksi määrätään?
Vierailija kirjoitti:
Valtioneuvosto ohitti eduskunnan ja alkoi hallita maata omilla asetuksillaan, joilla se siirtää päätösvaltaa EU:lle.Suomi ei ole kohta itsenäinen valtio, vaan se on EU:n siirtomaa.
Vähän niinkuin jenkkilässä, presidentti määrää asetuksilla ja ohittaa kongressin, jossa päätösten tekeminen on hidasta eikä välttämättä miellytä ain presidenttiä.
EU nimenomaan sallii Suomelle oikeuden käyttää veto-oikeuttaan, mutta Suomi luopui siitä. Tai siis hallitus. Asia ei edes käy eduskuntasalissa, asiasta ei voi käydä keskustelua eikä siitä voi äänestää. Kutsuvat tällaista hallintotapaa demokratiaksi kuulemma. Vahva mandaatti jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus luopui Suomen oikeudesta päättää kansallisomaisuudestaan - ihan vapaaehtoisesti? En ymmärrä ....
Maanpetos
Asia ei edes käy eduskuntasalissa, asiasta ei voi käydä keskustelua eikä siitä voi äänestää. Siis mitä *vettiä täällä Suomessa juuri nyt tapahtuu? Voisiko oppositio tehdä välikysymyksen hallitukselle mahdollisimman pian. Miksi esimerkiksi Vihreät eivät ole älähtäneet? Onko Suomen kansalaisyhteiskunta ja kansanvalta se lapsi joka menee pesuveden vihreän siirtymän matkalla?
Ei haluta, että ihmiset, jotka menettävät kotinsa tai joiden kotiseudun vedet menevät pilalle pääsisivät estämään tai hidastamaan pääosin ulkomaisten kaivosfirmojen kaivoshankkeita.
Siksi valtioneuvosto luopui Suomen veto-oikeudesta, jotta kansalaiset eivät voi enää demokratian keinoin puolustaa kotiseutujaan ja vesistöjään.
Käsi ylös, kuinka moni teistä haluaa asua avolouhoksen vieressä pölyä hengittelemässä? Miten maistuu kala vedestä, johon poistoputket laskevat lokansa?
Ja suomalainen veronmaksaja maksaa sotkujen siivoamisen
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei uutisoi tästä? Kun joku influensseri laittaa pyllyn kuvan instaan, niin siitä repäistään isot otsikot, mutta kun valtioneuvosto näyttää p*settä demokratialle ja kansalaisyhteiskunnalle, niin eipä kiinnostele uutisoida. Eikö median pitänyt olla valtiovallan vahtikoira
Sanopa muuta! Aivan totaalisen käsittämätöntä. Tämä on Suomen luonnolle, ihmisille ja taloudelle valtava uutinen, mutta lehdet ja jopa Yle ovat täynnä pashaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus luopui Suomen oikeudesta päättää kansallisomaisuudestaan - ihan vapaaehtoisesti? En ymmärrä ....
Maanpetos
Niinpä! Kun ei se tarkoita edes sitä, että nämä torpattaisiin. Vaan sitä, että olisi edes MAHDOLLISUUS torpata, jos halutaan päättää, mitä ja kuka maamme kansallisia varoja käyttää hyväkseen. Mutta ei!
Hyvä vielä muistaa, että nämä 16 hanketta, jotka toistaiseksi hakeneet (tulee varmasti paljon lisää nyt kun mihinkään ei sanota ei), ovat salaisia. Varmaa on, että ovat lähes kaikki elleivät kaikki ulkomaalaisia yhtiöitä. Me verotamme esim. metallien ja mineraalien arvosta 0,6 prosenttia. KONGO verottaa enemmän ja niin tekevät kaikki muutkin. Olemme uskomaton hölmölä.
Vierailija kirjoitti:
Ei haluta, että ihmiset, jotka menettävät kotinsa tai joiden kotiseudun vedet menevät pilalle pääsisivät estämään tai hidastamaan pääosin ulkomaisten kaivosfirmojen kaivoshankkeita.
Siksi valtioneuvosto luopui Suomen veto-oikeudesta, jotta kansalaiset eivät voi enää demokratian keinoin puolustaa kotiseutujaan ja vesistöjään.
Käsi ylös, kuinka moni teistä haluaa asua avolouhoksen vieressä pölyä hengittelemässä? Miten maistuu kala vedestä, johon poistoputket laskevat lokansa?
Tämä on jo meneillään varsinkin Lapissa! Vastustajat hiljennetään, vaikka kyse on heidän omista kodeistaan. Pahimman luokan kolonialismia, jonka sallii meidän oma hallintomme ja virkakoneisto.
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalainen veronmaksaja maksaa sotkujen siivoamisen
Kyllä. Monissa näissä ns. strategisissa hankkeissa on todistettu, että maaperässä on myös niin paljon uraania, että siitä tarvitsisi erillisen luvan (mutta ei muka niin paljon että sitä kannattaisi hyödyntää). Kuulostaa Talvivaaralta! Sehän ei ollut alunperin uraanikaivos. Sen siivoamisesta maksoi veronmaksaja 500 miljoonaa! Tällä hetkellä esim. Euroopan suurimman kultakaivoksen omistaa kanadalaiset. Maksavat sen verran veroja, että tuo 500 miljoonaa saadaan ehkä juuri ja juuri katettua, kun joudutaan siivoamaan. Sillä välin ulos menee noin 9 miljardin edestä kultaa. 0,6 prosentin verolla.
Media on häpeällisen hiljaa tästä. Kaikenlaisesta pöyristytään mutta ei tästä, kun muka isänmaallinen hallitus antaa pois päätäntävallan ja kansallisomaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Media on häpeällisen hiljaa tästä. Kaikenlaisesta pöyristytään mutta ei tästä, kun muka isänmaallinen hallitus antaa pois päätäntävallan ja kansallisomaisuuden.
Se on tarkoituksellista. Jos suuri yleisö tietäisi tästä, alkaisi isot protestit. Hiljaa ajetaan näitä hankkeita. Lapissa hyväveli-systeemi toimii.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus luopui Suomen oikeudesta päättää kansallisomaisuudestaan - ihan vapaaehtoisesti? En ymmärrä ....
Sähköautoteollisuudellehan nyt annetaan persettä mitään kyselemättä koska se on päivän sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on häpeällisen hiljaa tästä. Kaikenlaisesta pöyristytään mutta ei tästä, kun muka isänmaallinen hallitus antaa pois päätäntävallan ja kansallisomaisuuden.
Se on tarkoituksellista. Jos suuri yleisö tietäisi tästä, alkaisi isot protestit. Hiljaa ajetaan näitä hankkeita. Lapissa hyväveli-systeemi toimii.
Ei edes alkaisi. En usko että tämä kansa pystyy vastustamaan mitään. Ehkä sitten kun se Venäjä tulee rajan yli niin annetaan suosiolla maamme niille? Miksi siinäkään tapauksessa pitäisi vimmaisesti puolustaa omia oikeuksia kun ei nää herrat nytkään mitään tee meidän eteen.
Miksi kysyt tuota asiaa minulta niinku minä olisin joku jumala joka näkee hallituksen aikeet ja tilanteen? En tiedä sen enempää kuin sinäkään ja kuulin asiasta nyt vasta ensimmäistä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei uutisoi tästä? Kun joku influensseri laittaa pyllyn kuvan instaan, niin siitä repäistään isot otsikot, mutta kun valtioneuvosto näyttää p*settä demokratialle ja kansalaisyhteiskunnalle, niin eipä kiinnostele uutisoida. Eikö median pitänyt olla valtiovallan vahtikoira
Ei ne Iltalehdessä kerkee, niiden täytyy hännystellä persuja.
Valtioneuvosto ohitti eduskunnan ja alkoi hallita maata omilla asetuksillaan, joilla se siirtää päätösvaltaa EU:lle.Suomi ei ole kohta itsenäinen valtio, vaan se on EU:n siirtomaa.
Vähän niinkuin jenkkilässä, presidentti määrää asetuksilla ja ohittaa kongressin, jossa päätösten tekeminen on hidasta eikä välttämättä miellytä ain presidenttiä.