Naisen pettämisen taustalla on usein rakastamattomuus miestään kohtaan.
Tutkimusten mukaan nainen pettää miestään, jos ei rakasta tätä ja kokee tulleensa huonosti kohdelluksi. Nainen harvoin hairahtuu vain himosta..
Kommentit (106)
Ei se luontainen sutkius tarkoita että olisitte viisaampia, vaan pelkästään että olette sutkimpia.
Monesti hyvin tyhmällä tavalla vielä.
"Niin jos ajattelee kuten nainen. Miehet ovat erilaisia mutta että sitä hyväksy millään."
"Sitten sinulle sopii avoin suhde, jos kerran tiedät että puolisosi hyväksyy muut naiset eikä menetä siitä mielenterveyttään. Sehän on tosi hienoa jos voitte sopia tästä yhdessä."
Myös kumppanille pitää antaa vapaus vaihteluun, jos sitä haluaa, eikä valehdella olevansa uskollinen. Ei niin, että vain sinulla on oikeus ja teet sen salaa.
Sitäpaitsi, jos naiset kerran eivät halua vaihtelua, niin eihän olisi mikään ongelma sitä hänelle sallia? Eihän hän mihinkään edes menisi.
Toimii varmasti toisinkin päin. Puoliso, jota kohtaan ei tunne enää, tai ei ole ehkä ikinä tuntenut, seksuaalista vetovoimaa, on parhaimmillaan paras ystävä, ehkä joissain tapauksissa kämppäkaveri, kaikkein heikoimmillaan puolituntematon, jolla on ainoastaan sama osoite. Eroaminen voi olla lakikoukeroineen liian kivinen polku sekin. Tuohon tilanteeseen ajautuneella vähintäänkin pyörii muut potentiaaliset seksikumppanit mielessä. Tietynlaisen tilanteen tullen sattaa sitten syntyä sivusuhteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että aika usein on myös halu nöyryyttää omaa miestään. Se helpottaa esim. eroamista kun kokee menettäneensä kunnioituksensa miestään kohtaan antamalla vieraalle. Ei tarvitse edes tunnustaa koskaan, riittää että omassa päässään on noin.
No mitä näiden kaikkien miesten päissä liikkuu, joilla on "uusi katsottuna" ennen kuin ilmoittaa erosta? Kertokaa minulle joku toinen vanhempi ihminen, olenko vain kasvanut lintukotossa, mutta omassa lapsuuden lähipiirissä (tai edes koulussa, kävin aika isoa koulua) näitä miesten "uusi katsottuna"-tapauksia ei käytännössä ollut. Muutama hassu muistan kun oikein kaivan, mutta niitä pidettiin todella outoina ja varsin häpeällisinä ja miestä vähintäänkin vinksahtaneena. Ja ennen kuin joku tulee huutamaan, että "ei saa moralisoida", niiin mitä vikaa "moralisoinnissa" on, kun se yrittää estää vahingoittamasta toista ihmistä (ja usein lisäksi lapsia)? Erota saa ihan vapaasti, mutta jos "katsoo uutta" jo ennen eroa, niin se on törkeän epärehellistä ja itsekästä kumppnia kohtaan.
Naiset pettää miehiä niin kauan, että miehet rupee tekemään puolet perheen metatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelevat vain alapäällään ja miehet enemmän tunteillaan , niin se vaan menee. Miehille harvemmin tulee edes mieleen loukata rakastamaansa naista peittämällä tätä.
Käänsit roolit nurin päin. Miehet pettävät valitettavasti huomattavasti usaemmin kun naiset.
kun mies pettää se on miehen vika. kun nainen pettää se on miehen vika. eiks tää oo jo ikivanha totuus
Aijaa, että miehet, joka pettävät vaimoaan rakastavat vaimosa? Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
kun mies pettää se on miehen vika. kun nainen pettää se on miehen vika. eiks tää oo jo ikivanha totuus
Eikö tuo päde ihan yleisesti tällä palstalla? Enpä muista aihetta, jossa naiset olisivat suoraselkäisesti kantaneet vastuun virheistään miestä syyttelemättä.
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset osaa rakastaa. Se vastaa miehen ihastumista ja kestää pari vuotta. Naiset ovat hypergamisia ja ottavat aina paremman, jos mahdollista.
Ja miehet ottavat aina sen rumemman, lihavamman, tyhmemmän ja köyhemmän, ihan jalouttaan. Jo vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Miehet haluaa luonnostaan vaihtelua.
Voi haluta, mutta jos rakastaa puolisoa, häntä ei satuta vaikka haluaisikin. Samoin kuin rakasta ihmistä ei lyö vaikka joskus tekisi mieli.
Jos taas ei rakasta, oma vaihtelunhalu ja oikeastaan mikä tahansa mieliteko menee puolison edelle. Silloin ei välitä miltä se puolisosta tuntuu. Silloin pettäminenkin on helppoa.
Tämä. Kyllä minunkin vaihtelua mieli teki ja tilaisuuksiakin olis ollut. Mutta lähdin pois niistä tilanteista ja tukahdutin haluni. Koska halusin olla uskollinen ja hyvä kumppani.
Tuntuu kauhealta että miehet puolustelee pettämistä sillä että haluavat vaihtelua. Sekö on tärkeämpää kuin oman kumppanin mielenterveys ja luottamus? Jos näin, ei silloin voi p
Mikä kumppani? Oletko yksityisyrittäjä jonkun toisen kanssa? Miksi ihmeessä mielenterveys menisi jos nainen/mies pettää? Luottamus? En luota yhteenkään naiseen.
"En luota yhteenkään naiseen."
No siis, jos et ole parisuhteessa - mitä et aidosti ole, jos et kerran luota kehenkään, sillä oikea suhde perustuu luottamukseen - niin ei sinua sitten ole edes mahdollista pettää, joten tämä keskustelu ei koske sinua.
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sanotaan että mies pettää kun saa tilaisuuden. Nainen pettää kostaakseen.
Eikä ihan väärin taida olla
Kyllä on väärin. Paska sanonta.
Osittain totta.
Pettäjät pettävät (sukupuolesta riippumatta) koska he eivät kykene aitoon rakastamiseen ja välittämiseen.
Oikeasti hyväsydäminen ja hyvä ihminen ei petä, vaikka huomaisikin, ettei rakkautta ole. Henkilö, joka kykenee OIKEASTI välittämään ihmisistä eroaa, eikä petä.
Ainoastaan narsistinen henkilö väittää kauheuksia omasta kumppanistaan ja pettää. Pettäjät ovat niin itsekeskeisiä, etteivät kykene näkemään miten paha ihminen he itse ovat ja syyttävät aina toisia.
Petetyksi tuleminen ei ole koskaan petetyn syytä. Se on aina, ja tulee aina olemaan 100% pettäjän syytä ja vika on pettäjässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun mies pettää se on miehen vika. kun nainen pettää se on miehen vika. eiks tää oo jo ikivanha totuus
Eikö tuo päde ihan yleisesti tällä palstalla? Enpä muista aihetta, jossa naiset olisivat suoraselkäisesti kantaneet vastuun virheistään miestä syyttelemättä.
sanotaan että miehet ei kasva aikuiseksi tai opi ottamaan vastuuta. näissä ihmissuhdeasioissa sen sijaan naisia aina pidetään ylikasvaneina lapsina jotka eivät kykene itsenäisiin päätöksiin tai ottamaan vastuuta missään. kaikki suhteen hyvinvointi on aikuisen (miehen) toiminnan varassa
Toki rakastamattomuus on taustalla. Eihän rakastava vahingoittaisi toista pettämällä.
Mikähän ahaa-elämys tämä AP:lle oikein oli?
Professori Marja-Orvokki Vaasan yliopistosta on keksinyt, että kunniamurhissa mies voi tuntea negatiivisia tunteita murhattavaa kumppania kohtaan. Ehkä myös rakastamattomuutta?
Täytyy ymmärtää koodikieltä.
hyvä seksi = komea ja pornotähtimäinen mies
hyvä mies = pitkä mies (iso muna ja tuuhea tukka)
huono seksi = tavis
huono kohtelu = mies on tavis tai nainen on kyllästynyt
Jopa miljonäärichadejä jätetään, koska nainen voi kyllästyä. Will Smithin muikkeli petti tätä puolta nuoremman pojan kanssa jne.
Vierailija kirjoitti:
Nainen pettää koska on syntynyt hu 08aks1.
Eipä siinä sen kummempaa.
Ja mies pettää, koska haluaa vaihtelua. Samaa ihmislajia me olemme, miehet ja naiset. Selitykset vain vaihtelevat valtasuhteiden mukaan.
Itse juurikin petin kun rakastuin. Se oli hätähuuto päästä pois suhteesta, joka ei toiminut. En oikein toisaalta pitänyt pettämisenä, koska kumppanin kanssa ei ollut mitään seksuaalista toimintaa ollut 8 vuoteen. Kuitenkin selvästi pettämällä tiesin, että mies ei jäisi vonkaamaan takaisin tmv. Oli helpotus, vaikka tämä ex stalkkasikin seuraavat 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puute voi aiheuttaa pettämistä ja jos suhde on muutenkin huono.
Tää on itsellä tapetilla. En ole vielä pettänyt mutta mielessä on joka päivä.
Satifyer ainoa petikumppani. Mies käy vaan nukkumassa.
Seksiä viimeeksi vuos sitten. Sitä edellisenä sentäs kolme kertaa
Olet se nainen joka n viikko sitten rekisteröi nimimerkin palstalle. Juuri nyt en muista mikä se on. Kaksiosainen laulun nimi, melkein.
Sitä sanotaan kaasuvalottamiseksi.