Lue keskustelun säännöt.
IS: 63-vuotias nainen jätti miehensä kuolemaan poliisi löysi pöydältä hyytävän lapun
25.01.2025 |
"Syytteen mukaan tapahtuma-aikaan noin 67-vuotias mies oli kaatunut elokuisena perjantaina iltakymmenen aikaan pariskunnan yhteisen kodin portaissa ja jäänyt lattialle makaamaan. Mies sai kaatuessaan päähänsä kookkaan ja syvän ruhjevamman. Lisäksi häneltä murtui kaksi kylkiluuta.
Nainen ei kuitenkaan hankkinut miehelleen apua, vaan jätti tämän makaamaan lattialle. Mies kuoli yön aikana verenvuotoon ja kylkiluiden murtumiin.
---
Nainen sanoi ymmärtäneensä, että mies tarvitsee apua ja epäilleensä tämän olevan hengenvaarassa.
Jostain syystä puoliso ei ollut kuitenkaan hälyttänyt apua. Hän meni kertomaan tapahtuneesta naapurilleen vasta seuraavana päivänä, kun mies oli jo kuollut."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010981186.html
Mitä pitää ihmiselle elämässä tapahtua, että hän päätyy tekemään tuollaisen valinnan tuollaisessa tilanteessa? Aidosti tätä asiaa hämmästelen.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Leffoja katselleena tulee mieleen se, että nainen oli ollut pitkään kaltoinkohdeltu.
Joo, tottakai.
Nainen on aina uhri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä naisella itsellä joku, esimerkiksi muistisairaus?
Tuskin. Täysin tapausta tuntemattomana veikkaisin ennemmin kunnon kännäystä.
Kaikenlaisia. Ei siis enää yksinäinen vanhuuskaan pelota, kun puoliso ei reagoi, vaikka veret valuu lattialle.
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kuitenkin yrittänyt pyyhkiä verta pyyhkeillä ja paperilla, joten jotenin oli yrittänyt auttaa. Ehkei ymmärrys riittänyt mennä naapuriin tai vaan odotteli että mies kuolee.
Seuraavana päivänä oli yhtäkkiä ymmärrys sitten riittänytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on luultavasti ollu hirviö ja ansainnut kohtalonsa
Kuten yleensä nainen on ansainnut seksuaalisen pahoinpitelynsä.
Niinpä. Taitaa tuo väkivaltaspämmijä olla jotenkin persoonallisuushäiriöinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ollut väkivaltainen?
Tai nainen. Tai molemmat. Tai ei kumpikaan. Tarina ei kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on luultavasti ollu hirviö ja ansainnut kohtalonsa
Kuten yleensä nainen on ansainnut seksuaalisen pahoinpitelynsä.
Niinpä. Taitaa tuo väkivaltaspämmijä olla jotenkin persoonallisuushäiriöinen
Valheelliset sepitelmät kuulunevat hänen tapoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa rouvalla olla syystä tai toisesta alentunut kognitio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffoja katselleena tulee mieleen se, että nainen oli ollut pitkään kaltoinkohdeltu.
Silloin erotaan. Ei oikeuta toisen kuolemaan jättämiseen.
Ei hyvin persoonallisuushäiriöisestä niin vain erota. Ei ainakaan puoliso, joka on vuosikymmenet alistettu.
Ei silti oikeuta jättämään ihmistä kitumaan ja kuolemaan. Olis vaikka tossa tilanteessa pakannut kamansa ja häipynyt sillä välin kun ukko on sairaalassa. Vai meneekö se niin, että jos mä näen kun joku nainen tai vanhempi rouva vaikka liukastuu pihalla ja lyö päänsä niin jään viereen katsomaan kun hän kuolee, mutta en reagoi muuten, sillä se nainen saattaa olla persoonallisuushäiriöinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen ollut ehkä se väkivaltainen osapuoli tässä keississä
Tuossa pöydältä löydetyssä lapussa ei ollut mitään "hyytävää"! Taas näitä klikkiotsikoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vasta 52-vuotias, mutta mun elämässä on tullut vastaan jo kaksi tapausta, joissa tuo on varsin ymmörrettävää.
Toisessa terminaalisairas puoliso kaatui liukkailla rantakivillä mökillä syyspakkasilla, eikä toinen puoliso mennyt katsomaan tai auttamaan ennen seuraavaa aamua. Sattumalta se kaatunut puoliso oli puhunut minulle aikaisemmin, että olisi parempi kun kävisi näin. En mennyt kysymään leskeltä, oliko suunnitelma kerrottu hänellekin ja vaadittu tuota että ei tulla perään katsomaan.
Toisessa taas pitkään väkivaltainen puoliso kaatui baarista tullessaan humalassa ulkorappusilla. Kukaan ei voi tietää, tiesikö se kotona ollut puoliso hänen kaatuneen vai nukkuiko vain yön läpi. Mutta en minäkään ole siitäkään pahoillani.
Tiedän myös tapauksen jossa leskirouva hautajaisten jälkeen oli lohduttajille tuumannut tyynesti :" hyvä kun kuoli". Ei kaikki puolisot kotioven sisäpuolella ole samanlaisia kuin vieraampien nähden. Vanhemmassa ikäluokassa eroaminen on ollut häpeä. Moni nainen huokaisee helpotuksesta kun jää yksin, hiljaa mielessään.
Jos mies oli juoppo joka teloi usein itseään ja nainen kyllästynyt hoivaamaan. Tiedän yhden tuollaisen juopon. Juo päivittäin, joskus hyvin reippaasti. Hukkaa itsensä usein jonnekkin, kaatuu mm liukuportaissa, laivalla tipahti kerrossängystä.
Tai sitten mies oli väkivaltainen ja nainen ei halunnut hoitaa siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään yllä olevaa älyllisempiä vastauksia tai pohdintoja?
Mistä ihmeestä me tiedettäisiin että mitä tuollaisen päässä liikkuu.
Syynä voi olla vaikka mikä. Arvailla voi vaikka mitä mutta ei se totuudeksi muutu kun tukena ei ole mitään todisteita.
Someroikkujilla on se harhaluulo että jos joukolla arvailee niin totuus löytyy jostain muodostuneesta konsensuksesta. Tosiasiassa jos arvailun pohjalla ei ole faktoja niin ei tuossa muuta löydy kuin ennakkoluulot. Lisäksi osalla someroikkujista on tavoitteena kärjistää joka asia mahdollisimman negatiiviseksi jonkun kannalta jotta päästään haukkumaan joukolla taas uutta kohdetta.
Esim. median poliitikkouutisointi on nykyään usein tuota, eli persu teki mitä tahansa, toimittaja esittää aiheesta mahdollisimman tarkoitushakuisen negatiiviset valitut "faktat" tai mielipiteet ja jättää somen tuomitsemaan vihaamansa persun kaikin keinoin: Somessa toki vasureilla on iso joukkoa ohjaava vaikuttajajoukkio valmiina ohjaamaan ja pitämään mielipide mahdollisimman negatiivisena. Eikä koko sirkukseen tarvittu faktoja kuin persun nimi ja ammatti. Loppu voi olla täysin keksittyä tai mutuiltua.
Katsokaa sitä A4:lle kirjoitettua listaa, jonka nainen oli kirjoittanut. Sen perusteella sanoisin, ettei mummulla ehkä ollut ihan kovin kummoisia lahjoja. Kun siis katsoo miten se oli kirjoitettu, arkki vaakatasossa eikä pystyssä, iso käsiala, tikkukirjaimia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin syntyä naiseksi ja kaikki ilkeys tulee siinä samalla.
Juu, mieheltä. Uskon että yhä useammalle paskaäijälle käy noin. Tosin rouvat tajuaa hurauttaa pois ja hommata alibin, että homma näyttää tapaturmalta.
En minä vittupäämiehen omaishoitajaksi ala.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin syntyä naiseksi ja kaikki ilkeys tulee siinä samalla.
Aloitus oli kirjoitettu tosi asiallisesti ja lähinnä pohdiskelua. Miksi kommentointi pitää aloittaa heti noin lapsellisilla kommenteilla. Melkein kukaan nainen ei toimi noin kuten tämän aloituksen nainen joka jätti miehensä kuolemaan. Joten miksi kommentoit asiasta kun et aiheesta mitään tiedä.
Naiset, lopettakaa miesten ja lasten pahoinpitely ja tap**monen!!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos mies oli juoppo joka teloi usein itseään ja nainen kyllästynyt hoivaamaan. Tiedän yhden tuollaisen juopon. Juo päivittäin, joskus hyvin reippaasti. Hukkaa itsensä usein jonnekkin, kaatuu mm liukuportaissa, laivalla tipahti kerrossängystä.
Tai sitten mies oli väkivaltainen ja nainen ei halunnut hoitaa siksi.
Tai sitten nainen oli juoppo joka on vuosia pahoinpidellyt vanhempaa miestään joka muutenkin kärsi dementiasta ja lihasheikkoudesta ja nyt oli vetänyt oikein kunnon kännit ja päätti vihdoin tappaa viattoman ja heikomman puolisonsa.
Aa. No mulla on nyt vaimo ollut henkisesti sekä fyysisesti väkivaltainen mua kohtaan viimeiset 10 vuotta, ollaan vasta nelikymppisiä, eli mun ei kannata erota sillä en tiedä miten hulluksi heittäytyy, mutta täytyy vaan odotella onnettomuutta jotta voin istua vieressä ja katsella kun hitaasti kituen ja kärsien kuolee? Olisiko mun mahdollista saada sen jälkeen vielä vaikka joku voimaantumis palkinto?