Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten miesten parrankasvu
24.01.2025 |
Kuvittelenko vain, vai onko Suomessa (ja mahdollisesti muissa pohjoismaissa) enemmän sellaisia miehiä joilla ei kasva kunnon parta, verrattuna etelämpiin kansoihin? Tuntuu että kaikilla ulkkistutuilla on jo parikymppisenä ollut tuuhea parta ja suomitutuista tyyliin puolella nelikymppisenäkin vain siellä täällä haituvaa.
Jos tämä on näin, niin mistä voi johtua?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Pojallani on tuuhea musta parta, ja ihan suomalaisia ollaan.
Niin. Pojallasi näyttää olevan hapankorppua kaapissa ja joku kehtasi väittää että maailmassa on nälänhätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se johdu siitä, ettei monikaan suomalainen kehtaisi kävellä julkisesti jos parta on ajamatta, siivottoman näköistä.
No ei oo, semmoinen parin kolmen päivän sänki on miehillä seksikäs, hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemikaaleista johtuu.joita on vedessä ,ruoassa.
Miehet naisistuu.
Tämä. Suomalainen ravinto ei nykyään kehitä testosteronia. Ulkkikset syö päivittäin esimerkiksi monta kananmunaa. Suomalaiset ei uskalla enää syödä yhtäkään.
Nämä maitsemasi ulkkikset ovat lyhyitä miehiä, monet eivät edes miehen mittaisia. Näiden ulkkisten takia suomalaisten keskipituus kääntyykin laskuun. Mitä hienoa siinä on?
Suomalaiset geenit ovat koukanneet Uralin takaa.
Kun geenit lähtivät vaeltamaan Egyptistä itään, karvaisuuden määrä väheni koko ajan. Karvaiset geenit jäivät välimeren seudulle ja Lähi-Itään, no jonkin verran meni Intiaan asti. En tiedä, miksi näin kävi.
Samalla elimistö luopui eritteistä, joilla ylläpidetään tuuheiden karvojen kuntoja. Tämä on syy sille, miksi suomalaiset ja itäaasialaiset haisevat vähemmän hielle kuin muut ihmiset. Bakteerit syövät noita eritteitä ja tuottavat hajua.
Kun geenit vaelsivat pohjoiseen, tarve tuottaa tummaa pigmenttiä väheni - kalpeus oli jopa etu. Pohjoisessa myös pieni nenä ja löysänä pieni muna oli geneettisesti tehokaampi valinta.
Eli kyllä, suomalaisilla on vähemmän karvaa, ja vaaleuden takia se ei näy niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville.
Suomeksi parrattomat ovat kilttejä ja ahkeria. Parralliset on pahoja ja laiskoja.
Sanonnassa "ei parta pahoille kasva" paha tarkoittaa pientä, vähäpätöistä, "pahaista".
Apinat ne vasta karvaisia ovatkin!