Lue keskustelun säännöt.
Trump vaatii jokaiselta Nato-maalta 5% bkt:sta puolustusmenoihin - Suomelle 15 miljardia puolustukseen.
23.01.2025 |
Oletko valmis käyttämään 15 miljardia puolustusmenoihin? Esimerkiksi soteen menee noin 35 miljardia vuosittain.
Mistä leikataan jotta alijäämä ei kasva? Nykyisin Suomen pitää käyttää vähintään 6 miljardia puolustusmenoihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seppo-makinen/trump-vaatii-nato-maita-…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä saada omaa puolustusta ylös Euroopassa. Hyvä pointti Trumpilta, kun Euroopankin pitäisi panostaa omaan puolustukseen eikä Yhdysvallat hoida ja maksaa koko ajan meidän puolustamisesta.
Mitä Yhdysvallat täällä nyt varsinaisesti sitten on puolustanut neukkujen jälkeen?
On se nyt ollut sellainen kumppani, että ei ole vielä rysykälle tullut mieleen hyökätä Eurooppaan.
Siis nythän on Eurooppa aika lirissä muutenkin, kun ilmasto-ongelmia on ja työllisyyskään ei ole enää entisellä tasolla.. Muillakin kuin Suomella on paljon velkaa. Esim. Britannilla on aika kusiset paikat, joutuvat ottamaan syömävelkaakin niin paljon kuin vain jostain vielä saavat.
Itse mietin, mitähän lähi-idässä voisi tapahtua, jos USA todella lopettaisi siellä kurin pitämisen ja saisivat huseerata mielensä mukaan. USA ei ole niin riippuvainen Kiinankaan tuonnista kuin me olemme. Eurooppaan pitäisi perustaa kodinkone- ja kännykkätehtaita, mutta niissäkin on paljon raaka-aineita, jotka pitäisi tuoda muualta. Entäs lääkeet, joita tehdään esim Intiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä saada omaa puolustusta ylös Euroopassa. Hyvä pointti Trumpilta, kun Euroopankin pitäisi panostaa omaan puolustukseen eikä Yhdysvallat hoida ja maksaa koko ajan meidän puolustamisesta.
Mitä Yhdysvallat täällä nyt varsinaisesti sitten on puolustanut neukkujen jälkeen?
Asettanut pysyvän vastauhan. Sen!
Jos ei, ryxxä asuisi jo kotonasi.
Tai sitten liitytään Venäjään.
Grönlannin kansan enemmistö haluasii liittyä Yhdysvaltoihin kyselyn mukaan. Uskon että sama tulos tulisi Suomessa Venäjän suhteen.
Ei ikinä suomalaiset suostu orjiksi ryxxien tapaan. Ei onnistu provo- iikori.
Trump on oikeassa tässäkin asiassa, niin oli sukupuoli kysymyksessäkin.
Ei sitä yhden Nato-maan johtaja yksin päätä, paljonko Natoon käytetään rahaa. Ei edes Donald Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin menee jo yli puolet liikaa sotamenoihin.
On valitettavasti välttämätöntä ainakin niin kauan kuin hullu on hulluimmillaan ja painaa veistä kurkulle. Kunhan se potkaistaan polvilleen, helpottaa.
Vassarivihreistö tietysti vastustaa. Pitäisi saada jatkaa samaa loiselämää kuin tähänkin asti. Haloo, kello löi jo aivan muuta. Ei paluuta takaisin!
Rikkaiden loisiminen tässä lopetetaan ja rahan pakkaaminen harvojen taskuun. Vaikutat siltä että sinut saa putsata kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvallat eli USA oli toisen maailmansodan aikana liittoumassa, jossa olivat mukana mm. Ranska, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto. Silloin ne sotivat Suomea ja Saksaa vastaan.
Alennetaan BKT:ta niin ei tarvitse maksaa niin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä saada omaa puolustusta ylös Euroopassa. Hyvä pointti Trumpilta, kun Euroopankin pitäisi panostaa omaan puolustukseen eikä Yhdysvallat hoida ja maksaa koko ajan meidän puolustamisesta.
Mitä Yhdysvallat täällä nyt varsinaisesti sitten on puolustanut neukkujen jälkeen?
Asettanut pysyvän vastauhan. Sen!
Jos ei, ryxxä asuisi jo kotonasi.
Niinkö? Meillä on ollut oikein rauhaisaa täällä Suomessa ilman yhtäkään amerikkalaista sotilastakin, kun meillä oli oma armeija. Miksei sama olisi muissakin Euroopan maissa toiminut?
Kyllähän suomalaiset historian tuntevat. Idästä on viimeisen tuhannen vuoden ajan aina muutaman kymmenen vuoden välein hyökätty Suomen alueelle tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään ja orjuuttamaan. Hyökkäysten välillä uhkailtu, kiristetty, esitetty vaatimuksia ja testattu.
Onko Venäjä muka jotenkin nyt muuttunut toisenlaiseksi, paremmaksi, rauhanomaiseksi sivistysvaltioksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä muka on? Omasta puolustuksesta ei pidä tinkiä ja siihen pitäisi panostaa vielä enemmän.
Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa
Et taida ihan ymmärtää mitä tämä tarkoittaa Suomelle? Ei Suomella ole varaa käyttää 15 miljardia puolustukseen. Tai varmaan olisi, mutta sitten se on pois kaikesta muusta tärkeästä. Tekee Suomesta todella huonon paikan asua jatkossa, niin että täältä muuttaa paljon ihmisiä pois pysyvästi.
Vanhukset tulevat tästä kärsimään kaikista eniten, sillä hoitopaikat loppuvat kesken.
Omaiset voisivat huolehtia niistä vanhuksista itse, eikä viemässä heitä heti hoitokoteihin, kun vanhus alkaa tuntumaan rasittavalta. Ennen kaikki oli toisin ja monet sukupolvet asuivat saman katon alla. Näin oli tavi- ja jatkosodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä muka on? Omasta puolustuksesta ei pidä tinkiä ja siihen pitäisi panostaa vielä enemmän.
Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa
Usa käyttää nyt 3,4 % omasta bkt:sta.
Niillä on siihen varaa, kun eivät maksa kansalaisille päivähoitoa, ammatti- tai korkeakoulutusta, terveydenhuoltoa, työttömyysturvaa, mitään sellaista mitä Euroopassa maksetaan.
USA on pahemmissa veloissa kuin Suomi,kolminkertainen asukasta kohti.
Sillä velalla ei ole merkitystä kun omistaa maailman talouden.
On järjetöntä verrata maata joka pyörittää koko maailman taloutta maahan joka on promille koko maailman taloudesta.
Ei se nyt aivan noin yksinkertaista ole, mutta se on kyllä totta, että niiden temppuilun varassa on meidänkin talous, että voisivat vähän tunnollisemmin hoitaa sitä pajatsoaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Alennetaan BKT:ta niin ei tarvitse maksaa niin paljoa.
Tarkoittaa siis elintason laskua.
Palkat laskee, yritykset köyhtyy, kansa köyhtyy mutta 5% on silti yhtä paha isku. Mutta valtiolla ei ole varaa muuhun kuin perusasioihin koska verotulot laski ja budjetti on pahasti alijäämäinen. Rakennukset yms. vuosikymmenten aikana tehdyt asiat eivät poistu itsestään.
Suostutko sinä tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alennetaan BKT:ta niin ei tarvitse maksaa niin paljoa.
Tarkoittaa siis elintason laskua.
Palkat laskee, yritykset köyhtyy, kansa köyhtyy mutta 5% on silti yhtä paha isku. Mutta valtiolla ei ole varaa muuhun kuin perusasioihin koska verotulot laski ja budjetti on pahasti alijäämäinen. Rakennukset yms. vuosikymmenten aikana tehdyt asiat eivät poistu itsestään.
Suostutko sinä tähän?
Kyllä Îgor. Ihan teidän rysssssssssien takia on pakko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin menee jo yli puolet liikaa sotamenoihin.
On valitettavasti välttämätöntä ainakin niin kauan kuin hullu on hulluimmillaan ja painaa veistä kurkulle. Kunhan se potkaistaan polvilleen, helpottaa.
Nimenomaan ei helpota. Nämähän ovat pysyviä kiinteitä kustannuksia julkiselle taloudelle. Joka ikinen vuosi tästä eteenpäin. Tällainen bkt-tarkastelu on järjettömän typerää, varsinkin asevelvollisuus.Suomelle, jolla kaikki kiinteistöt, infrat, väestönsuojat etc. rakennettu. Joku Portugali voi palkata muutaman upseerin pyörittelemään papereita esikuntiin tai rakentaa muutaman väestönsuojan ja ne ovat puolustusmenoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä syitä 5%:iin:
- 1049 novgorodilaisen Vladimirin hyökkäys Hämeeseen
- 1186 novgorodilaisten useita hävitysretkiä Hämeeseen 1100-luvun lopulla, ainakin vuonna 1186
- 1191 novgorodilaisten useita hävitysretkiä Hämeeseen 1100-luvun lopulla, ainakin vuonna 1191
- 1292 Novgorodin sotaretki Hämeeseen ja suomalaisten kostoretki itään
- 1311 Novgorod hyökkäsi Hämeen linnaan
- 1311 kostoretki Nevalle
- 1318 novgorodilaisten hyökkäys Turun seudulle: kirkko, kaupunki ja Kuusiston piispanlinna poltettiin, Turun linna kesti
- 1322 Novgorodin suuriruhtinas Juri hyökkäsi Viipurin linnaa vastaan (1323 Pähkinäsaaren rauha)
- 1377 novgorodilaisten hyökkäys Oulujokisuulle, hävittivät aluetta
- 1415 venäläiset tekivät ryöstö- ja hävitysretken Oulun seudulle
- 1430-luvulta lähtien puolen vuosisadan ajalta tietoja ainakin viidestä venäläisten tekemästä hävitysretkestä Pohjois-Pohjanmaalle sekä 1460-luvun lopulta karjalaisten hävitysretkestä Savoon
(Ruotsi ryhtyi asutustaan turvaaviin toimiin, mm. Olavinlinnan rakentamiseen)
- 1479 hävitysretki Pohjanmaalle
- 1495-96 venäläiset hyökkäsivät Kuolasta Kemijokea pitkin Pohjanmaalle sekä Länsi-Karjalaan, Savoon ja jopa Hämeeseen asti; Viipurin linna (Viipurin pamaus) ja Olavinlinna jäivät valtaamatta (Novgorodin rauha 1497)
- 1499 venäläiset hyökkäsivät Olavinlinnan alueelle ja Pohjois-Pohjanmaalle
- 1520-luvulta lähtien rajaselkkauksia ja hävitysretkiä savolaisten ja karjalaisten alueille; taustalla asutuksen eteneminen ja pyyntialuekiistat
- 1555 Kustaa Vaasan Venäjän sota, ryöstöretkiä ja sissisotaa (Novgorodin rauha 1557)
- 1570-73 pohjoismaisen 25-vuotisen sodan (Venäjän sota ja ns. pitkä viha) alku
- 1656 Kaarle X Kustaan Venäjän-sota (Kardisin rauha 1661)
- 1700 suuri Pohjan sota ja isoviha (Uudenkaupungin rauha 1721)
- 1741 hattujen sota ja pikkuviha (Turun rauha 1743)
- 1808 Suomen sota (Haminan rauha 1809)
- 1899-1917 sortovuodet
- 1918 Suomen sisällissota, jossa myös Venäjä yhtenä osapuolena
- 1922 läskikapina
- 1939 talvisota (Moskovan rauha 1940)
- Välirauhan 1940-1941 aikana Venäjän vihollisuudet rajalla, merialueilla ja ilmassa,
- 1941-1944 jatkosota, jatkosodan käynnistäneet Venäjän pommitukset
- 1945-1949 Vaaran vuodet
- 1958 Yöpakkaset
- 1961 Noottikriisi
- 1968 Kosygin kalaretki Hiittisten vesille
- 1970 suurlähettiläs Beljakovin vaikuttamisyritykset
- 1977 suurlähettiläs Stepanovin vaikuttamisyritykset
- 1978 NL:n vaatimus yhteisistä sotaharjoituksista
- 1981 suurlähettiläs Vladimirovin vaikutusyritykset
(Listan lähteitä: Eskola Anton: Suomen sodat ja rauhat, Kujanen Hannu-Landgrén, Lars-Folke: Itärajan vartijat 2. 1500-luku, Sundberg Ulf: Svenska freder och Stillestånd 1249-1814, Suomen historian pikkujättiläinen, Virrankoski, Pentti: Suomen historia 1-2 . Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Toimituksia 84)
Koska talouskasvu on lähellä nollaa, tarkoittaa panostus 4-5% negatiivista talouskasvua. Aseet eivät oikein nosta elintasoa. Loppupeleissä kiväärejä ja panssareita riittää, mutta riittääkö käyttäjiä? Laskeva elintaso ei oikein inspaa lastentekoon.
Militarismiin kyllästyneet kansalaiset nostavat todennäköisesti kytkintä jossain vaiheessa kurjalaksi muuttuneista kotimaistaan. Etelä-Eurooppa tekee sen, minkä osaa parhaiten, eli laittaa luvut uusiksi. Suomi luokan mallioppilaana taitaa lopettaa yliopistot ja siirtää nuoret ikäluokat kaksivuotiselle sotilasleirille.
Mää oisin vamis 10 rossaan ja ydinkärjet maahan!
Vierailija kirjoitti:
Mää oisin vamis 10 rossaan ja ydinkärjet maahan!
Ootko kova jätkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää oisin vamis 10 rossaan ja ydinkärjet maahan!
Ootko kova jätkä?
En kun pehmo pertti. Siksi noi ydinkärjet ois kova
"Ei taida historia olla näin selkeää oikeasti." => Osoitapa Îgor asiavirheet.
Asettanut pysyvän vastauhan. Sen!
Jos ei, ryxxä asuisi jo kotonasi.